Skocz do zawartości

PrzemekKRK

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    156

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez PrzemekKRK

  1. Napisano

    W dniu 4.10.2021 o 14:25, Domell1 napisał:

    Tylko sęk w tym że na SDR i jasność telewizora nie narzekam lecz ten sam film w UHD  jest dużo ciemniejszy jakby lokalne wygaszanie przy HDR czy DV działało za bardzo agresywnie a jak zacznie "świecić" słońce to jasnością nawet nie zbliża się  do tego co jest na SDR (zwykły blu-ray)  :/ Rozumiem że telewizor ma 32 strefy podświetlenia ale to chyba powinno być strefami a nie wszystkie strefy przygaś? Może się myle?

    A czy masz włączoną funkcję X-tended Dynamic Range dla HDR? Bo ona powinna być włączona na maks (w przypadku SDR powinna być wyłączona) - ta funkcja podbija jasność. Mam XF90 po kalibracji i tą funkcję dla HDR mam właśnie włączoną na maksa, a przy SDR wyłączoną i różnica w obrazie pomiędzy SDR, a HDR jest ogromna

  2. Napisano

    Może to kwestia powłoki antyodblaskowej, która powoduje, że przy nagrywaniu kamerą sprawia takie wrażenie. XF90 nie ma takiej powłoki stąd na nagraniach tego nie widać.

    Moim zdaniem nie ma możliwości aby po kalibracji występowały "przebarwienia" o jakich mówisz ponieważ kalibracja z zasady ma zlikwidować wszelkie niezgodności kolorystyczne. I jeżeli fabrycznie jakieś odchyłki kolorów są to po kalibracji są niewelowane. 

  3. Napisano

    Generalnie, jeśli jest zrobiona profesjonalna kalibracja taka jak np. robią chłopaki ze Sklaibrujtv.pl to obraz nie powinien mieć przekłamań. Wiadomo, każdy panel czy ogólnie TV ma jakieś odchyłki od wzorca ale po profesjonalnej kalibracji ciężko je wyłapać jeśli obok nie ma drugiego wzorcowego ekranu jako odniesienia.

    Ja kalibrowałem swojego XF90 i nie widzę żadnego przesunięcia w stronę zieleni, niebieskiego czy czerwonego. Obraz jest dokładnie taki jak powinien być.

  4. Napisano

    Panowie, chciałbym właśnie zapytać o wasze wrażenia dotyczące TVP 4K. Czy u was kolory są przesycone? Może nie tyle w samym meczu co zdecydowanie w studio przed/po meczowe. Bo u mnie np. kolor skóry jest mocno przesądzony w stronę czerwieni i przykładowo po dzisiejszym meczu goście w studio wyglądali jakby spędzili że 2 miesiące w tropikach i nie korzystali z kremów do opalania :P

    TV oczywiście kalibrowany przez SkalibrujTV.pl. Na Canal+ 4K czy na filmach z Blu-ray, Netflix wszystko jest OK, a w przypadku TVP 4K kolory są właśnie przesycone (zwłaszcza czerwienie) co najbardziej widać jak wspominałem w studio, ale czerwone elementy strojów piłkarzy też są przejaskrawione, jakby fluorostencyjne

  5. Napisano

    Nie wiem, możliwe, że faktycznie tak jest. Ale dalej wydaje mi się, że oba urządzenia, a więc zarówno odtwarzacz jak i TV muszą wspierać DV. Nie da się chyba prawidłowo odtworzyć filmu z DV za pomocą odtwarzacza z DV jeśli TV nie wspiera DV.

    Zresztą w momencie gdy uruchomię na swoim odtwarzaczu tryb DV (odtwarzacz Sony UBP-X700, przy odtwarzaniu materiałów DV należy wcześniej ręcznie aktywować tryb DV, bo odtwarzacz nie przełącza się automatycznie) to do TV dociera sygnał, że to materiał DV i w TV automatycznie aktywuje się tryb obrazu Dolby Vision

  6. Napisano

    Jestem przekonany, że są przesyłane dynamiczne metadane zgodnie z tym co pisało na Flatpanels. Moim zdaniem nie byłoby sensu i samo Dolby by sobie na to nie pozwoliło aby następowała jakaś konwersja na statyczne metadane. To by miało wielki wpływ na wyświetlany obraz, a co za tym idzie na odbiór techniki DV przez użytkowników ale i samych producentów którzy przecież płacą za korzystanie z DV. Po co mieliby płacić za coś co nie działa (lub działa ale tylko przy korzystaniu z aplikacji zainstalowanych bezpośrednio w TV jak Netflix). 

    Tak jak mówiłem - Dolby Vision powstało jeszcze przed HDMI 2.1. Standard HDMI 2.0 nie był przygotowany na przesyłanie dynamicznych metadanych więc Dolby rozwiązało to jakoś na swój sposób (nie wiem, może przesyłają te metadane za pomocą kanału ethernet?). A potem zaczęli współpracować z organizacją standaryzującą HDMI tak aby w kolejnej wersji HDMI, czyli 2.1 dodać już oficjalne wsparcie dla dynamicznych metadanych. Zresztą HDR10+ który też opiera się na dynamicznych metadanych też musiał zastosować jakieś obejście dla przesyłania dynamicznych metadanych

    Nie mogłem edytować więc dopisuję w drugim poście:

    Tu jeszcze cytat z RMS.pl

    "Kolejną zaletą Dolby Vision jest to, że metadane są osadzone w sygnale wideo, co oznacza, że może on działać w dotychczasowych połączeniach HDMI już od wersji 1.4b. Pomimo stosowania statycznych metadanych, HDR10 wymaga zgodności ze standardem HDMI 2.0a."
     

    A więc Dolby dołącza dynamiczne metadane do ścieżki wideo i w ten sposób obchodzi ograniczenia HDMI. I faktycznie jak teraz kojarzę, to gdzieś na forum - chyba w dziale z filmami BluRay 4K - już pytałem o to, że na płycie 4K UltraHD jest dodatkowa ścieżka wideo 1080p Dolby Vision, która jest niejako nakładana na właściwą ścieżkę wideo z filmem

  7. Napisano

    25 minut temu, Domell1 napisał:

    PS Artykuł z flatpanels też przeczy z tym dynamicznymi metadanymi w HDMI 2.0

    No bo jak pisałem HDMI 2.0 nie wspiera dynamicznych metadanych. Dolby Vision powstało i zaczęło być stosowane jeszcze zanim HDMI 2.1 z oficjalnym wsparciem dynamicznych zostało zatwierdzone i wprowadzone do użytku. W związku z tym zgodnie z przetłumaczonym fragmentem który wrzuciłem wcześniej Dolby obeszło ten problem na swój sposób. Współpracowali jednak nad opracowywaniem HDMI 2.1 tak aby wsparcie dla dynamicznych metadanych weszło do standardu.

    W tabelce którą wrzuciłeś są wyszczególnione tylko oficjalnie działające techniki. Nie wiem na jakiej zasadzie działa przesyłanie dynamicznych metadanych Dolby Vision przez HDMI 2.0, ale jakoś to działa. Dolby Vision opiera się na dynamicznych metadanych (to jedna z głównych cech odróżniających ten standard od zwykłego HDR10) i gdyby nie dało się przesyłać DV przez HDMI 2.0 to ta funkcja na pewno by nie działała. Dzięki rozwiązaniu Dolby jednak było to możliwe i jak wspominałem sam mogę to potwierdzić, bo oglądam filmy z DV przez BluRay na moim XF90. Nie wnikam w technikalia jak to możliwe - po prostu to działa

    • Plusik 1

  8. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    Dla ułatwienia wklejam przetłumaczony fragment z tego tekstu: "Zamiarem Dolby nie jest konkurowanie z HDMI, a jedynie umożliwienie wdrożenia pełnego ekosystemu Dolby Vision HDR bez konieczności czekania na nadrobienie zaległości przez standaryzację HDMI. Firma Dolby była i jest bezpośrednio zaangażowana w standaryzację obecnych i przyszłych wersji HDMI."

    Chodzi o ustandaryzowanie pewnych rozwiązań. Jeśli Dolby będzie chciało usprawnić Dolby Vision lub wydać nowszą wersję to będzie im teraz łatwiej, bo nie będą musieli znów kombinować jak przesłać dynamiczne metadane przez HDMI które oficjalnie tego rozwiązania nie wspiera

  9. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    W artykule który zalinkowałem piszą, że Dolby opracowało własny system przesyłania dynamicznych danych na złączach od HDMI 1.4b w górę. Dynamiczne metadane działają. Dodanie tego rozwiązania do standardu HDMI 2.1 ma pewnie usprawnić działanie.

    W tekście piszą też, że większość o ile nie wszystkie materiały DV wymagają HDCP 2.2 więc w praktyce do wyświetlania materiałów DV potrzebne jest jednak złącze 2.0 lub nowsze

  10. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    Ale HDMI 2.1 nie jest potrzebne by obsłużyć Dolby Vision. Nawet starszy XF90 który ma złącza HDMI 2.0 obsługuje Dolby Vision, także przez HDMI. Wiem, bo mam i korzystam. Akurat XF90 obsługuje pełne HDMI 2.0 tylko na 2 portach, ale dla nowszego XH95 może to być już na wszystkich portach tak jak pisze w teście.

    Zresztą Dolby Vision weszło do TV jeszcze przed złączami HDMI 2.1. Według artykułu poniżej DV może działać już na złączu HDMI 1.4b

    https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1472208035 - piszą o tym w części "What version of HDMI does Dolby Vision require? (dynamic vs. static metadata)?"

  11. Napisano

    40 minut temu, robert117 napisał:

    A możesz napisać jakie ustawienia dla tego tv byłyby najlepsze. Tak jak pisałem te, które mam obecnie ( z youtuba) dają trochę za ciemny obraz moim zdaniem.

    Jeżeli dałeś jasność na 6 tak jak na filmiku to raczej na pewno będzie ciemny obraz. Zwiększ sobie jasność do takiego poziomu jak ci odpowiada. Ja osobiście używam jeszcze czujnika światła, które na filmiku który wrzuciłeś jest wyłączony. Dzięki temu w zaciemnieniu jasność automatycznie się obniża

  13. Napisano

    Na głównej stronie jest kalkulator odległości w którym możesz wybrać rozdzielczość obrazu: FullHD, 4K i 8K

    https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/

    A jeśli chodzi Ci konkretnie o kalkulator w którym byłby wybór czy treść 1080p jest wyświetlana na ekranie FullHD czy 4K to takiego chyba nie ma. Zresztą nie wydaje mi się, aby miało to jakiś większy wpływ na dystans od TV. Obraz jest skalowany do 4K, ale to jednak dalej materiał w jakości 1080p

  16. Napisano

    Wydaje mi się że przy ustawieniu eARC na Auto tak jak piszesz Atmos powinien działać tak jak piszesz. No i dźwięk nie powinien znikać. Próbowałeś po przestawieniu na eARC w TV zrestartować go i na nowo podłączyć z soundbarem? Zerknij jeszcze do menu Bravia Sync po włączeniu eARC czy wszystko prawidlowo jest wykrywane i ustawione.

    Atmos z Netflixa jest przesyłany w formie dźwięku Dolby Digital (nie jest to pełny Atmos TrueHD jak z BluRay 4K), ale zakładam że pomimo tego soundbar powinien wyświetlać nazwę Atmos.

    Włącz eARC na Auto, zrestartuj TV i spróbuj pogrzebać w ustawieniach Bravia Sync, może coś pomoże

  17. Napisano

    A jak zostawisz eARC na auto to nie zadziała? Bo na logikę powinno wtedy automatycznie wykrywać czy podłączony sprzęt obsługuje tą funkcję czy nie. Amplituner posiada zwykłe ARC więc TV sam powinien przełączyć się na zwykłe ARC. Oczywiście w Amplitunerze ARC masz włączony lub ustawiony na Auto? Może to kwestia ustawień w Bravia Sync? Nie wiem czy przypadkiem Bravia Sync nie musi być aktywne aby prawidłowo działało przesyłanie dźwięku przez ARC. Osobiśie posiadam TV z serii XF więc tam nie ma eARC, więc nie mam 100% pewności. Osobiście obstawiałbym, że to kwestia odpowiednich ustawień w TV i Ampli

  18. Napisano

    24 minuty temu, Kr4ju napisał:

    Tak, specjalnie kupiłem kabel HDMI, żeby mieć Atmos i DTS: X.

    Z tego co znalazłem w internecie, a także tu na forum wynika że jest to problem związany z usunięciem dekodera DTS w serii CX (i ogólnie w tej generacji). Niestety razem z usunięciem dekodera usunięto możliwość przesłania (passtrough) do urządzeń które mogą zdekodować dźwięk DTS. Szans na przywrócenie DTS passtrough raczej nie ma skoro od zeszłego roku nic się nie zmieniło w tej kwestii. Jedyne rozwiązanie to podpięcie jakiegoś odtwarzacza (coś typu Shield TV czy MiBox TV) który może przesłać taką ścieżkę bezpośrednio do soundbara

    • Plusik 1

  21. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    8 godzin temu, Jakub Kantoš napisał:

    Na empiku sa teraz taniej ;) prawie o 100zl niz tutaj w linku ;)

    Właśnie napisałem później że da się znaleźć za 400zl. Usunę może link żeby ktoś nie miał potem pretensji że było taniej :)

     

    Niestety na edycję już za późno :( Ale faktycznie w kilku sklepach jest taniej. Choć sam sklep który podałem jest jak najbardziej OK i mają spory wybór filmów i fajne edycję (także zagraniczne). Parę razy korzystałem i nigdy nie miałem problemów.

  23. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    W dniu 24.11.2020 o 11:03, D4r3KS napisał:

    Nie będzie tam płyt BD tylko UHD podobnie z audio nie będzie PL tylko napisy.

    Wygląda na to, że jednak będą zarówno płyty UHD (3x.) jak i BD (6x)

    https://www.dvdmax.pl/wladca-pierscieni-trylogia-box-3xblu-ray-4k6xblu-ray,art1233946

    Moim zdaniem niezła cena i fajne wydanie. Dostępna wersja kinowa i rozszerzona (2 w 1). Ja już zamówiłem i mam nadzieję, że w czwartek/piątek paczuszka przyjdzie. Będzie oglądane ;)

  25. Napisano

    Jeżeli widzisz to głównie na Netflix to prędzej tu szukałbym winy. Zwłaszcza, że Netflix eksperymentuje coś z nowym sposobem kompresji, który ma rzekomo sprawić, że przy niższym bitrate ma być zapewniona podobna jakość obrazu (na razie działa to tylko na niektórych produkcjach). Tyle, że nawet w newsie na portalu były pokazane screeny, że utrata detali jednak jest zauważalna.

    Ja mam aktualną wersję oprogramowania i nie widzę spadku jakości obrazu przy oglądaniu TV satelitarnej czy filmów Bluray/4K. Netflixa oglądam akurat z Shield TV Pro, który ma funkcję upscalingu AI więc tu nie jestem za bardzo w stanie jednoznacznie stwierdzić czy coś się pogorszyło. Na wiosnę gdy była akcja z obniżaniem bitrate było widać to od razu, a teraz wróciło do normy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...