Skocz do zawartości

PrzemekKRK

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    156

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez PrzemekKRK

  4. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    Mikrofon działa przez bluetooth dlatego działa.

    Dziwne, zepsucie czujnika podczerwieni byłoby mimo wszystko jedną z ostatnich rzeczy które bym podejrzewał, bo od czego miałby się uszkodzić.

    Fajnie by było spróbować jakiegoś pilota uniwersalnego gdybyś miał taką możliwość. Nawet zakupić jakiś najtańszy np. https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/pilot-savio-rc-08-do-tv-sony w celach weryfikacji.

    Jeżeli to nic nie da to zostaje tylko reset i serwis.

    Z tego co ja miałem u siebie to było chyba tak, że podmieniłem baterie w pilocie od TV na baterie z innego pilota (dość stare, żeby było śmieszniej) i zaczęło działać. Po powrocie do oryginalnych baterii było już ok. Wiem, że to głupie ale zadziałało, a TV miałem może 2-3 dni więc ciśnienie od razu podskoczyło zwłaszcza, że po odebraniu TV od kuriera okazało się, że TV miał martwe piksele, ale udało się całość załatwić bez odsyłania kurierem a wymianą w oddziale w Krakowie (całe szczęście, że sklep Sony od którego kupowałem ma oddział w Katowicach i Krakowie gdzie mieszkam)

  6. Napisano

    1 godzinę temu, hubio napisał:

    Jasne... kupuje się TV za 15-20 tyś i problemem jest brak androida, którego nie można zastąpić ????? Wiesz - zdradzę Ci mega secret, to wiedza tajemna, ale.... jest takie urządzenie jak TV BOX w cenach do 100zł do 1000zł i ono ma androida, wszystkie kodeki i wpina się je przez takie łącze o nazwie HDMI i już masz andorida w TV... Nie dziękuj za zdradzenie tej wiedzy tajemnej.... Hahahahahahahahaha :)

    Owszem są. Sam mam Nvidia Shield do odtwarzania filmów z dźwiękiem DTS-HD/Dolby Atmos, ale i tak w większości przypadków (wliczając odtwarzanie prostszych materiałów wideo bez wysokiej jakości dźwięku i obrazu) korzystam z Androida wbudowanego w TV, bo tak jest po prostu wygodniej. Sorry, ale tzw. "przystawka" Android TV to mimo wszystko nie to samo co system wbudowany w TV.

    • Plusik 1

  7. Napisano

    Uzupełnienie do powyższego, bo już nie mogłem edytować.

    Właśnie zakupiłem i podłączyłem własny router do modemu Connect Box od UPC .Oczywiście wiązało się to z kontaktem z UPC w celu zmiany konfiguracji modemu tak bym mógł go ustawić w tryb Bridge w którym modem nie nadaje sygnału WiFi (poza WiFree), a przesyła internet do właśnie zakupionego routera, który zajmuje się resztą. O dziwo wszystko poszło sprawnie i mogę potwierdzić, że problem z WiFi 5GHz jest po stronie aktualizacji Connect Boxa. Teraz bez problemu połączyłem TV z siecią i śmiga aż miło.

    • Dzięki 1

  9. Napisano

    Nie do końca o to mi chodziło, ale faktycznie punktowo wychodzi na to, że starszy model zapewnia ogólnie lepsze doznania filmowe. ALE zawsze jest jakiś haczyk.

    Oceny poszczególnych podkategorii (kontrast, HDR, równomierność kąty widzenia itd.) też mogą być istotne, bo widać np. że nowszy model jest znacznie lepszy pod względem kątów widzenia, ale kosztem gorszego kontrastu. Więc każdy może, a właściwie powinien wybierać model pod własnym kątem, bo np. dla mnie kąty mogą nie mieć aż tak dużego znaczenia jeżeli oglądam właściwie zawsze na wprost.

    Mówiąc o "suchych tablicach testowych" chodziło mi tu akurat konkretnie o pomiary HDR wykorzystując tablice testowe z % zapełnieniem ekranu. Tak naprawdę nie interesuje mnie, aż tak bardzo jaka jest jasność przy 10%, a jaka przy 25% lub 50%, bo producent może tak dopasować moc podświetlenia, że po wykryciu konkretnej planszy jasność zostanie mocno podciągnięta, a w realu okaże się, że już tak różowo nie jest. Dla mnie liczy się realna wartość jaką widzę w scenie filmu i jak widać w porównaniu Q9FN i Q90R różnica może być znacząca bo ok. 400 nit.

    Po prostu testowanie i zakup TV nie jest łatwą sprawą i jest tak naprawdę kwestią indywidualną każdego z nas :)

    • Plusik 1

  10. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    1 godzinę temu, Lekki35 napisał:

    Ale ja wiem w czym jest lepszy :) , wiem też w czym jest gorszy ( Contrast, Color Gamut, Color Volume, Gradient, Movies itd. ) , natomiast pytanie dotyczyło konkretnego parametru  HDR Peak Brightness]. Q90R przegrywa prawie w każdym parametrze tego testu  z Q9FN , a pomimo tego faktu otrzymuje ocenę ogólną  HDR Peak Brightness wyższą niż Q9FN. 

    Widać nie sprawdziłeś sobie wyjaśnienia, które jest podane w linku pod tą tabelą. Najważniejszy jest tu parametr Real Scene HDR, który daje 65% oceny, a ten jest sporo wyższy od Q9FN. Najważniejsze jest wykorzystanie realne, a nie suche tablice testowe, dla których producent może sztucznie manipulować podświetleniem tak by uzyskać wyższy wynik

    https://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/peak-brightness

    • Lubię 1

  12. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK
    Uzupełnienie

    Kabel w takim razie nie powinien być problemem. Wygląda na to że musisz sprawdzić ustawienia w amplitunerze. 

    Ja też mam Yamahę tyle że trochę nowszą V483 i Sonego XF90. Wszystko działa bez problemów.

    Powiedz jeszcze jak dokładnie masz wszystko podłączone i jakie sprzęty. TV musi być podłączony za pomocą złącza HDMI ARC do złącza HDMI Pit w amplitunerze. Ewentualny odtwarzacz blu-ray podłączasz bezpośrednio do amplitunera

  16. Napisano

    Najlepiej pokażą to zdjęcia. Jak widać w moim przypadku telewizor zachodzi na drzwi szafki po lewej i barek po prawej. Jednak po wysunięciu i uchyleniu TV dostęp jest lepszy. Co prawda dalej nieco utrudniony w przypadku barku, ale z niego korzystam jednak niezbyt często więc to akurat nie problem ;). Przy wyborze TV w lutym też miałem dylemat 43" kontra 49", ale jako że zależało mi na matrycy VA 120 HZ wygrał rozmiar 49". Zastanawiałem się pomiędzy SONY XF85 i Samsung serii 8 - wygrało Sony dzięki matrycy 120 Hz, a że akurat XF85 się w tym momencie wyprzedał dopłaciłem (wyraźnie więcej niż planowałem) do XF90 i teraz nie żałuję obu wyborów. Z TV jestem bardzo zadowolony, a różnica pomiędzy 49", a poprzednim TV 43" w kontekście oglądania filmów też jest na duży plus.

    Co do dwóch podanych przez Ciebie modeli ciężko będzie mi porównać, bo Philipsa osobiście akurat nie sprawdzałem. Z testów widzę, że oba mają matryce IPS 120 Hz. Sony ma wyższą jasność, a więc lepszy HDR. Samo upłynnianie też wydaje się być lepsze w Sonym, a to już wiem z różnych opinii, że Sony są pod tym względem w czołówce.

    Philips ma lepszy dźwięk, Ambilight (jak ktoś lubi - ja akurat fanem nie jestem), ciekawy pilot z klawiaturą QWERTY na odwrocie, ale HDR taki sobie i upłynnianie też raczej średnie. Musiałbyś przeczytać sobie obie recenzje na stronie i wybrać to co pasuje Ci bardziej, bo ogólnie te TV są porównywalne

    IMG_20190410_095137.jpg

    IMG_20190410_095221.jpg

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  17. Napisano

    W sumie u mnie też TV nie mieści się na regale, ale obszedłem ten problem w inny sposób. We wnęce na TV zamontowałem półkę w pionie (oczywiście na śrubach dla stabilności), a do niej uchwyt z wysięgnikiem. TV wisi stabilnie i wygląda to całkiem elegancko. Mogę go wystukać do przodu jeśli chce coś podłączyć itp.

    Poniżej szybki szkic jak to wygląda żeby łatwiej zrozumieć o co mi chodzi

    IMG_20190409_235657.jpg

    • Plusik 1

  19. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    Faktycznie, nawet nie zwróciłem uwagi na to. Po wyjęciu z pudełka postawiłem TV na nóżkach dosłownie na moment w celu sprawdzenia telewizora, a potem od razu na wieszak. Ciekawe w takim razie jak udało się to Vincentowi. Bo na zdjęciu widać, że mu się to udało. Widać już po premierze musieli zrobić jakąś modyfikację.

    W każdym bądź razie przepraszam za wprowadzenie w błąd.

  21. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    W modelu XF90 jest możliwość zamiany nóżek tak by były skierowane do środka. Co prawda wygląda to trochę dziwnie, ale jeżeli miałbym wybierać pomiędzy XF85, a XF90 z nawet najbrzydszymi nóżkami na świecie to nie wahałbym się ani chwili i brałbym XF90. Oba TV dzieli przepaść jeśli chodzi o jakość obrazu zwłaszcza w HDR. Tylne podświetlenie robi robotę.

    W przypadku odwróconych nóżek rozstaw będzie mniejszy niż 70 cm. Normalnego układu jednak nie zmierzę, bo u mnie TV wisi na uchwycie, a dostępu do nóżek aktualnie nie mam

    odwrócone nóżki

  23. Napisano

    14 minut temu, aznas23 napisał:

    Jestem świeżym posiadaczem 65 calowej wersji NU8002 i mam mały problem z hdr, a dokładniej brakiem jego efektu. Ustawienia mam rekomendowane w teście czy też innych stronach branżowych (zarówno zwykłe jak i ustawienia dla hdr - dla hdr podświetlenie i kontrast na maxa, wszystkie ulepszacze wyłączone albo ustawione na niskie, gamma na 2), a mimo to nie ma różnicy w obrazie, a wręcz jest on przyciemniony i "przygaszony". Dotyczy to zarówno odtwarzania filmów HDR poprzez aplikację Netflixa jak i płyt UHD Blu-ray (odtwarzaczem jest Xbox) - telewizor wykrywa sygnał HDR (przy ustawieniach obrazu pokazuje się ikonka HDR) ale obraz jest wręcz gorszy od SDR. Oprogramowanie zaktualizowane zarówno jeżeli chodzi o tv jak i xboxa. Ktoś miał podobny problem?

    A masz wszystko razem podpięte kablem HDMI 2.0? Bez tego będzie problem

  24. Napisano · Edytowane przez PrzemekKRK

    Mój post odnosił się do wcześniejszej wypowiedzi forumowicza @Oczko7121 który chce przesłać sygnał 4:4:4 w 4K w 60 Hz. Nie wiem czemu nie zadziałało cytowanie.

    Co do Twojego problemu to za bardzo nie pomogę, bo sam mam inny TV, ale jeżeli próbowałeś różnych ustawień upłynniacza to pozostaje chyba tylko serwis.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...