Skocz do zawartości

pmcomp

Uzytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    13 343

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    66

Odpowiedzi dodane przez pmcomp

  1. Napisano

    [quote name='fatman' date='7-02-06, 17:07 ']Są dwie szkoły.
    Wyznawcom jednej zwanej [u]audiofilami[/u] wystarcza "progressive scan" na wyjściu komponentowym. Rozkoszują się oni głównie dźwiękiem i dlatego dla nich ma znaczenie najmniejszy kondensatorek a tor wideo jest przez nich zaniedbywany lub wręcz wyszydzany (jak obserwuję to na innych forach).

    Fani drugiej - telemaniacy - większą uwagę poświęcają obrazowi, co nie znaczy, że zaniedbują dźwięk. Dopieszczają złącza oraz zwracają uwagę na elektronikę toru wizyjnego, pasmo, upskalery, Sigmy, Faroudje i inne gady. Do odsłuchu stosują HK wielokanałowe w przeciwieństwie do "audiofilów", którzy wyznaja tylko "pure direct" czyli stereo.

    Zapytaj siebie kim jesteś bardziej ?[right][post="392"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

    Ja jestem po środku. A może od frontu?
    Dla mie wszystko musi być NAJ.

    Dlatego do audio dalej mam wszystkoformatowego Marantza, za którego zapłaciłem ... że lepiej nie pytajcie. Do tego zewn. skalerek video, dobry procesorek dźwięku i końcóweczki, kolumienki też nie od macochy i ... jedziemy.

    No, jak materiał HD to muszę z Buffalo, czego wcale nie lubię bo jak widzę ten zasilacz to dostaję dreszczy.

    I co jeszcze? DLP 720p przestarzały. trzeba wymienić. Idą czasy, gdy TV będziemy wymieniać co pół roku.
    Bank trza jakiś obrabować !!!

    Pozdrawiam

  2. Napisano · Edytowane przez pmcomp

    Witam wszystkich,

    poniżej link do testu pierwszego na świecie telewizora tylnej projekcji potrafiącego wyświetlić obraz z sygnału 1080p, podanego na wejście cyfrowe HDMI.
    Do tej pory telewizory Sony, Samsunga, Toshiby i innych producentów umiały wyświetlić sygnał 1080p podany tylko i wyłącznie na wejście D-SUB (VGA). Na wejściach DVi, HDMI czy component maksymalnie podawany mógł być tylko i wyłacznie sygnał 1080i. Dlaczego? A to juz inna historia, my z Januniem mamy na ten temat swoją własną teorię spisku.

    Ten telewizor to ... uwaga ... HP.
    Co to sie dzieje jak producenci drukarek biorą się za produkcję telewizorów :angry: Koniec świata. Jednak firma HP wyszła chyba ze słusznego założenia, że jak coś już robić to robić dobrze. Telewizor zebrał bardzo przychylne recenzje, zobaczycie sami. Technologia DLP, 7-o segmentowe koło barwne, wersja 65" lub 58", CZARNY !!! :) i wszystkie gniazda do kabli podłączeniowych ... z przodu (obejrzyj filmik).

    A żeby było smieszniej 1080p wyświetlane jest tylko przez HDMI. Przez component mamy 1080i a przez D-SUB "tylko" 1240x1024. Dziwne ?!? :D


    [color="red"]TEST: [/color] [color="blue"][url="http://reviews.cnet.com/HP_MD6580n/4505-6484_7-31484737-2.html?tag=nav"]HP test.[/url][/color]
    Miłej lektury, zabawka w wersji 58" kosztuje za wielką wodą od 3500 do 3900 USD. Jak sobie przypomnę ile dałem za swojego Samsung DLP 50" 720p to mnie zaraz ... trafi :D

    To jest dopiero koniec świata !!! PAKOWAĆ :D

    Pozdrawiam

  3. Napisano · Edytowane przez pmcomp

    Nie chcę mi się pisać od początku więc zrobię "przedruk" swojego posta z innego forum. Cos też dołożę na końcu.

    Witam,

    Wpadł do mnie dzisiaj janunio ze swoim nazistą i ... ustawiliśmy ring: walka na śmierć i zycie o tytuł "HDTV-forum champion", w narożniku niebieskim LinkTheater Buffalo Technologies, w narożniku czerwonym Snazio 1350 czyli o tytuł dwóch przedstawicieli tzw. odtwarzaczy drugiej generacji. Walkę zakontraktowano na siedem rund. Inny pretendent KISS DP-600 nie stawił się na ringu, został zdyskwalifikowany, tchórz okropny, nie stawia się do walki już od początku roku .

    [color="red"]Pierwsze starcie - wygląd.[/color]
    Snazio cały srebrny, szuflada po środku, z lewej wyświetlacz świecący w kolorze niebieskim, z prawej klawisze wyboru (play, stop ...) wykonane na sensorach dotykowych, podświetlone lekko na niebiesko. Szuflada wysuwa się w postaci tacki komputerowej po odchyleniu klapki, brrr ... obrzydlistwo), klawisz eject nie działa poprawnie, czasami tacka się zaczyna wysuwać i się chowa. Przy obsłudze z pilota wszystko OK.
    Buffalo srebrny z płytą czołową wykonaną w formie lustrzanki (dającą efekt czarnego panelu), szuflada lekko po lewej stronie, z prawej wyświetlacz identyczny jak w Snazio ale świecący na zielono, klawisze wyboru normalne na microswitchach.
    Wynik: generalnie o gustach się nie dyskutuje, Snazio może wygląda troszkę lepiej jak komuś pasuje srebrny kolor ale punkty karne za szufladę, jej otwieranie i sensorowe klawisze wyboru. Moim zdaniem mała przewaga Buffalo.

    [color="red"]Drugie starcie - wyposażenie, mozliwości połączeniowe[/color]
    Oglądając specyfikację techniczną i tylny panel zdecydowanym zwycieżcą tej rundy powinien być Snazio. Ale nie tak szybko ...
    Oba playery mają:
    - cyfrowe wyjścia audio na coaxial i TosLink
    - możliwość podłaczenia do Ethernetu: przewodowo 10/100 TBase i bezprzewodowo w standardzie b lub g
    - wyjścia video: s-video, composite i component
    - wejście USB
    - wyjście analogowe audio (w Snazio wielokanałowe 5.1; w Buffalo stereo 2.0)
    Snazio ma też cyfrowe wyjście video DVi.
    Podsumowanie: patrząc i analizując Snazio powinien znokautować rywala już w pierwszej sekundzie tej rundy - ma przecież DVi (którego nie ma Buffalo), ma analogowe wyjście 5.1 niezbędne do odtwarzania plików ze ścieżką WMA5.1 no i USB obsługuje NTFS (podobno, tego organoleptycznie nie sprawdzaliśmy) (Buffalo ma tylko FAT i FAT32).
    Do tego obraz wyświetlany przez DVi był wyraźnie lepszy niż przez component (do testów użyliśmy mojego Samsunga DLP odtwarzając specjalną planszę testową w rozdziałce 1920x1080i). Duzy punkt dla Snazio.
    Ale w tym momencie Buffalo pokazał klasę dając lepszy obraz po analogowej trójce component, w obu rozdziałkach tj. 720p i 1080i.
    No i najważniejsze na koniec: Snazio zagrał nieczysto, zastosował niedozwolony doping, powinien zostać natychmiast zdyskwalifikowany i odesłany do narożnika. Snazio zagrał ni fair mając na pokładzie nalaogowe wyjście 5.1, którego ... w rzeczywistości ... nie ma, nie działa. Zgodnie z ustawą o nizgodności przedmiotu umowy ze stanem faktycznym jest to wystarczający powód do zwrotu takiego urządzenia do sprzedawcy i zarządania zwrotu gotówki. Komisja sędziowska w składnie janunio+pmcomp, po krótkiej naradzie postanowiła pomimo oszustwa dopuścić Snazio do dlaszej walki pokazując mu punkt karny i żółtą kartkę !!!


    [color="red"]Trzecie starcie - menu, ustawianie parametrów.[/color]
    Menu obu zawodników bardzo podobne. Wygrywa tutaj Snazio poprzez mozliwość wyboru z menu parametrów wyświetlanego obrazu dla component, DVi oraz dopasowanie do innych rozdzielczości natywnej matrycy świecidełek (jeśli ktoś chce robić przeskalowywanie w playerze a nie w "TV").

    [color="red"]Czwarte starcie - odtwarzanie materiału HD.[/color]
    Brak wielkich różnic. Snazio odtwarza lepiej wyższe bitrate'y (20-25 MBpsów), np. w miarę płynnie potrafi odtworzyć koncert J.M. Jarre'a z Pekinu, który tnie się na Buffalo i czasami na PC-e. Ale poprawnie zrobił to dopiero za drugim razem. Snazio odtworzył też dźwięk z The Fifth Element, wersja w WMV HD z WMA Pro. Buffalo na dzisiaj nie odtwarza WMA Pro. Za to Buffalo nie ma żadnych problemów z odtwarzaniem materiału z kieszeni DVD ROM, a Snazio zdarza się na początku przycinanie dźwięku i obrazu. Kwestia odtwarzania innych formatów i napisów (SRT) jest identyczna. Oba nie radzą sobie (wbrew zapewnieniom z instrukcji) z płytami z DRM, czy to odtwarzając z wbudowanego czytnika czy z HDD po sieci komputerowej przy wykorzystaniu Windows Media Connect.
    Podsumowanie: runda remisowa z małym wskazaniem na Snazio za większe bitrate'y.

    [color="red"]Runda piąta - odtwarzanie innego materiału np. DivX, Mp3, CD, DVD, net ...[/color]
    Sędziowie jednogłosnie pominęli tez aspekt przechodząc do ciasta, kawy i herbaty.

    [color="red"]Runda szósta - pilot, obsługa, firmware.[/color]
    Pilot zdecydowanie lepszy w Buffalo, klawisze lepiej rozmieszczone i opisane (co absolutnie nie znaczy że w Snazio jest zły). Koncepcja obsługi bardzo podobna, widać że w obu urządzeniach firmware pochodzi z tego samego źródła. W Snazio możliwość przewijania klawiszami numerycznymi materiału co 10%, w Buffalo klawiszami strzałek co 1%. W Snazio nie działa funkcja repeat (i random). W Snazio dodatkowa funkcja regulacji głośności z pilota.
    Runda remisowa.

    [color="red"]Runda siódma (i ostatnia) - cena.[/color]
    Snazio z [url="http://www.snazio.pl"]www.snazio.pl[/url] - 1.490,- zł brutto (w necie europejskim ok. 350-400 EUR)
    Buffalo z [url="http://www.computeruniverse.net"]www.computeruniverse.net[/url] - 239,- EUR (927,- zł brutto), z www.promarkt.de - 229,- EUR (888,- zł brutto), a nie są to wcale najtańsze sklepy.
    Wynik: zdecydowana runda dla Buffalo, prawie nokaut, nie wiem czy Snazio wstanie z desek. Buffalo jest 40% tańszy (prawie o połowę). Czy dopłata 600,- zł jest warta wyjścia DVi ? (pamietajmy, że wyjscie analogowe 5.1 w Snazio nie działa).
    Moim zdaniem nie jest warte ponieważ różnica w jakości obrazu była zauważalna na nieruchomym obrazie kontrolnym, praktycznie do pominięcia na obrazie ruchomym. Na podkreślenie zasługuje fakt możliwości dopasowania w Snazio po DVi do rozdzielczości natywnej plazmy czy LCD ale pamiętajmy że te własnie plazmy i LCD też to umieją.

    [b][color="green"]K O N K L U Z J A: [/color][/b]
    Uwaga - to jest moje i tylko moje prywatne zdanie.
    Oba urządzenia są bardzo podobne. W końcu wywodzą się i mają na pokładzie ten sam chip Sigma Designs EM8620L. Firmware jest też bardzo podobny, prawie identyczny.
    Jedyna różnica warta podkreślenia to wyjście DVi w Snazio i konsekwencje opisane powyżej.
    Moim zdaniem nie jest to warte wydania 600,- złotych więcej i ja ... zostaję na razie przy moim Buffalo.
    Czekam co pokaże KISS DP-600 który pomimo "tchórzostwa" jest moim faworytem tylko z jednego powodu: JEST CZARNY !!! ;)

    Pozdrawiam serdecznie i już niedługo zapraszam na następną walkę o tytuł mistrza.

    Z hali sportowej gdzieś w Polsce komentował


    A jako bonus poniżej kilka zdjątek:

    1 - to co w pudełku:

    [img]http://img523.imageshack.us/img523/7987/dsc97572yp.jpg[/img]


    2 - lewa strona przedniego panela z szufladą:

    [img]http://img523.imageshack.us/img523/7753/dsc97592qr.jpg[/img]


    3 - prawa strona przedniego panela, klawisze dosyępu, wyświetlacz, odbiornik IR, klawisz AOSS, port USB:

    [img]http://img523.imageshack.us/img523/5769/dsc97638gb.jpg[/img]


    4 - port USB, na dziś bez NTFS:

    [img]http://img484.imageshack.us/img484/4927/dsc97609ua.jpg[/img]


    5 - gniazda przyłaczeniowe na tylnym panelu:

    [img]http://img523.imageshack.us/img523/6465/dsc97667uw.jpg[/img]


    6 - po zdjęciu obudowy:

    [img]http://img523.imageshack.us/img523/6717/dsc97699xo.jpg[/img]


    7 - całkiem niezły napęd Lite ON, cichy i sprawny:

    [img]http://img484.imageshack.us/img484/7195/dsc97706ke.jpg[/img]


    8 - jak zwykle w takich zabawkach najpodlejszy impulsowy zasilacz nie dla audiofilów:

    [img]http://img484.imageshack.us/img484/4219/dsc97717hi.jpg[/img]


    9 - główna płyta:

    [img]http://img523.imageshack.us/img523/1381/dsc97747ht.jpg[/img]


    10 - serce = SIGMA:

    [img]http://img484.imageshack.us/img484/7489/dsc97734in.jpg[/img]


    11 - płytka Wi-Fi w standardzie miniPCI z przewodami do anten, znakomite rozwiązanie sprawdzone m.in. w notebookach, brak potrzeby podłączania zewn. antent, chociaż jest taka możliwość:

    [img]http://img523.imageshack.us/img523/7331/dsc97722cf.jpg[/img]


    12 - od frontu w całej okazałości, obudowa srebrna z lustrzanym panelem, który z daleka wygląda na szczęście jak czarny:

    [img]http://img484.imageshack.us/img484/3631/dsc97583mp.jpg[/img]


    13 - "na świecąco":

    [img]http://img476.imageshack.us/img476/3451/dsc19199gr.jpg[/img]


    14 - zielony, czytelny wyświetlacz:

    [img]http://img398.imageshack.us/img398/234/dsc19213pz.jpg[/img]




    Pozdrawiam

    [center][url=http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/odtwarzacze-sieciowe-hd/inne/recenzja-linktheater-buffalo-technologies-r69][b]Kliknij tutaj aby przeczytać całość [/b][/url][/center]

  4. Napisano · Edytowane przez pmcomp

    cus więcej tu: [url="http://www.cyberport.de/item/1023/990/0/63610/fujitsu-siemens-activy-media-center-570-250-gb-fuer-dvbtempfang.html"]http://www.cyberport.de/item/1023/990/0/63...vbtempfang.html[/url]

    Cena całkiem.

    Tylko skąd weźmiesz sygnał DVB-T?

    Aaa, i jeszcze jedno: toż to PC-et, do KISS-a się nie umywa, inna kategoria sprzętu.

    Pozdrawiam

  5. Napisano · Edytowane przez pmcomp

    [quote name='gmeru' date='4-02-06, 21:48 '][color="red"]I jeszcze jedna uwaga:
    w przypadku odczytu filmów w formacie HD z szuflady odtwarzacza, nagranych na płytach DVD, każdy film się "zacina". Obraz i dźwięk tracą synchronizację. Po ok. 1-2 minutach wszystko wraca do normy. Co ciekawe, problem ten nie występuje w przypadku odtwarzania próbek HD nagranych na standardowych płytach CD-R.[/color]

    O tym wlasnie wspominalem. Ale Snazio tak ma. Poprostu i tego sie niezmieni. [right][post="253"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

    Dla potwierdzenia "wyższości jednych świąt nad drugimi" melduje posłusznie że Buffalo takiego buga nie ma.

    Pozdrawiam

  6. Napisano

    [quote name='gmeru' date='30-01-06, 02:51 ']Witam! ;)

    [size=1]-Filmy w większości wypełniają cały ekran. I to jest właśnie piekne w tych filmach HD. Taki Gladiator na caly ekranie bez pasów :P Ale oczywiscie nie wszystkie nie maja pasow. Jest odwrotnie w stosunku do DVD. Pare ma pasy, ale wiekszosc nie ma :P
    [right][post="114"][/post][/right][/quote]

    Ten "problem" nie ma nic wspólnego z materiałem HD.

    To czy film ma pasy czy nie ma, oczywiście na ekranie o proporcjach boków 16:9, zależy tylko i wyłacznie od tzw. parametru aspect ratio.
    1,85:1 powoduje wypełnienie na całym ekranie
    2,35:1 powoduje pasy na górze i dole.
    Aspect ratio zależy od tego jak film został przygotowany "w oryginale".

    Można wyobrazic sobie sytuację, że film 2,35:1 będzie wypełniał cały ekran gdy zostanie zremasterowany do 1,85:1 tzn nastąpi obcięcie boków oryginalnego obrazu. Przy obróbce cyfrowej z 2,35:1 na 1,85:1 obraz straci na jakości. Chyba, że skan z oryginalnej taśmy 35mm nastąpi od razu ze zmianą proporcji boków obrazu.

    Pozdrawiam

  7. Napisano

    Koncerny patrzą na te przez pryzmat rynku.
    Dlatego m.in. Philips nie wprowadził na rynek europejski tylnych projekcji w technologii LCoS. A świeciły bosko.
    Tak samo Samsung w Polsce zastokował się swoją tylną projekcją i musiał ją wyprzedawać.

    To sie musi opłacać.

    Czu ktos pamieta ile kosztowała pierwsza plazma Philipsa w Polsce?

    69.999,- zł.

    A świeciła gorzej od mojego 15-o letniego SONY CRT.

    Musimy poczekac. Jesień 2006 będzie przełomowa.

    Pozdrawiam

  8. Napisano

    [quote name='janunio' date='6-02-06, 00:26 ']Czyżby pokazał się głód na natywne matryce 1080 ?

    [right][post="314"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]


    Stary, to nie głód tylko "lata" naszej pracy. Tak trzymać !!!

    Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...