binary
-
Liczba zawartości
5 122 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Odpowiedzi dodane przez binary
-
-
-
Dnia 22/12/2017 o 11:37, Irokez napisał:Poczekam jeszcze na styczniowy CES może coś będzie ciekawego, tylko idąc tym tropem to można czekać i czekać...
No to nie czekac. Moze Mikolaj sie wyrobi.
1000 stref
Po skalibrowaniu 2800-2900 nit (10%)
-
1
-
-
1. Ile dales? przeciez ten player kosztuje max 650 funtow.
2. Druga sprawa. Kupujesz przez internet mozesz oddac w ciagu 2 tyg. Chyb po tylu latach funkcjonowania teg przepisu warto z niego zaczac korzystac
3. Od czego jest sprzedawca i cutomer support? Jesli nie mozesz sobie poradzic z oficjalna funkcjonalnoscia produktu, to zaden wstyd, czy naduzycie, zglosic sie o pomoc.
4. Nie warto sie zloscic czy dolowac na Swieta. zapewne da sie problem rozwiazac.
-
OK.
Nie wiem dlaczego piszesz, ze "doszlismy". Donikad nie doszlismy. Opowiadsz o roznicy gradacji kolorow na poziomie 10 procent. Nie wiem w jaki sposob doszedles do tych 10%. Dla mnie UHD jest to jest to po pierwsze roznica miedzy pewnym bandingiem, a obrazem praktycznie wolnym od tego zjawiska. Poza tym mowimy o kolorach nieosiagalnych w Rec709. Rozumiem to, ze patrzac przez pryzmat gier, dostrzegasz przede wszystkim rozdzielczosc i efekty zwiazane z HDR, ale to o czym ja pisze, dostrzega potencjalnie wieksza grupa odbiorcow. To nie jest tak, jak kosztowanie wina, piwa, czy whisky, ze kazdy moze poczuc wplyw alkoholu ale roznice, czy szlachetnosc smaku dostrzegaja jedynie koneserzy. To jest cos calkowicie oczywistego i namacalnego. potrzeba jest tylko dostateczna ilosc probek materialu porownawczego. Dodaj do tego HDR i jesli color grader tak zechce, to jestes w zupelnie innym swiecie. Natomiast piszecie tutaj, ze nie ma zauwazalnej roznicy.
Jakie filmy UHD ogladales i na czym?Albo programy telewizyjne? Widziales moze Grand Tour sezon 2 (Amazon - ktory wlasnie ogladam)? Jesli nie, to obejrzyj np odc 2 i wroc z wnioskami dotyczacymi kolorow. Chyba, ze masz lepszy przyklad kolorow dotychczas niespotykanych. W tej grze zobaczyc, znaczy uwierzyc.
-
1
-
-
To jest gra a nie test, sa powazniejsze testy.
Jaka jest istota problemu wg Ciebie?
UHD wyglada lepiej od poprzedniego standardu. To fakt. Chcesz zaprzeczyc? Droga wolna.
Problem polega na tym , ze do jego pelnej implementacji jeszcze daleka droga, ze wzgledu na brak mozliwosci technicznych, rozwiazan technologicznych gotowych na wejscie na rynek konsumencki i braku wstecznej kompatybilnosci. Dlatego to co widzimy obecnie, to zalążki, hybrydy, polaczenia starego z nowym. Obietnice. Ale ludziom sie to i tak podoba. Zwlaszcza tym ludziom, ktorzy doceniaja te minimalna roznice.
Wasze rozprawki przypominaja dochodzenie na temat tego, czy swedzenie jest wynikiem reakcji alergicznej, podwyzszonego pH, czy choroby wenerycznej. Natomiast przyjemnosc samego aktu jakos Wam umknela.
-
2
-
-
Kamilo.
Dzieki Tobie nie jestem juz najgorzej, tj najbardziej niechlujnie piszaca tutaj osoba.
Zapowiada sie najdluzsza sad love story with a happy ending.
-
2
-
-
8 godzin temu, pawelll napisał:Najlepsze że w tej dyskusji o gamutach, HDR ach, palecie barw biorą udział faceci, gdy z zasady zdecydowana większość mężczyzn rozróżnia tylko podstawowe kolory i odcienie. A dyskusja jakby sami wybitni malarze i graficy na forum byli.
Najlepsze jest to , ze biora w niej udzial Ci, ktorzy nie wiedza jak dziala HDR i jaki ma zwiazek, przy okazji zwiekszonej luminancji, ze zwiekszeniem color volume.
BTW
3 podejscie, dzien, jasny pokoj, ekran - Samsung Note 3.
Sprobuj sam.
-
Irokez.
Ano wlasnie. Zapytalem, bo tak mi sie wydawalo ze siedzisz w projektorach od jakiegos juz czasu.
Rozumiem dokladnie o czym piszesz, ale ja po prostu filmow na telewizorze ogladac nie moge. Nie moge sie zestroic emocjonalnie. Probowalem sie przestawic, ogladajac przez pol roku bez duzego ekranu projektora. No nie da rady.
Mimo wszystko zycze 77 OLEDa albo 4x77" jesli Euromilions sie trafi.
Powodzenia
-
1
-
-
Przestrzen barwna Rec2020 to fantom. DCI-P3 to jest poki standard kolorowania video.
-
21 minut temu, Irokez napisał:Dla mnie HDR robi największą różnicę w jakości obrazu.
Odnośnie TV to wszystko wydaję mi się kwestia odległości, oglądałem ostatnio u znajomego oleda 65 b7 z 2,2m (miał uchwyt który wysuwał mu tv ok. 60cm od ściany) i było w miarę ok przy normalnym formacie 16:9, fakt filmy z pasami trochę mało.Irokez Ty masz/miales jakis projektor, prawda? Nie przeszkadza Ci przejscie na telewizor?
Dla mnie to jest nieznosna katorga. Nie mam na mysli wylacznie wielkosci czy ulepszaczy, ktore mozna wylaczyc a obraz przyciemnic albo rozmyc ale przez ponad pol roku nie moge sie przyzwyczaic i jednak preferuje obraz z projektora. Podejrzewam, ze to kwestia przyzwyczajenia, ale w moim przypadku to jednak chyba bedzie ciezko sie przestawic. Ty nie masz z tym klopotow?
-
Mysle, ze Twoje pytania prowadza donikad. Kazdy moze zadac sobie trud i na nie odpowiedziec, zgodnie z posiadana wiedza i przekonaniami. tylko ze nie maja one znaczenia w kwestii praktycznej, z jaka zmaga sie OT tego watku. Co daje WCG+HDR widac dokladnie, w zaleznosci od warunkow ( sprzet, ustawienia, oswietlenie zastane), zas rozprawianie o 3D i o tym w jaki sposob kolory spoza zakresu Rec709 sa masterowane i reprezentowane na jakims wyimaginowanym wyswietlaczu IMHO prowadzi na manowce. Takze nie zamierzam poswiecac temu czasu. Powaznie gdybym mial czas, to bym Ci z szacunku odpowiedzial, a tak polecam troche empirii.
Obecnie jest nieco ponad 120 tytulow UHDBD ( z czego tylko 2-3 w 8bit SDR) na sieci, Netflixa i Amazona mozesz odpuscic. Po 10-20 wlasciwych pozycjach bedziesz wiedzial o co chodzi i czego mozna sie spodziewac po nowym standardzie. Oczywiscie warto miec dobry wyswietlacz.
-
Sam sobie poszukaj. Mozesz ograniczyc sie do felietonow M.Kopra. To powinno zawezic Twoja kwerende.
-
A jak nie bedzie dobrze uchwycony, to zawsze mozna podkolorowac. tylko ze takie rzeczy to tylko do demowek. kolr powinien byc inny gdyby ktos postawil na wiernosc. Nikt jednak nie zagwarantuje ze kolor bedzie inny.Jeżeli obraz tego ferrari został uchwycony sprzętem z szerokim gamutem i wszystko później w całej ścieżce też ma szeroki gamut to tak. Kolor będzie inny.Coca Cola red Jest tez spoza Rec709.
Tzn? ładniejszy niż w rzeczywistości? Jasniejszy, głębszy? Bardziej czerwony?A czy ten kolor wystepuje w zakresie Rec 709?
Kolega [mention=2908]klaus71[/mention] zaczął drążyć temat w słusznym kierunku. Na czym polega ten dodatkowy "wymiar" koloru który dodaje HDR?Pytanie z gatunku dlaczego sanki zjezdrzaja z gorki. Szeroko wyjasnione ponad roku temu.
-
17 minut temu, klaus71 napisał:przeciez IMAX to tez pasyw
a jak oceniasz Passengers wersja BD vs UHD
Musze sie przyznac, ze nie ogladalem wersji UHD.
Sciagnalem wprawdzie kopie ale jedynie w celach "naukowych", tj aby przekonac sie , czy moj player dziala z UHD. To bylo jeszcze zanim lawina ruszyla i jako jeden sposrod 2-3 z bodajrze 6 dostepnych wtedy tytulow, nie odgrywal mi sciezki Dolby Atmos a jedynie startna AD, wiec po przeskoczeniu po paru chapterach i sprawdzeniu prawidlowosci dzialania menu dyskowego, zapomnialem o tej pozycji i nigdy do niej nie wrocilem. Moge matomiast napisac zaocznie, na podstawie innych doswiadczen. Najlepsze przyklady to te w ktorych masz rozne rodzaje oswietlenia, tj sloneczne sztuczne, neonowe. I te temperatury i korespondujace z nimi barwy obiektow czy ich odbijanych poswiat, wygladaja IMHO naturalnie, a przynajmniej o klase lepiej, niz w wydaniach rec709 SDR. Dobrym tego przykladem sa np Smurfy. Ten film natomiast chyba bedzie oferowal jedynie ograniczona palete barw i rodzaj swiatla.
BTW. Ostatnio nie ogladam niczego w kinie domowym, ale swego czasu widzialem urywki z ostatniego Spidermana i dobre wrazenie (HDR i kolory) pozostalo do dzisiaj, mimo iz nie spieszy mi sie do obejrzenia tego filmu, to chyba bedzie dobry material.
-
Klaus71
Wydaje mi sie, ze niepotrzebnie prowadzisz jalowa dyspute. Bez wzgledu na zrozumienie istoty zjawiska, empiria przekonuje. Nowe filmy, ktore zostaly nakrecone i zmasterowane z mysla o UHD nie przejawiaja duzej roznicy pomiedzy oboma standardami. ale wez cos kilkuletniego do reki, a juz zwlaszcza sprzed 2010r i roznica jest widoczna jak dzien i noc, a uwydacznia sie ona przede wszystkim dzieki synergii WCG i HDR. Pisze o tym kazdy, kto pierwotnie byl nastawiony sceptycznie do tej tezy, a mialem paru takich twardoglowych interlokutorow, kompletnie kupionych teraz przez UHD. Film ktory pierwszy mnie o tym przekonal, to Bourne Legacy, ktory przeciez nie jest ani stary ani tragicznie zle wydany na BD, a UHD nie ma jakios specjalnie podkreconej luminancji czy "typowych efektow sprzedajacych HDR". A znajdziesz bardziej spektakularne przyklady. Po prostu dawne standardy mocno odstaja od dzisiejszej rzeczywistosci. Moge tak napisac, bo ciagle mam ok 1200 BD na polkach (tj w kartonach
) i 99 procent z nich obejrzalem, a o tych ktorych nie mam ale widzialem wspominal nie bede ;). Mow co chcesz ale UHD sprawia, ze starsze filmy chce sie ogladac na nowo i to za sprawa bogatszego koloru i swiatla. Nie kazdy moze dostrzec detale, ale kolor i kontrast dostrzega wiekszosc z nas.
-
2
-
-
Jak narazie to widac 2 analfabetow funkcyjnych, ktorzy rzucaja sie na neutralny post jak gdyby glosil on ze pochodza z jednej mamusi i 3 tatusiow. Widze, ze Ty rowniez probujesz sie dolaczyc to tego szukajacego zwady zespolu, tak wiec dopisuje Cie do shit listy. Juz sie nie klopocz wiecej z pisaniem do mnie. Zwlaszcza, ze przy kazdej okazji udowadniasz, ze nic madrego do napisania nie masz. Przeanalizujmy.Widać Binary, że gdzie byś się nie pojawił tam ciągłe spiny
To chyba jednak z Tobą coś jest nie tak
Otorz oazo madrości Ty moja, tak sie sklada, ze 99 procent filmow nie uswiadczysz w 25 klatkach, a juz zwlaszcza jesli mowimy o filmach zakodowanych w 10 bitowym kolorze, Nie bedzie to nawet jeden procent, . Tym bardziej 25fps/10 bitow/ HDR Rozumiem, ze zyjesz jeszcze w swiecie DVD, dlatego faktycznie nie dojrzysz roznicy pomiedzy video 8 vs 10 bitowym, ktora w 99% przypadkow dojrzy polslepy, poniewaz przjescia tonalne sa po prosu gladsze. Wypowiadajac ponizsze zdania na tym forum, popelniles samobojstwo:Co do braku 10 bitowej palety kolorów w sygnale 2160p/60Hz to ma to znaczenie marginalne bo: 99% filmów wychodzi w 25 klatkach, a w tym wypadku działa 10 bitowa paleta kolorów i HDR oczywiście więc oglądamy dokładnie to samo co na (niewielu) projektorach obsługujących 4k/60Hz/10 bitów/Pytanie też jest zasadnicze takie bo tu ciągle traktujemy to 10 bitów jak świętego grala - czy ludzkie oko rzeczywiście odróżni 10 bitową paletą od 8 bitowej palety kolorów. Miliardy do milionów kolorów ?
Problem nie sprowadza sie do odroznienia sygnalu 12 bitowego od 10 bitowego, tylko raczej zdolnosci wyswietlaczy do jego prawidlowego wyswietlenia. Co do samego sygnalu to oczywiscie, ze znowu odrozni go polslepy. Wystarczy jednobarwna ( szara) plansza testowa. Zapewne nie wiesz o czym pisze, prawda? Ale jak masz jakas kase to chetnie przyjme zakladMogę się założyć, że jak byście mieli 2 sygnały obok siebie z 12 bitową i 10 bitową paletą - nie odróżnilibyście 
Z tego co piszesz wynika, ze nie tylko nie rozumiesz podstwawowych zalozen, ale najwyrazniej nie masz stycznosci z materialem UHD. A nie przyszlo Ci do glowy, ze sa ludzie, ktorzy nie ogladaja wogole polskiej telewizji, albo telewizji wcale, natomiast sklonni sa zrobic wyjatek dla tych wlasnie ewentow sportowych, kulturalnych/rozrywkowych, czy filmow przyrodniczych? Tego typu audycje nadawane sa od dawna w 2160p, 10bit, 60Hz Do tego dochodzi teraz jeszcze HDR. Gdybys czytal to, czy inne forum o takiej tematyce, wiedzialbys, o podstawowym ograniczeniu/problemie uzytkownikow serwisow streamingowych, ktorych audycji UHD do niedawna nie mozna bylo ogladac w innym klatkarzu niz 60Hz. Jedynie takie mądrale, jak Ty, ktore kupily sobie projektor niepotrafiacy przyjac dostepnego sygnalu w pelnej krasie, beda odzegnywac ludzi od czci, z taka zajadloscia jakby bronili czci swoich matek, jedynie ze wzgledu na to, ze smieli sceptycznie podejsc do pomyslu zakupu, z uwagi na jego brak kompatybilnosci z podstawowym formatem UHD i czekaja czy moze nie zapowiedziana zostanie jego upgrade'owana wersja.Rzeczywiście sport czy gry fajnie by było oglądać mając świadomość tych 10bitów, ale czy to ma przesądzać o wyborze projektora. Uważam, że nie... Co do telewizji to w 4k jest zaledwie kilka kanałów (żadne w polskiej wersji językowej z filmami). Dominuje HD i długo, długo się to nie zmieni. Co z tego, że w tunerach dadzą hdmi 2.1 jak nie będzie kanałów telewizyjnych wykorzystujących to ? A jak wiemy 1080p działa bez względu na to czy to jest 25Hz czy 60Hz w 10 bitowej palecie na projektorach Epson 7300/9300.Do tego ta zabawna argumentacja: "My wiemy lepiej, bo my mamy, a Ty nie." Nie trzeba miec grzybicy stop, zeby wiedziec czym sie objawia.
Nie kazdy mieszka w Twoim grajdolku i wspodzieli z Toba Twoje ograniczenia, oczekiwania i potrzeby. EOT.edit: ok ostatnio Canal+now puściło 2 mecze w 4k jako pierwsze transmisje 4k w Polscei była wielka mega sensacja w naszym grajdołku Tak więc może będzie więcej tego. Więc akurat brak tych 10bitów w sygnale 4k/60Hz może przeszkadzać ludziom nastawionym wyłącznie na sport z zastrzeżeniem, że nawet oni będą z tego mogli skorzystać tylko jak nadawca uruchomi kanał 4k. Edit. Gdybys jeszcze nie rozumial co jest glowna wada tw7300/9300 I problem, to przypominam, ze caly czas chodzi o brak zdolnosci przyjecia I wyswietlenia sygnalu 2160p @60Hz, 10 bit HDR. Do Twoich partnerow to w koncu dotarlo, do Ciebie najwyrazniej ciagle nie moze
-
Bingooo
Daj spokój. Lobuz doskonale wie o co mi i innym podnoszący ten problem chodzi, skoro prowadził ze mną rozmowę na ten temat 10 miesięcy temu w tym samym watku a i teraz przyznał że rozumie o co mi chodzi, zwlaszcza obecnie, kiedy sygnał video UHD 4k@60Hz, 10 bit stal sie rzeczywistoscia. Mając świadomość tego, że nie będę tu robił dymu, myśli że może bezkarnie grać mi na nerwach i to jest jego jedyny cel i zapewne bedzie sie starał jeszcze trochę potrollowac. Ignorowac. Zobaczymy jaki z niego chojrka będzie przy konfrontacji f2f. Sam dobrze wiesz że oni wszyscy wtedy tacy miło i szczęśliwi ze mogą przeprosić
-
Wystarcza znajomosci zorientowanych uzytkownikow, ktorzy podpowiedza gdzie szukac. Wspomniana firma z Carlow, ma strone i oferte na WWW.
Obnizki na poziomie 2-3 tys euro na lepszy sprzet ( nowy, w pudelku) prostu od firm instalacyjnych, ktore co jakis czas pojawiaja sie na AVforums ( rok temu bylo kilka projektorow Sony 4k), to dla Was tez fantazja, mimo ze czytacie to forum? Pogrzebcie sobie w Archived Classifieds.
To forum zaczyna wygladac jak onet. Kolejne 2 gnomy dodane do ignore listy
-
18 minut temu, raf7705 napisał:Wtedy napisałem to z uśmiechem, czyli pół żartem pół serio,bo oferowałeś wyjątkowo niską cenę, zaskakująco niską, na tamten czas.
Ale widzę, że u ciebie te promocje częściej się trafiają. Projektor 1000€ taniej, hoho...
Ale widać w czepku urodzony jesteś.
Teraz piszę jak najbardziej serio!
Pisząc, że 4k60hz nie działa.
Piszesz kłamstwo i tyle w temacie.
Ty masz 6 lat czy demencje w wieku 40 lat?
Cofnij sie do postow z 13 i 18 lutego w tym watku.
-
Pytanie czy mozna napisac "wszystkich materialow w Dolby Vision", jedynie na podstawie Netflixa.
Czy posiadacze Apple TV HDR potwierdzaja ten wystepowanie, a dalej, taka sama skale problemu?
-
Sluchaj . Poprzednim razem, tj rok temu, kiedy zaoferowalem na forum pomoc w zakupie nowego odtwarzacza UHD Samsunga, w bardzo atrakcyjnej cenie, to napisales, ze musi byc kradziony, teraz pozwalasz sobie na rownie niestosowne zachowanie.
-
3 godziny temu, raf7705 napisał:Myślę, że jakiś dobry szpital psychiatryczny masz w sąsiedztwie, to ci pomogą.
Napisałem że to kłamstwo, bo 4k60hz działa.
Dopiero później napisałeś dokładnie co nie działa a nie na początku.
[beeep] mnie obchodzi z jakim pośpiechem pisałeś i z czego.
Kłamstwo to kłamstwo i już.
To kup sobie ten ułomny projekt za pół ceny i bądź szczęśliwy.
Albo czekaj na jeszcze lepsze oferty za rok w używkach na avs.
Nie lubie uzywac mocnego jezyka, czy bezlitosnych przymiotnikow, zwlaszcza jesli nie ma takiej potrzeby, ale Ty najwyrazniej nie miales chwili niemocy intelektualnej, tylko jestes po prostu sprawny inaczej.
4k@60Hz mamy od 4 lat, a rozmawiamy o nim jeszcze dluzej. Oczywistym jest , "2160p@60 Hz dziala" na tym projektorze. Niestety w trybach nie predystynujacych go do miana przyszlosciowego, czy dla wielu uzytkownikow praktycznego.
Tylko komplenty ignorant, albo kretyn moglby zechciec przedstawic to w ten sposob, jaki zrobiles to Ty i uzyc tego jako zarzutu wobec mnie, w dodatku nazywajac mnie publicznie, z pelna tego swiadomoscia, klamca, czego nie traktuje lekko.
Do Twojej wiadomosci posiadam i posiadalem urzadzenia wyposazone w mozliwosc przyjmowania i odtwarzania takiego sygnalu od 3,5 roku, o czym uczestnicy tego forum wiedza, bo niejednokrotnie kwestia probek materialu 2016p@60 Hz i kompatybilnosci z Netfliksem 4k byla tutaj poruszana. Najwyrazniej jednak tego nie ogarniasz, choc cyfra sugeruje, ze powinienes.
Zostales wlasnie pajacykiem roku.
Mam nadzieje ze moderacja zostawi ten watek nienaruszony, ku przestrodze innych mlodych forumowiczow, ktorym sie wydaje ze wydanie pieniedzy na nowy gadzet, robi z nich wyjadaczy.
-
5 godzin temu, raf7705 napisał:Napisałeś 4k60hz. Co nie było precyzyjne wogole. Teraz napisałeś precyzyjnie, co nie działa i teraz zgoda.
Wiesz, ja wiem co miałeś na myśli ale nie każdy się orientuje i to był za duży skrót myślowy.
Bo jak ktoś nie chce HDR ( jak ja) to Netflix i Amazon Video działa 4k60hz, tylko że bez HDR. Gry to samo 4k60hz bez HDR działają.
Na wielkie obniżki na projektorach bym nie liczył. Poprostu wprowadzą nowy model z nową ceną. Ceny używanych pewnie spadną ale ja bym używanego nie kupił.
Pozdrawiam świąteczne, wyluzuj, bo sobie krzywdę zarobisz
Teraz ty napisałeś,co dokładnie nie działa a ja co działa i teraz jest informacja pełna.
Nie można sobie tak pisać, że 4k60hz nie działa, bo to poprostu jest kłamstwo."Jak ktos nie chce HDR", to nie kupuje Epsona 3LCD tylko JVC albo Sony.
Gry dzialaja bez HDR? Kogo tu obchodza dzis gry bez HDR-u? Punch HDR, to jedyna swiezosc, ktora sie sprzedaje i sprzedaje polowe sprzetu, o ktorym sie tu teraz pisze, wystarczy poczytac nawet na tym forum.
Wielkich obnizek nie ma - ot jakies marne 1000 euro.
Wspomniany Epson znajomego, kupiony od instalatora w okresie wyprzedazowym w ubieglym roku kosztowal mniej, niz w dniu dzisiejszym w taniej sieciowce, pomimo iz byl swiezynka. Zgfadza sie, ze projetory trzymaja oficjalna cene ale na starocie i magazynowe lezaki latwiej dostac dobra oferte. Okazje z forow powinienes znac, skoro rezydujesz na UK-owskim AVforums . Przed kazdym generacyjnym shiftem, czy okresem wyprzedazy zaczyna sie tam wzmozony ruch. W tym roku, ze wzgledu na mizerie Black Friday-owych ofert, nie bylo co zbierac, a to co bylo, poszlo w ciagu 2-godzin. Rozumiem, ze poki co mozesz nie byc zainteresowanym kupnem sprzetu z drugiej reki ( tu discounty siegaja 40%) ale kupno domowego projektora z 5 letnia gwarancja i przebiegiem 150-200 godzin to nie jest kupno dziwki z 20 letnim przebiegiem. Jezeli dodasz do tego, ze jest on juz skalibrowany, to zakup taki nie jawi sie jako ryzykowny, ale raczej jako okazja.
Epsonow 7300/9300 z drugiej reki poki co duzo nie widzialem, bo sprzedaja je glownie osoby, ktore kupily go przypadkowo, badz nie toleruja jego mankamentow, ktore wyszly dopiero "w praniu", albvo trafila im sie okazja kupna lepszego sprzetu w atrakcyjnek cenie. Ale kiedy przyjdzie rownie tania, lepsza alternatywa, wysypia sie jak grzyby po deszczu. To mialem wlasnie na mysli piszac pierwotny post.
Jezeli nie zrozumiales co mialem na mysli piszac skrotowo (w biegu na telefonie) o glownym i jedynym oczywistym ograniczeniu, bedacym, badz mogacym byc potencjalnym zrodlem klopotow, jednoczesnie sugerujac badz podejrzajac mnie o to, iz nie wiem dokladnie na czym polega ten oczywisty problem HDMI2.0b , swiadczy glownie o Twojej kondycji, czy mozliwosciach kojarzenia. Zarzucanie kłamu moim slowom, kiedy z wyjasnienia wynika oczywistosc, ktorej nie pojąłes w pierwszej chwili, to juz kleska systemu i jednostek, odpowiedzialnych za Twoje wychowanie.
EOT
-
9 godzin temu, szewi napisał:A po co? Belkot to belkot. Krotko i na temat. 9300 to bdb projektor i zaklinanie rzeczywistosci nic tu nie da. Jesli kastracja nazywasz ograniczenie przepustowosci zlacza hdmi to raczej sam powinienes uzasadnic jak to sie ma do drozszych przetwornikow natywnych 4k sony w ktorych zastosowano takie samo zlacze.
Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka
Ja nie zaklinam rzeczywistości. Poza tym nie pisze, jak sugerujesz, ze projektor jest zly, tylko, ze nie nie jest to czas aby spieszyc z jego zakupem, co najmniej z dwoch powodow, Pierwszy to kwestia zapowiedzi potencjalnego upgrade'u nowych modeli projektorow. Druga to kwestia potencjalnej zmiany jego ceny.
Naucz sie cytowac i nie przekrecac, bądź nadawać innego znaczenia słowom osob z ktorymi raczysz podejmować publiczny dyskurs. Nie użyłem słowa kastracja, co oznaczałoby raczej pozbawienie czegoś, co już było dane ( epson nie dal zas konkurencja tak). Napisałem o "ulomnosci" projektora, której wydawaloby sie, nie muszę tlumaczyc nikomu, kto choć trochę ma do czynienia z UHD, projektorami, bądź czyta to forum nieco dłużej niż Ty.Wspomniany projektor dzięki dużej jasności, elastyczności instalacji, HDR i 3D możnaby nazwać uniwersalnym. Obcuje z tym projektorem regularnie, od roku i jego obraz mi sie podoba. Niestety brak kompatybilnosci z sygnalem 4k@60Hz 10bit 4:4:4 jest dla mnie, podkreslam DLA MNIE, dyskwalifikacją.Spróbuj przeczytać moj post uważnie, a być może dostrzezesz, że NIE napisałem w nim, że są projektory lepsze, czy generalnie inne, ktore posiadaja pelnowartosciowe 18 gbps HDMI 2.0a , badz ktorych zakup warto byloby rozwazyc, choc znajdziesz takie w obecnej chwili na rynku.Napisałem za to, że nie warto się spieszyć, bo już w przyszłym miesiacu mamy CES, a do kwietnia co najmniej jeszcze 3 międzynarodowe imprezy branżowe, na ktorych Epson może zaprezentować upgrade'owane modele, a jeżeli tego nie zrobi, to i tak ze względu na ruchy konkurencji, może stanąć przed koniecznością zapowiedzi nowych modeli, nawet bez precyzowania ich technicznych detali (HDMI 2.0a/18Gbps czy HDMI 2.1 ?). Taka zapowiedz automatycznie podcina zainteresowanie modelem aktualnym, a wiec jego wartosc i cene transakcji. Komu nie zależy na pelnej kompatybilności z dostepnymi obecnie, lub lada moment, zrodlami sygnału i uniwersalnosci projektora, bo zamierza oglądać jedynie UHD BD/BD, może uzbroić się w cierpliwość, przynajmniej do CESu, albo chociaz do Boxing Day, czy styczniowych wyprzedaży. Pozostali, ktorzy patrza w przyszlosc, badz po prostu chca ogladac wydarzenia sportowe w UHD HFR z HDR-em, albo uzywac projektor z komputerem, mogą być zainteresowani informacjami o potencjalnych upgradech Epsona, badz innymi newsami z CES, dotyczacymi nowych projektorow konkurencji.Nie wiem czy jesteś gotowy na to, aby tłumaczyć ludziom którzy Ci zaufaja, dlaczego Netflix ( czy do niedawna Itunes) na doskonalej wiekszosci playerow, nie działa im w UHD (4k+HDR), piłka nożna czy F1 w HFR nie wygląda tak dobrze jak na telewizorze, obraz z komputera znika czy wygląda jak kupa, albo generalnie dlaczego maja kłopot z brakiem obrazu, ale ekonomiczny powodke, tj mozliwosc kupna za cenę 25-40% niższa od obecnej, chyba potrafisz zrozumieć.I tu dochodzimy do kwestii mojej oceny zjawiska i okolicznosci obniżki ceny. Nie chce się rozpisywać na ten temat, bo nie raczyłeś określić, czy ten wątek rowniez zaliczasz do "bełkotu", ale gotów jestem skonfrontować swoje obserwacje i doswiadczenia w tym zakresie, z Twoimi wyobrażeniami.Chciałbym żeby nie było między nami nieporozumien. Możesz śmiało pisać że pisze bzdury , czy że jest to belkot, ale musisz jednocześnie napisać z czym sie nie zgadzasz, logicznie to zaargumentowac, bądź poprosić o doprecyzowanie części wypowiedzi, których nie zrozumiałeś jednoznacznie. W przeciwnym razie Twoje zachowanie podpada pod trolling, a trolli się tepi, albo ignoruje.4 godziny temu, raf7705 napisał:Brak 4k60Hz?
Gdzie brak?
U ciebie w głowie?Ty tak na serio?Trenujesz glupie teksty przed zblizajaca sie Lameriadą, czy moze masz jakis patent zeby z HDMI 2.0b zrobic HDMI 2.0a?Zastanow sie z kim Ty rozmawiasz i o czym?Jesli masz jakies newsy na temat tego, ze wspomniany Epson zaczal przyjmowac sygnal 2160p 10/12 bit 4:4:4 BT2020, to podziel sie, a jak nie, to ...wiesz, przespales temat o rok. Mamy prawie 2018, konsole z HDR, telewizje z HFR i HDMI 2.1 za rogiem. Ale jezeli wolisz zmagac sie o czyms praktycznym, to prosze - powodzenia z prezentacjami z komputera w 24 Hz, z chroma 4:2:0, albo zdjeciami w 8 bitach. Ewentualnie z pomyslem wydania dodatkowych 200euro, zeby moc ogladac Netflixa na projektorze w UHD ( 4k+HDR).Wiem ze rozumiesz o czym pisze, wiec moze przetrzezwij i nie pajacuj wiecej z podobnymi tekstami, jak powyzszy.A jak nie rozumiesz, to wracaj brylowac w klubie leszczy.
Filmy Ultra HD Blu-ray - polskie wersje językowe
w Filmy Ultra HD Blu-ray i Blu-ray
Napisano · Edytowane przez binary
Wydanie Dunkierki posiada oryginalna oryginalna ( tj angielska) sciezke w DTS-MA 5.1.
W DD5.1 jest wloski, polski i inne jezyki dla tych, ktorym czytanie idzie ciezko. Sugerujesz, ze pozostale filmy nie maja sciezki oryginalnej w DTS-MA?