Skocz do zawartości

binary

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    5 122
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Odpowiedzi dodane przez binary


  1. Na ITunes (US) wszystkie Bondy są w 4k, ale bez HDR. Nie widziałem też polskich napisów poza Spectre. Sprawdzac jakości nie zamierzam, bo nie ma opcji wypożyczenia, tylko zakup za 15$ sztuka.

    Preview Golden Eye wygląda na dobry upscal z DNR-em (absolutne zero ziarna), ale tym bym się nie sugerował, bo previewsy starszych filmów serii, pamiętają chyba ere SD, więc jest spora szansa, że nie odzwierciedlają rzeczywistej/obecnej jakości.

     

     

     

     


  2. DV jest powszechne w kontencie video  Itunes i pozostalych 3 najwazniejszych platformach VoD. 

    DV jest obecne w coraz wiekszej ilosci wydan plytowych,  zas co do plyt wydanych jedynie w HDR10, dzieki redeemowaniu UV-kodu, uzytkownik moze otrzymac dostep  do wersji DV.  Movies Anywhere, ktora skupia produkty 5 najwiekszych wytworni filmowych  w jednym katalogu, umozliwiajac wreszcie  uzytkownikowi redeemowanie kodu, czy zakup nowej pozycji w jednym miejscu, niezaleznie od wlasciciela praw do rozpowszechniania,  dynamicznie rosnie w sile.   Brakuje mu jeszcze Lionsgate (nie wiem czy akces Sony oznacza jednoczesnie obecnosc Columbia Pictures, a nie mam czasu zeby to sprawdzic), a dzieki temu, ze jest dostepna na kazdej platformie, mozna ja okreslic jako game changer. Disney chce miec swojego VoD-a, nie uplynie duzo wody w wisle zanim Apple zdecyduje sie na podobny krok, np zechce  przejac Netflixa. DV nie zniknie, z rynku,  a dopoki LG nie musi  liczyc sie z dolarem, wcale nie musi kastrowac modelu B z DV, zwlaszcza ze  dywersyfikuje go juz  w inny sposob, przez stosowanie innego chipsetu.

    Poza tym nie znajac  szczegolow licencji  jaka udziela Dolby Labs firmie LG (first adoptera i promotora DV w tej branzy) i byc moze sa one na tyle preferencyjne, ze pozbycie sie kompatybilnosci z DV nie ma sensu ekonomicznego. Podsumowujac,  nie jest to sytuacja niemozliwa w niedalekiej przyszlosci, ale pomimo zastosowania innego chipsetu w serii B, niz w pozostalych liniach,   nie stawialbym na taki ruch ze strony LG w 2018.    


  3. Zobaczymy kiedy taki kolos trafi do sklepow. 

    Tymczasem przyszly rok zapowiada sie dobrze pod  wzgledem dostepnosci telewizorow OLED dla "Kowalskich". LGD planuje zwiekszyc uzysk, krojac substraty w nieco inny sposob, wiec moze zobaczymy  w 2018/2019 mniejsze panele (49-50") i sprzedajac  swoje panele OLED tanim markom, wzbudziic swiadmosc i porzadanie masowego klienta.

    Doczekalismy sie pierwszego 55" telewizora OLED 4k, dostepnego w EU w cenie  ponizej 1000 funtow.

    https://www.whathifi.com/news/55in-oled-4k-tv-yours-ps1000

    https://www.appliancesdirect.co.uk/p/eiq-55uhdt2holed/electriq-eiq55uhdt2holed-55-inch-oled-tv?tduid=8479a838f7d1062229890a191bf09237&utm_source=Skimbit+UK_1503186&utm_medium=tradedoubler

     

    Zobaczymy co przyniesie Mikolaj na gwiazdke 2018.

    • Plusik 1

  4. 46 minut temu, hubio napisał:

    The best ever :) Ja pier..... co za koleś. Ja wiem, że nie dorastamy Ci do pięt, ale przynajmniej mamy projektor o którym piszemy :)

    Hubio

    Nie przyszlo Ci do glowy, ze moge miec inny,  lepszy projektor? :) 

    Nie dorastasz do piet mojej babci. Ona wie ze video HDR jest na YT i przy okazji  nie pozuje na fachowca i rozumie co sie do niej mowi/pisze.

    Tak ze masz jeszcze szanse sie poprawic, zanim osiagniesz jej wiek. U mnie juz wyczerpales limit szans.

    OK. Kolejny dodany do shitlisty.


  5. Dnia 21/12/2015 o 15:28, janek_pl napisał:

    Na forum kodi.org pojawiła się wersja testowa wspierająca gęste formaty audio. Osobiście nie testowałem jednak z tego co piszą to jak na wersję testową wszystko gra.

    DTS - Perfect
    Dolby Digital AC3 - Perfec
    True-HD - Perfect
    DTS-HD Master Audio - Perfect
    Dolby Atmos - 7.1.4 - Perfect

    Fajny prezent pod choinkę :)

     

    Dnia 22/12/2015 o 00:38, binary napisał:

    Pierwsze koty za ploty.

    Nie jest zle.

    DTS-MA 5./7.1 i Dolby TruHD 5.1/7.1 bitstreamuje z ISO, m2ts i matroski (rowniez x265)....

    pod warunkiem, ze jest to 48 kHz *.

    Materialy probkowane 96 kHz pozostaja nieme, a predkosc wyswietlania video lekko wariuje ( LAN 1 GiB oraz USB 3.0)

    W przypadku Auro 9.1/11.1/13.1 amplituner wyswietla MPCM.

    Krotkie proby z plikami zawierajacymi metadate Dolby Atmos (tylko DTS-MA, DD+ nie testowalem) i DTS-X, nie wykazaly generalnych klopotow **, choc uzycie amplitunera bez dekoderow i systemu 5.,1 nie daje pewnosci co do tego, ze jakies kanaly nie zostaly pomieszane, przeklamane albo "odcedzone" (ATMOS), a takie rzeczy zdazaly sie wczesniej niejednokrotnie.

    Kodi dekoduje FLAC, niestety testowalem jedynie 2.0, bo mi sie zawieruszyly gdzies pliki testowe.

    Z tego powodu, nie wiem rowniez jak z ciezkim PCM. Jutro wypruje Akire i Bottiego, ale nie spodziewam sie cudow.

    Przy okazji zapodalem troche muzyki, tej niestety Kodi nie chcial bitstreamowac, a z dekodowaniem jest ten sam problem co w przypadku video (max 48kHz), Nie wsluchiwalem sie zbytnio, ale jakosci to nie ma. Co ciekawe, dekoduje wielokanalowe DSD, ktorych komputer nie chcial mi ruszyc, do MPCM, ale sluchac sie nie tego da.

    Wyglada na to, ze filmy BD juz mozna odtwarzac, jednak melomani i milosnicy azjatyckiego kina nadal musza czekac.

    Przy okazji.

    Nie jest to zaginiony link, o ktorym wspominalem wczesniej, ale i tak warto rzucic okiem:

    https://forums.geforce.com/default/topic/895245/shield-android-tv/picture-quality-and-color-space-evaluation/

    * - DTS 96/24 wydaje sie odtwarzac poprawnie.

    ** - nie zauwazylem sporadycznych przyciec dzwieku, podczas streamowania BD-ISO, po sieci, jak w poprzednich wersjach Kodi,

     

    poke82.

    Twoje watpliwosci zostaly rozwiane na tym forum 2 lata temu. Znajdziesz  2 lub 3 watki, szczegolowo zajmujace sie dzialaniem NVS.

    Jak masz problem, czy pytanie odnosnie NVShield, to warto zebys zadal je w stosownym watku (a najlepiej przez zapytaniem go przeczytal),  w ktorym znajdziesz opinie zorientowanych osob, a nie przypadkowych lamuchow, ktorzy nie wiedze tego, ze NVS wypluwa HDaudio ( wszystkie bezstratne formaty), NIE ODGRYWA  HDR z YT. O tym, ze zawodnicy nie wiedza, ze TW9300w ma bezprzewodowy transmiter ( to juz 3 generacja poczynajac od TW9000w), czy nie moga znalezc klipow 4k HDR na YT tego juz wogole zal komentowac. Lameriada. 

     

    23 godziny temu, szewi napisał:

     

    aaaa  masz wersje W.  

    A NVS obsluguje DTS-HD w ogole ?

    Zakladam ze ten amplituner nie ma 4k pass through?

    jak masz ustawiony dzwiek w setupie NVS ?

    Probowałes na test polaczyc NVS bezposrednio do amplitunera i zobaczyc czy bedzie dzwiek DTS-HD ?

    Co do tej obslugi DTS-HD nie testowalem tego ale na szybko znalazlem cos takiego:

    https://forums.geforce.com/default/topic/910410/shield-tv/dts-hd-support-on-the-nvidia-shield/1/

    Dnia 29/12/2017 o 12:45, poke82 napisał:

    Czy wogule są takie materiały na youtube hdr?

    Mam jescze jedno pytanko. Mam połączony nvidia shield do modułu wifi, natomiast od modułu wifi idzie hdmi do amplitunera azur 650r który obsługiwał dts-hd z bluray ps3, a teraz pokazuje się na   Chwile  napis dts-hd po czym trzeszczy i się Zawiesza odtwarzanie. Co to może być? Trzeba nowszy kabel hdmi? Ale z Ps3 chodził. Pomocy. Standardowy dts idzie.

    Dnia 29/12/2017 o 13:40, hubio napisał:

    Zajmę się tym wieczorem i napiszę co i jak. Ja swojego czasu na YT szukałem 4k/HDR, ale nic nie znalazłem. To co na YT jest "dostarczone do widza" (już nie będę pisał - kręcone bo będzie znów cały wykład od mojego promotora :) ) do 30fps szło mi na Samsungu w 4k/12bit.

     

    Dzisiaj z z nudow przeczytalem sobie ten ostatni i inne zaczepne komentarze. Nie wiem dlaczego sobie na nie pozwalacie. Jestescie trojka przypadkowych kolesi (szewi, hubio, raf), ktorym sie cos wydaje. Tymczasem nie tylko guzik wiecie, ale nie rozumiecie nawet o czym sami piszecie. Radze darowac sobie zaczepki, bo bedzie wstyd.

     


  6. Jeżeli ktos rozwaza zakup modelu e7, chyba najbardziej atrakcyjnym chyba na obecna chwilę w UK/ROI ponieważ cashback od LG wynosi odpowiednio 500 i 800e/£ co w przypadku ROI zrownuje cenę modelu 65E7 do najtańszego 65B7. Oczywiście łatwiej jest też wyrwać teren jest w sklepie kupując droższy E7.

     

    Rezydenci UK/ RoI, którzy tym się wiedzieli mają jeszcze miesiac czasu do namysłu.

    https://lg-offers.com/gb/en/pages/oledcashback/home

     

     


  7. Tak sie sklada, ze dzisiaj rozmawialem z gościem ktoremu 2x padł balast board w jvc. Za drugim razem się poddał i kupil nowy, bo stwierdził że 600q nie da za kolejna naprawę starego projektora. Ciekawe ze do stereo kondycjoner ma wypasiony, nie wspominając o samych klockach, ale UPSa do projektora za ulamek tej kwoty już nie.


  8. 5 godzin temu, hubio napisał:

     

    Sprawdziłem ponownie. Binary w odtwarzaczach Sony X800, Samsung M9500 i prawdopodobnie innych nie ma możliwości ustawienia 2160@23.97Hz 12 bit 4:2:2. Można ustawić wyłącznie tryb: AUTO, 2160p, 1080p, 720p itd, można ustawić też 4:4:4 lub 4:4:2, ale klatek powiązanych z rozdzielczością nie. No i tryby wymuszania. Przy okazji sprawdziłem problem z 8 bitami z DVD. Wystarczy ustawić 1080p i 4:4:4 i działa ładnie w 12bitach.

    Na DVD kiedy mam ustawione wyjście na auto (2160p) dokładnie tak to wygląda i mimo trybu wymuszania 25Hz jak widzisz nie wysyła w 25Hz:

    proj.jpg

    Troche pozno i nie rozumiem co i po co Ty wogole do mnie piszesz te rzeczy. Gdybys dobieral odtwarzacze ze wzgledu na ich praktyczna wartosc, a nie jakies urojone cechy ( BT?!?), to mialbys  sygnal 4k@24p 12bit 4:2:2 zarowno z BDUHD playera (Panas) jak i androidboxa (NVshield)

    Pierwsza sprawa, o ktorej pisalem, juz chyba  kompletnie wyjasniona -  PE2  nie ma w 60fpsach.

    Druga - jasniej sie juz nie da - przedstawione wczesniej zdjecie z podpisem, o wlasciwej aplikacji HDR jest powaznym naduzyciem, poniewaz sygnal ktory  dociera do projektora jest SDR.

    Celowo nie przywolalem specyfikacji  BT2020 ani trybow  HDMI jako argumentow, bo w praktce dzieki pewnym sztuczkom i dodatkowemu osprzetowi mozna specyfikacje obejsc i tak komentowalem, zeby wzbudzic jedynie watpliwosci, ale skoro nikt nie polknal i pociagnal dalej, to napisze wprost. To bzdura. Jak wiekszosc rzeczy, ktore pisze ten smieszek, ktory pisze wprost, ze HDR na jego projektorze jest nie do zniesienia, a jeszcze nie wpadl na pomysl, ze nalezy go skalibrowac.  Smutne jest to, ze  ten watek, o skadinand najciekawszym projektorze 2016/2017r,  trzech lamigos (niestety nie Chico, Graucho i Harpo)  zamienilo w  festiwal piesni i tanca.

    Na koniec mam dla Ciebie tabelke, ktora byc moze pozwoli Ci wreszcie zrozumiec, ze 4k@24p 12 bit 4:2:2 jest dla Ciebie wazny tylko z jednego powodu, poniewaz jest to jedyny format sygnalu dopuszczalny przez HDMI 2.0, przenoszacy UHD, o bandwidth-cie mniejszym niz 10.2 gbps.  Cala Twoja gonitwa za 12 bitowym kolorem i jego bezwzgledne  wymuszanie, w kompletnym oderwaniu od jakosci materialu zrodlowego i mozliwosci sprzetu (DVD czy androidowe boxy 3 sortu),  to  mrzonka. 

    HDMI_data_rates.png

     

    • Lubię 1

  9. Powiedz mi gdzie znaleźć PE2 w 60Hz, bo na pewno nie na DVD, BD, BDUHD, w telewizji, czy na Iplayerze (BBC).
    Napisałeś wyraźnie że na płycie jest video 60Hz.
    Skoro nie zgadasz sie  ze mna, w tej kwestii , to zapytuję się prowokacyjnie,   co to za płyta?
    Druga sprawa, to pije do wpisu w poscie, ktory skomentowales  "o dobrym HDR, właściwie podanym do projektora" w 8 bitach. Co tu jest nie do rozumienia? Albo sie bawimy w UHD/HDR albo udajemy i liczymy, ze nikt nie rozumiemie ocb. 

    Warto natomiast abyś nie mieszał więcej tego w jaki sposób został nakręcony materiał video, a w jakim formacie jest on dostępny. To są dwie różne rzeczy. Ciagle piszez ze "film byl nakrecony  w ilus tam klatakch ilus bitach...", Wyglada jakbys nie rozroznial tego, ze film może mieć ujęcia do których wykorzystano materiały kręcone w 24, 25, 30, 60, czy 1000 czy 10000 klatek na sek, a być prezentowany w 23.97. Podobnie z kolorem. Spora część ujęć w w tym filmie jest kręcone w 8 bitach, czy niższej rozdzielczosci, co nie znaczy że nie można dodatkowej informacji odzyskać w dalszym procesie obróbki filmu, ale 12-bitowych ujec raczej w nim nie znajdziesz. Znaczenie ma natomiast format w jakim zostal dostarczony do widza. I wbrew temu co piszesz, będziesz mógł w odtwarzaczu  ustawić 2160@23.97Hz 12 bit 4:2:2. A zrobisz tak nie dlatego że ten film został w takiej formie nagrany, czy wydany, tylko dlatego ze jest to optymalny format sygnalu na jaki pozwala Twoj video chain, umozliwiający na przesłanie i  bezstratna reprodukcje obrazu UHD. Dobrze byloby abys wreszcie przestal cytowac M.K, a zamiast tego zrozumiał dlaczego taki właśnie format jest zalecany jako optymalny i że nie wynika to tylko z ograniczenia Twojego projektora, ale ograniczenia różnych innych urządzeń UHD pierwszej generacji, oraz samego HDMI. Konwersja i podanie tego sygnału w formacie RGB/ 8bit 4:4:4 natomiast nie ma sensu, zarowno ze względu na stratę precyzji koloru jak i ponowną konwersję do BT2020 (10/12 bit).


  10. 15 godzin temu, hubio napisał:

    Po obejrzeniu paru sezonów serialu DVD i filmów na DVD/BD/UHD zdecydowanie na projektor te ostatnie bo nawet jak jest 16:9 filmy są chyba robione inną techniką bo wychodzą naprawdę nieźle na projektorze. Jednak niektóre "jasne" filmy DVD, seriale DVD, sport  lepiej na TV.

    4:2:0 w 12 bitach masz na każdym źródle jakie by nie było bo przez okrojone hdmi nasz projektor nie puści 4:4:4 na 12 bitach tylko w 8. Ale o to się właśnie rozchodzi i walczymy w tym wątku aby wymusić to 12 bitów więc gra jest warta świeczki bo i tak natywnie filmy są robione w 2:2:0. Planeta Ziemia jest jednak robiona w 60Hz i domyślnie puszcza Ci w 8 bitach i 4:4:4. Tryb wymuszania 25Hz działa tylko wtedy jak samo źródło BD/UHD jest tak robione. I tu ciekawostka - filmy na DVD też są przecież w 25Hz, a odtwarzacze nie puszczają w 12 bitach tzn nie działa to wymuszanie. W przypadku jednak DVD nie zwracam na to uwagi bo przy tak słabym źródle nie ma to chyba żadnego sensu. Jednak w UHD jak najbardziej ma to sens i tu jest rzeczywiście chyba jedyny mankament tego projektora, że takie filmy jak Planeta Ziemia są w 60 klatkach, a ponieważ to nie jest DVD czy BD nie można ustawić wyjścia 1080 tzn można :) o czym w kolejnym akapicie, ale to absurdalne.

    Być może pewnym wyjściem było by ustawienie na odtwarzaczu wyjścia 1080p i wtedy bez względu na ilość klatek powinno być 4:4:4 w 12 bitach tylko to nie ma sensu bo byśmy downscalowali na odtwarzaczu materiał 4k, który ponownie byłby upscalowany do 4k na projektorze - bez sensu i nawet nie wiem czy 2020 i HDR by się włączyło... Innej drogi nie znam. W przypadku DVD/BD ma to sens bo przypominam, że 12 bitów nie przejdzie w 4:4:4 tylko i wyłącznie w sygnale 4k. Jak w końcu odbiorę (zamówione 2 raz bo tamto nie  doszło) napiszę czy może zdarzył się cud i Samsung M9500 jakoś to puścił w 12 bitach, ale szczerze wątpię... Na całe szczęście Planeta Ziemia jest chyba jednym znanym mi przypadkiem gdzie rzeczywiście by się przydało pełne HDMI.

    Nie wiem jak skomentowac to co napisales, zebys nie poczul sie urazony. Moze wiec tylko wypunktuje istotne elementy od ktorych mozesz zaczac droge swej reedukacji.

    Planeth Earth 2 nie wystepuje w przyrodzie w 60Hz. To framerate nadany przez odtwarzacz, w zaleznosci od mozliwosci i ustawien sprzetu w video chainie, mniej lub bardziej tragiczny w skutkach. Co do HDR na 8 bitach, to tez rownie trafiona idea. Pomijajac juz fakt degradacji  obrazu i mozliwosci wystepowania bandingu ( na niebie i w wodzie bedzie widoczny na 100%), upchniecie  zwiekszonej luminancji HDR  w 4x mniejsze zakres (256 vs 1024 poziomy) to dowod na to, ze ktos nie pojmuje podstaw tej materii.  Akurat ten film nie grzeszy wyjatkowa luminancja ( max ponizej 500 nit, na ogol na poziomie SDR) i z  uwagi na kolorowe motywy jest przyjemny dla oka ale okreslenie operacji ktora wykonal OP, jako wlasciwa aplikacja sygnalu UHD, to niesmieszny zart. Zrob to samo np z Marsjaninem, StarTrekiem i zobacz czy da sie ogladac.  Zreszta proponuje napisac taki post jak tutaj na  avsforum i  przekonac sie jakie spowoduje reakcje. 


  11. Link powyzej wskazuje na rozczarowanie wloskich konsumentow, ktorzy zakupili ten boxset, wylacznie spowodowane brakiem wloskiej sciezki audio HD. Nie udowadnia on braku oryginalnej sciezki audio HD.

    Trudno nazwac tez kometarze klientow Amazonu, wpisami na "wloskich forach", bo w domysle chodzi o fora tematyczne, prawda?

    Czy teraz moze nasze forum bedzie zajmowac sie omawianiem brakow dubbingu w wersjach obcojezycznych, czy moze tylko dla Ciebie to takie wazne, ze postanowiles zbojkotowac aktualnie najbardziej atrakcyjne cenowo wydanie, z powodu braku wloskiego HDaudio? 


  12. Nie komentuje oczywistych idiotyzmow, ani odpowiedzi osob ociezalych umyslowo. Tu chodzi o rzeczowa informacje, czy raczej dezinformacje setek potencjalnie zainteresowanych czytelnikow. Jeszcze raz zadam pytanie. Czy sugerujesz i czy zechcesz potwierdzic (linkiem do zdjec czy opisow na tych rzekomych forach), ze wloskie wydanie boxsetu Nolana nie zawiera na zadnym filmie, poza Dunkierka, dzwieku angielskiego w formacie bestratnym?  

×
×
  • Dodaj nową pozycję...