Skocz do zawartości

Gmeru

Admin
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    21 357

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    80

Odpowiedzi dodane przez Gmeru

  1. Napisano

    Fani Philips i Ambilight czekali na taki telewizor OLED od lat! Testujemy Philips OLED 806 / OLED 856 HDMI 2.1 z nagrodą EISA

    Seria ósma OLED firmy Philips to od kilku już lat znak rozpoznawczy holenderskiego producenta pod względem doskonałego stosunku ceny do oferowanej jakości. To też najlepiej sprzedająca się seria organiczna w ofercie Philips. Dostrzegła to także europejska organizacja EISA zrzeszająca wielu dziennikarzy z całej Europy, która i w tym roku przyznała nagrodę dla tego modelu w kategorii BEST BUY OLED TV czyli najlepszy zakup 2021-2022. Czy rzeczywiście tak jest? Na pierwszy rzut oka, telewizor ma to czego nie ma konkurencja czyli charakterystyczny aż czterostronny system barwnego podświetlenia Ambilight. Sprawdza się on doskonale czy to w grach czy w trakcie oglądania filmów lub sportu. Może emitować nie tylko barwne podświetlenie podążające za akcją na ekranie ale też chronić nasz wzrok gdy oglądamy materiały wideo wieczorem emitując stałą, ciepłą barwę światła za telewizorem. Ambilight to jednak dopiero początek nowoczesnych technologii w jakie wyposażona jest najnowsza seria OLED 806 / OLED 856. W tym roku pojawił się ogromny progres w przypadku wsparcia graczy czy poprawy płynności ruchu. Na pokładzie znalazły się porty HDMI 2.1 działające w 4K 120Hz oraz wspierające VRR w formacie AMD FreeSync Premium. Przejdźmy do szczegółowego testu jakości obrazu, dźwięku oraz systemu multimedialnego Android TV w jaki wyposażony jest ten model.

     

    Przeczytaj całość

  3. Napisano

    Kultury panie bezimienny bo zaraz się pożegnamy. Jesteś tutaj gościem, na moim forum i za darmo możesz sobie czytać i radzić się innych. Masz z tym problem, że zarabiamy w związku z tym? Opierając się na rzetelnych testach, dokładnych pomiarach, którymi się dzielimy publicznie? Zgadza się. Działamy z Magic bo jak widać lecą np. kampanie reklamowe od dawna tak samo jak innych firm. Polecam bo są najlepsze i dlatego z najlepszych korzystamy w redakcji :). Dokładnie je mierzyliśmy i testowaliśmy zanim wszystkie kable zamieniliśmy na jeden typ. Dla mnie idealny stosunek ceny do jakości. Nic lepszego nie potrzeba i szkoda przepłacać za jakieś wynalazki chociaż magic wcale do tanich też nie należy. Ale chyba za jakość zawsze się płaciło? Czy to w czymś przeszkadza w związku z tym, że je polecam?

    ps. Właśnie przeglądam twoje posty i niestety ale już dawno widzę powinieneś opuścić to forum. Póki co moderka na posty. Może to nauczy cię kultury.

  4. Napisano

    Magic to wysokiej klasy kable (wykonanie, wtyczka itd. bo przecież jakość obrazu będzie identyczna na tym czy na tym chociaż co do gęstości przesyłu sygnału ja mogę napisać z doświadczenia z magic a nie broszurki informacyjnej innych kabli: na 100% działa 4K 120Hz oraz 8K 60Hz z PC bo wiele razy używam tego sygnału na magic 2.1). W redakcji wszystkie mamy z tej serii. Ale nie mówię, że polecane poprzednie są gorsze - nie testowałem ich z sygnałami wymagającymi o których wspomniałem. Magic to też bardzo dobre kable pod względem wykonania.

  5. Napisano

    Polska premiera rewolucyjnych głośników HT-A9 od Sony oraz flagowy, ogromny soundbar HT-A7000 pod telewizor

    Kilka tygodni temu odbyła się polska premiera wielu produktów Sony o których mogliście już szerzej przeczytać na naszym portalu. Chodzi m.in o szereg nowych słuchawek oraz mocne wsparcie dźwiękowe dla najnowszych telewizorów BRAVIA XR. Do sklepów trafiają właśnie bardzo oryginalne głośniki HT-A9 oraz flagowy soundbar HT-A7000. Nagraliśmy dla was wideo w którym opowiadamy o nowych rozwiązaniach zastosowanych w tych produktach. Jeszcze w tym miesiącu możecie natomiast spodziewać się naszego testu wideo modelu HT-A9!

     

    Przeczytaj całość

    • Lubię 1

  6. Napisano

    Hej, na ten moment oba obsługuję sygnał 4K 120Hz. Sprawdzone w testach ;) XH90 dostał update do tej funkcji swego czasu bo od początku jej nie było stąd pewnie info, które wrzuciłeś. Co do B to nie pamiętam ale albo nic albo jakiś drobiazg dotyczący kolorów wykończenia. Różnice są gdy masz w nazwie inne cyfry, wtedy jest np. inna podstawa itp.

    • Lubię 1

  8. Napisano

    Telewizor Panasonic OLED JZ2000 | TEST | Król referencyjnej jakości obrazu powraca!

    Na tegoroczną ofertę telewizorów organicznych OLED firmy Panasonic składają się cztery modele: flagowy JZ2000, JZ1500, JZ1000 oraz JZ980. To właśnie flagowiec jako pierwszy trafił do naszej redakcji na testy. Stali czytelnicy doskonale wiedzą co znaczy dla japońskiego producenta termin "flagowiec" oraz jakie do tej pory otrzymywał w naszej redakcji oceny. Dla przypomnienia były to zawsze referencje w zakresie jakości obrazu i ogromne pochwały zarówno przy oglądaniu codziennej telewizji, jak również najwyższej jakości źródeł wideo w 4K Ultra HD. Konkurencja jednak nie śpi i w tym roku wystawiła także bardzo mocne, kompletne produkty. Jak w tym wszystkim odnalazł się Panasonic? Czy nadal utrzymał pozycję lidera w utartej przez siebie ścieżce referencyjnego obrazu? Przekonajmy się w naszym fachowym teście poniżej.

     

    Przeczytaj całość

    • Lubię 1
    • Dzięki 2

  10. Napisano

    Cześć, powiem tak: nie ma dzisiaj urządzeń na lata. Telewizory generalnie się nie psują ale nigdy nie wiesz czy akurat nie trafi na ciebie. Sam od zawsze miałem oled tv w sypialni, i po prostu trzeba mieć pecha żeby coś się wypaliło na ekranie, szczególnie przy takim użytkowaniu jak planujesz. Ale nikt ci nie da gwarancji, że coś tam kiedyś się nie zrobi. Jednak dla tej jakości obrazu, spokojnie stawiałbym w takich warunkach ekran organiczny i cieszył się wieczorami niezrównaną czernią i ogólnie jakością w grach.

  14. Napisano

    Nie wiem o co komu chodzi oprócz tematu czerni bo nie mam czasu tego analizować. Mnie chodzi o to, że QN95A ma prawie perfekcyjną czerń i tyle. A zaraz go pewnie zjedzą MiniLED Philips czy TCL (na papierze to robią a jak będzie w rzeczywistości to się okaże po testach i pomiarach). Hisense 9 MiniLED już wiem, że tego nie zrobił bo go widziałem. Ale za krótko z nim obcowałem jeszcze. To są wnioski "na pierwszy rzut oka". Reszta dyskusji to jest moja luźna opinia.

    8 minut temu, klaus71 napisał:

    a aby tu nie chodzi o jakość obrazu - do tego wieczorem - a nie o trwałośćclub rozmiar?

    a qn90 to ta sama jakość co qn95 ?

    Są podobne ale nie są takie same. Przynajmniej w tych co mierzyliśmy (65 cali oba). Wiem, że wszędzie generalnie jest opinia, że to to samo i dla laika tak będzie. Ale jak już wejdziemy w szczegóły to raz wygrywa jeden a raz drugi. Może w końcu uda się niedługo wrzucić test QN91A to będzie porównanie (podkreślam: QN91A bo z głowy nie wiem czym się różni QN90A - chyba dostępność w zależności od marketu?). 

    • Plusik 1

  15. Napisano

    No i co z tego, że Vincent je zrobił? Wiem, że je zrobił bo właśnie się z nim nabijam z tego :D Nie jestem Vincentem i nie odpowiadam za jego pracę i to co pokazuje. Chciał coś takiego zrobić to zrobił. Wolny świat. Ja tylko mówię, że to bzdura i tak te telewizory nie wyglądają - w sensie QN95A. Już po samych napisach widać, że aparat jest źle ustawiony bo świecą się na maxa. Myślisz, że w realu tak się świecą z takimi powidokami? Generalnie takiego efektu to w ogóle nie widziałem od lat bez względu na telewizor i jego klasę. Manta nawet takiego powidoku na żywo nie miała 😜

    • Dzięki 1
    • Haha 1

  16. Napisano

    Nie wiem kim jesteś Panie @Atmos (w sumie to wiem, kolejny klon-oled anty samsung się zjawił jak sobie poczytałem trochę) ale już bardzo blisko do twojego wylotu z forum (kolejnego) bo pobieżnie przeczytałem twoje wypociny i dostrzegam tam jakieś oskarżenia bez dowodów :)Przez 16 lat już tyle się tego naczytałem od tobie podobnych, że ruszają mnie takie teksty i zaczepki jak śnieg z 2015 roku :D

    Ja nie wybieram sobie telewizorów tylko je testuje a w domu zmieniam telewizor co tydzień. To moja praca a nie tylko hobby. Dlatego dość rzadko reaguję ale ten temat od początku jest widzę niejasny więc chętnie się w nim wypowiem bo bardzo dokładnie ten telewizor testowałem razem z Maćkiem Koprem i widziałem przez wiele godzin oko w oko z topowym oledem. Zmierzyliśmy go i maglowaliśmy na wszystkie sposoby.

    Co do tematu: Jak zobaczyłem te zdjęcia to parsknąłem ze śmiechu (nie mają nic wspólnego z rzeczywistością i tak QN95A nie wygląda gdy oglądasz na żywo te telewizory). Ten z prawej to wygląda jak krawędziowy LCD za 2000 zł. Co za bzdura.

    IMG_20210921_135214.jpg

    Polecam najpierw przeczytać ten artykuł:

    https://hdtvpolska.com/aparat-foto-czyli-najwiekszy-klamca-przy-testac/

    Ja te telewizory znam z autopsji i z nimi obcuje na żywo na co dzień. Więc nie rozumiem tutaj sensu dyskusji. Każdy umie korzystać z Internetu a filmików jest cała masa. Czasem lepiej poczytać osoby, które mają te telewizory, użytkują niż oglądać coś czego się na żywo nie widziało. Wiesz w ogóle @Atmosie jak działa kamera? Przysłona? Tak, W Samsungu QN95A czerń jest praktycznie jak w OLED TV gdy siedzisz na wprost i oglądasz film (model oled bez różnicy, bo we wszystkich chodzi o to samo w tym aspekcie porównawczym). A nie tylko Samsunga QN95A z miniledów mamy na rynku. Poczekaj na kolejne mocarne konstrukcje jak chociażby te od Hisense (już testowałem nowego minileda serii 9 i na wprost czarno), Philips (tutaj spodziewam się totalnej kosy bo ponoć 1000 stref, w tym tygodniu ma być w naszej redakcji) czy TCL 8K miniled.

    Wiem, że do końca życie byście chcieli (fani "jedynej słusznej" technologii ;p) aby oled był top ale czasy się zmieniają, leci rok za rokiem a technologia się rozwija. I oled nie jest już taki top jak był jeszcze 2 lata temu. Głównie z powodu braku dużych rozmiarów oraz dyskusyjnej co by nie było trwałości). Dlatego mamy wybór i każdy może wybrać to, na co ma ochotę. Czy iść w totalną trwałość kosztem minimalnie gorszej czerni we flagowych miniled czy brać oleda, który we flagowych odmianach (Panasonic JZ2000, Sony X90J czy LG G1) powala obrazem ale jest ryzyko wypaleń czy powidoków oraz trzeba płacić krocie za rozmiar 77" a większych brak. 95% sprzedaży (pewnie więcej) to tylko maksymalnie 65 calowe telewizory oled. Dla fanów kina to żaden rozmiar. 75" minimum. A różnica w cenie między OLED 77" a MiniLED 75" w popularnych marketach to nadal przepaść. (15 000 QN95A vs 20 000 LG OLED G1 a 85" QN95A kosztuje 20 000 zł . Sony X90J w 83" to koszt 27 000 zł ).

    Co do kolegi Atmos to z tobą już kończę dyskusję bo nie masz żadnych dowodów, że coś testowałeś oprócz przekomarzania się używając filmików i zdjęć z Internetu. Jak zrobisz swoje testy, pokażesz nam swoje procedury testowe itp. to możemy dyskutować. Błagam nie wrzucaj już zdjęć i filmików, które nie są twojego autorstwa.

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  17. Napisano

    Ale spoko, na pewno na youtube znajdzie się film co pokaże nam jak to QN95A ma słabą czerń koło oled tv. Internet wszystko przyjmie 😜 Ja też mogę zaraz wygenerować trochę zdjęć i tutaj wrzucić i wprowadzić kupujących w błąd. Ehhh... Też jestem wielkim fanem oledowej czerni ale skoro w końcu ktoś wyprodukował taki telewizor jak Samsung pod względem czerni to wypada przyklasnąć bo widać, że można. i jak mówię: to nie jest 1:1 względem oled bo jest to zwyczajnie niemożliwe ale jest na tyle blisko, że można mocno rozważać wybór minileda ze względu np. na trwałość kosztem minimalnie gorszych wrażeń czerni i kontrastu ale tylko dla kogoś kto naprawdę ma wprawne oko i doświadczenia w ocenianiu. W innym wypadku będzie tak jak pisał @cureman bo nie jest on żadnym testerem tylko normalnym użytkownikiem telewizora i fajnie, że podaje swoje wrażenia bo rzadko można przeczytać na forach opinie ludzi, którzy rzeczywiście obcowali z dwiema technologiami i mają takie porównanie od razu z jednego telewizora na drugi.

    • Plusik 2
    • Lubię 1

  19. Napisano

    @Atmos Polecasz mi film w internecie na YouTube jak napisałem Ci, że mam te oba telewizor przed sobą w redakcji? :D Do tego wrzucasz film z testów nie tego Samsunga minileda tylko starego jak świat modelu Q90R (testowaliśmy na portalu w maju 2019 roku...), który nie jest żadnym miniledem i zwyczajnie nie ma czerni zbliżonej do oled (ale i tak pamiętam, że była sztos) bo dopiero technologia miniled to na dobre umożliwiła?). I to jeszcze od naszego kolegi Vincenta? Ale wiesz, że my ze sobą cały czas rozmawiamy i znamy się jak łyse konie? Nie grzesz i nie pisz o rzeczach, które widziałeś tylko na filmach w internecie (ale najpierw to trzeba jeszcze oglądać filmy z poprawnymi modelami ;p) bo możesz niechcący wprowadzić kogoś w błąd. Kogoś kto wydaje niezłą sumę pieniędzy na takie flagowce. A to może i rzeczywiście być grzechem ;)

    • Plusik 1
    • Dzięki 1

  20. Napisano

    Jak siedzisz na wprost przy zgaszonym świetle to ten Samsung świeci praktycznie jak oled pod względem czerni. Nie ma co negować faktów. Oba telewizory miałem dość długo oko w oko w redakcji czyli flagowca oleda i tego Samsunga. Czerń jest praktycznie taka sama. Porównywać można ale pod innymi względami np. ilość widocznych szczegółów np. w kosmosie w "Grawitacja", agresywność hdr itd. Ale sama czerń jest doskonała ale to z powodu minileda i dużej ilości stref. Tylko żeby to ocenić to albo trzeba jak kolega korzystać i mieć porównanie (i doskonale rozumiem, że tak napisał bo tak jest) albo gdzieś zobaczyć dwie technologie w pokoju ze zgaszonym światłem (w sklepie jest to nie możliwe) tyle, że ktoś musi jeszcze wytłumaczyć jak to porównać i na co zwracać uwagę. Pisanie i gadanie bez testów i zobaczenia nie ma żadnego sensu.

    Podsumowując pytania o ustawienia kolorów itd. są jak najbardziej zasadne. Bo telewizor to nie jest tylko czerń (choć jest kluczowa dla ogólnego odbioru obrazu) ale masa innych rzeczy.

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...