Kilka tygodni temu, do naszej redakcji przyszły dwa najnowsze telewizory LCD firmy Sharp UI9362 i UI7652. Czas na nasze wrażenia z obcowania z nimi przez dość długi czas. Czy atrakcyjna cena i wielkość idzie w parze z przyzwoitą jakością obrazu? To pytanie, które zadaje sobie wiele osób chcących kupić telewizory tej znanej i cenionej niegdyś marki.
Słowem wstępu
Firma Sharp powróciła na polskie półki sklepowe w lutym tego roku, prezentując dwie całkowicie nowe serie telewizorów LCD: Sharp UI9362 i UI7652. Ich najbardziej rozpoznawalną cechą jest to, że dostępne są tylko w dużych rozmiarach: 60- i 70-cali. To bardzo dobra wiadomość dla fanów gier czy filmów gdyż na tak dużych przekątnych można najlepiej przeżywać seanse czy różnego typu rozgrywki.
Pierwszy z modeli czyli UI7652, oferuje podświetlenie Direct LED, drugi UI9362 – Edge LED. Wersje 70-calowe są największymi rozmiarowo produktami Sharp dostępnymi w Europie w kategorii 4K UHD Smart TV. Wszystkie telewizory obsługują format HDR a Sharp zapewnił autorską technologię przetwarzania obrazu o nazwie HDR+ (nie mylić z HDR10+ ani z trybem HDR+ w Samsungach). Seria UI9362E jest w stanie wyświetlić także szeroką paletę barw (WCG-wide colour gamut) i to jest bardzo ważna informacja w przypadku wyboru telewizora do źródeł 4K Ultra HD jak filmy czy gry z najnowszych konsol czy PC. Dzięki temu, zobaczymy więcej kolorów niż w telewizorze bez szerokiego pokrycia barw.
Oba telewizory są nieźle wykonane a znacznie lepiej wygląda model wyższy czyli UI9362. To naturalne ponieważ firma miała tutaj nieco większy budżet. Pilot jest klasyczny i bardzo lekki.
Ile to kosztuje?
Jednym z najważniejszych kryteriów testowanych modeli Sharp UI9362 i UI7652 to cena. Obie serie wydają się bardzo atrakcyjne pod względem stosunku ceny do jakości a raczej wielkości. Nawet wyższa seria czyli UI9362E jest stosunkowo tania. Za 70 calowy model zapłacimy bowiem około 4299 zł. Model 60 cali to wydatek 2499 zł. Brzmi bardzo atrakcyjnie, szczególnie za 70 calowego olbrzyma ze wsparciem 4K Ultra HD (4K, HDR, WCG). Gdy spojrzymy na niższą serię to tutaj mamy już wręcz promocje, szczególnie przy 60 calowej wersji. 70 calowy model z linii UI7652E kosztuje 3977 zł. 60 calowa wersja została wyceniona na…2499 zł. Dość tanio. Ale czy przy akceptowalnej jakości obrazu? Przy takich cenach można wiele wybaczyć. Szczególnie gdy ktoś chce mieć wielki ekran do filmów lub grania. To ostatnie źródło czyli gry mogą być mocno przekonywujące. Granie na 70 calach to bardzo ciekawe przeżycie. Nawet jeżeli coś niedomaga w jakości obrazu to jednak wielkość jest podstawową cechą dobrej zabawy z konsoli czy PC. Przyjrzymy się więc jak świecą wymienione ekrany. Wszystkie ceny z największych sklepów, znajdziecie na końcu testu.
Testy syntetyczne
| Badana cecha: | wynik: |
| Rozdzielczość i przekątna ekranu | Sharp UI9362: 3840×2160, 60″; Sharp UI7652: 3840×2160, 70″ |
| Typ matrycy | LCD z podświetleniem PFS LED typ. VA (WCG tylko model UI9362) |
| Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 60Hz |
| Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) | 3 400:1 (nieco więcej w przypadku UI7652) |
| Maksymalna jasność po kalibracji | SDR: 300 cd/m2 (pełny ekran), HDR: 300 cd/m2 (skrawek ekranu – L20) |
| Odbicia od ekranu | średnie, ekran satynowy |
| Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej) |
|
| Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 270 cd/m2 |
| Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
| Obsługa 10 bitowego koloru | Tak (w UHD) |
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na pewnych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0
Matryca, zalecane ustawienia
Matryca
W Sharp UI9362 i UI7652 zastosowano matryce typu VA i nie różnią się one szczególnie swoją charakterystyką, ani zmierzonymi wartościami parametrów z jednym wyjątkiem – jest nim rodzaj podświetlenia, który wpływa na pokrycie szerokiej palety barw. W modelu i7650 zastosowano tańszy komponent jakim są białe diody LED. Nie pozwalają one jednak oddać bardziej nasyconych barw niż tych znanych z filmów Full HD. Dlatego w i9360 użyto specjalnych diod z luminoforem PFS umożliwiającym uzyskanie bardziej żywych kolorów. Pokrycie wyniosło 94% P3 co oznacza, że większość reżyserskich barw jest możliwa do odtworzenia w modelu wyższym, zaś w i7650 będą one wyświetlane z mniejszym nasyceniem. Jeżeli ktoś jeszcze nie wie co to są barwy WCG poniżej nasz film, który to dokładnie tłumaczy:
Zalecane ustawienia
W menu obrazu Sharp UI9362 i UI7652 warto wybrać tryb Film i wyłączyć redukcję szumów, by nie powodować rozmycia detali. To najważniejsze poprawki jakie powinniśmy wykonać po wyjęciu telewizora z pudła.
Fabryczne odwzorowanie barw (SD i Full HD)
 |
 |
| wynik | wynik | ||
| Średnia deltaE barw ze standardowych | 3,3 | maksymalna | 9,3 |
| Średnia deltaE barw ze wzornika | 3,1 | maksymalna | 7,2 |
| Średnia deltaE palety szarości | 2,8 | maksymalna | 7,1 |
Pomimo jednak tego, że oddanie obrazu nie jest w myśl standardów, to obraz, w ujęciu subiektywnym nie wygląda z tego tytułu źle. Wszystkie opisane powyżej wady posunięte są do pewnej rozsądnej granicy. Nie jest to tak drastyczne jak na telewizorze w ustawieniach sklepowych do którego kieruje się często podobne uwagi. Trudno jednak pochwalić jednego czy drugiego Sharpa za wierne oddanie kolorów.
Kontrast i Czerń
Zarówno Sharp i7650 jak i i9360 posiadają matryce VA, o natywnym kontraście około 3400:1. Telewizory nie korzystają z żadnych dodatkowych funkcji wspomagających czerń, takich jak lokalne wygaszanie. W związku z tym poziom czerni jest stabilny i łatwy w ocenie.
| SCENA (kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu) |
Opis sceny | Wynik pomiaru |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | 3 750:1 |
 |
CZERŃ OTOCZONA Z KAŻDEJ STRONY DETALAMI, WYMAGAJĄCA SCENA, PORADZĄ Z NIĄ SOBIE JEDYNIE NAJLEPSZE SYSTEMY WYGASZANIA | 3 800:1 |
 |
PAS W FILMIE SĄSIADUJĄCY Z OBRAZEM O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE WYRAŹNIE ODCINA SIĘ OD RAMKI TELEWIZORA | 4 800:1 |
 |
DUŻA POWIERZCHNIA CZERNI BEZ SĄSIADUJĄCYCH DETALI, PRZY NISKIM KONTRAŚCIE ŁATWO DOSTRZEC ŚWIECENIE CZERNI | 3 100:1 |
Wyniki czerni są niezłe i w tej półce cenowej naprawdę nie ma co narzekać na jakość seansów kinowych. Fakt, że nie ma dodatkowego wspomagania czerni oznacza też, że nie ma negatywnych zjawisk jak skoki jasności, czy rozświetlenia wokół napisów. Czerń jest po prostu stabilna i typowa dla ekranu z matrycą VA.
Uwaga:
Według specyfikacji, Sharp UI7652 wykorzystuje podświetlenie typu Direct LED, co oznacza, że diody podświetlające ekran rozmieszczone są bezpośrednio za matrycą, a nie po jej bokach. Niestety, tym razem nie wiąże się to z funkcją lokalnego wygaszania, która potrafiłaby regulować intensywność ekranu w kilkudziesięciu lub kilkuset niezależnych strefach i tym samym poprawiać czerń. W związku z tym nie ma znaczącej korzyści dla kontrastu i czerni ze względu na rzekomą budowę typu Direct LED.
Odwzorowanie ruchu
W telewizorach Sharpa nie zastosowano żadnego systemu poprawy płynności i ostrości ruchu. Pewnie ze względu na to, że ekrany wykorzystują 60Hz matryce. W związku z tym byłaby jedynie szansa na poprawę płynności ruchu w filmach (24 i 25 klatek), nie byłoby zaś możliwości poprawić wyrazistości ruchu w dynamicznych transmisjach sportowych. Możliwości odwzorowania ruchu są więc podstawowe i skazani jesteśmy na płynność źródłową (tj. “kinowo” poszarpujący ruch 24p w filmach).
| Ustawienia | Informacje | Obraz postrzegany w ruchu | |
| Dowolne | Smużenie:
bardzo duże Maksymalna jasność: 300 cd/m2 |
Powielenie krawędzi:
brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): Brak regulacji |
 |
Równomierność ekranu
Pod względem rozkładu jasności oba telewizory Sharpa były dosyć podobne i wyglądały jak typowy ekran LCD z krawędziowym podświetleniem LED. Oznacza to, że brzegi były ciemniejsze niż środek o około 20%, więc ekran miał małą winietę. To jednak typowa niedoskonałość telewizorów tego typu. Gorszą cechą był jednak efekt DSE (efekt brudnego ekranu), który dosyć mocno manifestował się na jednolitych tłach, na przykład na ekranie powitalnym YouTube.
Obsługa Ultra HD / 4K
Wszystkie testy sygnału 4K Ultra HD w redakcji przeprowadzamy na pewnych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0
Oba telewizory wspierają 4K i HDR przez złącza HDMI i tą drogą przetestowałem działanie treści Ultra HD z odtwarzacza. Udało się także odtworzyć pliki 4K z pendrive i HDR załączał się poprawnie, aczkolwiek tylko nieliczne chciały się w ogóle odtwarzać. Działał także HDR z YouTube.
| Cecha: | Wynik: |
| POKRYCIE SZEROKIEJ PALETY BARW (DCI / Rec 2020) | Sharp UI9362: 94% / 76%, Sharp UI7652: 80% / 60% |
| OBSŁUGA ROZDZIELCZOŚCI 2160p60 RGB PRZEZ HDMI | Tak |
| FORMATY PREMIUM HDR (Dolby Vision / HDR10+) | brak |
| MOŻLIWOŚĆ WYKONANIA OSOBNEJ KALIBRACJI DO UHD | Pełna kalibracja na osobnym trybie obrazu |
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
NAJJAŚNIEJSZA ZE SCEN, WYMAGAJĄCA DLA TELEWIZORA, BLASKI SŁOŃCA OSIĄGAJĄ JASNOŚĆ 2000cd/m2 | 290 cd/m2 |
 |
SCENA O NISKIEJ JASNOŚCI, GDZIE WYŚWIETLACZ MOŻE POKAZAĆ SWOJĄ MAKSYMALNĄ JASKRAWOŚĆ | 250 cd/m2 |
 |
NAJCIEMNIEJSZA ZE SCEN, TELEWIZOR MUSI POKAZAĆ ZARÓWNO JASKRAWĄ BIEL JAK I DOBRĄ CZERŃ | 300 cd/m2 |
 |
ZBILANSOWANA SCENA O ŚREDNIEJ JASNOŚCI, CZĘSTO WYSTĘPUJĄCA W FILMACH | 230 cd/m2 |
 |
PLANSZA “L20” NA TAKIEJ WYKONYWANE SĄ TESTY PRZEZ KONSORCJUM UHD ALLIANCE | 300 cd/m2 |
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Treść HDR, pomimo, że jest rozpoznawana poprawnie przez telewizor, nie daje po sobie odczuć, że obcujemy z materiałem o szerokim zakresie dynamiki. Jasność telewizora jest po prostu zbyt niska, by wywołać wrażenie, że oglądamy materiał HDR. Jest podobnie do zwykłej treści 4K SDR. Krótko mówiąc nic nie tracimy ani praktycznie nic nie zyskujemy z faktu odtwarzania tego typu treści. Jest to normalne w telewizorze o takiej cenie.
Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI) – model UI9362
 |
 |
| wynik | wynik | ||
| Średnia deltaE barw ze standardowych | 3,9 | maksymalna | 8,6 |
| Średnia deltaE barw ze wzornika | 3,8 | maksymalna | 8,8 |
| Średnia deltaE palety szarości | 4,4 | maksymalna | 7,5 |
Przekłamania oddania barw w trybie HDR są bardzo podobne do tych z trybu SDR. Najbardziej w oczy rzuca się przyciemnienie detali w szarościach w związku z czym obraz ma nadmierny kontrast i wygląda trochę sztucznie. Niemniej dla niektórych taka forma sztuczności będzie atrakcyjna wizualnie. Kolory w szerokiej palecie barw są oddawane “po swojemu”. Niektóre odcienie są przesycone, inne zaś trochę osłabione. W większości jednak są po prostu lekko przekłamane. Jeśli nie wiemy jak film ma wyglądać (a zazwyczaj tak jest bo oglądamy go raz…) to może to umknąć naszej uwadze. Inaczej da się odczuć, że coś wygląda nie do końca tak jak miało.
W modelu niższym – i7650 jest bardzo podobnie z tą różnicą, że barwy kierują się raczej w stronę niedosycenia niż przesycenia. Brakuje także najmocniej nasyconych odcieni ze względu na tańszy komponent podświetlający ekran.
Kąty widzenia
Na matrycy VA kąty widzenia nie należą do mocnych stron. Oba telewizory są przystosowane do oglądania głównie na wprost ekranu. Pod kątem dosyć szybko spada saturacja barw i uwydatniają się detale w ciemnych szarościach co wizualnie zmniejsza głębie obrazu.
Granie na konsoli i PC
Żaden z telewizorów nie posiada systemu upłynniacza, ani żadnego innego, który wymagałby skomplikowanej obróbki, w związku z czym input lag jest dosyć niski bez względu na ustawienia telewizora.
| Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
| [GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD | “Gra” | 28 ms |
| [GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 28 ms |
| [PC] 4K / 1080p @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | HDMI: PC | 39 ms |
| [GRY] 4K | Lag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K bez HDR | “Gra” | 39 ms |
| [GRY] 4K + HDR | Lag przy odświeżonych wersjach konsol obecnej generacji (Xbox One S, PlayStation 4 Pro) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 39 ms |
| [FILM] 4K / 1080p + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | “Film” | 39 ms |
Przy sygnale Full HD opóźnienie wejścia jest satysfakcjonująco niskie i mieści się w grupie “placebo”. Nieco gorzej, gdy dostarczymy sygnał 4K, ponieważ wtedy wzrasta już do pułapu, który mógłby przeszkadzać najbardziej zapalonym graczom strzelanek. Dla graczy bardziej casualowych z pewnością będzie bez znaczenia i będą oni zadowoleni.
System multimedialny
W Sharpach zastosowano autorski system operacyjny, bazujący na Linux’ie. Jest to dosyć proste rozwiązanie, w którym nie znajdziemy wielu funkcji i wodotrysków. Na plus na pewno trzeba jednak zapisać szybkie działanie. Belka główna składa się z czterech zakładek.
Aplikacje dostępne w telewizorze to przede wszystkim Netflix, oraz YouTube. Są one dosyć mocno zintegrowane z systemem operacyjnym TV.
Przeglądarka plików jest dość prosta i nawet nie renderuje miniatur zdjęć, które notabene wgrywają się dość długo ale przeglądać oczywiście się da. Telewizor jest w stanie odtworzyć filmy, ale przede wszystkim te w rozdzielczości Full HD. Jeśli chodzi o pliki 4K to mnie, udało się odtworzyć tylko jeden plik demo LG. Zapewne wiele zależy od samych plików i sprawdzać można by bez końca. Nie jest powiedziane, że inne pliki 4K nie będą się poprawnie odpalać. Kompatybilność z plikami wideo nie jest jednak na takim poziomie jak koreańska czy androidowa konkurencja.
Jeśli jednak uda się nam już odtworzyć film, to możemy do niego podłożyć napisy, a także wybrać ścieżkę audio i działa to bez zarzutów.
Podsumowanie
Sharp wraca na polski rynek z niezłej klasy telewizorami. Trudno tutaj mówić o jakieś rewelacji jednak koronny argument w postaci dużego ekranu za niezłe pieniądze jest podtrzymany. Oczywiście wprawne oko czytelnika zauważy trochę mankamentów w Sharp UI9362 i UI7652, jednak musimy być tutaj wyrozumiali. Telewizory z dużo lepszym obrazem w 70 calach kosztuję od 2 do nawet 4 razy tyle. Więc nie ma tutaj żadnych czarów. Płacimy i dostajemy generalnie to na co można liczyć w takich pieniądzach.
Gdzie można kupić testowane telewizory Sharp UI9362 i UI7652?
Ceny pochodzą z dnia 22.05.2019
Sharp LC-70UI7652E
Sharp LC-60UI7652E
| Dostępność | |
| Sklep | Cena (w PLN) |
| Media Markt | 2499 |
| Vobis | 2599 |
| Komputronik | 2499 |
| RTV EURO AGD | 2499 |
| OleOle! | 2499 |
Sharp LC-70UI9362E
Sharp LC-60UI9362E
Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:
(67666)