Skocz do zawartości
Gmeru

New Line Cinema także przejdzie na wyłączność Blu-ray?

Rekomendowane odpowiedzi

[img]http://hdtvpolska.com/news/news-shadow.png[/img]Po niesamowitej wiadomości o przejściu wytwórni Worner Bros na stronę Blu-ray czas pomyśleć co się stanie z filmami wytwórni New Line Cinema. W związku z tym, że NLC jest związana blisko z grupą Time Warner (Grupa powstała w 1990 z połączenia wydawnictwa Time i wytwórni filmowej Warner Brothers.) wychodzi na to, że wielce prawdopodobna jest taka sama decyzja New Line Cinema jak Warnera. Do tej pory wytwórnia była neutralna i takie filmy jak np. Labirynt Fauna wyszły zarówno na HD DVD jak i Blu-ray. Ciekawe co się stanie. Ale ze względu na wielką bliskość z Warnerem możemy spodziewać się tylko jednego posunięcia: BD exclusive.

Update:

To już pewne: New Line Cinema także przechodzi do obozu BD!


[center][img]http://img179.imageshack.us/img179/306/1508newlinewz8.jpg[/img][/center]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
[quote name='krzyku' post='77457' date='05.01.2008, 15:53 ']Miastalman
Tak bardzo tęsknisz za monopolem i wysokimi cenami ?[/quote]

A sądzisz, że obecne niskie ceny HD-DVD playerów są normalne i pozwoliłyby kiedykolwiek chociaż na zwrot zainwestowanych w badania pieniędzy ? Im szybciej wyklaruje się sytuacja i im szybciej wzrośnie baza, tym szybciej będą spadać ceny. DVD też kiedyś kosztowało porównywalne (a nawet, jak się zaaplikuje wpływ inflacji) pieniądze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='albz74' post='77459' date='05.01.2008, 14:00 ']A sądzisz, że obecne niskie ceny HD-DVD playerów są normalne i pozwoliłyby kiedykolwiek chociaż na zwrot zainwestowanych w badania pieniędzy ? Im szybciej wyklaruje się sytuacja i im szybciej wzrośnie baza, tym szybciej będą spadać ceny. DVD też kiedyś kosztowało porównywalne (a nawet, jak się zaaplikuje wpływ inflacji) pieniądze.[/quote]
dvd było droższe-już dzieciątka pozapominały matrixy po 99 i titanika za 159.Kichać na hd dvd niech wreszcie wygra lepszy jeśli nie potrafią się dogadać.W UK płyty blu-ray są po ok.55zł np.taki Helikopter w ogniu,a w POLSCE ciągle po 119 i 109

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Problem w tym, ze wplyw jednej korporacji donosnie BD na produkcje/dystrybucje jest na tyle duzy ze gozba monopolistycznych zagrywek i windowania ceny niestety jest realna. Pomyslmy - nie ma HD-DVD jest tylko BD. Start - mamy playery za 999 USD i plyty za 40-50 dolców sztuka (takoż arcydrogie nagrywarki, czyste nośniki).. tak zresztą było i co? I nic - ceny spadają wolno, kontent jest drogi i cena ani myśli spadać. Szczęśliwie jest na rynku konkurencja i trzeba było szybko zejść z ceny. Aha - BD ma przed sobą jeszcze drogę samodoskonalenia (do docelowego profilu, co łączy się często z wymianą pudełek)... kto zagwarantuje że najnowsze playery i wreszie ultrainteraktywne płyty (BD prof. 1.1...2.0) będą tanie, gdy zabraknie konkurencji? Przecież Sony trzyma w garści wszystko u "niebieskich". Ta firma zawsze lubiła się "cenić" i tu jest problem... oczywiście realia są takie że już raczej nikt nie kupi HD playera za tysiąc dolców a płyty HD za równowartość 2-3 DVD, i to jest dobry prognostyk na przyszłość ale jak powyżej - ktoś tu ma zbyt wielki wpływ na nową technologię a to potencjalnie nie jest nic dobrego dla nas klientów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
[quote name='ein' post='77468' date='05.01.2008, 16:35 ']Problem w tym, ze wplyw jednej korporacji donosnie BD na produkcje/dystrybucje jest na tyle duzy ze gozba monopolistycznych zagrywek i windowania ceny niestety jest realna. Pomyslmy - nie ma HD-DVD jest tylko BD. Start - mamy playery za 999 USD i plyty za 40-50 dolców sztuka (takoż arcydrogie nagrywarki, czyste nośniki).. tak zresztą było i co? I nic - ceny spadają wolno, kontent jest drogi i cena ani myśli spadać. Szczęśliwie jest na rynku konkurencja i trzeba było szybko zejść z ceny. Aha - BD ma przed sobą jeszcze drogę samodoskonalenia (do docelowego profilu, co łączy się często z wymianą pudełek)... kto zagwarantuje że najnowsze playery i wreszie ultrainteraktywne płyty (BD prof. 1.1...2.0) będą tanie, gdy zabraknie konkurencji? Przecież Sony trzyma w garści wszystko u "niebieskich". Ta firma zawsze lubiła się "cenić" i tu jest problem... oczywiście realia są takie że już raczej nikt nie kupi HD playera za tysiąc dolców a płyty HD za równowartość 2-3 DVD, i to jest dobry prognostyk na przyszłość ale jak powyżej - ktoś tu ma zbyt wielki wpływ na nową technologię a to potencjalnie nie jest nic dobrego dla nas klientów.[/quote]

Na jakiej podstawie twierdzisz że to Sony trzyma wszystkie sznurki w BD ? Tam jest kilka conajmniej tak samo dużych i ważnych firm.
To że płyty interanktywne będą tanie czy drogie zawsze weryfikuje rynek. Zresztą, wszystko zawsze weryfikuje rynek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote name='albz74' post='77474' date='05.01.2008, 14:46 ']Na jakiej podstawie twierdzisz że to Sony trzyma wszystkie sznurki w BD ? Tam jest kilka conajmniej tak samo dużych i ważnych firm.
To że płyty interanktywne będą tanie czy drogie zawsze weryfikuje rynek. Zresztą, wszystko zawsze weryfikuje rynek.[/quote]
będzie dobrze :angry:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='albz74' post='77459' date='05.01.2008, 14:00 ']A sądzisz, że obecne niskie ceny HD-DVD playerów są normalne[/quote]
Tak, bo HD-DVD jest mniej przełomową technologią od Blu-raya i stąd właśnie zrodził się podział. Toshiba postawiła na cenę a Sony na dodatkowe 10 GB na warstwie. Urządzenia do odczytu HD-DVD są o wiele bardziej podobne do DVD niż bluray, przez co są tańsze w produkcji. To samo dotyczy tłoczni płyt.
I dlatego Venturer, który nie jest w żaden sposób dofinansowywany przez Toshibę robi tanie playery HD-DVD i dlatego też Chińczycy rozważają przyjęcie HD-DVD u siebie (w lekko zmodyfikowanej formie).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='albz74' post='77474' date='05.01.2008, 15:46 ']Na jakiej podstawie twierdzisz że to Sony trzyma wszystkie sznurki w BD ? Tam jest kilka conajmniej tak samo dużych i ważnych firm.
To że płyty interanktywne będą tanie czy drogie zawsze weryfikuje rynek. Zresztą, wszystko zawsze weryfikuje rynek.[/quote]

Na takiej, ze pobiera oplaty licencyjne - i to Sony je pobiera, nie te inne duze wazne firmy... to po pierwsze. Kazda tlocznia to Sony to po drugie. Co zas sie tyczy weryfikacji przez rynek to oczywiscie masz racje (zreszta sam o tym poniekad napisalem), problem w tym ze Sony ma talent do proponowania technologii drogich, bywa ze awangardowych, ktore wlasnie owy rynek skutecznie byl wyautowal, a tego jako HD fani chyba bysmy nie chcieli a propoz nastepcy DVD (na razie sytuacja wyglada kiepsko jak wiadomo, ostatnie wyniki sprzedazy pokazuja ze mimo ekstra promocji, dawania dziesiatek filmow darmo (promocje obu formatow) sprzedaz siadla). Jednym z glownych argumentow zawsze bedzie cena i mam nadzieje, ze Sony pamietajac lekcje jakie dostalo w przeszlosci, tym razem nie popelni bledow. Cena, nowa funkcjonalnosc (dopracowanie finalne specyfikacji, bez zagrywek w stylu "twoj player ma za malo pamieci" - sorry), remasterowanie przepastnych archiwow wytworni wraz z nowymi mozliwosciami wzbogacenia perel kina o dodatki, otwartosc na kino niehollywoodzkie (i tu widze takoz "pewien" problem odnosnie BD) to klucze do dlugotrwalego i finalnego sukcesu BD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
[quote name='ein' post='77543' date='05.01.2008, 22:47 ']Na takiej, ze pobiera oplaty licencyjne - i to Sony je pobiera, nie te inne duze wazne firmy... to po pierwsze. Kazda tlocznia to Sony to po drugie.[/quote]

Masz na to jakieś potwierdzenie ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote name='albz74' post='77544' date='05.01.2008, 21:53 ']Masz na to jakieś potwierdzenie ?[/quote]


[url="http://www.dvdburning.biz/blu-ray-disc-license.htm"]http://www.dvdburning.biz/blu-ray-disc-license.htm[/url]

"...License Agent / Contact:
Tomihiro Nakagawa
Sony Corporation..." :)

Pamietna sprawa porn vs BD... kto decyduje? Oczywiscie Sony (choc nie zakazuje w sposob definitywny dajac walna reke partnerom ale to wlasnie ta korporacja _decyduje_):
[url="http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9008579"]http://www.computerworld.com/action/articl...ticleId=9008579[/url]

A tutaj taki dodatkowy smaczek:
[url="http://www.engadget.com/2007/05/25/target-technology-sues-sony-for-blu-ray-related-patent-infringem/"]http://www.engadget.com/2007/05/25/target-...tent-infringem/[/url]

BD to technologia Sony, oboz BD to definitywnie oboz Sony, strategia wsparcia całego formatu to Sony... nie wiem dlaczego starasz się udowodnić że to taki khmmm "otwarty" czy "multilateralny" format? To format korporacji Sony wraz ze wspierajacym ja obozem dystrybutorow i wytworcow elektorniki uzytkowej.

Edytowane przez ein

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

[quote name='ein' post='77547' date='05.01.2008, 23:18 '][url="http://www.dvdburning.biz/blu-ray-disc-license.htm"]http://www.dvdburning.biz/blu-ray-disc-license.htm[/url]

"...License Agent / Contact:
Tomihiro Nakagawa
Sony Corporation..." :)

BD to technologia Sony, oboz BD to definitywnie oboz Sony, strategia wsparcia całego formatu to Sony... nie wiem dlaczego starasz się udowodnić że to taki khmmm "otwarty" czy "multilateralny" format? To format korporacji Sony wraz ze wspierajacym ja obozem dystrybutorow i wytworcow elektorniki uzytkowej.[/quote]

Hmmmmmmmm - mógłbyś czytać treść kopiowanych artykułów :)

[quote]Uwaga tytuł: [b]The Nine Blu-ray Disc Founder Companies Begin Licensing of the Rewritable Format of the Large Capacity Optical Disc.
Hitachi, Ltd.
LG Electronics Inc.
Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.
Pioneer Corporation
Royal Philips Electronics
Samsung Electronics Co., Ltd.
Sharp Corporation
Sony Corporation
Thomson
[/b]

A teraz fragment treści umowy licencyjnej

Overview of license for the rewritable format of "Blu-ray Disc"

1. License Agreement
In applicable cases, the following licenses must be obtained for the development, manufacture, and sale of products based on the rewritable format of "Blu-ray Disc":
(1) "Blu-ray Disc Rewritable Format and Logo License Agreement (FLLA)" for licensing of format specifications (excluding patents) and the logo developed and owned by the [b]9 companies listed above[/b].
(2)" Content Protection System Adopters Agreement for Blu-ray Disc Rewritable (CPSA) " for licensing of copyright protection system specifications and keys with Matsushita, Philips and Sony.
Both of the above agreements will take the form of 10-year renewable contracts.[/quote]

Zapytałem Ciebie z ciekawości czy masz jakieś potwierdzenie bo ciągle słyszę Sony to Sony tamto - Sony jest b. ważnym graczem ale samo niewiele by zdziałało. Kilka firm prowadziło badania nad laserem i to one stworzyły grupę.

Podobnie jest z tłoczeniem - w minutę znalazłem na google firmę Magellan która tłoczy BD i chyba nie jest to Sony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote name='albz74' post='77556' date='05.01.2008, 22:06 ']The Nine Blu-ray Disc Founder Companies Begin Licensing of the [b]Rewritable [/b]Format of the Large Capacity Optical Disc.[/quote]
Ja tam nic nie wiem, ale zwracam tylko uwagę na słowo "Rewritable" a w tym momencie nie dotyczy to raczej tłoczonek. A tłocznie mogą sobie być ale i tak muszą słuchać wielkiego brata bo inaczej ich płyt nie przeczyta żaden odtwarzacz...
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/ROM-Mark"]http://en.wikipedia.org/wiki/ROM-Mark[/url]

Ja osobiście uważam, że BD ze swoimi restrykcjami i Sony świrnięte na punkcie DRM to samo zło (tak, tak, większe niż Microsoft...) i że to będzie najgorszy dla użytkownika końcowego dominujący format video w historii. Ale mam nadzieje, że się mylę i że "zwolennicy" BD nie będą za jakiś czas żałować swojego wyboru. Czego Wam i sobie życzę ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
[quote name='maxiuca' post='77587' date='06.01.2008, 03:51 ']Ja tam nic nie wiem, ale zwracam tylko uwagę na słowo "Rewritable" a w tym momencie nie dotyczy to raczej tłoczonek.[/quote]

Zajrzyj do wiki jakie dyski wyszły najpierw. Właśnie takie, i nic się jeżeli chodzi o posiadanie licencji nie zmieniło - firmy scedowały swoje patenty do konsorcjum i rządzą się wspólnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jak na CES Bill G. niczym nas nie zaskoczy w sprawie HDDVD to tu jest ciekawa nagrywarka do komputera nagrywa BluRay ale odczytuje również HDDVD
cena tez dobra 1000 zł czyli za kilka miesięcy powinny być nagrywarki po 500 zl
[url="http://www.komputronik.pl/Napedy_optyczne/Combo_Blu_ray__HD_DVD_/LG/LG_Combo_Blu_ray__HD_DVD_GGW_H20L_BOX_black/pelny,id,49431/"]http://www.komputronik.pl/Napedy_optyczne/...pelny,id,49431/[/url]
i recka [url="http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?reviewid=309&page=Conclusion"]http://www.cdrlabs.com/reviews/index.php?r...page=Conclusion[/url]

[b]maxiuca[/b] podzielam twoje niezadowolenie przejęciem przewodnictwa HD przez SONY pisałem o tym na drugim forum ale tłumaczenie ludziom że SONY nie jest "user friendly" a po cenach LCD widać że jest raczej odwrotnie to jak grochem o ścianę a ci którzy kupili PS3 zgodzą sie na wszystko (i zapłacą każdą cenę za filmy) aby tylko ich konsola była wykorzystana choć do filmów

[i]aha i Warner otrzymał od "chłopaków" Blu-Ray (BDA) 500 milionów za przejście na ich stronę
[url="http://www.engadgethd.com/2008/01/04/the-real-reason-why-warner-went-blu/"]http://www.engadgethd.com/2008/01/04/the-r...arner-went-blu/[/url]
[/i] Edytowane przez darek_k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
darek_k,
recenzja (no albo coś w tym stylu, bo pisał mój offtopiczny ulubieniec) tego napędu jest też u nas na forum.

Co do BD to jeszcze raz pisze, że mam nadzieję, że sie mylę, ale obawiam się, że za jakiś czas, kiedy filmy przestaną wychodzić na DVD a będą tylko na BD z cały czas niezłamanym BD+ to ludzie nagle obudzą się, że jak to, dlaczego nie mogą sobie przerzucić filmu na iPoda którejś tam już generacji i że nie mogą zrobić wielu innych rzeczy które były normalne przy DVD. Co więcej, wszystkie te zabezpieczenia utrudnią życie tylko zwykłym użytkownikom, którzy czasami potrzebują czegoś więcej niż obejrzeć film. Ja na przykład już kilka razy robiłem prezentacje np. o efektach specjalnych posługując się kawałkami filmów, które legalnie nabyłem. Prezentacja była w celach nauczania, więc podpadała pod dozwolony użytek. Jakiś czas temu animatorzy poprosili mnie o referencje walk na koniach i dostali kawałki Ranu, Bravehearta, LOTRa, Alexandra i kilku innych. A co będzie jak wygra BD? Doopa będzie i tyle.
Powiedzą zaraz BD-fani że to dla dobra wszystkich bo nie będzie piractwa i płyty będą za darmo... Po pierwsze to niestety monopole nie zachowują takiej rozwagi cenowej, więc jeżeli naprawdę BD będzie nie kopiowalne to dopiero zabulimy za filmy. Jak zachowują się monopole można przeczytać w każdej książce do ekonomii. Ale prawda jest taka, że dla profesjonalnych piratów BD+ problemem nie będzie. Już pojawiły się pierwsze reencody z tytułów BD+ robionych "na okrętkę", tzn. przez HDCP stripper i kartę przechwytującą HDMI. Do tego karta audio przechwytująca osiem kanałów i voila. Mamy kopię BD+. Może nie idealną ale prawie idealną i wystarczającą 99% konsumentów.

Tak więc wszystkie restrykcje nie dotkną prawdziwego problemu czyli wysokonakładowych azjatyckich piratów, których tłoczki można kupić od hong kongu przez Sydney, Los Angeles, Chicago, Nowy Jork, Barcelonę, Berlin, Warszawę, Moskwę aż do samego Pekinu tylko zwykłych użytkowników.
Ale nie od dawna wiadomo, że organizacje typu BSA czy RIAA wolą wsadzać 14 latków używających eMula i nagłaśniać takie sukcesy całemu światu niż walczyć z prawdziwą piracką mafią. No ale wiadomo też, że 14 latek czy członkowie razor1911 nie zlecą zabójstwa szefa RIAA a wkurzony chiński mafioso jak najbardziej...

albz74,

jakoś mnie nie przekonuje, że najpierw było BD-R/RW a potem tłoczonki, bo mówimy tutaj o premierach rynkowych a nie o tym kiedy postała technologia. A przytoczona przez Was umowa odnosi się wyraźnie i w kilku miejscach do "Rewritable". Prawo raczej nie zna sforumłowania "bo to wprowadziliśmy pierwsze", musi być konkret.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

[quote name='maxiuca' post='77591' date='06.01.2008, 05:12 ']albz74,

jakoś mnie nie przekonuje, że najpierw było BD-R/RW a potem tłoczonki, bo mówimy tutaj o premierach rynkowych a nie o tym kiedy postała technologia. A przytoczona przez Was umowa odnosi się wyraźnie i w kilku miejscach do "Rewritable". Prawo raczej nie zna sforumłowania "bo to wprowadziliśmy pierwsze", musi być konkret.[/quote]

Konkret jest taki, że przytoczona umowa licencyjna jest z 13 Lutego 2003 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dobra już po ptokach: New Lince Cinema także przeszło do obozu BD:

[quote]As if anyone expected anything different, New Line confirmed with Variety Magazine that it'll follow Warner to the Blu-ray promise land. While this is a no brainer considering the relationship between Warner and New Line, (also owned by Time Warner, just like Engadget) other studios remain up in the air. When, and if, Universal makes the switch as well is any ones guess, but at this point we doubt many would expect otherwise. But, as we've learned in the last few days, anything's possible, but the idea of having one HD format to adopt is something even most members of the red camp can get behind.[/quote]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='Gmeru' post='77755' date='07.01.2008, 00:05 ']Dobra już po ptokach: New Lince Cinema także przeszło do obozu BD:[/quote]

Co ciekawe, wygląda, że Toshiba prawie namówiła FOX'a do przejścia do obozu HD DVD. Jednak w chwili gdy FOX zrezygnował, Warner wymiękł.

[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=12694767#post12694767"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....67#post12694767[/url]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
niektórzy maja Sonofobie

ale prawda jest taka że oprócz BD jest jeszcze DVD nawet jak odpadnie HD-DVD rynek nie pozwoli za wzrost cen playerów BD

samo Sony nic nie zdziałała

tak samo było z mp3 czy divxem Sony mówiło że to piracki format i ach sprzęt nie będzie tego wspierał, ale rynek to zweryfikował i okazało się ze stracili monopol na polu przeniesionych odtwarzaczy

co do
[b]Co ciekawe, wygląda, że Toshiba prawie namówiła FOX'a do przejścia do obozu HD DVD. Jednak w chwili gdy FOX zrezygnował, Warner wymiękł.[/b]
to raczej teoria spisku po tym co się stało

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...