C3500 vs. R3500

[Chattab 0]

Pytanie jak w temacie. TV ma mieć 32 cale i służyć przede wszystkim do odbioru analogowej kablówki (UPC) oraz DVD/DiVX (rozważam również zakup odtwarzacza z HDMI). Czy te 120Hz faktycznie coś daje, czy to tylko taki marketingowy chwyt? Słowem, czy warto kupić dołożyć kilkaset złotych i kupić wyższy model?

Z góry dziękuję za wszelkie info. Pomóżcie proszę, bo oszaleję, zanim jeszcze kupię telewizor!

[Gmeru 2 221]

Tak warto! Dużo bardziej widać różnicę niż np. HD Ready a Full HD.

[Chattab 0]

Muszę przyznać, że niezwykle pomocne jest to forum... 112 osób przeczytało ten temat, 1 odpowiedziała (dzięki, Gmeru)! Po prostu nie nadążam z czytaniem lawiny odpowiedzi... Naprawdę nikt nie ma LCD, o którym piszę (Toshiba R3500), żeby opisać swoje wrażenia, podzielić się informacjami albo zarzucić jakimś linkiem do testu?! O ile się orientuję, to dość powszechny model, nie trzeba go sprowadzać z Japonii czy Hong Kongu i nie jest dostępny wyłącznie na zamówienie najwyższych rangą członków Triady

[edmund007 2]

[quote name='Chattab' post='75573' date='23.12.2007, 15:41 ']Pytanie jak w temacie. TV ma mieć 32 cale i służyć przede wszystkim do odbioru analogowej kablówki (UPC) oraz DVD/DiVX (rozważam również zakup odtwarzacza z HDMI). Czy te 120Hz faktycznie coś daje, czy to tylko taki marketingowy chwyt? Słowem, czy warto kupić dołożyć kilkaset złotych i kupić wyższy model?

Z góry dziękuję za wszelkie info. Pomóżcie proszę, bo oszaleję, zanim jeszcze kupię telewizor! [/quote]
....do ...analogowej kablówki (UPC) oraz DVD/DiVX (rozważam również zakup odtwarzacza z HDMI)... nie warto - chyba , że jest naprwdę bardzo mała różnica w cenie ....

[radzique 0]

[quote name='edmund007' post='76164' date='28.12.2007, 15:16 ']....do ...analogowej kablówki (UPC) oraz DVD/DiVX (rozważam również zakup odtwarzacza z HDMI)... nie warto - chyba , że jest naprwdę bardzo mała różnica w cenie ....[/quote]

No chyba troche odwrotnie
Przy 100 hz właśnie obraz SD będzie wyglądał lepiej

[AreCheck 0]

[quote name='Gmeru' post='75577' date='23.12.2007, 16:53 ']Tak warto! Dużo bardziej widać różnicę niż np. HD Ready a Full HD.[/quote]

Hm... No właśnie, czy warto? Przeczytałem wszystko w tym temacie na forum (i jeszcze trochę poza) i właśnie z tym pytaniem kołaczącym się w mojej coraz to bardziej bolącej głowie pozostałem. Pytanie ma konkretną wartość, a mianowicie jakieś 500PLN - mniej więcej taka jest różnica na dzień dzisiejszy pomiędzy C3500 a R3500. Poniżej mała charakterystyka przewidywanych zastosowań i gorąca prośba o mocny argument pozwalający właściwie wybrać :
1. 30% - kablówka z UPC (oczywiście tylko SD) z tego:
- 70% - sport (gry zespołowe, do tego IO w tym roku, może F1)
- 30% - programy informacyjne i inne
2. 60% - divx oraz DVD podawane ze stacjonarnego odtwarzacza po HDMI (prawdopodobnie z upscalingiem) z tego:
- 40% - filmy zawierające sceny dynamiczne
- 60% - materiały gdzie treść ważniejsza od formy
3. 10% - reszta która nie pójdzie ze "stacjonarki" puszczona z karty graficznej DVI->HDMI

PS. Czy różnica zastosowanych matryc LCD w tych modelach jest istotna (patrząc oczywiście pod kątem moich zastosowań)?

[BoDeX 121]

KOmpensacja ruchu ważniejsza niźli rozdzielczość - uwierz na słowo pisane ....





Pzdr.