Panasonic DMP-BD30, nowy Blu-Ray

[crazy-j 0]

Troche pojechalem po niesczesnym Panasie 30, a w zasadzie nie ja tylko ten gosciu: [url="http://www.hometheaterhifi.com/cd-dvd-player-product-reviews/dvd-players/panasonic-dmp-bd30-blu-ray-player---full-review.html"]http://www.hometheaterhifi.com/cd-dvd-play...ull-review.html[/url]

Czytam teraz inne recenzje i oceny uzytkownikow i ci ostatni sa ZACHWYCENI jakoscia obrazu. W specyfikacji stoi, ze za obraz jest odpowiedzialny ten sam scalak co w Sonym, wiec nie byloby to nic dziwnego.

Czy ktos na forum ma tego Panasa i moglby napisac pare slow (nie wierze, ze nikt nie ma )

[pmcomp 1 474]

[quote name='crazy-j' post='91459' date='16.03.2008, 18:50 ']Troche pojechalem po niesczesnym Panasie 30, a w zasadzie nie ja tylko ten gosciu: [url="http://www.hometheaterhifi.com/cd-dvd-player-product-reviews/dvd-players/panasonic-dmp-bd30-blu-ray-player---full-review.html"]http://www.hometheaterhifi.com/cd-dvd-play...ull-review.html[/url]

Czytam teraz inne recenzje i oceny uzytkownikow i ci ostatni sa ZACHWYCENI jakoscia obrazu. W specyfikacji stoi, ze za obraz jest odpowiedzialny ten sam scalak co w Sonym, wiec nie byloby to nic dziwnego.

Czy ktos na forum ma tego Panasa i moglby napisac pare slow (nie wierze, ze nikt nie ma )[/quote]

Cześć,

oto moje komentarze do tego teściku. Miałem wcześniej Panasa BD10, teraz mam Samsunga BD-P1400 i PS3. Pioneera LX70A nie mam zamiaru nabywać bo kosztuje chore pieniądze. Sony 550 pojawi się dopiero latem. A ten Panas wygląda dla mnie wporzo. BD10-e brakowało tylko HDMI 1.3 i wysyłania audio w postaci bitstream. Funkcjonalnie był bardzo OK. Pilot też. Na pewno lepiej niż Sami 1400.

Nowy BD30 ma mieć to co potrzebuję czyli:
- szybki start
- HDMI 1.3 i wypuszczanie bitstream'u
- dobry tor video
- funkcjonalną i prostą obsługę (a ma np. powrót do oglądanego miejsca czego Samsung nie ma i doprowadza mnie to do szewskiej pasji

Jak zwykle nie będzie miał tego co potrzebuję czyli:
- dobrej obudowy
- dobrego toru zasilania.

Niestety znając Panasa myślę, że ten player nie będzie tani. I dlatego pomyślę, czy go kupować, czy nie poczekać 1-2 lat, aż format się spopularyzuje i firmy z górnej półki zaczną robić porządne klocki.

Moja opinia pozytywna.
Jeśli komuś zależy na dekodowaniu na pokładzie to warto zakupić Panasa BD10 i wypuszczać audio po analogach lub w postaci LPCM przez HDMI 1.2, nawet w opcjach 7.1 (sprawdziłem osobiście). Oczywiście nalezy pamiętać że 10-ka z nowych formatów dekoduje tylko DD+, Dolby TrueHD, DTS HD HR i nie dekoduje DTS HD MA.

Pozdro

Edytowane 16 Marca 2008 przez pmcomp

[PIGMENT33 0]

przeszłem już blu Toschiby i Sqmsunga-- to szajs--teraz mam media center odpalam i nagrywam wszystkie płyty na świecie w dowolnym dzwięku ---mam na lcd internet i iinne tam bajery-- stacjonarny odtwarzacz to już kicha.

[crazy-j 0]

[quote name='PIGMENT33' post='91478' date='16.03.2008, 20:18 ']przeszłem już blu Toschiby i Sqmsunga-- to szajs--teraz mam media center odpalam i nagrywam wszystkie płyty na świecie w dowolnym dzwięku ---mam na lcd internet i iinne tam bajery-- stacjonarny odtwarzacz to już kicha.[/quote]

A dobra komorke do filmowanie tez juz masz ?

[PIGMENT33 0]

złośliwość na waszym forum nie zna granic--przechodze na Olsztyn---jeśli wie kolega wcześniejszy

[crazy-j 0]

Niestety Sony 550 (ktore w zapowiedziach jest absolutnym przebojem) przesunieto na jesien, wiec pewnie bedzie go juz mozna kupic na gwiazdke
Panas 30 jest w przyzwoitej cenie 4400 SEK, czyli okolo 1600 zl.
Chyba do niego w ostatniej chwili dolozyli ten dekoder True HD, bo facet z recenzji wczesniej go nie mial. (Sony goni )
W tej sytuacji nie zdziwie sie, jesli Panas 70 bedzie mial jednak wyjscie analog 7.1 (wczesniej zapowiadany, pozniej wyciety), na stronie Panasonica nadal nie ma zdjecia tylnej scianki.

Edytowane 16 Marca 2008 przez crazy-j

[sebik 0]

[quote name='pmcomp' post='71712' date='05.12.2007, 15:30 ']za:
+ zgrabniejsza budowa i bardziej elegancki design w porównaniu z poprzednikiem (BD10A), klapka sterowana silnikiem
+ HDMI 1.3 z wyjściem bitstream dla nowych formatów Audio HD tj. DD+, Dolby TrueHD i DTS HD (HR i MA)
+ bardzo dobry obraz
+ BD Profile 1.1
+ moim zdaniem przyzwoity i wygodny pilot (identyczny jak w BD10A, a ja byłem jego długim uzytkownikiem) choć w teście sie po nim przejechali
+ 1080p/24, 1080p/60
+ przyzwoity czas startu

przeciw:
- wyjście analogowe tylko 5.1 (u poprzednika 7.1)
- brak wbudowanych dekoderów DD+, Dolby TrueHD i DTS HD (HR i MA), czyli przez wyjście 5.1 tylko DD i DTS core (u poprzednika BD10A dekodery DD+, Dolby True HD i DTS HD HR były na pokładzie)
- ze względu jw. brak mozliwości wypuszczenia przez HDMI nowych formatów Audio HD w postaci LPCM (u poprzednika BD10A mozna było wypuścić LPCM dla DD+, Dolby TruHD i DTS HD HR)

Pozdro[/quote]

Właśnie czytam recenzję tej maszynki we Francuskim magazynie "Les annees laser".
Chwila prawdy: Profil 1.1 działa tylko w ustawieniach audio PCM.
Jak już wcześniej pisałem tu: [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=6430&hl=\straszna+prawda"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=...straszna+prawda[/url]
Na łączu HDMI nie da rady wypuścić dzwięku innego niż ten z głównej ścieżki dzwiękowej.
Czyli biorąc pod uwagę fakt, że BD30 nie ma na pokładzie wbudowanych dekoderów dzwięku HD, to profil 1.1 jest tak trochę na niby
Z tej samej recenzji wynika, że plusem tego odtwarzacza jest jednak upscale SD DVD. Jest podobno o wiele lepszy od Toshiby XE1.

Edytowane 19 Marca 2008 przez sebik

[jacek2 6]

[quote name='sebik' post='91964' date='19.03.2008, 13:21 ']Właśnie czytam recenzję tej maszynki we Francuskim magazynie "Les annees laser".
Chwila prawdy: Profil 1.1 działa tylko w ustawieniach audio PCM.
Jak już wcześniej pisałem tu: [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=6430&hl=\straszna+prawda"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=...straszna+prawda[/url]
Na łączu HDMI nie da rady wypuścić dzwięku innego niż ten z głównej ścieżki dzwiękowej.
Czyli biorąc pod uwagę fakt, że BD30 nie ma na pokładzie wbudowanych dekoderów dzwięku HD, to profil 1.1 jest tak trochę na niby
Z tej samej recenzji wynika, że plusem tego odtwarzacza jest jednak upscale SD DVD. Jest podobno o wiele lepszy od Toshiby XE1.[/quote]

Z tym upscale SD DVD to przesada ...
XE-1 jest nie do pobicia w SD DVD upscalingu , za opiniami francuskich internautow ktorzy porownywali te dwa odtwarzacze .

[BitTornado 1]

[quote name='jacek2' post='92037' date='19.03.2008, 19:47 ']Z tym upscale SD DVD to przesada ...
XE-1 jest nie do pobicia w SD DVD upscalingu , za opiniami francuskich internautow ktorzy porownywali te dwa odtwarzacze .[/quote]

Wszystko jest do pobicia!

[sebik 0]

[quote name='jacek2' post='92037' date='19.03.2008, 19:47 ']Z tym upscale SD DVD to przesada ...
XE-1 jest nie do pobicia w SD DVD upscalingu , za opiniami francuskich internautow ktorzy porownywali te dwa odtwarzacze .[/quote]
Ja sobie co jakiś czas porównuję mój stary odtwarzacz HK DVD22 i moją Toshibę XA2. I jak dla mnie, obraz z SD DVD z Harman'a + projektor Toshiby MT700
jest o niebo lepszy na komponencie niż upscale z XA2. Myślałem nawet, że to może D/A konwerter projektora, ale porównałem sobie już SD DVD bez
macrovision na komponencie i też HK wygląda lepiej. Może czasem XA2 wygląda i ostrzej, ale jest jakoś mniej naturalnie, bardziej przypomina jakościowo
obraz video.
Jako posiadacz Toshki XA2, chciałbym aby było inaczej, ale niestety nie jest.
W cytowanym, magazynie, napisane jest, że przy upscale'u, Panasonic jest o wiele bardziej tolerancyjny od Toshiby (cokolwiek by to nie znaczyło) w przypadku płyt średnio
zakodowanych. Edytowane 21 Marca 2008 przez sebik

[BitTornado 1]

Mozna juz gdzies kupic ten BD?

[adalo 0]

Warto tu jeszcze podać, że:

Panasonic DMP-BD10:

Procesor Sigma SMP8634 RevA
Tryb 24FPS- brak
Przetwornik cyfrowo-analogowy wideo [b]297 MHz/14 bitów[/b]
Dynamika 118 dB
Stosunek sygnału do szumu 125 dB

Panasonic DMP-BD30:

Procesor Panasonic UniPhier
Tryb 24FPS- jest
Przetwornik cyfrowo-analogowy wideo [b]148.5 MHz/12bitów[/b]
Dynamika 100 dB
Stosunek sygnału do szumu 115 dB

Nie bardzo rozumiem skąd te zachwyty nad jakością obrazu w BD30 skoro przetwornik obrazu ma dużo gorszy.


PS.
Dopiero Panasonic DMP-BD50 będzie miał:

Procesor Panasonic UniPhier
Tryb 24FPS- jest
Przetwornik cyfrowo-analogowy wideo [b]297 MHz/14 bitów[/b] Edytowane 22 Marca 2008 przez adalo

[BitTornado 1]

PS.
[b]Dopiero Panasonic DMP-BD50 będzie miał:

Procesor Panasonic UniPhier
Tryb 24FPS- jest
Przetwornik cyfrowo-analogowy wideo [b]297 MHz/14 bitów[/b]


Cos ci sie pomylilo Panasonic DMP-BD50 ma przetwornik [b]12bit / 148.5MHz[/b] tak samo jak BD30

[url="http://www.blu-ray.com/players/players.php?id=47&show=specs"]Panasonic DMP-BD50[/url] Edytowane 22 Marca 2008 przez BitTornado

[crazy-j 0]

Warto natomiast dodac, ze chipset Panasonica "Panasonic UniPhier" jest wkladany do maszynek typu: Denon DVD-3800BD i Marantz BD8002. Oba plejery hi-endowe w cenie okolo 2000 $, to jednak chyba swiadczy o tym, ze te nowe Panasy nie sa takie do konca "budzetowe".

[sebik 0]

[quote name='adalo' post='92575' date='22.03.2008, 13:04 ']Warto tu jeszcze podać, że:

Panasonic DMP-BD10:

Procesor Sigma SMP8634 RevA
Tryb 24FPS- brak
Przetwornik cyfrowo-analogowy wideo [b]297 MHz/14 bitów[/b]
Dynamika 118 dB
Stosunek sygnału do szumu 125 dB

Panasonic DMP-BD30:

Procesor Panasonic UniPhier
Tryb 24FPS- jest
Przetwornik cyfrowo-analogowy wideo [b]148.5 MHz/12bitów[/b]
Dynamika 100 dB
Stosunek sygnału do szumu 115 dB

Nie bardzo rozumiem skąd te zachwyty nad jakością obrazu w BD30 skoro przetwornik obrazu ma dużo gorszy.


PS.
Dopiero Panasonic DMP-BD50 będzie miał:

Procesor Panasonic UniPhier
Tryb 24FPS- jest
Przetwornik cyfrowo-analogowy wideo [b]297 MHz/14 bitów[/b][/quote]

Myślę, że te wszystkie cyferki to znów trochę dzieło marketingowców... Może się mylę i proszę mądrzejszych o sprostowanie.
8 bitów, i tylko tyle, mają głębi kolorów płyty SD DVD, HD DVD, BR. Reszta, w tym "deep colour" to rzeczy których zobaczyć nie można,
i nie będzie można, aż do zmiany dzisiejszych standartów. 13,5Mhz wynosi frekwenja próbkowania dla obrazu wideo SD. Dla obrazu 1080p to jest 74.25 MHz.
148,5 MHz = 2x 74,25Mhz, dla przeplotu. Więcej to już chyba bicie piany. Ot i tyle.
Upscale'm nie zajmóje się konwerter d/a tylko jakiś tam procesor obrazu.

[adalo 0]

[quote name='BitTornado' post='92596' date='22.03.2008, 15:21 ']PS.
[b]Dopiero Panasonic DMP-BD50 będzie miał:

Procesor Panasonic UniPhier
Tryb 24FPS- jest
Przetwornik cyfrowo-analogowy wideo [b]297 MHz/14 bitów[/b]


Cos ci sie pomylilo Panasonic DMP-BD50 ma przetwornik [b]12bit / 148.5MHz[/b] tak samo jak BD30

[url="http://www.blu-ray.com/players/players.php?id=47&show=specs"]Panasonic DMP-BD50[/url][/quote]

Nie wiem czy mi się pomyliło.
Podaję link: [url="http://www.avland.co.uk/panasonic/dmpbd50/dmp-bd50.htm"]http://www.avland.co.uk/panasonic/dmpbd50/dmp-bd50.htm[/url]

[sebik 0]

Podany przez ciebie link to takie niewiadomo co. "DETAILS ARE TENTATIVE", czyli, chłopaki sobie usiedli i napisali listę marzeń.

[adalo 0]

Czy Panasonic DMP-BD30 trafił już u nas do sprzedaży? Na stronie Panasonic Polska niby jest ale w sklepach nie widziałem. Czy ktoś ma na ten temat jakieś informacje?

[hazi 0]

Tu jest
[url="http://www.allegro.pl/item333395663_gliwice_salon_firmowy_panasonic_dmp_bd30_blu_ray_.html"]http://www.allegro.pl/item333395663_gliwic...0_blu_ray_.html[/url]

[Daneczek 1]

Jest w MM w W-wie na Okęciu ,właśnie nabyłem drogą kupna .jest lepszy od BD10 .Wyprodukowano w Słowacji. BD 10 w Japonii.BD30 jest moim zdaniem gorzej wykonany z zewnątrz.Pilot choć podobny- jest moim zdaniem lepszy bo prostszy. Edytowane 27 Marca 2008 przez Daneczek

[adalo 0]

Ile kosztuje w MM?
Ten na Allegro to nie wiadomo czy ma polską gwarancję.

[pooh1968 0]

Panasonic nie wymaga czegoś takiego jak "polska gwarancja" - wystarczy kupić go w Unii i mieć dowód zakupu. PZDR

[pooh1968 0]

[quote name='Daneczek' post='93426' date='28.03.2008, 00:22 ']Jest w MM w W-wie na Okęciu ,właśnie nabyłem drogą kupna .jest lepszy od BD10 .Wyprodukowano w Słowacji. BD 10 w Japonii.BD30 jest moim zdaniem gorzej wykonany z zewnątrz.Pilot choć podobny- jest moim zdaniem lepszy bo prostszy.[/quote]
A mógłbyś napisać coś więcej -na czym ta jego "lepszość" polega? Bo generalnie znawcy tematu piszą, że jest to krok wstecz w stosunku do BD10. To po pierwsze. A po drugie - hmmmmmmmm nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie wykonano w Japonii brzmi lepiej niż wykonano w Słowacji PZDR

[Daneczek 1]

[quote name='pooh1968' post='93464' date='28.03.2008, 09:33 ']A mógłbyś napisać coś więcej -na czym ta jego "lepszość" polega? Bo generalnie znawcy tematu piszą, że jest to krok wstecz w stosunku do BD10. To po pierwsze. A po drugie - hmmmmmmmm nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie wykonano w Japonii brzmi lepiej niż wykonano w Słowacji PZDR[/quote]

Przetrenowałem sharpa , panasonica 10 , a teraz 30 .Katuję go już parę dni i jest to maszynka ok.Bardzo ładnie - płynnie pokazuje zdjęcia jpg. (szybko i płynnie otwiera!
Porównując 10 i 30 obraz jest naprawdę lepszy i stabilniejszy. Jest cichy - mechanika prawie nie słyszalna w porównaniu do 10 .W MM kosztuje 1999,- za drogo !!!!
Aha, nie miałem żadnych problemów z wymianami (7 dni) tych odtwarzaczy w MM.

Edytowane 30 Marca 2008 przez Daneczek