Kable HDMI Da Vinci- ma ktos?

[Jedrzej 0]

Jak w temacie, czy warto inwestowac w te kable HDMI? Pytam odnosnie aukcji:

[url="http://allegro.pl/item260917530__kabel_hdmi_1080p_full_hd_dolby_dts_0_8m.html"]http://allegro.pl/item260917530__kabel_hdm...y_dts_0_8m.html[/url]

Zaznaczam, ze nie jestem sprzedajacym i nie chce robic kryptoreklamy, po prostu chcialbym zainwestowac w dobry jakosciowo kabel, ktory pozwoli mi sie w pelni cieszyc Full HD. Jednakze, jestem kompletnym laikiemw temacie okablowania i chcialbym zasiegnac Waszej rady . Moze macie jakies inne typy, ktore byscie zdecydowanie bardziej polecili od tego Da Vinci?

[dawmac 9]

[quote name='Jedrzej' post='65358' date='28.10.2007, 16:03 ']Jak w temacie, czy warto inwestowac w te kable HDMI? Pytam odnosnie aukcji:

[url="http://allegro.pl/item260917530__kabel_hdmi_1080p_full_hd_dolby_dts_0_8m.html"]http://allegro.pl/item260917530__kabel_hdm...y_dts_0_8m.html[/url]

Zaznaczam, ze nie jestem sprzedajacym i nie chce robic kryptoreklamy, po prostu chcialbym zainwestowac w dobry jakosciowo kabel, ktory pozwoli mi sie w pelni cieszyc Full HD. Jednakze, jestem kompletnym laikiemw temacie okablowania i chcialbym zasiegnac Waszej rady . Moze macie jakies inne typy, ktore byscie zdecydowanie bardziej polecili od tego Da Vinci?[/quote]

Ja pomimo, że interesuje sie stereo nigdy jakoś nie zwichnełem sie w kierunku kabli. Dla mnie po wielu, wielu testach nie słyszę różnicy w jakości dżwięku między kablem za 20zł za metr a 200zł za metr. Czasami występuje różnica tonalna ale nie koniecznie odrazu - lepiej.
Co do kabli video. Również nie ma co popadać w skrajności. Uważam, że jest ważne jak jest wykonany kabel ( wtyczki, łączenia, czy jest elastyczny itp. ) dlatego warto kupić kabel dobry. Kabel do którego podajesz linka najlepiej by było wcześniej obejrzeć. Jednak jak nie ma takiej możliwości to nie jest to duża kwota za kabel HDMI a wygląda porządnie. Zastanów się tylko czy nie jest troszkę krótki. Na teraz może ok. ale jak powiesiesz TV, zmienisz układ klocków itd. to te 80cm może być mało. Bezpieczniej jest kupić kabel tak 1, 2 - 1,5m.
pozdr. dawmac

[skalmen 5]

Witam
zakupiłem ten kabel niedawno , niestety nie polecam go do hd, u mnie wystepowały bardzo mocne zakłócenia w postaci szumów, wprawdzie miałem o długosci 10m, moze krótsze są lepsze ale osobiscie nie polecam , mimo iz dystrybutor szybko i bez protestów wymienił mi kabel na kolejny a kiedy i ten nie działał dobrze od razu zwrócił mi pieniążki.
obecnie zakupiłem suprę i jest bez zarzutu nadługosci 10m , nie warto oszczędzać bo mozesz sie rozczarować jak ja
pozdr

[Jedrzej 0]

Dziękuję za Wasze wypowiedzi, czekam na dalsze opinie... skalmen lekko mnie zmartwiles Nawet bardzo, nie lekko xD Supra kosztuje 230 zl za metr... jest to bardzo duzy wydatek dla mnie zakladajac, ze zamierzalem kupic 3 takie kable (Da Vinci)...

[Pizzojad 9]

@Jędrzej,
Wyluzuj troszeczkę, z tego co piszesz wnoszę że nie cierpisz na nadmiar gotówki i nie masz zamiaru szpanować kabelkiem a chcesz tylko żeby wszystko działało jak należy.
Jeśli mam rację to moim zdaniem ten kabelek o którym pisałeś w pierwszym poście jest już ekstrawagancki cenowo
Z kablami do HDMI jest tak że jeśli tylko ktoś ni skopał roboty to nie zobaczysz różnicy w działaniu pomiędzy kabelkiem za 20PLN i kabelkiem za 200 PLN. Osobiście rok temu zachciało mi się podłączyć kompa do TV przez DVI<->HDMI. Zamówiłem na allegro kabelek o dł 7,5m w cenie ok 60 PLN (za cały kabel a nie za metr ). Używam go od roku i chodzi aż miło. Ty potrzebujesz krótkiego kabla więc tym bardziej nie powinieneś się przejmować i wysilać na jakieś "markowe" cuda.

Reasumując, tak jak radził dawmac lepiej weź coś nieco dłuższego. Od siebie dodam żebyś nie przesadzał z ceną i zdecydowanie odradzam coś droższego niż 30 PLN za całość przy długości do 2m - jeśli nie sprzedadzą ci ewidentnego bubla to różnicy nie zobaczysz.

[Alcazar 1]

posiadam trzy takie kable długości 0,8m , jakość przekazywanego sygnałyu jest rewelacyjna niema się do czego przyczepić, więc po co przepłacać?

[Jedrzej 0]

Witam

Znalazlem test wkoncu dokladnie tych kabli

[url="http://www.alphard.pl/gfx/articles/AVkableHDMI.jpg"]http://www.alphard.pl/gfx/articles/AVkableHDMI.jpg[/url]

Generalnie kabel jak kabel co do obrazu, za to dzwiek swietny.

W kazdym razie warto brac z tego co widze, sam bede go mial w PN i podziele sie informacjami

[Yuiren 0]

[quote name='skalmen' post='65371' date='28.10.2007, 19:20 ']Witam
zakupiłem ten kabel niedawno , niestety nie polecam go do hd, u mnie wystepowały bardzo mocne zakłócenia w postaci szumów, wprawdzie miałem o długosci 10m, moze krótsze są lepsze ale osobiscie nie polecam , mimo iz dystrybutor szybko i bez protestów wymienił mi kabel na kolejny a kiedy i ten nie działał dobrze od razu zwrócił mi pieniążki.
obecnie zakupiłem suprę i jest bez zarzutu nadługosci 10m , nie warto oszczędzać bo mozesz sie rozczarować jak ja
pozdr[/quote]

Masz zakłócenia w postaci szumu ? przy urządzeniu podłączonym drogą cyfrową ? To gdzie Ty masz ten sprzęt ? 20 metrów od stanowiska bazy radarowej ?
A może w twoim pokoju pracuje pilarka tarczowa dużej mocy, do tego nieekranowana.

Powtarzałem 100 razy i powtórzę raz jeszcze. Firma przewodu nie ma żadnego wpływu na transmisję cyfrową. Jeśli przewód zrobiony jest z miedzi i wszystkie zakończenia są prawidłowo podłączone to jakośc zarówno dźwięku jak i obrazu będzie taka sama na kablu za 10zl jak i na takim za 10000zł.
Nawet jakbyś skonstruował kabel na przewodach lotniczych FlyBywire to nie uzyskałbyś różnicy.
Mam kilka przewodów HDMI, między innymi ten DaVinci, i nie ma żadnej różnicy pomiędzy nim, przewodem za 18zł z Allegro a przewodem Tech+Link Wires za 360zl.

[pmcomp 1,499]

[quote name='Yuiren' post='65692' date='31.10.2007, 02:58 ']Masz zakłócenia w postaci szumu ? przy urządzeniu podłączonym drogą cyfrową ? To gdzie Ty masz ten sprzęt ? 20 metrów od stanowiska bazy radarowej ?
A może w twoim pokoju pracuje pilarka tarczowa dużej mocy, do tego nieekranowana.

Powtarzałem 100 razy i powtórzę raz jeszcze. Firma przewodu nie ma żadnego wpływu na transmisję cyfrową. Jeśli przewód zrobiony jest z miedzi i wszystkie zakończenia są prawidłowo podłączone to jakośc zarówno dźwięku jak i obrazu będzie taka sama na kablu za 10zl jak i na takim za 10000zł.
Nawet jakbyś skonstruował kabel na przewodach lotniczych FlyBywire to nie uzyskałbyś różnicy.
Mam kilka przewodów HDMI, między innymi ten DaVinci, i nie ma żadnej różnicy pomiędzy nim, przewodem za 18zł z Allegro a przewodem Tech+Link Wires za 360zl.[/quote]

Będę trochę złośliwy ale nie obraź się :
- po pierwsze możesz napisać, że nie ma żadnej różnicy w kablach id 18 zł do 360 zł a nie od 10 zł do 10000 zł.
- po drugie weż cienki midedziany, długi, nieekranowany drucik, puść sygnał cyfrowy i włącz oscyloskop i porównaj. Czasami możesz się nieprzyjemnie zdziwić. Zbocze jedynki musi wyglądać tak jak ma wyglądać a nie przypominać Bieszczady .
- obawiam sie, że będzie różnica pomiędzy kablem za 18 zł i kablem za 2000 zł, nawet cyfrowym (przy analogowych i głośnikowych jest, jesli tego nie słyszysz to musisz potrenować uszy, ten proces trwa trochę ale potem więcej słyszysz).


PS. proponuję nie rozpoczynać jednak wojny kablowej bo się krew poleje.

Pozdro

[seraf 0]

[quote name='pmcomp' post='65702' date='31.10.2007, 07:48 ']Będę trochę złośliwy ale nie obraź się :
- po pierwsze możesz napisać, że nie ma żadnej różnicy w kablach id 18 zł do 360 zł a nie od 10 zł do 10000 zł.
- po drugie weż cienki midedziany, długi, nieekranowany drucik, puść sygnał cyfrowy i włącz oscyloskop i porównaj. Czasami możesz się nieprzyjemnie zdziwić. Zbocze jedynki musi wyglądać tak jak ma wyglądać a nie przypominać Bieszczady .
- obawiam sie, że będzie różnica pomiędzy kablem za 18 zł i kablem za 2000 zł, nawet cyfrowym (przy analogowych i głośnikowych jest, jesli tego nie słyszysz to musisz potrenować uszy, ten proces trwa trochę ale potem więcej słyszysz).
PS. proponuję nie rozpoczynać jednak wojny kablowej bo się krew poleje.

Pozdro[/quote]
stary sorki ale ty masz pojecie jak przesylany jest sygnal przez hdmi ?
Jezeli mimo zaklucen na kablach o ktorych piszesz dostarczone sa wszyskie bity
do tv nie bedzie zadnej roznicy. Inne pytanie w jakim stopniu maja one wplyw na ilosc
bledow. To te bledy a nie jakosc miedzi decyduje o jakosci kabla hdmi.
Do dlugosci 3m jezeli nie miszkasz przy stacji radarowej kazdy kabel hdmi bedzie tak samo dobry do dostarczenia
informacji do odbiornika. Powyzej zgodze sie ze zle ekranowany moze byc przyczyna powstania artefaktow w obrazie,
identycznie jak ma to miejsce przy zlej pogodzie i malej czaszy antenowej.
Ale napewno nie wplynie to na kolory, szum itp. jak przy analogu.
Pozdrawiam

Edited October 31, 2007 by seraf

[skalmen 5]

Yuiren
I tu sie kolego mylisz, mam akurat kabel analogowy podłaczony po komponencie o długosci 12m i nie ma żadnych zakłóceń, wspomniany da vinci miał długosć 10m i były zakłócenia w postaci białych kropek przelatujacych po ekranie szczególnie widocznych na ciemnym tle, co ciekawe po wymianie da vinci na suprę równiez o długosic 10m zakłócenia znikneły , nie wierzysz to możemy sie umówic na prezentacje kup może kabel o długosci 10m dokładnie ww da vinci i zabaczymy .
Zapewniam cie że nie mieszkam przy radarze, pisze o tym co widziałem na własne oczy a ty teoretyzujesz , też wolałbym wydac na kabel 100 pln a nie 500 bo nie spie na pieniadzach

[czeczot 0]

Ja mam kabel tej firmy długości 5m. Potrzebowałem trochę dłuższy żeby podpiąć laptopa pod TV. Mam też 3 kable innych firm 1,5 ? 2 metrowe. Od 260 do 360 zł za szt. Po przeczytaniu tej dyskusji podłączyłem każdy przewód pod komputer. Różnica w obrazie brak!!!!!

Skalmen ? możesz mi wytłumaczyć skąd wiesz że w kablu analogowym nie masz żadnych zakłóceń i obraz nic nie traci? Edited October 31, 2007 by czeczot

[SlawekR 118]

[quote name='Jedrzej' post='65358' date='28.10.2007, 16:03 ']Jak w temacie, czy warto inwestowac w te kable HDMI? Pytam odnosnie aukcji:

[url="http://allegro.pl/item260917530__kabel_hdmi_1080p_full_hd_dolby_dts_0_8m.html"]http://allegro.pl/item260917530__kabel_hdm...y_dts_0_8m.html[/url]

Zaznaczam, ze nie jestem sprzedajacym i nie chce robic kryptoreklamy, po prostu chcialbym zainwestowac w dobry jakosciowo kabel, ktory pozwoli mi sie w pelni cieszyc Full HD. Jednakze, jestem kompletnym laikiemw temacie okablowania i chcialbym zasiegnac Waszej rady . Moze macie jakies inne typy, ktore byscie zdecydowanie bardziej polecili od tego Da Vinci?[/quote]


Kabel będzie aż nadto wystarczający, kropka Proszę mi tu nie wszczynać kabelkowej wojny. Było pytanie - jest odpowiedź, wystarczy. Te złote wstążeczki i pudełka to marketingowe bzdety. Szkoda że ten kabel nie jest obleczony w skórę aligatora. Na pewno miałoby to "zasadniczy" wpływ na obraz przekazywany sygnałem cyfrowym.

A przy kablu cyfrowym HDMI przytaczają test kabla audio i to XLRa, Boże widzisz to i nie grzmisz.

Edited October 31, 2007 by SlawekR

[pmcomp 1,499]

[quote name='seraf' post='65751' date='31.10.2007, 14:14 ']stary sorki ale ty masz pojecie jak przesylany jest sygnal przez hdmi ?
Jezeli mimo zaklucen na kablach o ktorych piszesz dostarczone sa wszyskie bity[/quote]

Miszczu,

czy widziałeś kiedyś na własne oczka "jak wygląda bit"? Podłącz oscyloskop (ylko broń Boże nie do wyjścia cyfrowego) tylko do najprostszego układu cyfrowego i zobacz jak wygląda. Jak zobaczysz to napisz i wtedy pisz o dostarczaniu i o dostarczonych wszystkich bitach.

Scyzoryk się otwiera .

Pozdro

[czeczot 0]

[quote name='pmcomp' post='65780' date='31.10.2007, 19:59 ']czy widziałeś kiedyś na własne oczka "jak wygląda bit"? Podłącz oscyloskop (ylko broń Boże nie do wyjścia cyfrowego) tylko do najprostszego układu cyfrowego i zobacz jak wygląda. Jak zobaczysz to napisz i wtedy pisz o dostarczaniu i o dostarczonych wszystkich bitach.[/quote]
Jak oglądasz filmy na oscyloskopie to ten kabel nie jest dla ciebie. Ja oglądam na TV, kłopotów ze wzrokiem nie mam, słyszę różnice pomiędzy kablem od CD do wzmacniacza za 15 zł a za 300 zł. A ten kabel nie powoduje widocznego pogorszenia obrazu!

[DaN 0]

[quote name='pmcomp' post='65702' date='31.10.2007, 07:48 ']- obawiam sie, że będzie różnica pomiędzy kablem za 18 zł i kablem za 2000 zł, nawet cyfrowym (przy analogowych i głośnikowych jest, jesli tego nie słyszysz to musisz potrenować uszy, ten proces trwa trochę ale potem więcej słyszysz).[/quote]
Ale jakiego rodzaju będzie to różnica? W jakości wykonania takich kabli, podatności na zakłócenia, odporności na zagięcia? Z tym mogę się jak najbardziej zgodzić.
Nie zgodzę się natomiast z tym, że używając drogiego kabla HDMI uzyskamy obraz lepszy jakościowo (lepszy kontrast, ostrość, kolory,...) Jeżeli oba kable są sprawne, to musimy uzyskać to samo.

[SlawekR 118]

[quote name='pmcomp' post='65780' date='31.10.2007, 18:59 ']Miszczu,

czy widziałeś kiedyś na własne oczka "jak wygląda bit"? Podłącz oscyloskop (ylko broń Boże nie do wyjścia cyfrowego) tylko do najprostszego układu cyfrowego i zobacz jak wygląda. Jak zobaczysz to napisz i wtedy pisz o dostarczaniu i o dostarczonych wszystkich bitach.

Scyzoryk się otwiera .

Pozdro[/quote]

Znowu nie popadajmy w przesadę. Mowa tu o 80cm kabla do przesłania obrazu zakodowanego w postaci cyfrowej, do tego sygnału silnie nadmiarowego. Nie przypuszczam żeby kabel ten mógłby być aż tak zły, żeby transmisja "Wyszła" poza nadmiarowość. A jakby już się to stało to byłoby wyraźnie widoczne jako brzydkie przerwy w samym sygnale. Sądzę że prędzej zbuntowałby się układ HDCP za nieciągłość w transmisji, interpretując to jako ingerencję w sam sygnał.

W związku z tym, dywagacje na temat wyższości kabla za 69 zł nad kablem za złotych 49 uważam za śmieszne i to nawet jeśli do tego dojdzie kabel za 150zł to jeśli przy kablu za 49zł przeniesione zostanie 100% informacji wynikowej, po zadziałaniu mechanizmów nadmiarowości kodu przy jakichkolwiek zakłóceniach i w kablu za 150zł również zostanie cyfrowo przeniesione 100% informacji to obraz ostateczny musi być identyczny. Jakoś nie chce mi się wierzyć aby kabel, nie będący sznurkiem do snopowiązałki, gubił po drodze całe słowa bitowe ze względu na nieprawidłowy kształt zboczy przejść zero-jedynkowych. Ważne żeby tylko kabel zdolny był do przeniesienia sygnału o określonej częstotliwości zegara podstawowego. Jeśli kabel wykonany jest wedle normy gwarantującej przesłanie sygnału o częstotliwości 150MHz, to zasadniczo lata mi czy jest to kabel miedziany czy platynowy i w jakiej "ślicznej" koszulce jest zapakowany.

To już prędzej sama jakość układów użytych do konwersji A/C i C/A po stronie źródła i odbiornika, będzie mieć 100 razy większy wpływ na jakość sygnału wynikowego. Stabilność zegara w takich konwerterach, czy też jakość napięcia odniesienia w przetwornikach to i owszem, znaczenie będzie mieć zasadnicze, ale kabel skonstruowany zgodnie z normami, czy będzie lutowany srebrem czy też złotem, to i tak powinien być zdolny do przeniesienia sygnału cyfrowego jak należy.

Reszta przy tych kablach to już czysty marketing, złącza pozłacane lutowane srebrem, oplot z materiału ładnie wyglądającego. A już kuriozalnym jest w opisie tej aukcji powoływanie się na test XLRów, gdzie sygnał jest przesyłany w postaci różnicowej i do takiej transmisji można zastosować praktycznie sznur od żelazka. Zakłócenia i tak są samoistnie eliminowane poprzez wzajemne znoszenie się ich w dodatnim i ujemnym przebiegu sygnału, w końcu taka jest idea stosowania XLRów.

Edited October 31, 2007 by SlawekR

[pmcomp 1,499]

Podsumuję:

nie napisałem nigdzie, że kabel za 10 zł jest gorszy od tego za 1000 zł i odwrotnie, że ten drozszy jest lepszy od tańszego.

Wkurza mnie tylko, że osoby które nie mają pojęcia o elektronice piszą, usłyszawszy coś albo przeczytawszy w necie, wielkie bzdury.

Nie tylko jakość wykonania kabla ma znaczenie ale także z jakich materiałów jest wykonany. I z takiego też m.in. powodu są duże kłopoty z długimi kablami HDMI i kosztują one bardzo duzo kasy. Z lepszych materiałow (jakość przewodnika, jakość izolacji, oplotów itp, jakość złaczy) uzyskać można lepszy kable, który pozwoli przesłać sybnał za większe odległości. Na konkurencyjnym forum ktoś testował kable HDMI i wyniki były ciekawe.

Pozdro

[SlawekR 118]

[quote name='pmcomp' post='65831' date='31.10.2007, 23:57 ']Podsumuję:

nie napisałem nigdzie, że kabel za 10 zł jest gorszy od tego za 1000 zł i odwrotnie, że ten drozszy jest lepszy od tańszego.

Wkurza mnie tylko, że osoby które nie mają pojęcia o elektronice piszą, usłyszawszy coś albo przeczytawszy w necie, wielkie bzdury.

Nie tylko jakość wykonania kabla ma znaczenie ale także z jakich materiałów jest wykonany. I z takiego też m.in. powodu są duże kłopoty z długimi kablami HDMI i kosztują one bardzo duzo kasy. Z lepszych materiałow (jakość przewodnika, jakość izolacji, oplotów itp, jakość złaczy) uzyskać można lepszy kable, który pozwoli przesłać sybnał za większe odległości. Na konkurencyjnym forum ktoś testował kable HDMI i wyniki były ciekawe.

Pozdro[/quote]


A widzisz, nigdzie też do tej pory nie napisałeś, że rozważasz zjawiska dotyczące długich kabli. A pytanie pierwotne dotyczyło przecież kabla 0,8m. Stąd i moje lekkie zdziwienie, po co dzielić włos na czworo przy takiej "sznurówce". Jeśli chodzi o kable długie to oczywiście zaczyna się inna rozmowa, wtedy jakość przewodnika, izolatora, ekranów i oplotów ma znaczenie. Przy takich częstotliwościach sygnałów, zaczynają mieć znaczenie całkiem inne zjawiska, które są faktycznie czasem trudne do opanowania w tanich kablach.

Co do testów na konkurencyjnym forum to zgadzam się co do jednego: wyniki są ciekawe. Same testy też są ciekawe, stosowana metodologia zdjęciowo-udowadniająca jest również ciekawa. Słowo "ciekawy" jest tu faktycznie na miejscu. Ale na tym może poprzestanę w komentarzach, jako inżynier metrologii elektronicznej wolę się nie wypowiadać, nie mylić z meteorologią .

W każdym razie, akurat to chyba nie był dobry pomysł, aby przykład tych testów przywoływać .

Reasumując, w szczególności dla autora wątku:

Kabel z aukcji będzie wystarczający, szczególnie przy tej długości. Ja bym się prędzej zastanawiał czy nie będzie on za krótki, bo z doświadczenia wiem że to 0,8m to niewiele. Więc nie wiem czy nie poszedłbym w nieco tańszy kabel, może bez złotych wstążeczek i pudełka wyściełanego poduszeczkami, za to dłuższy taki z 1,5 metra.

Jeśli w grę wchodziłbym kabel 5 metrowy lub dłuższy, to wtedy już mocniej trzeba się zagłębić w "kabelkologię" żeby nie obudzić się z ręką w nocniku, jak będzie "ciemność widzę".

Edited November 1, 2007 by SlawekR

[Alcazar 1]

ja perdzie.... Jedrzej - kupuj te kable są super , wszystko działa jak nalezy , szczerze polecam.

PS. i proponuje Ci bys nie czytał tego watku elektroników, tylko uwierzył w praktyków.

[SlawekR 118]

[quote name='Alcazar' post='65839' date='01.11.2007, 02:05 ']ja perdzie.... Jedrzej - kupuj te kable są super , wszystko działa jak nalezy , szczerze polecam.

PS. i proponuje Ci bys nie czytał tego watku elektroników, tylko uwierzył w praktyków.[/quote]


No toż akurat "ten" elektronik nic innego nie napisał, jak to żeby kupić ten kabel, albo nawet tańszy w przeliczeniu na metr. Co pozwoli a zakup kabla nieco dłuższego w tej samej cenie.

[Basstech 2]

[quote name='Alcazar' post='65839' date='01.11.2007, 03:05 ']ja perdzie.... Jedrzej - kupuj te kable są super , wszystko działa jak nalezy , szczerze polecam.

PS. i proponuje Ci bys nie czytał tego watku elektroników, tylko uwierzył w praktyków.[/quote]



Dokładnie Alcazar. Ta dyskusja zaczyna być jałowa. Facet pyta się czy kabel jest godny uwagi (a w tych pieniądzach jest godny, potwierdzają to testy w wielu pismach) a dyskusja zeszła na temat oscyliskopów i innych pierdół. Na Boga, kto słucha muzyki lub oglądą z pomocą takich zabawek. Ludzie, kierujcie się własnym słuchem i percepcją oka a nie tym co wyskoczy na ekranie aparatury pomiarowej.

[Basstech 2]

Sorki za literówkę ale się zdenerwowałem... No.

[rumpan89 0]

tak samo jak wy mialem dylemat z zakupieniem kabla hdmi mam trzy rozne rzeczy do podlaczenia do mojego lg ld 550, telewizja hd virgin(jestem w anglii) xbox 360 i blu ray samsunga. a wiec zeby przetestowac czy sa jakies roznice obrazu w tych kablach zakupilem 3 rozne

1.Monster 550 hd

2.Belkin PureAV

3.Kabel bez nazwy ale z dobrym wykonaniem z ebay.uk

testujac wszystkie kable po kolei na roznych urzadzeniach nie zauwazylem zadnej roznicy miedzy tymi drozszymi kablami a najtanszym no name.

[WaSyLeK 0]

piękna sprawa! gdyby sieciowcy mysleli jak Wy to by kupowali kabel cat6 za setki zlotych z metra. panowie, to jest transmisja cyfrowa, protokol przewiduje korekcje, jezeli nie kupi sie najtanszego chinskiego szitu (ta regula tyczy sie wszystkiego, nie tylko kabli) to glupi kabel za 40pln z tesco bedzie dzialal tak samo jak ten za 300pln ktorego producent robi Was w balona. i mowie to jako gosc po elektronice i praktyk, mam 3m kabla hdmi, zwykly za 54pln z saturna (a tam tanio nie jest) i nie ma zadnych problemow. ale jak trzeba sie polansic kablem to czemu nie ;d