Budowa i możliwości modeli Blu-Ray

[BoDeX 121]

Witam.

Dla ciekawskich ...

Na poniższej tabeli można poznać tajniki budowy i możliwości poszczególnych modeli .
Jak widać prym wiedzie nowoczesne serce - układ Sigma Design SMP8634. Możliwości
implementacji są niewielkie, więc efekt końcowy nie powinien zbytnio się różnić .

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images31.fotosik.pl/19/d421a2db6592442f.jpg[/img][/url]

a poniżej najnowsza propozycja SIGMY na której bazie zapewne powstanie wiele różnych modeli .

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images31.fotosik.pl/23/e5484cd2c771b93f.jpg[/img][/url]



Pzdr.

BoDeX ? Edytowane 2 Listopada 2007 przez BoDeX

[BoDeX 121]

Jak łatwo można zauważyć , SAM BD-UP5000 zapowiada się bardzo smakowicie ... dekodery audio na pokładzie .

"The BCM7440 also supports a wide variety of mandatory audio and video compression standards required for Blu-ray
and HD DVD optical disc formats, including H.264/AVC, VC-1, MPEG-2, Dolby® Digital Plus, Dolby Tru-HD and DTS-HD "
Dokładając do tego REONA w najnowszej wersji, otrzymamy długo oczekiwany produkt - tak myślę .

Pzdr.

BoDeX ®

[goggy 0]

thx
niezłe zestawienie

[crazy-j 0]

Fajne zestawienie, dzieki.
Ale jaka jest roznica miedzy True-HD, True-HDi i True-HDp ? Zaczynam sie juz gubic

[BoDeX 121]

Literka i to zapewne [b]INTERNAL[/b] , a p to .... hmmmm ? [b]PASSIVE[/b] ?

Może jakoś wspólnymi siłami to rozszyfrujemy !

Pzdr.

BoDeX ®

Edytowane 29 Października 2007 przez BoDeX

[BoDeX 121]

[color="#FF0000"][b]DTS[/b]-[b]M[/b]aster[b]A[/b]udio[/color]
DTS-HD Master Audio (kodowanie bezstratne z przepływnością strumienia do 24.5 Mb/s ).

[color="#FF0000"][b]DTS[/b]-[b]H[/b]igh[b]R[/b]esolution [/color]
DTS-HD High Resolution (kompresja stratna, maksymalnie transfer 6 Mb/s)

Format DTS HD jest propozycją firmy stworzoną na potrzeby nowych standardów Blu-Ray oraz HD-DVD, choć wpisaną jako opcjonalny system obok obowiązkowego DTSu. Pod [b]DTS HD [/b]kryją sie dwa substandardy, [b]Master Audio[/b] oraz [b]High Resolution Audio[/b], w obydwu zapis odbywa się maksymalnie na ośmiu kanałach (7.1 jest oczywiście możliwe, choć taka konfiguracja nie jest obligatoryjna) z rozdzielczością 24-bitów i częstotliwością próbkowania 96kHz. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z wierniejszym odtworzeniem oryginalnego, studyjnego zapisu oraz idącym za tym większym zapotrzebowaniem na informacje. Z tego względu przepływność danych w DTS HD Master Audio wynosi 24.5Mbps dla dysków Blu-Ray i 18Mbps dla płyt HD-DVD. W przypadku DTS HD High Resolution Audio jest to odpowiednio 6Mbps i 3Mbps. Transfer cyfrowych sygnałów między odtwarzaczem a amplitunerem może odbywać się poprzez port HDMI. W przypadku sprzętu ze złączem HDMI v1.3 z odtwarzacza wysyłany jest surowy sygnał, który po wejściu do amplitunera trafia na układy dekoderów DTS HD. Możliwe jest także zdekodowanie DTS HD w samym odtwarzaczu, a wówczas cyfrowe dane w formacie PCM popłyną do amplitunera złączem HDMI v1.1 lub v1.2. Ostatecznie, jeśli amplituner posiada jedynie analogowy zestaw 6.1 dekodowaniem i konwersją cyfrowo-analogową może zająć się sam odtwarzacz. DTS HD został ponownie zbudowany na bazie znanego już systemu rdzeń/rozszerzenia DTS. Oznacza to, że sygnał cyfrowy DTS HD może zostać zdekodowany w starszych dekoderach DTS, oczywiście tylko w ramach podstawowego rdzenia 24bit/48kHz i 5.1 kanałów. Jeśli jednak posiadamy DTS ES będzie to obraz konfiguracji 6.1, a w DTS 96/24 sygnał z takimi parametrami (choć zachowaną właściwą dla tego formatu przepływnością 1.5Mbps).


BoDeX ® Edytowane 29 Października 2007 przez BoDeX

[pmcomp 1 474]

W tym zestawieniu są błędy.
Na 1000% Panasonic BD10A ma w środku Sigmę w rev.B.
I dlatego nie może zdekodowac na pokłądzie DTS HD MA.
Sigma w rev.C już to potrafi co widać na przykładzie Samsunga 1400.
Rev.A była w starszej wersji tego Panasa (tej srebrnej)

Jutro będę miał w łapkach najnowsze dziecko od SONY czyli model 500, sprawdzę co siedzi w środku i co potrafi dekodować.
Materiały z IFA wspominały cos o DTS HD MA i zarzekali się że wypuści bitstream.

Zobaczymy.

Pozdro Edytowane 29 Października 2007 przez pmcomp

[BoDeX 121]

Oj od razu błędy ! ! !
Jest niepełna - wersja Panasa nie jest uwzględniona bo jest Beee i tyle ... :)

Pzdr.

BoDeX ®

Edytowane 30 Października 2007 przez BoDeX

[BoDeX 121]

[quote name='BoDeX' post='65084' date='26.10.2007, 10:54 ']Jak widać prym wiedzie nowoczesne serce - układ Sigma Design SMP8634. Możliwości
implementacji są niewielkie, więc efekt końcowy nie powinien zbytnio się różnić .[/quote]


A jednak ... są na świecie fachowcy potrafiący wychwycić różnicę ...

BEST lista VideoVision


BLU-RAY-PLAYER

ÜBERRAGEND
PREIS PUNKTE PROZENT PREIS/LEISTUNG AUSGABE
Pioneer BDP-LX 70 1.400 517 93 gut 6/2007
Sony BDP-S 1 E 1.000 512 92 sehr gut 8/2007
Panasonic DMP-BD 10 1.500 505 91 gut 12/2006

SEHR GUT
PREIS, PUNKTE, PROZENT, PREIS/LEISTUNG , AUSGABE
Samsung BD-P 1400 600 497 89 überragend 10/2007
LG BH 100 1.600 489 88 befriedigend 9/2007
Samsung BD-P1000 1.480 480 86 gut 12/2006
Sony PS 3 600 477 87 überragend 5/2007



Jeśłi macie zestawienia z innych czasopism , to wklejcie .


Pzdr.

BoDeX ®