Miliardowy sojusz !!!

[plmatrix 0]

Bardzo ciekawy artykuł pojawił sie na Pulsie Biznesu: [url="http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=d268aebc-d90f-46d5-8305-ad1c81c5d027"]http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=d...05-ad1c81c5d027[/url]
Druga wersja jest juz na SatKurierze: [url="http://www.satkurier.pl/?polskie_kanaly/&kat=150&id=38115"]http://www.satkurier.pl/?polskie_kanaly/&a...50&id=38115[/url]

Jesli coś z tego wyjdzie tak jak piszą to w przyszłym roku bedzie się działo .... i to bardzo - oczywiście na naszą korzyść

Pzdr

[buku 1]

Przeczytałem ten tekst w Pulsie Biznesu.
Mają min 2 mld pln na ten projekt !!!
W zamian za opłaty abonentowe darmowy dekoder.
Rozsiew za pomocą SES Astra i dalej przez naziemny system masztów POLKOMTEL-a.
Czyli system SAT-DVBT.
Rozjadą rynek.
Jeżeli PiS wygra wybory.

[lipa_ml 9]

[quote name='dominikjestem' post='62166' date='04.10.2007, 15:38 ']Przeczytałem ten tekst w Pulsie Biznesu.
Mają min 2 mld pln na ten projekt !!!
W zamian za opłaty abonentowe darmowy dekoder.
Rozsiew za pomocą SES Astra i dalej przez naziemny system masztów POLKOMTEL-a.
Czyli system SAT-DVBT.
Rozjadą rynek.
Jeżeli PiS wygra wybory.[/quote]
rozjadą rynek ? ciekawe bardzo , jak nie bedzie w ofercie polsatu i tvn to raczej rynek ich rozjedzie . bo tvp jest wszedzie no poza tvp sport ale co tam ciekawego puszczają? wszystko wykupuje canal+ lub polsat albo nka , nawet zuzel tvp wykupiło i odsprzedaje część praw polsatowi wiec pewnie siana na duze imrezy nie mają
wszystko zalezy od tego jakie kanały beda w pakiecie a mi sie wydaje ze tvp kase przewali i nic z teg nie bedzie zreszta jak zawsze ma to miejsce w państwowych firmach

[autorus 11]

Jak nie będzie polsatów i tvn'ów to raczej nic z tego nie wyjdzie. Bo niby co tam oglądać?

Autorus

[upandup 1]

Rozjadą rynek?

1. Nie ma nic za free, trzeba będzie płacić abonement RTV - czyli min. 17 zł. W tej chwili 75% nie płaci.
2. Czy Plus ma wystarczająco dużo nadajników na tak duży projekt?
3. Usługa skierowana głównie dla miast, a tam rządzą kablówki np. multimedia za 19 zł - 31 kanałów w tym jeden HD!!!

Coś mi się wydaje, że ten projekt podzieli los telewizji Familijnej.

[tesbor 32]

Jak sie nie dogadaja platforma TVP z POT to mozliwe, ze beda kolejne dwa dekodery.
W ekstremalnej sytuacji to na "stoliku" moze byc 5 dekoderow, a nawet 6 z dekoderem od kablowki :-))

[verde 0]

[quote name='autorus' post='62173' date='04.10.2007, 15:09 ']Jak nie będzie polsatów i tvn'ów to raczej nic z tego nie wyjdzie. Bo niby co tam oglądać?

Autorus[/quote]

Jak rozdadzą milion dekoderów, to polsaty i tvny same poproszą ich o przyjęcie. Business is business.

[roger 0]

[quote name='upan[beeep]' post='62174' date='04.10.2007, 15:24 ']3. Usługa skierowana głównie dla miast, a tam rządzą kablówki np. multimedia za 19 zł - 31 kanałów w tym jeden HD!!!

Coś mi się wydaje, że ten projekt podzieli los telewizji Familijnej.[/quote]

19zł + opłata za tv analogowa, np w moim mieście multimedia kosztuje 56zł + 19zł = 75zł W tej chwli już bardziej opłaca się kupić satelite!!

[plmatrix 0]

A to zdanie: "Rząd od miesięcy bezskutecznie próbuje opracować strategię przejścia z nadawania analogowego na cyfrowy. Wydaje się, że znaleziono sposób, by do 2012 r. wyłączyć analogową transmisję telewizyjnę. " ?

Przecież to sugeruje odejście wogole od telewizji analogowej i rozsyłanie tylko sygnału cyfrowego.
Oj coś mi sie wydaje ze TVN i Polsat będą chciały z tego skorzystac

[Sober 1]

[quote name='dominikjestem' post='62166' date='04.10.2007, 14:38 ']Rozjadą rynek.
Jeżeli PiS wygra wybory.[/quote]

TVPis cyfrowy? Dla mnie nie ma znaczenia czy propaganda jest podawana cyfrowo czy analogowo ;-) I tak tego nie oglądam

Jak to zwykle bywa w spólkach skarbu panstwa pare firm/osób się na tym dorobi a całość i tak nie wypali. Ech.. trzeba w koncu sprzedac to w ch....erę

[tesbor 32]

Niespodziewanie ostro temat sie ruszyl, ciekawe czy gdzies tam od tylu w tym interesie kreci Keith Rupert Murdoch.

Przypone, ze kilka tygodni temu tez nieoczekiwanie Rupert M. spotkal sie z Jaroslawem K. Edytowane 5 Października 2007 przez tesbor

[ulan 0]

jak to czytam to od razu śmierdzi mi to kampanią wyborczą, Pan Urbański (do spółki z p. Cabańskim) to na razie wyróżni się rozłożeniem na 4 łapaki super dochodowego interesu czyli "Expressu Wieczornego" (kto jeszcze pamięta co to była z gazeta????). Całe top porozumienie śmierdzi na kilometr. jak patrze na działania PiSu w kwestiach gospodarczo-inwestycyjnych to mają gęby pełne frazesów i zero umiejętności ich realizacji (kto pamięta jeszcze obietnice Kaczyńskiego jak był prezydentem Warszawy??? i do jakiego zastoju inwestycyjnego doprowadzili w stolicy???). Zresztą prawdziwe intencje PiSu widać jak to odebrał kolega w pierwszym poście zdaniem "Rozjadą rynek. Jeżeli PiS wygra wybory." szukając głosów będą obiecywać złote góry...
Ja im za grosz nie wierzę (podobnie starają się przedstawić sprawe stadionu narodowego na euro 2012 - nie bedzie Pisu nie będzie stadionu, a to czysta demagogia, jednocześnie stawiają na czele komitetu niejakiego pana Borowskiego(nie Marka z LiDu), który juz sie dał poznać swoją totalną niekompetencją w Warszawie....

[buku 1]

Nikogo nie stać na budowę kolejnego systemu masztów.
Po wyłączeniu analogu zgodnie z koncesją POLSAT i TVN oraz inni nadawcy muszą wejść w system cyfrowy pod groźbą utraty koncecji.
Cieszy także ogromna dotacja z Unii na cyfryzację TV. To dla nas duża ulga kapitałowa.
Z tego także powodu nadawcy prywatni będą chętnie korzystać z tego systemu rozsiewu.
Bo chyba nie wierzycie aby sami budowali maszty bez dotacji z Unii.

[crazy-j 0]

Po pierwsze ciesze sie, ze nie place abonamentu w Polsce, bo projekt smierdzi utopieniem 1 mld zlotych.

A fachowcow prosze o odpowiedz: ile kanalow SD zmiesci sie w tym systemie. Bo w Szwecji, ktora przeszla w tamtym roku calkowicie na na ten cyfrowy system miesci sie okolo 20 kanalow SD i zostalo chyba miejsce na dwa kanaly HD.
Nie bede tu opisywal, jakie byly historie, gdy sygnal przestal docierac do wielu domow (zasloniete przez drzewa lub gory), ani jak ludzie odkryli, ze do kazdego telewizora trzeba kupic dekoder. Najlepsze jednak bylo przed nimi - zmuszeni kupic dekodery (bo wylaczono analogi) odkryli po 2 miesiacach, ze panstwowa szwedzka telewizja zaczyna nadawac w HD, a ich nowe dekodery (np. 3 sztuki po 400 zl), beda nie calkiem uzyteczne.

Powodzenia z nowym systemem w Polsce. Bedzie lansowany tak jak tutaj: lepszy obraz i dzwiek niz w analogu. No coz propaganda jest nie tylko w polityce .

Edytowane 5 Października 2007 przez crazy-j

[Pampalini 0]

Generalnie przelicznik jest prosty.
Jeden kanał analogowy = jeden multipleks (podobnie jak na satelicie).
W eterze jest miejsce (np w Łodzi) na siedem kanałów analogowych + rezerwa na jeden multipleks. Czyli po wyłączeniu transmisji analogowej dostajemy osiem multipleksów po kilkanaście programów, daje to ok 100. Jednak są to tylko moje szacunki. Wiele zależy oczywiście od sposobu kompresji, sposobu modulacji, ale przede wszystkim od rzeczywistej minimalnej odległości pomiędzy nadajnikami pracującymi na tej samej, lub zbliżonej częstotliwości. Niestety nie udało mi się dogrzebać do szczegółowych wyników badań w tej materii, jeżeli istnieje jakiś całościowy plan zagospodarowania dostępnego pasma to niewykluczone że możliwe jest upchnięcie większej ilości multipleksów.
A tak z praktyki, w Londynie dostępnych jest 5 kanałów analogowych i ok. 40 DVB-T (w większości MPEG2). Trochę szczegółów [url="http://www.digitaluk.co.uk/"]tutaj[/url] i [url="http://www.freeview.co.uk/home"]tutaj[/url]
Co do tego konkretnego projektu to coraz bardziej przekonuję się do tej koncepcji. Organizacyjnie to ma sens, ale mam poważne wątpliwości co do wykonawców, zwłaszcza że w tle jest polityka i Kaczory.

[upandup 1]

Warto zwrócić uwagę, że to nie ma być klasyczne DVB-T, komunikat jest na tyle ogólnikowy, że nie jest dla mnie do końca jasne, czy tworzą po prostu kolejną platformę cyfrową, czy też ma to być platforma satelitarna dystrybuowana naziemnie przez nadajniki Plusa.

[besson 4]

[quote name='upan[beeep]' post='62174' date='04.10.2007, 15:24 ']2. Czy Plus ma wystarczająco dużo nadajników na tak duży projekt?[/quote]

za [url="http://www.telepolis.pl/news.php?id=9506"]http://www.telepolis.pl/news.php?id=9506[/url]

Dokładne dane o liczbie stacji bazowych poszczególnych operatorów

UKE opublikował bardzo dokładny spis stacji bazowych, które uzyskały pozwolenie radiowe, nie tylko z obsługiwaną przez nich częstotliwością i technologią, ale i dokładnym adresem, a nawet szerokością i długością geograficzną!

Oto tabela ilustrująca ilość pozwoleń radiowych dla stacji GSM (900/1800) oraz UMTS poszczególnych operatorów.

(niestety nie udało mi się wkleić tej ramki proszę wejść na stronę wg niej Polkomtel ma wszystkich nadajników najwięcej 9962)

Dokładną listę stacji, wraz z adresami, można znaleźć na stronach UKE [url="http://www.bip.uke.gov.pl/bipurtip/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=56&news_id=724&layout=11&page=text"]http://www.bip.uke.gov.pl/bipurtip/index.j...1&page=text[/url].


(WitekT)


źródło: UKE, wł Edytowane 5 Października 2007 przez besson

[dominikm 5]

Niestety juz wiadomo, ze ta lista BTSow jest mocno niekompletna...

[Pampalini 0]

Panowie spokojnie anten GSM nie da się wykorzystać do transmisji telewizji, to nie to pasmo. GSM to 900 lub 1800, a TV to 100 - 850. Artykuł mówi jedynie o wykorzystaniu masztów na których dopiero trzeba zamontować anteny dostosowane do konkretnej częstotliwości emisji, a do tego stosowne modulatory i wzmacniacze. A takich instalacji w skali kraju trzeba kilkadziesiąt.