Problemy po aktualizaji softu Nbox

[SlawekR 118]

[quote name='StuG III' post='54120' date='23.07.2007, 23:50 ']A ja nie wiem skąd ty masz informacje ze takiego wymogu studiów nie ma?[/quote]

No właśnie, [b]ja nie mam informacji[/b] żeby taki totalnie irracjonalny wymóg był, więc twierdzę że czegoś takiego nie ma. Dlatego oczekiwałem jakiegoś konkretnego źródła tej dziwnej informacji.

To nie ja napisałem, że powietrze jest różowe. Według mnie jest przeźroczyste, ponieważ różowego nie widziałem .

[quote name='StuG III' post='54120' date='23.07.2007, 23:50 ']Informacje o tym są nawet w zgrubnym opisie specyfikacji HDCP na Wikipedii.
If an HDCP enabled player is connected to a non-HDCP-enabled television set with a non-HDCP-compliant analog connection (VGA or Component), and the content is flagged, the player will output a downsampled 960x540 pixel signal.[/quote]

Hmm, a gdzie z tego cytatu coś takiego wynika? Bo jakoś nie widzę. Tam jest tylko napisane o skalowaniu obrazu w dół dla wyjść "nie HDCP", co ma faktycznie miejsce, choćby przy VODzie. Jak przez componenta usiłujemy podać do TV sygnał HD, wtedy z automatu przełącza się rozdzielczość na 480.

Ale co to ma mieć wspólnego z przycięciem pasma sygnału analogowego, tak jak sugerujesz? Chyba mylisz nieco pojęcia. Blokowanie sygnału o określonej rozdzielczości, to nie to samo co analogowe pogarszanie jakości tegoż sygnału .

Dystrybutorzy mogą sobie oczywiście zażyczyć aby nie podawać na wyjścia analogowe (nie hdcp) sygnału High Definition. i tak nawet robią. Ale o takich praktykach nie słyszałem, żeby któryś sobie życzył pogorszenia jakości analogowego sygnału poprzez obcięcie pasma, rozmywanie obrazu i tym podobne rzeczy. Tak, że nie obraź się, ale herezje Waść wypisujesz.

Edytowane 23 Lipca 2007 przez SlawekR

[SlawekR 118]

[quote name='Sober' post='54111' date='23.07.2007, 22:16 ']Degradację to zapewnia przekompresowanie materiału poza granice rozsądku. To czy to potem przesyłamy componentem czy hdmi nie ma żadnego znaczenia.[/quote]


Rozumiem uszczypliwość, też mam podobne odczucia odnośnie "jakości" sygnału, ale akurat nie o to mi chodziło .

Ujmijmy to tak: to jak taki, za przeproszeniem, gówniany sygnał przesyłamy ma znaczenie. Przesyłany cyfrowo sygnał (bez zabezpieczenia HDCP) można by skopiować bezstratnie, nie zwiększając już zawartosci gó..na w gó...nie . A przesyłany analogowo i skopiowany, zwiększa jeszcze współczynnik g..nianości .

[StuG III 0]

[quote name='SlawekR' post='54126' date='24.07.2007, 00:57 ']No właśnie, [b]ja nie mam informacji[/b] żeby taki totalnie irracjonalny wymóg był, więc twierdzę że czegoś takiego nie ma. Dlatego oczekiwałem jakiegoś konkretnego źródła tej dziwnej informacji.
.[/quote]

Wystarczy jakkolwiek użyć google żeby wpaść na wątki o degradacji sygnału na componencie, jako część wymogu HDCP studiów z którego jedni producenci sprzętu HD się wywiązują a inni ociągają.
[url="http://hdtvsingapore.blogspot.com/"]http://hdtvsingapore.blogspot.com/[/url]
[url="http://forum.dvdtalk.com/archive/index.php/t-453222.html"]http://forum.dvdtalk.com/archive/index.php/t-453222.html[/url]
P.S. Do oceny czy ktoś pisze bzdury jest historia użytkownika. Edytowane 24 Lipca 2007 przez StuG III

[SlawekR 118]

[quote name='StuG III' post='54139' date='24.07.2007, 07:34 ']Wystarczy jakkolwiek użyć google żeby wpaść na wątki o degradacji sygnału na componencie, jako część wymogu HDCP studiów z którego jedni producenci sprzętu HD się wywiązują a inni ociągają.
[url="http://hdtvsingapore.blogspot.com/"]http://hdtvsingapore.blogspot.com/[/url]
[url="http://forum.dvdtalk.com/archive/index.php/t-453222.html"]http://forum.dvdtalk.com/archive/index.php/t-453222.html[/url]
P.S. Do oceny czy ktoś pisze bzdury jest historia użytkownika.[/quote]

Po pierwsze nie zaperzaj się tak, bo nigdzie nie użyłem stwierdzenia iż piszesz bzdury. Określenie "herezje" w tym przypadku, a bzdury ma akurat subtelnie inną wymowę .

Herezje może wypisywać [b]bardzo mądry człowiek[/b] , będący święcie przekonany o tym co pisze i o swojej racji, a bzdury wypisuje [beeep]. Jest różnica, nieprawdaż? . Absolutnie nigdzie nie użyłem w stosunku do Twoich wypowiedzi i Twojej osoby określenia "bzdury", sprawdź proszę i się tak nie denerwuj....

Co do meritum to naprawdę się mylisz. Rozgranicz proszę [b]degradację sygnału poprzez ograniczenie rozdzielczości[/b] do jakości DVD, czy też PAL lub NTSC od analogowego pogorszenia jakości sygnału, które sugerujesz w swoich postach o N-Boxie. Czegoś takiego nie ma, bo niby jak zdefiniowane miałoby być takie pogorszenie (rozmycie) jakości, procentowo? o 10% o 20, może o 30%? Czy obraz ma może wpadać w kolor niebieski czy zielony, czy ma być rozmyty, czy ma mieć ziarno, ma może drgać, migotać, czy jeszcze coś innego? Nie ma takiej normy i nie ma takiego wymogu. I kto i miałby oceniać czy wymóg taki jest spełniony, jaką normę miałby zastosować? Czy to już jest odpowiednio źle, czy jeszcze nie.

Jedyny wymóg narzucany jest taki, iż na analogowych wyjściach sygnał ma być ograniczany do rozdzielczości PAL, NTSC, DVD i nic więcej. I tylko w takim kontekście jest używane określenie "quality downgrade".

Wynika tak zresztą jednoznacznie z linków które podesłałeś, choćby taki cytat "...running HDCP-enabled HD content via analogue component output is likely to downgrade picture quality to DVD only...." Jednoznacznie oznacza że materiał HD jest przeskalowywany do rozdzielczości DVD.

Edytowane 24 Lipca 2007 przez SlawekR

[fantomas 0]

SlaweR napisał:
"Jeśli gubi Ci obraz także po componencie to masz poważny problem z telewizorem albo z N-boxem. Połączenie componentowe, jako że jest analogowe, nie jest podatne na tego typu niekompatybilności. Więc przyczyna musi być znacznie głębsza w tym przypadku."

Jeśli oglądasz po componencie to wlóż w gniazdo nboksa przewód HDMI nigdzie nie podłączony a zobaczysz problemy takie jak moje. Nboks po wyłączeniu w stan czuwania po 5-7 sekundach podaje obraz na telewizor czy to też wina telewizora?
fantomas

[StuG III 0]

[quote name='SlawekR' post='54160' date='24.07.2007, 10:33 ']Co do meritum to naprawdę się mylisz. Rozgranicz proszę [b]degradację sygnału poprzez ograniczenie rozdzielczości[/b] do jakości DVD, czy też PAL lub NTSC od analogowego pogorszenia jakości sygnału, które sugerujesz w swoich postach o N-Boxie. Czegoś takiego nie ma, bo niby jak zdefiniowane miałoby być takie pogorszenie (rozmycie) jakości, procentowo? o 10% o 20, może o 30%?[/quote]

Nie mam tu na myśli boxów Nki jakoś szczególnie ale raczej w ogólności urządzeń na które studia filmowe sprzedają materiały HD i jakie wymogi w umowach stawiają i jakie dają terminy okresów przejściowych na czas wypracowania kompatybilności w HDMI. Przyznam sie że nie wiem jak to jest zrealizowane sprzętowo w szczegółach.
Degradacja jest zdefiniowana przez ograniczenie do 520,000 pikseli na wyjściu analogowym (przeliczone wspomniane wcześniej 960x540)
Z ogólnie dostępnych materiałów przeczytasz na ten temat - [url="http://www.dell.com/downloads/global/vectors/brcp.pdf"]http://www.dell.com/downloads/global/vectors/brcp.pdf[/url]
Obawiam się że niedługo będzie duże rozczarowanie, że wyjście analogowe będzie do kitu przy HD ten wtedy temat doczeka się rozwinięcia
Pozdrawiam

[StuG III 0]

W jedynej ogólnodostępnej specyfikacji na jaką trafiłem degradowanie componentu na licencjonowanych eventach HD opisane jest to tak:

If analog component video outputs are present, the OCHD2.1 SHALL provide a "Constrained Image" when the
Constrained Image Trigger (CIT) bit in the CCI byte has a value equal to "1".
A Constrained Image as defined by the [CHILA] license agreement SHALL have the visual equivalent of not
more than 520,000 pixels per frame; for example, an image of 960 (h) by 540 (v) pixels for a 16x9 aspect ratio.
[url="http://www.opencable.com/downloads/specs/OC-SP-HOST2.1-CFR-I01-070720.pdf"]OpenCable Specifications[/url]