LCD zdominuje plazmę w 2007 roku, SED TV nadal w grze

[Gmeru 2 237]

[news]Wśród telewizorów wysokiej rozdzielczości, dominować będą w nadchodzącym roku urządzenia wykorzystujące panele LCD” – twierdzi pan Atsutoshi Nishida, szef Toshiba Corporation.

Dalszy rozwój technologii paneli plazmowych jest mocno limitowany znacznym spadkiem jasności, występującym przy wzroście rozdzielczości. A równocześnie zauważalna równowaga cen nie potrawa zbyt długo, gdyż występuje bardzo silna presja odnośnie spadku cen paneli LCD i co najważniejsze, ten spadek jest jak najbardziej możliwy.

Toshiba łączy duże nadzieje z SED TV, w których jakość obrazu jest bardzo dobra, a cena powinna być na tyle niska by mógł on konkurować z dużymi LCD TV.
Źródło:www.nowetrendy.pl[/news]

[krog 1]

Ja bym się pokusił jeszcze o dodanie;
a) Toshiba jest od pewnego czasu (całkiem sporego) producentem wyłącznie LCD,
b ) Philips od pewnego czasu twierdzi, że SED nie ma szans na zaistnienie (przez inwestycję LCD )
c) w ostatnim AudioVideo, Toshiba 42WL67Z FullHD dostała tęgie lanie od leciwego już Panasonica TH-42PV600E (jako ciekawostkę dodam, że przy odtwarzaniu z Blu-raya też jako lepsze źródo obrazu wskazano Panasonica i to nie tylko przy szybkim ruchu co mogło być spodziewane ale również przy obrazie statycznym !!)
d) z LCD mają przypuszczalnie rację, zbyt dużo dużych zbyt dużo pieniędzy włożyło w rozwój nowych, naprawde ogromnych fabryk. Ceną napewno uda im się pokonać plazmę. Pytanie czy również jakością.

Edytowane 16 Stycznia 2007 przez krog

[MaBri 0]

A ja dodam, że Hitachi, Panasonic, Pioneer zwierają szyki i przechodzą do kontrataktu.
Jednym z kroków są badania i ta strona
[url="http://www.plazma-lcd-fakty.pl/start.php"]http://www.plazma-lcd-fakty.pl/start.php[/url]

[blur 0]

Faktycznie widać dominacje LCD na świecie ale to nie wszystko. Trzeba jeszcze poprawić "co nieco" w tych panelach.

W podobny sposób monitory LCD wyparły monitory CRT z rynku - ale czy te płaczaki mają lepszy jakościowo obraz? Raczej nie.

Przełomem tu może się okazać zmiana podświetlania na LED. Tylko niech pojawi się więcej takich tv (w Polsce jak na razie to chyba tylko SAMSUNG seria M91 HD Ready) i oczywiście niech stanieją trochę.

[MMP 9]

[quote name='MaBri' post='35125' date='16.01.2007, 23:10 ']A ja dodam, że Hitachi, Panasonic, Pioneer zwierają szyki i przechodzą do kontrataktu.
Jednym z kroków są badania i ta strona
[url="http://www.plazma-lcd-fakty.pl/start.php"]http://www.plazma-lcd-fakty.pl/start.php[/url][/quote]
Ta całą strona to jeden wielki LOL
Przygotowana z myślą o nieświadomych klientach, którym wystarczy pokazać wyniki "poważnych badań" aby przekonać ich, że plazma jest sper.

[krog 1]

Ta cała strona jest "przedrukiem" officjalnego raportu badawczego firmy Synovate, dostępnego na ich stronie od kilku miesięcy.
[url="http://www.synovate.com/"]http://www.synovate.com/[/url]
A firma Synovate jest jedną z największych tego typu firm na świecie (badanie opinii społęcznej na temat produktów), napewno bardziej opiniotwórczą i prawdomówną niż opinie większości domorosłych fachowców (bez urazy).
Każdy z nas mający płąszczkę będzie chwalił nawet podświadomie swój sprzęt. Podobnie na etapie decyzji o zakupie, spora część z nas miała juz ugruntowane zdanie w zasadzie poruszajac się w jednej z góry założonej technologii. W tych badaniach pokazano, że tak się wyrażę "przechodniom" obraz na TV, bez informacji który jest który. Wybrali jak wybrali i bardziej sprawiedliwych badań ja nie widzę. Jeśli widzisz ... Sharp i Sony Ciebie ozłocą. Edytowane 17 Stycznia 2007 przez krog

[mobor 233]

widzialem ostatnio w sklepie plazmę panasonica
nie wiem jakim cudem ten panel zbiera dobre noty skoro gołym okiem widać że nie jest w stanie pokazać dobrej czerni
No ale w prasie z Migut-Media wszystko jest możliwe

[MaBri 0]

Mobor - no to widzę, że przeprowadziłeś bardzo wnikliwy test, że takie wnioski wyciągasz. Warunki przecież optymalne - wiadomo sklep. Ustawień parametrów obrazu na pewno dokonali inżynierowie z obsługi sklepu

[Tom0000 4]

[quote name='blur' post='35131' date='16.01.2007, 23:34 ']W podobny sposób monitory LCD wyparły monitory CRT z rynku - ale czy te płaczaki mają lepszy jakościowo obraz? Raczej nie.[/quote]

Pracowalem na crt a teraz na lcd. Roznica jakosciowa jest ogromna na korzysc lcd.
(Moze gdybym mial dostep do hitech crt i hitech lcd to opinia bylaby inna.)

[krog 1]

[quote name='Tom0000' post='35173' date='17.01.2007, 11:22 ']Pracowalem na crt a teraz na lcd. Roznica jakosciowa jest ogromna na korzysc lcd.
(Moze gdybym mial dostep do hitech crt i hitech lcd to opinia bylaby inna.)[/quote]

Pracowałem ? Mówisz o TV czy o monitorach komputerowych ?

[b]mobor[/b] zaiste niesamowicie sprawiedliwa i wnikliwa jest Twoja ocena. Oczywiście bardziej prawdziwa niż w prasie nawet z MigutMedia czy brytyjskiego HCC. Cytując klasyka: przeszedłem, zerknąłem, oceniłem .... Edytowane 17 Stycznia 2007 przez krog

[Tom0000 4]

Zgadza sie. Opiera sie na wlasnym odbiorze , odczuciach i faktach jakie sam doswiadczylem , a nie jakis informacjach z drugiej reki.
Najbardziej wdzieczne porzuceniu uzywania monitorow crt sa moje oczy. Kto wie , czy gdyby nie pojawily sie lcd, nie musialbym zmienic zawodu.

[kropek 0]

[quote name='Gmeru' post='35016' date='16.01.2007, 14:34 '][news]Wśród telewizorów wysokiej rozdzielczości, dominować będą w nadchodzącym roku urządzenia wykorzystujące panele LCD” – twierdzi pan Atsutoshi Nishida, szef Toshiba Corporation.

Dalszy rozwój technologii paneli plazmowych jest mocno limitowany znacznym spadkiem jasności, występującym przy wzroście rozdzielczości. A równocześnie zauważalna równowaga cen nie potrawa zbyt długo, gdyż występuje bardzo silna presja odnośnie spadku cen paneli LCD i co najważniejsze, ten spadek jest jak najbardziej możliwy.

Toshiba łączy duże nadzieje z SED TV, w których jakość obrazu jest bardzo dobra, a cena powinna być na tyle niska by mógł on konkurować z dużymi LCD TV.
Źródło:www.nowetrendy.pl[/news][/quote]

Wszystko wskazuje jednak na to, że Toshiba nie będzie dalej pracować nad SED.

[url="http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,3854648.html"]http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,3854648.html[/url] Edytowane 17 Stycznia 2007 przez kropek

[AreckiW 6]

[quote name='kropek' post='35233' date='17.01.2007, 16:40 ']Wszystko wskazuje jednak na to, że Toshiba nie będzie dalej pracować nad SED.

[url="http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,3854648.html"]http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,68367,3854648.html[/url][/quote]


Ten artykuł z gazety wprowadza trochę w błąd.
Toshiba wyszła ze wspólnego projektu z Canonem, co oznacza, że obie firmy będą pracowały nad SED oddzielnie.
I to właśnie potwierdza Toshiba w powyższym newsie.

[kropek 0]

Canon ma odkupić od Toshiby połowę udziałów w SED Inc. Transakcja ma zażegnać spór z amerykańską spółką Nano-Proprietary, która pozwała Canona za niezgodne z licencją wykorzystanie jej technologii. Największy opór Amerykanów wzbudził udział Toshiby w pracach nad technologią SED - owszem, zgodzili się, by Canon wykorzystywał ich patent, ale nie było mowy o żadnych firmach trzecich. A za taką przedstawiciele Nano uznali Toshibę.


Toshiba mimo wycofania się z SED Inc. zamierza kupować odbiorniki Canona i sprzedawać je pod własną marką. Producenci nie ujawnili szczegółów finansowych transakcji.

Coś chyba przekombinowałeś