Edge LED vs Direct LED

[SmartCheetah 0]

Cześć

Które podświetlenie matrycy jest tak naprawdę lepsze? W internecie jest sporo sprzecznych informacji. Z jednej strony, że Direct LED oferuje bardziej równomierne podświetlenie i stosowane jest w droższych TV, z drugiej, ogólnie Edge polecane jest częściej.

Pytam pod kątem dwóch modeli, które biorę pod uwagę - Samsunga UE49M5672 oraz Samsung UE50MU6172. Oprócz różnicy rozdzielczości różnią się właśnie podświetleniem. Oba TV są na VA.

[Dudul 5]

Obie technologie mają lepsze i gorsze wydania. Jednak rzeczywiście podświetlanie tylne daje możliwość uzyskania wiekszej ilości stref które są odpowiednio wygaszane, co z kolei wplywa na możliwośc uzyskania lepszego kontrastu. Sa rownież bardzo zaawansowane rozwiązania podswietlania krawedziowego, ktore dziala w roznych warstwach i też pozwala osiągnąc dobre efekty (patrz np sony w serii xe93). Dodatkowo podswietlenie krawedziowe w TV LED pozwala na budowę smuklejszych konstrukcji na ktore ewidentnie jest moda...

[Xisiek 1 746]

57 minut temu, SmartCheetah napisał:

Które podświetlenie matrycy jest tak naprawdę lepsze? W internecie jest sporo sprzecznych informacji.

Nie ma na to pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Kiedyś directy byly "równiejsze", dziś już nie jest to regułą. Można trafić krawedziaka duuzo rowniejszego od directa. 

Przy czym trzeba pamiętać, że direct nie oznacza FALD, który jest zaawansowany i sterowalnym rozwinięciem konepcji bezpośredniego podświetlenia.

PS. A co do zasady -generalnie im droższy tv tym większe szanse na równe podświetlenie.