rafallo777 1 Napisano 26 Maja 2017 Jaka jest różnica pomiędzy tymi dwoma modelami? 1. Obraz 2. Jakość wykonania W 6400 jest matryca SVA, a w 6000 VA. SVA to chodzi o super VA? Czymś jeszcze oba modele się różnią? Cena jest praktycznie ta sama. Który lepiej wziąć i który ma mniej "defektów" fabrycznych? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
JarekWML 107 Napisano 26 Maja 2017 (edytowane) Podświetlenie matrycy, wykonanie (jakość plastików), i pierdoły typu pilot smart. IMO obraz jest znacznie lepszy na KU6400, matryca jest lepiej podświetlana (mimo że to krawędziowiec). Edytowane 26 Maja 2017 przez JarekWML Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafallo777 1 Napisano 26 Maja 2017 Jeżeli chodzi o wykonanie, w zasadzie o jakość, to wizualnie faktycznie wygrywa 6400. Ale raz widziałem u znajomego, że mu się od Samsunga odrywa plastik w ramce, ale TV działa idealnie. Nie pamiętam czy ma właśnie model 6400 ale jak nie to właśnie w podobnym Samsungu odkleja się ramka czy ten plastik. Ma to jakieś znaczenie, lub ewentualne późniejsze konsekwencje? Np jak ktoś w domu pali fajki, ten dym dostający się lub kurz pod ten plastik? Cena taka sama 6400 i 6000 i praktycznie zdecydowany jestem już na któryś z tych modeli. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
klaus71 1 689 Napisano 26 Maja 2017 (edytowane) podświetlenie to raczej KU6000 powinien mieć lepsze bo jest na całej tylnej powierzchni i stąd grubość tv znacznie większa ale i HDR będzie mocniejszy i tv lepszy na dzień bo jasność zdaje się do 450cd można wykręcić z tego też powodu jest skręcany a nie klejony jak KU6400. matrycę niby nowszą ma KU6400 ale czy ona jest lepsza to trudno ocenić - marketingowo jest lepsza bo ma chyba pokrycie kolorów o 2% lepsze Edytowane 26 Maja 2017 przez klaus71 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
JarekWML 107 Napisano 26 Maja 2017 1 godzinę temu, klaus71 napisał: podświetlenie to raczej KU6000 powinien mieć lepsze bo jest na całej tylnej powierzchni Teoria swoje, a praktyka swoje. Identycznie jak jakiś czas temu próbowali mi udowodnić wyższość KU6000 nad Sonym XD70, przecież VA musi (POWTARZAM: MUSI) lepiej wyświetlać obraz, bo forumowi eksperci się do tych matryc modlą. I tak samo jest tutaj - mimo że jest krawędziowcem, to KU6400/KU6450/KU6470 ma lepsze, równomierniejsze, i jaśniejsze podświetlenie matrycy niż KU6000/KU6072. Akurat KU6000 to bardzo podstawowy produkt, i odnoszę wrażenie że Samsung w ogóle się nie starał tworząc ten model. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
klaus71 1 689 Napisano 26 Maja 2017 (edytowane) ja tam widzę taką praktykę jak w tych testach - modele do KU6300 są na starszej matrycy a od KU6400 na niby nowszej i lepszej - testy przeczą twoim teoriom oba tv świecą podobnie czyli słabo - jak każdy LCD bez FALD http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6300 http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku6500 Edytowane 26 Maja 2017 przez klaus71 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
JarekWML 107 Napisano 26 Maja 2017 Amerykański KU6500 to europejski KU6100, odpowiednikiem naszego KU6400 jest amerykański KU7000. Taka uwaga Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
klaus71 1 689 Napisano 26 Maja 2017 (edytowane) racja - coś mi ta grubość ku6500 nie pasowała - ale wnioski są tym bardziej zgodne z tym co ja napisałem jak porównasz KU7500 - czyli faktyczny edge http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku7500 to z jasnością w edge jest zupełna bieda - po prostu z g..... bata nie ukręcisz - poza tym oba to budżetowce - różnica w cenie pewnie głównie wynikała z dodatkowego pilota i ewentualnego marketingu (wyższy model to droższy) Edytowane 26 Maja 2017 przez klaus71 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Xisiek 1 667 Napisano 26 Maja 2017 52 minuty temu, JarekWML napisał: Akurat KU6000 to bardzo podstawowy produkt, i odnoszę wrażenie że Samsung w ogóle się nie starał tworząc ten model. Cóż dopiero można powiedzieć o najnowszej, najwyższej seri Q, czyli "wyśmienitym" Q LED. TO dopiero jest ciekawe "staranie się" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafallo777 1 Napisano 27 Maja 2017 Może wkleje coś takiego: http://www.displayspecifications.com/en/model/4c3e572 http://www.displayspecifications.com/en/model/c14247c http://www.displayspecifications.com/en/comparison/2c321965 I teraz tak, model 6400 ma Panel Samsunga, a model 6000 ma panel Innolux. Czy jest to jakaś wielka różnica? Minimalna? Jak tak to na czyją korzyść? I jeszcze chciałbym uzyskać odpowiedź na zadane wczoraj pytanie: "Jeżeli chodzi o wykonanie, w zasadzie o jakość, to wizualnie faktycznie wygrywa 6400. Ale raz widziałem u znajomego, że mu się od Samsunga odrywa plastik w ramce, ale TV działa idealnie.Nie pamiętam czy ma właśnie model 6400 ale jak nie to właśnie w podobnym Samsungu odkleja się ramka czy ten plastik.Ma to jakieś znaczenie, lub ewentualne późniejsze konsekwencje? Np jak ktoś w domu pali fajki, ten dym dostający się lub kurz pod ten plastik?" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rafallo777 1 Napisano 31 Maja 2017 @refresh Mógłby ktoś powiedzieć, czym się różni panel 6000 Innoluxa od 6400 panelu Samsunga? Znacząca różnica? Który panel lepszy i pewniejszy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach