Telewizor 42'' pod playstation 4 o łatwej dostępności w sklepach

[mich38pa 0]

Witam poszukuje telewizora pod playstation 4.

1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 25 m^2
2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? ~4m
3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 2
4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne ? głównie na wprost

5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? stać
6. Jak słońce świeci w pokoju ? nieistotne, podczas korzystania z tv zazwyczaj zasłaniam okna.
7. Jaki masz obecnie telewizor ? 42'' samsung
8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? Wifi, smart tv
9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD ) ? hd
10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ? Dekoder upc

11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? 4-5
12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? matowa
13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? przyrodnicze, filmy.
14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? sporadycznie
15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? 70%
16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? raczej wieczorami
17. Preferencje co do wielkości? 42"
18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? brak płynności w grach, kiepskie kolory
19. Preferencje co do marki ? Sony, toshiba
20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? nie jest mi to niezbędne
21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? 2,5k

dodam, że głównie zależy mi na dobrych kolorach i jak najniższym input lagu oraz dostępności w sklepach internetowych. Sam znalazłem takie modele Sony KDL-42W705 oraz KDL-42W805b, a także Toshiba 42L7453DG (na razie faworyt). Widzę jednak, że z ich dostępnością jest ciężko proszę więc nie sugerować się tylko moimi typami. Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc w doborze odpowiedniego sprzętu. Dziękuję bardzo za poświęconą uwagę na mój post oraz za ewentualną pomoc. Pozdrawiam, Michał.

[Mario 32]

Witaj,

Spokojnie możesz skupić się na ekranach z natywną matrycą 60Hz. Do gier, filmów czy przyrody nic więcej nie wykorzystasz. Napisałeś też, że oglądasz wieczorami. Czy wiesz, że telewizory mają dwa rodzaje matryc? VA lub IPS. Tutaj możesz przeczytać artykuł: http://hdtvpolska.com/topic/33783-ips-czy-va-dwa-typy-matryc-lcd-jak-wybrac-odpowiednia-dla-siebie/

Teraz pytanie czy zdajesz sobie sprawę, że podałeś jako faworytów dwa różne telewizory? Toshiba to IPS a Sony to VA. Daj znać czy ma to dla Ciebie znaczenie. Napisałeś, że wieczorami dlatego pytam.

[mich38pa 0]

Z tego co wyczytałem VA chyba bardziej podpasuje. Mamy z dziewczyną kanapę więc mogą być minimalnie różne kąty widzenia, ale wydaje mi się, że chyba aż tak to nie wpłynie na jakość odbieranego obrazu. Lubię oglądać filmy, jednak są to zazwyczaj 2,3 w tygodniu, a niedawno zakupione ps4 eksploatuje bardziej. Mam telewizor samsung ue40d5500 i bardzo irytuje mnie przycinanie obrazu oraz widoczne śnieżenie gdy gram w wiedźmina 3. W przyszłości zakupię sobie na pewno jakąś sieciową strzelankę dlatego takie coś nie może mieć miejsca. Chciałbym zatem telewizor do gier ale również do oglądania filmów, nawet takiego sporadycznego ze znajomymi, czy te kiepskie kąty widzenia aż tak utrudnią sprawę. Czytałem recenzje tej Toshiby i Sony na Waszym portalu (różne przekątne ekranu, ale chyba na input lag nie ma to aż tak dużego wpływu) Toshiba generalnie wydaje się prowadzić, jednak jej kolory przed kalibracją ocenione są tylko na 6/10, natomiast sony ma bardzo kiepskie odwzorowanie w ruchu (zastanawiam się czy to nie zepsuje odbioru gier). Co w obecnej sytuacji powinienem wybrać? Czy jest może jeszcze jakiś telewizor, który spełniałby moje wymagania (nie chciałbym też być przywiązany do tego, że muszę oglądać telewizor TYLKO wieczorem i Tylko siedząc zupełnie na wprost). Przepraszam za takie wybrzydzanie, ale jako iż jestem studentem telewizor, który zakupię powinien posłużyć mi na parę dobrych lat . Bardzo dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

[Mario 32]

A może Sony ale model W805B?B miał mały lag, idealną płynność obrazu. Test w dziale testy.

[mich38pa 0]

tak, jest także w wyżej wymienionych. Tylko teraz pytanie. Bo w dziale testy jest bodaj ta wersja 50 calowa, a mnie interesują 42 cale, ktróe zamiast tego xreality pro 400 ma dalej 200, które kiepsko wypada w testach. Faktycznie z dostępnością jest super, ale czy będzie ruch dobrze odwzorowany? Przyznam, że bardzo kusi mnie ta Toshiba, ale nigdy nie miałem doświadczenia z tą marką i zniechęca mnie test, który wytyka trochę kiepskie kolory bez kalibracji, no i dostępność, ale uniwersalność tego telewizora plus to, że jest uznawany za idealny odbiornik do gier bardzo zachęca. Z drugiej jednak strony Sony jednak jakoś jest dla mnie pewniejszą marką. Przyznam, że utknąłem w martwym punkcie.

[Mario 32]

42 rzeczywiście nie ma upłynniacza ale nie napisałeś, że sport zatem nie ma to żadnego znaczenia. To matryca 60Hz. Wiadomo, lepiej by było 120Hz. Jednak ten upłynniacza zdał by głównie egzamin przy szybkich ruchach. Rozumiem co masz na myśli pisząc Toshiba i marka. Póki co ta firma ma bardzo ciężki moment i buduje się w Polsce na nowo. W sklepach właściwie jej nie ma. Ale sam model jest ok. Niski lag, matryca ips itd. Szkoda, że nie możesz kupić większego...

[mich38pa 0]

móc mogę, tylko czy w tej cenie coś by się sensownego znalazło. A do tego upłynniacza - piszesz, że jest on potrzebny do sportu (w roku spędzam może 20 min na oglądaniu piłki nożnej , także wgl mnie pod tym kątem tv nie interesuje) ale czy taki upłynniacz nie jest potrzebny w dynamicznych grach? Przecież takie gry wojenne "dzieją" się z równie dużą szybkością co mecz piłkarski. Rozumiem zatem, że w tej cenie nie ma kompletnie żadnego innego telewizora, który by spełnił moje wymagania? Bo trochę mnie te kąty w sony zniechęciły, natomiast przy Toshibie boję się jakby było z ewentualnym serwisem.

[Markcox 39]

móc mogę, tylko czy w tej cenie coś by się sensownego znalazło.

"więc ciach babkę w piach"

http://www.ceneo.pl/28940184#mh=y6h8fLbX40007samsungGXUoPyW-c745NM0PH7bjZiEkyhOQpTqyfTNg_A3Z1yTJEqntWONTOPau6ZqYpCvHa8f8UyISwi3yHOeK5vUTXbH70V7EAuDQHrU0NSMiJFFeuIpnM8j-UxWnNlHx5zwL5CnHIg0ADw93iBV1_yCOaPJ9kAcS9CaC25ce_xvym2_-9NBDtNm82TNhgPHK3Vth0

[mich38pa 0]

<p>Telewizor ładny, ale input lag na poziomie 42 wydaje być się już zbyt wysoki. Tak jak pisałem tv będzie mi służył w głównej mierze do gier. Zależy mi zatem na czymś co pozwoli na przyjemna grę głównie w dynamiczne tytuły. Filmy to dodatek. Ciągle zatem kusi ta Toshiba. Zastanawiałem się czy znajdę coś raczej na podobnie niskim poziomie jeżeli chodzi o input lag. </p>

[Markcox 39]

więc jeżeli możliwie minimalny IL jest dla Ciebie "bogiem", a poziom tego parametru w wysokości 42 Ciebie nie satysfakcjonuje, to bierz Tośkę

[mich38pa 0]

<p>Dzięki, tak też chyba zrobię. O ile uda mi się ją dostać bo dopiero za tydzień wracam do mojego mieszkania. W ostateczności chyba wezmę sony, choć liczę jednak na toske. </p>

[mich38pa 0]

up. naczytałem się trochę niezbyt przychylnych opiniii o toshibie (zawieszi systemu, problemy z serwisem itd), wybór chyba jednak padnie na sony. Zastanawiam się tylko o co dokładnie chodzi z tym upłynniaczem, czy mógłby mi ktoś wyjaśnić? Czy jest on użyteczny w grach?

[Markcox 39]

myślałem, że będąc tak bardzo pewny tej Toshiby, już dawno zapoznałeś się z opiniami na jej temat, ale nie przeszkadzały Ci one z uwagi na jej niski IL.

co do gier - może z innej strony... w co Ty kolego tak w ogóle zamierzasz grać i w jaki sposób?

[mich38pa 0]

Zapoznałem się, ale im bardziej się szuka tym więcej wad się znajdzie. Co do gier w najbliższym czasie wiedźmin 3, battlefield 4 (oczywiście tylko tryb multiplayer), fallout 4 itp. Jestem taki wybredny ponieważ doznałem pewnego rozczarowania gdy podłączyłem ps4 do swojego samsunga - obraz w wiedźminie często się przycina i czasem jest jakby rozmyty. Doszedłem więc do wniosku, że to wina zbyt wysokiego input laga i chciałbym tenże efekt zminimalizować, ale jednocześnie nie chcę telewizora na ktorym oglądanie filmów będzie jakąś katorgą.

edit.teraz bardziej jednak skłaniałbym się w kierunku sony kdl 42w805b (choć te kąty widzenia znów nie napawają optymizmem)

Edytowane 25 Sierpnia 2015 przez mich38pa

[Markcox 39]

i teraz wiadomo, na czym stoimy Jeżeli masz zamiar robić sieczkę w różne strzelanki po sieci, to słusznie, że szukasz z jak najmniejszym IL, ale moim zdaniem nie należy chyba popadać w paranoje. Ja może nie jestem jakimś zaawansowanym graczem i też wcześniej naczytałem się o IL i ew. opóźnieniach, ale grając sobie rekreacyjnie na swoim TV, nic takiego nie odczułem (w gry naprawdę różnej maści). Ale to jest tylko moje odczucie - może wypowie się ktoś jeszcze, kto również stosuje TV do takiej zabawy, jak wyglądają jego odczucia z grania po sieci w dynamiczne gry.

I wydaje mi się, że rozmywanie się obrazu w Twoim poprzednim TV nie ma raczej nic wspólnego z IL.

Co do kątów widzenia, musisz mieć na uwadze, że każdy TV na matrycy VA (jaki producent by to nie był) ma z tym problem - taka technologia.

A powiedz jeszcze, dlaczego tylko 42"? Budżet, jak i odległość pozwalają Ci na większy TV

[mich38pa 0]

ja również nie jestem jakimś profesjonalnym graczem. Kupiłem sobie nową konsolę i chciałbym wycisnąć z niej ile się da. Czytałem jak diablo istotny jest input lag i zwyczajnie to było moim głównym celem. Powiem szczerze, że zwyczajnie nie znam się na telewizorach i wiedzę biorę z sieci. A co do wielkości tv - może być większy z tym nie ma żadnego problemu. Poprzedni lokatorzy w moim mieszkaniu w miejscu w którym ja planuję postawić tv, mieli ekran do projektora więc miejsca jest naprawdę sporo. Chciałbym po prostu pogodzić dobry obraz (wiadomo w tej cenie też cudów nie oczekuję) no i dość szybką responsywność telewizora- lubię bardziej dynamiczne gry . A boję się, że wtej cenie byłoby ciężko osiągnąć to przy większym tv. A dodatkowo zrobiły mi sieczkę z mózgu testy tych telewizorów, które wcale nie ułatwiły zadania - sony wydawałby się dobrym wyborem, ale wszędzie piszą, że nie ma jakiegoś upłynniacza i zastanawiam się czy to nie wpłynie jakoś na rozgrywkę/filmy.

[mich38pa 0]

jeszcze do wielkości telewizora - im większy tym lepiej, tylko jak pisałem - chciałbym, żeby dynamiczne, sieciowe gry akcji chodziły na nim bez zarzutów.

[Markcox 39]

dobrze zrozumiałem?

Czytałem jak diablo istotny jest input lag i zwyczajnie to było moim głównym celem.

w tym zdaniu chodzi Ci o grę Diablo? czy aż tak wymęczyli moją mózgownice dzisiaj w robocie?!

[mich38pa 0]

diablo - diabelnie istotny - wybacz skrót myślowy

[Markcox 39]

ok... IL oczywiście jest istotny, ale wszystko rozchodzi się o to, na ile "zawodowo" masz zamiar grać. Jeżeli potrzebujesz mieć możliwość np. w battlefield 4 w pół sekundy wycelować komuś w głowę i go odpalić (chociaż nie wyobrażam sobie robienie tego padem), to pewnie skrajnie niski IL miałby rację bytu, ale z tego, co ja zdążyłem się zorientować, to do "zwykłego" grania przedział na poziomie 40-50 jest wystarczająco satysfakcjonujący

[mich38pa 0]

Dzięki, rozumiem zatem, że mogę poszerzyć poszukiwania. Znasz może zatem jakiś większy telewizor w podanej przeze mnie kwocie o input lagu wyższym niż te sony i tosia ale oczywiście bez przesady? Oglądałem recenzje tego samsunga co podawałeś i w recenzji na tym forum piszą, że input lag może przeszkadzać w grach. Może znajdzie się jakiś złoty środek?

[Markcox 39]

Oglądałem recenzje tego samsunga co podawałeś i w recenzji na tym forum piszą, że input lag może przeszkadzać w grach.

ale w którym miejscu i kto tak napisał? przyznam szczerzę, że test dawno czytałem, ale nie do końca przypominam sobie taką kwestię

[mich38pa 0]

"Input Lag, czyli opóźnienie pomiędzy akcją a reakcją na ekranie wynosi 42.7 [msec]. W prawdzie jest to wartość, która nie powinna wpływać negatywnie na rozgrywkę, ale dla najbardziej zapalonych graczy może stanowić przeszkodę. Liczyłem na trochę niższą wartość opóźnienia." jeszcze z komputerświat - "...gorzej z graczami. Input lag na poziomie 42 ms to nieco za dużo, aby w pełni cieszyć się rozgrywką online."

[Markcox 39]

ale oni się nie znają

a tak serio - jak dla mnie słowo klucz "dla najbardziej zapalonych graczy". Również zacytowana przez Ciebie wypowiedź z komputerświat - obie jak dla mnie dotyczą już hardcore'owych sytuacji i wymagań dla graczy, którzy w grach chcą móc działać, zanim zdążą pomyśleć. Ale skoro kwestia IL jest dla Ciebie tak bardzo istotna, to warto, żeby wypowiedział się ktoś, kto również takim hardcore'owym graczem jest i miał styczność z graniem na TV z IL na poziomie 40-50

[mich38pa 0]

Dzięki za odpowiedź fajnie by było gdyby faktycznie mógł się wypowiedzieć ktoś kto ma takie porównanie. Nie zrozum mnie źle nie jestem jakimś maniakiem czy coś tylko zagraniczne portale itd. gdzie wszyscy piszą ze maksymalny il to 25 trochę mnie nastraszyly.