Jump to content
Sign in to follow this  
ozowpozo

co to za kodek

Recommended Posts

Mam dwa pliki video jakieś teledyski kompresowane przez kogos z płyty blu ray , pomimo podobnych parametrów pliki różnią sie jakością wynikająca z rożnych kodeków ,pierwszy to MPEG-4 ale nie znam drugiego bo to BDAV to chyba kontener

1

Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt
File size : 1.08 GiB
Duration : 4mn 3s
Overall bit rate : 38.1 Mbps
Encoded date : UTC 2013-12-29 10:20:44
Tagged date : UTC 2013-12-29 10:20:48
Writing library : Apple QuickTime 7.7.4
com.apple.quicktime.player.movie.audio.m : (Binary)

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Baseline@L4.1
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 2 frames
Format settings, GOP : M=1, N=125
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 4mn 3s
Bit rate : 37.8 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 25.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.730
Stream size : 1.07 GiB (99%)
Title : Îáđŕáîň÷čę âčäĺî Apple / Îáđŕáîň÷čę ďńĺâäîíčěîâ Apple

2


Format : BDAV
Format/Info : Blu-ray Video
File size : 1.78 GiB
Duration : 7mn 14s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 35.1 Mbps
Maximum Overall bit rate : 35.5 Mbps

Video
ID : 4113 (0x1011)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 4 frames
Codec ID : 27
Duration : 7mn 14s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 23.8 Mbps
Maximum bit rate : 37.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate : 23.976 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.480
Stream size : 1.21 GiB (68%)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oba pliki to kompresja H264, z tym, że ten pierwszy plik jest zakodowany w podstawowym profilu bez wielu funkcji, które w znaczący sposób zwiększają efektywność kompresji, ale z drugiej strony ma wyższy bitrate od drugiego pliku. Mimo wszystko to ten drugi plik powinien być teoretycznie bliższy materiałowi źródłowemu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Własnie ze jest na odwrót , pierwszy QuickTime w podstawowym profilu Baseline@L4.1 jest wrecz idealny nie widac czesci składowych obrazu ,natomiast ten drugi BDAV w wyzszym profilu High@L4.1 generuje migajace ziarno ,bitrate raczej nie ma na to wpływu bo oba sa wysokie tylko raczej rodzaj kompresji .Dlaczego ten drugi typ kompresji cechuje sie ta ziarnina ?

Edited by ozowpozo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam wrażenie, że porównujesz rzeczy nieporównywalne i masz dwa kompletnie inne teledyski (różne czasy trwania, klatkaż, itp.), które zapewne były kręcone za pomocą innych kamer użytkowanych przez operatorów o różnych skillach "wtajemniczenia", innym oświetleniu, itd. itp. ale jeśli się mylę i to jest ten sam teledysk z tego samego źródła to porób parę screenów porównawczych przy tych samych klatkach i się zobaczy czym się objawia ta lepszość profilu podstawowego :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...