42"-46" do konsoli i telewizji hd

[Adrann 0]

Witam,

Jak w temacie. Poszukuję telewizora 42"-46" do współpracy z ps4 i telewizją nc+. Obecnie posiadam Sony 32ex500 z którego jestem bardzo zadowolony, ale przeniosłem go do "mieszkania roboczego" i poszukuję czegoś nowego. Głównie pod uwagę biorę telewizory od Sony, czyli: 46R470 oraz 42W655, ewentualnie 42W805 (aczkolwiek 3d mnie nie interesuje). Ceny w przypadku dwóch pierwszych modeli są identyczne, ale różnica w calach i odświeżaniu. Czy między tymi modelami istnieje jakaś istotna różnica w jakości obrazu ? Poniżej dokładne dane:

1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 15m2
2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 3m
3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 1-2
4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne ? na wprost, kąty nieistotne
5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? stać
6. Jak słońce świeci w pokoju ? Z prawej strony od tv

7. Jaki masz obecnie telewizor ? 32EX500
8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? dobrą jakość obrazu, niski input lag
9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD ) ? HD
10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ? telewizja nc+, ps4
11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? 0-5h
12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? obojętne
13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? dokumentalne, sportowe
14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? nie
15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? 50%
16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? wieczór
17. Preferencje co do wielkości? 42"-46"
18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? brak
19. Preferencje co do marki ? Sony
20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? nie
21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? 3000zł

22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu ? niekoniecznie

Edytowane 26 Stycznia 2014 przez Mario

[Maciej Koper 1 175]

Jeśli głównym celem mają być gry na konsoli to taki W655 jest świetnym wyborem. Podobnie R4, ale na tym drugim będzie gorzej z uzyskaniem poprawnych kolorów. Jeśli Cię to nie ciekawi to weź R4.

Jeśli oprócz grania stawiałbyś na oglądanie filmów itp. to rozważ Samsunga F6400.

[BarteqW 1]

Jeśli głównym celem mają być gry na konsoli to taki W655 jest świetnym wyborem. Podobnie R4, ale na tym drugim będzie gorzej z uzyskaniem poprawnych kolorów. Jeśli Cię to nie ciekawi to weź R4.

Jeśli oprócz grania stawiałbyś na oglądanie filmów itp. to rozważ Samsunga F6400.

A dlaczego wtedy lepszy byłby f6400? Pytam poważnie, beż żadnych podtekstów.

[goldiesr 0]

Jeśli głównym celem mają być gry na konsoli to taki W655 jest świetnym wyborem. Podobnie R4, ale na tym drugim będzie gorzej z uzyskaniem poprawnych kolorów. Jeśli Cię to nie ciekawi to weź R4.

Jeśli oprócz grania stawiałbyś na oglądanie filmów itp. to rozważ Samsunga F6400.

podobnie jak autor tematu (praktycznie te same wymagania) szukam nowego, większego tv. obecnie posiadam samsung le32b650 od 6 lat i byłem/jestem z niego zadowolony, jednak wielkości już brakuje. szukam czegoś dobrego bez smart i 3d i przymierzam się do kdl-46r470. czy pod względem generowanego obrazu będzie nie gorzej niż na b650? samsunga nie wiem dlaczego ale nie chcę.

[Maciej Koper 1 175]

A dlaczego wtedy lepszy byłby f6400? Pytam poważnie, beż żadnych podtekstów.

Ponieważ, w odróżnieniu od Sony W6, ten model posiada upłynniacz, więc możesz liczyć na dużo lepszą ostrość w ruchu.

podobnie jak autor tematu (praktycznie te same wymagania) szukam nowego, większego tv. obecnie posiadam samsung le32b650 od 6 lat i byłem/jestem z niego zadowolony, jednak wielkości już brakuje. szukam czegoś dobrego bez smart i 3d i przymierzam się do kdl-46r470. czy pod względem generowanego obrazu będzie nie gorzej niż na b650? samsunga nie wiem dlaczego ale nie chcę.

Myślę, że będzie podobnie. Plazmy nie chcesz?

[goldiesr 0]

Myślę, że będzie podobnie. Plazmy nie chcesz?

chciałem, ale pokój dosyć jasny mam, poza tym często bym zapominał zmienić stację żeby się nic nie powypalało. może się też tak zdarzyć, że "ktoś niewielki" mógłby uderzyć w zabawie w plazmę no i po plaźmie. dlatego stwierdziłem, że led będzie lepszym rozwiązaniem dla mnie. tylko nie jestem pewny na 100% co do modelu, na jaki się zdecydować. nie chcę przepłacać za smart i 3d bo nie będę z tego korzystał, ale trudno dziś coś sensownego trafić. brałem również pod uwagę 50w685, ale czy obraz byłby zauważalnie lepszy? kosz zwiększyłby się o 1,5tys. philipsy skreśliłem z listy zainteresowań przez problemy z obsługą (wieszanie się, wyłączanie itp itd).

[Mario 32]

R na pewno nie będzie gorszy od twojego Samsunga. Już samo przejście z 32 cali na 46 będzie sporym szokiem 50 cali i seria W685 to jeszcze większe doznania chociaż miej na uwadze, że nie ma on idealnej płynności jak to jest np. w Sony W905. Pisałeś, że nie chcesz Samsunga ale model F6400 to jednak ciekawe rozwiązanie. Jednak ten ostatni wymaga obowiązkowej kalibracji czyli od razu dolicz ten koszt. No i nie jest tak dobrze podświetlony jak Sony R i W. Widać wieczorem plamy białe i nie do końca dobrze podświetlone narożniki.

[Maciej Koper 1 175]

może się też tak zdarzyć, że "ktoś niewielki" mógłby uderzyć w zabawie w plazmę no i po plaźmie.

A w LCD już nie uderzy?

chciałem, ale pokój dosyć jasny mam, poza tym często bym zapominał zmienić stację żeby się nic nie powypalało. może się też tak zdarzyć, że "ktoś niewielki" mógłby uderzyć w zabawie w plazmę no i po plaźmie. dlatego stwierdziłem, że led będzie lepszym rozwiązaniem dla mnie. tylko nie jestem pewny na 100% co do modelu, na jaki się zdecydować. nie chcę przepłacać za smart i 3d bo nie będę z tego korzystał, ale trudno dziś coś sensownego trafić. brałem również pod uwagę 50w685, ale czy obraz byłby zauważalnie lepszy? kosz zwiększyłby się o 1,5tys. philipsy skreśliłem z listy zainteresowań przez problemy z obsługą (wieszanie się, wyłączanie itp itd).

W685 raczej bym sobie odpuścił. Nie ma upłynniacza ("100Hz"). Lepiej zainwestować w Samsunga F6400 + kalibracja.

[mmpeg-4 338]

Lepiej zainwestować w Samsunga F6400 + kalibracja.

A jakby dopłacił do F6500 albo F6640 to coś by zyskał w jakości obrazu względem F6400 oprócz funkcji wygaszania w 6640 ?. Gość pytał też o W8, tdx (od samsungów) z forum kikiego przekonuje że W8 lepiej skaluje od samsungów.

Edytowane 27 Stycznia 2014 przez mmpeg-4

[Maciej Koper 1 175]

A jakby dopłacił do F6500 albo F6640 to coś by zyskał w jakości obrazu względem F6400 oprócz funkcji wygaszania w 6640 ?

F6640 i F6500 mają wyższe CMR (clear motion rate), więc niewykluczone, że pozwalają uzyskać ostrzejszy/płynniejszy obraz.

Gość pytał też o W8, tdx (od samsungów) z forum kikiego przekonuje że W8 lepiej skaluje od samsungów.

Jak został przeprowadzony test? Z moich spostrzeżeń wynika, że w skalowaniu są obecnie tak niewielkie różnice, że nie ma sensu w ogóle nimi sobie zaprzątać głowy, chyba, że jest to test na zasadzie ustawień fabrycznych, w których wszystkie funkcje poprawiania krawędzi i odszumiania są aktywne.

[goldiesr 0]

A w LCD już nie uderzy?

W685 raczej bym sobie odpuścił. Nie ma upłynniacza ("100Hz"). Lepiej zainwestować w Samsunga F6400 + kalibracja.

uderzyć uderzy, ale plazma ma szkło i łatwo ją zbić, a lcd jest zdecydowanie odporniejszy.

co do upłynniacza 100hz w w685, to w r4 będzie tak samo, prawda? czy bardzo to bardzo będzie przeszkadzać?

[BarteqW 1]

Ponieważ, w odróżnieniu od Sony W6, ten model posiada upłynniacz, więc możesz liczyć na dużo lepszą ostrość w ruchu.

Myślę, że będzie podobnie. Plazmy nie chcesz?

Acha, ale za brak takich mikroprzycięć obrazu to też odpowiada upłynniacz. Nie wiem jak to się fachowo nazywa. Za krótko jestem na tym portalu.

[Mylagos 14]

Acha, ale za brak takich mikroprzycięć obrazu to też odpowiada upłynniacz. Nie wiem jak to się fachowo nazywa. Za krótko jestem na tym portalu.

Niezbyt - ten upłynniacz ma za zadanie sprawić by obraz w trakcie oglądania był płynny, ale to w przypadku filmów. Jeżeli polepszacze włączymy w trakcie gry, spowoduje to zwiększenie się inputlagu, gdyż telewizor podda obraz obróbce.

uderzyć uderzy, ale plazma ma szkło i łatwo ją zbić, a lcd jest zdecydowanie odporniejszy.

co do upłynniacza 100hz w w685, to w r4 będzie tak samo, prawda? czy bardzo to bardzo będzie przeszkadzać?

Czy to będzie przeszkadzać - moim zdaniem upłynniacz jakim jest Motionflow działa dobrze i widzę różnicę na plus, zaś mam znajomego któremu to się nie podoba - obraz dla niego jest aż za płynny i woli bez tej funkcji( ale to podczas filmu na przykład, bo podczas oglądania meczu piłki nożnej ani razu nie zwrócił uwagi że obraz ma zwiększoną płynność).

[BarteqW 1]

Właśnie o filmy się rozchodzi, w gry nie gram od dłuższego czasu.

[Mylagos 14]

Właśnie o filmy się rozchodzi, w gry nie gram od dłuższego czasu.

To w takim razie przydałby się dobrze działający procesor ruchu. Mógłbym doradzić w takim przypadku W805, bo jak pisałem wyżej Motionflow działa bardzo dobrze.

Troszeczkę zmyliłeś mnie pisząc o mikroprzycięciach, które kojarzą mi się właśnie z grami i działaniem kart graficznych

[BarteqW 1]

Nie miałbym nic przeciwko w805, ale niestety póki co za drogi dla mnie. Poczekam na test 6400 Samsunga, może się skuszę na 46 cali.