TX-L42ET60E czy TX-L42E6E czy KDL 42W655 czy KDL42W805 -który wybrać?

[Priya 0]

Witam,

stoję przed zakupem telewizora. Mam wybrane 4 modele 2 z Panasonica :TX-L42ET60E oraz TX-L42E6E; i 2 z Sony KDL 42W655 oraz KDL42W805. TX-L42E6E oraz KDL 42W655 były oglądane w sklepie. Sprzedawca zachwalał tv z Sony. Z mężem dalej stoimy przed dylematem który, ponieważ ja preferuję Sony a mąż Panasonica. Proszę doradźcie nam.

1.Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 5x5 m
2.Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 2,5 - 3m
3.Ile osób zasiada przed telewizorem ? 2-3.
4.Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu ? Zazwyczaj na wprost, choć czasem z boku.
5.Telewizor ma stać czy ma wisieć ? stać
6.Jak słońce świeci w pokoju ?pokój jest na stronę północną, czasami(głównie wiosna i latem) od strony kuchni pada słońce do pokoju
7.Jaki masz obecnie telewizor ? kineskopowy
8.Co chcemy aby telewizor posiadał ? WiFi, TVN Player, Ipla, iPlex to minimum.
9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora ? nc+
10.Jakie urządzenia ? Xbox360, dvd, dekoder, wieża Sony
11.Ile godzin dziennie ma pracować telewizor ? czasem 3, czasem 12 : )
12.Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? Nie mam preferencji
13.Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? Filmy, seriale, programy HD , czasem coś w SD.
14.Czy zamierzasz serfować po internecie ? Tak
15.Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? Tak.1-2 godz dziennie
16.Preferencje co do marki ? w grę NIE wchodzi Samsung i LG
17.Preferencje co do wielkości? 42 cale
18.Co Cię denerwuje w telewizorach ? wolne działanie menu,smużenie, wolne przeskakiwanie między programami
19.Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? Nie ma reguły.
20.Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? 3000 tys
21.Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? może być ale nie musi

Edytowane 28 Grudnia 2013 przez Priya

[Maciej Koper 1 175]

Jeśli od strony północnej to najfajniejsza byłaby Plazma, bo to idealne warunki dla niej, a jakość obrazu dużo lepsza niż na powyższym. Rozważałaś model Panasonic ST60?

[Priya 0]

Niestety plazma odpada,bo mąż jest przeciwny plazmie ze względu na zużycie prądu, dlatego pozostaje LCD tylko teraz zostaje wybór jaka firma i model bo tego jest na rynku, że już mamy mętlik w głowie.

[Dario23 0]

Priya weź namów męża na plazmę panasonica ST60. Wcale tak dużo prądu nie pożera, a jakość oglądania filmów jest nieporównywalna z LCD

[Gmeru 2 237]

Jeżeli jednak jest duży problem z plazmą to wymienione Sony też będą bardzo ciekawe. W805 jest mocno "dopakowany" ciekawymi rozwiązaniami i spełnia większość wypisanych wymagań. Na forum masz test to możesz się mu przyjrzeć: http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/telewizory-lcd/sony/mega-test-sony-bravia-kdl-47w805-pasywne-3d-r173

W6 to z kolei lekko udoskonalony R470: http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/telewizory-lcd/sony/test-lcd-led-sony-46r470-tani-solidny-dobry-r361

Ma dodatkowo sieć (serwisy o których piszesz) i lepsze opcje (więcej) pod kalibrację obrazu. Jednak W8 ma lepszą płynność.

[Priya 0]

Z plazmą będzie problem, nic nie przekona męża na plazmę uparł się,bardziej mu zależy na zużyciu prądu niż obrazie, a mi znowu odwrotnie dla mnie ważna jest jakość obrazu. I musi znaleźć kompromis LCD z jak najlepszym obrazem.

[Maciej Koper 1 175]

Z plazmą będzie problem, nic nie przekona męża na plazmę uparł się,bardziej mu zależy na zużyciu prądu niż obrazie, a mi znowu odwrotnie dla mnie ważna jest jakość obrazu. I musi znaleźć kompromis LCD z jak najlepszym obrazem.

Ciekawy przypadek Zazwyczaj to kobiety nalegają na LCD

Jeśli chodzi o powyższe ekrany to najciekawszy do filmów będzie Panasonic E6 z racji wysokiego kontrastu. Do sportu jednak nie nadaje się najlepiej, bo ma wolną matrycę i brak systemów poprawiających ostrość ruchu. Sony W6 jest podobny - niezły kontrast, ale nienajlepszy ruch. W sumie z tych dwóch obstawiałbym Panasonic'a. Modele W8 i ET60 to trochę inna bajka, bo mają matryce IPS, które mają dużo niższy kontrast, ale przyzwoite kąty widzenia, a jak sama piszesz będzie oglądane z różnych pozycji (z resztą praktycznie zawsze jest). Wczoraj na przykład byłem u klienta, który miał zwykły TV Samsunga, podobny do W6 i E6 i mając szeroką kanapę nie był w stanie zaakceptować jego kątów widzenia i wystawił TV na sprzedaż. Modele ET60 i W8 dobrze nadają się do oglądania w dzień, ale do oglądania po zmroku prawie wcale, przez świecącą czerń. Z racji tego, że jest to półka wyższa to mają upłynniacze (systemy poprawy płynności i ostrości). Ten w W8 sprawdza się dużo lepiej, jednak sam W8 ma problemy z poprawną reprodukcją niektórych barw.

Jak widzisz zawsze pozostanie jakieś ale w Twoim przypadku, musisz zatem znaleźć kompromis lub... kupić plazmę Ona łączy wszystkie zalety w tym przypadku. Daj mężowi do przeczytania poniższe:

Pobór mocy, kogo to interesuje…?

Sztandarowym argumentem zwolenników LCD często bywa niski pobór energii. To prawda, że telewizory LCD po przejściu na podświetlenie LED-owe stały się niezwykle oszczędne, ale plazmy też z roku na rok zadowalają się coraz mniejszym poborem energii. Poza tym jest w tym jeszcze jeden haczyk, który nie każdy dostrzega.

Moc na tabliczce znamionowej plazmy oznacza maksymalny (szczytowy), pobór mocy, a na LCD stały. Aby obliczyć stały pobór mocy TV plazmowego należy od podanej wartości odjąć 40-50%.

Porównajmy

Do porównania prądożerności weźmiemy sobie pomiary angielskiego serwisu hdtvtest.co.uk – plazmy Panasonic TX-P55VT50E i LCD Sony 55HX850. Oba telewizory tego samego rozmiaru, oba skalibrowane by dawać taką samą jasność obrazu od której przecież szczególnie zależy pobór mocy. Wiele osób zapomina też o tym, że pobór XXX wat określony jest przy maksymalnej jasności, nie przy typowej. Wracając jednak do meritum średni pobór mocy plazmy, przy ustawieniach nocnych wyniósł 188 [wat], natomiast LED’a [59 wat].

Policzmy

Ile miesięcznie zaoszczędzilibyśmy używając telewizora LCD o rozmiarze 55″ zamiast Plazmowego.

Typowe scenariusze używania telewizora

[td]2 godziny w tygodniu, 4 w weekendy[/td][td]4 godziny w tygodniu, 8 w weekendy[/td][td]8 godzin w tygodniu, 16 w weekendy[/td]

5.49 [zł] [/td][td]22 [dni] x 4 [h] x 0.55 [gr/kWh] x 0.129 [kW] = 6.24 [zł]8 [dni] x 8 [h] x 0.55 [gr/kWh] x 0.129 [kW] = 4.54 [zł]6.24 [zł] + 4.54 [zł] = 10.78 [zł] [/td][td]22 [dni] x 8 [h] x 0.55 [gr/kWh] x 0.129 [kW] = 12.48 [zł]8 [dni] x 16 [h] x 0.55 [gr/kWh] x 0.129 [kW] = 9.08 [zł]12.48 [zł] + 9.08 [zł] = 21.56 [zł]

[/td]

Weźmy sobie najbardziej skrajny przypadek, wyszło 21,50zł więcej miesięcznie za dużą plazmę zamiast LED’a. Czy to dużo? Nie wiem, może dla kogoś to dużo, nie mi to oceniać, ale inwestując 4 – 5 i więcej tysięcy złotych w telewizor co niektórzy chyba przeceniają tę kwotę. Poważnie, nie wiem czemu w rozmowach o telewizorach nagle wszyscy stają się ekologami i miłośnikami oszczędzania energii. Większość z użytkowników nie dba w ogóle o oszczędzanie prądu w gospodarstwach domowych, ale gdy zaczyna się rozmowa o telewizorach to poglądy zmieniają się całkowicie.

Edytowane 31 Grudnia 2013 przez Maciej Koper

[Priya 0]

a co sądzicie o tym Philipsie

42PFL6008K

[Maciej Koper 1 175]

W Philipsie będziesz miała słabe odwzorowanie ruchu, podobnie jak w Sony W6 i Panasonic E6. Za to porównywalny kontrast i niezłe kąty widzenia. W sumie to jest jakaś alternatywa, aczkolwiek lepiej byłoby wziąć LG z podobnej półki. Tam odwzorowanie ruchu byłoby fajniejsze przy zachowaniu innych zalet.

[Priya 0]

A możecie zaproponować jeszcze jakieś modele, pojedziemy do sklepu i posprawdzamy na żywo na własnych filmikach. W LG nie ma TVN Player, a zależy mi żeby było.

[Maciej Koper 1 175]

No to nie ma więcej modeli jeśli nie uwzględniacie Samsunga Sharpa i Toshibe z miejsca bym sobie odpuścił.

Porównywanie w sklepach również bym sobie odpuścił. Takie porównanie to jedna wielka mistyfikacja, chyba, że poczytacie najpierw o upłynniaczach, trybach obrazu i dostaniecie piloty do wszystkich modeli i dostaniecie czas na zabawę z nimi. Inaczej porównanie będzie w ogóle niemiarodajne, bo tryby sklepowe świecą po swojemu. Oprócz tego wnioski mogą być zupełnie odmienne niż te do których dojdziecie w domu ze względu na warunki oświetleniowe. Wiesz co najczęściej słyszę od klientów? Że TV inaczej wyglądał w sklepie niż teraz :>

Można iść pobawić się interfejsem, zobaczyć na żywo, pomacać, ale nie oceniać obraz.

[Priya 0]

Będziemy dalej się zastanawiać, męża za nic nie da się przekonać do plazmy. Wiec zostaje niestety LCD. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

[Lukaszknap82 0]

Namów męża na 65vt60 panasonica nie bedziecie żałować

[Mario 32]

@Lukaszknap82 zamiast pisać bzdury może najpierw przeczytaj wymagania szanownej koleżanki.

[Lukaszknap82 0]

Nikt tu bzdur nie pisze a może koleżanka namówi męża i kupia wiekszy tv z extrq obrazem kto wie

[Maciej Koper 1 175]

Tak, na pewno kupią 65VT60 skoro mają budżet 3000zł. Może sprzedasz im takiego w tej cenie?

[Lukaszknap82 0]

No nie hehe ..... można zawsze poczekac i dołożyć ... a jak nie to chyba samsung lg i sharp nie polecam ...

[XeO151 3]

Nie da się przekoncać ? Jest aż tak oporny na argumenty ? Nawet taka słaba plazma jak ST60 bije te LCD-ki na głowę nie mówiąc o wyższych modelach. Od siebie polecam GT60, jeżeli możecie troszkę dołożyć.

[Lukaszknap82 0]

Kolega XeO151 ma racje plazma the best !!!!

[Priya 0]

Co do budżetu nie da rady go przekroczyć. Na plazmę mąż jest oporny.. niestety... Ja mam dylemat co do wielkości tv, bo czy 42" nie będzie za mały..pokój dość duży bo 5X5m a od tv średnio 3-3,5 metra siedzimy...

[Lukaszknap82 0]

No szkoda a 42 moze byc maly moze cos w cenie na promocji np 46 55 cali led innych firm ???? a tv ma byc na juz??

[Lukaszknap82 0]

Ciezka sprawa za 3tys kupic cos dużego .......

[Priya 0]

na już go nie potrzebujemy. Bedziemy dalej się zastanawiać. Życzę Wam Dosiego Roku

[Lukaszknap82 0]

Spoko warto poczekac a nóż w 2014 beda duuze przeceny tv z 2013 ok milego