Sharp aquos lc-46le830e vs Sony KDL-46HX750

[solergdy 0]

A oglądałeś jakiś mecz na nim, jak wrażenia?

[Trumturumtum 2]

Masz bardzo dobry wynik!

Zachwalają TotalConventerVideo. Sam nie próbowałem bo skusiłem się na opcję przesyłania DLNA.

Wielkość pliku i sporo potrzebnych informacji znajdziesz w i-Manualu którego masz w necie i w Twoim TV.

i-Manual

Wyniki niezłe ale nie było to moim zamiarem, po prostu zjechałem dość mocno z ustawieniami bo nie lubię sklepowej charakterystyki obrazu, napatrzyłem się trochę w plazmy i chciałem zbliżyć się z obrazem do nich

Ja też nastawiłem się na DLNA i chyba tego będę używał, zawsze to mniej uciążliwe.

Mimo, że ciężko znaleźć soft, który będzie poprawnie działał i pliki wideo będą widoczne w menu TV.

Moje dodatkowe wymaganie jest takie, ze program nie może być oparty na Javie.

A oglądałeś jakiś mecz na nim, jak wrażenia?

solergdy, szczerze Ci powiem, że nie oglądam sportu więc nie jestem w stanie ocenić tego w sposób obiektywny i zarazem krytyczny.

Teraz włączyłem jedynie by zobaczyć jak to wygląda na jedynce, HD z naziemnej, i SD z cyfrowej, ale jak wygląda HD na jedynce to każdy wie i ciekawie z tym HD nie jest. Mam tutaj na myśli jakość samego HD w sensie sygnały, nie zaś telewizora.

Telewizor sobie całkiem przyjemnie z tematyką sportową radzi.

Ogólnie jeśli chodzi o przemieszczanie kamery z boku boiska nie widziałem jakichś większych zakłóceń na powierzchni boiska, które widziałem na panasonicu ET5 w sklepie. To samo z artefaktami wokół piłki, tutaj tego nie ma. Zapewne soft lepiej sobie z tym radzi na HX750.

Piłka nie smuży, a przynajmniej nie jest to dostrzegalne na tyle by zwrócić uwagę.

Ale nie mam punktu odniesienia, bo nie lubię oglądać sportu, i nigdy nie widziałem piłki na plazmie. A to chyba byłby najlepszy odnośnik w ocenie danego TV w związku ze sportem.

Ale chyba w przypadku gdy ktoś lubi oglądać mecze to może faktycznie warto rozważyć plazmę, albo HX850.

Bo według mnie jeśli chodzi o naturalność kolorów, żaden LED nie jest w stanie pobić plazmy, chyba, że zmieni się technologia podświetlania jak i konstrukcja matryc.

Nie bez powodu monitory graficzne o jako takiej jakości, robione są z podświetleniem lampami fluorescencyjnymi.

Dodam jeszcze, że trzeba trochę pomęczyć się z niebieskim. To znaczy niebieskiego jest za dużo, szkoda, że nie mam spektrofotometru to pobawiłbym się w kalibrację.

Do ręcznych ustawień przydałby się jakiś obraz wzorcowy. Ale i tak każdy kanał wygląda inaczej.

W domu nikt nie dostrzega jakichś odstępstw, czy dominaty niebieskiego ale ja jestem dość wrażliwy na tym punkcie gdyż param się grafiką i fotografią.

Moim zdaniem w sklepie nie da się ocenić praktycznie wcale telewizora i jego walorów lub rażących wad, a jedynie pewne ogólne cechy. Na pewno nie da się ocenić naturalności kolorów, nawet dzierżąc w dłoni przez kilka godzin pilota i przebierając swój materiał na przyniesionym nośniku.

Plastyka i kolorystyka plazm mnie zachwyca, ale inne cechy plazm już nie.

Dlatego wybór padł na ten TV. A do zakupów podchodzę z dość dużym dystansem, zaś do samego sprzętu z pewną pogardą wobec współczesnej elektroniki

Jeśli chodzi o stopkę, na początku cholernie mi się nie podobała, ale w sklepie. Zwłaszcza gdy TV jest pochylony. W domu to całkiem fajnie wygląda, nie kurzy się, nie rysuje.

Edytowane 22 Listopada 2012 przez Trumturumtum

[maciek876 19]

@Trumturumtum jeżeli można wiedzieć; jaki masz tryb motionflow? Czy mógłbyś dla mnie choć przez chwilę wypróbować tryb impuls? Jak wrażenia?

[Trumturumtum 2]

Impuls przyprawia mnie o chorobę morską, to kompletnie nieużywalny tryb, nie nadaje się do normalnego oglądania. Tryb jaki używam to standard.

Impuls przy normalnym oglądaniu jest trybem masochistycznym.