LCD / LED / Samsung czy Panasonic?

[korbennn 0]

Nowy TV dla rodziców - nie mają bardzo dużych wymagań, mają za to bardzo ograniczony budżet.

Kiedyś polecano mi Sharp LC-32LE600, teraz już raczej nie do dostania, a i wówczas cena była zaporowa.

Do warunków pokoju i wymogów uważam, że idealnyy byłby LCD, pewno LED. Ważne, żeby miał niski możliwy pobór prądu, tak, to jest ważne dla moich rodziców.

Musi mieć [ale chyba już wszystkie mają, a może nie...] możliwość odbiory tv cyfrowej naszej polskiej, bo odkąd tydzień temu odkrylem że moja plazma łapie 14 darmowych ojciec zapragnął tego samego i u siebie.

Mają DVD player Panasonic i Cyfrę +, na razie zwykłą, ale z perspektywami na HD. acha, tylko czarny, srebrny odpada.

I na koniec info o budżecie: 1500 PLN do wydania.

Kilka faktów:

wielkość pokoju?

4,15 x 4,15

jaki sygnał?

analogowy [bez zastrzeżeń], cyfra + SD, niebawem HD

jaka odległość od ekranu?

3m, 3,5 najdalszy punkt

jakie urządzenia do podłączenia?

Panasonic SC-PT160-K

VHS Thompson

więcej oglądasz w dzień czy w nocy?

pół na pół

jakie masz nasłonecznienie pokoju?

od północy, częściowo od południa, odbiornik ustrawiony na komodzie na ścianie wschodniej

Jaki masz ulubiony program?

dużo sportu i seriali, okazjonalnie filmy

Moje 2 typy na ten moment to:

Panasonic TX-L32E3E, zmartwiło mnie, że tylko 50 Hz - to wystarcza?

http://www.redcoon.p...-L32E3-E_TV-LED

http://www.oleole.pl...tml?from=okazje

Samsung 32d5000 100 Hz - tu najtaniej bo poniżej 1500:

http://fotohrabia.pl...niesieniem.html

na redcoon: Pobór mocy w czasie pracy (W) 80

oleole: Pobór mocy (typowy) 39 W

czyli między 39 a 80, co daje średnio 65? tak mam rozumować?

Oba mają dużo funkcji dodatkowych, ale obraz ważniejszy, Samsung ma gorsze głośniki, a poza tym jest hmm... lepszy??

dodatkowa gwarancja - warto dopłacać?

czy bd brakowało jakiegoś kabla? bez problemu podłączę im DVD playera i C+??

Z góry podziękowania dla tych, którzy znajdą czas, żeby odpowiedzieć w tym temacie

Edytowane 27 Lutego 2012 przez korbennn

[Mylagos 14]

Jeśli dobrze pamiętam ten Samsung nie ma 100Hz.

Zastanów się nad Sony 32cx520. Sądzę, że to ciekawy model.

[Gmeru 2 216]

Który też nie ma 100Hz ale spoko :ninja:

Kasa nie duża więc wydaje mi się, że obojętne jaki weźmiesz z tych, które pojawiły się w tym temacie a będzie dobrze. Trudno oczekiwać, żeby były tutaj jakieś wodotryski.

A i te 100Hz ma dla nich (rodzice) znikome znaczenie bo przy zwykłe telewizji to nie musi być. 100Hz najbardziej jest potrzebne przy filmach Blu-ray. A tak może być bez wspomagaczy płynności ruchu.,

Więc czy to Soniacz CX, Panasonic czy Samsung > wybór będzie ok. To są całkiem przyzwoite telewizory.

[enceladus 0]

Zdecydowanie Samsung. Ma dobrą czerń i kontrast i znacznie lepszy odtwarzacz multimediów niż w Panasie.

[korbennn 0]

Jeszcze nie miałem okazji zobaczyć tych modeli 'na żywo' ale skłaniałbym się ku Samsungowi.

Sportowe programy będą dobrze wyglądały?

Czy na pozostałe pytania mógłbym otrzymać odpowiedzi?

[korbennn 0]

Wracam po przerwie półrocznej, nadal nie dokonałem zakupu a w tzw międzyczasie omawiane modele zakończyły swój żywot, przynajmniej w sferze netowej.

Panowie, co na dziś doradzicie? Będzie x2 bo znajoma ma podobne potrzeby i jak się uda wybrać kupimy dwa na raz.

Budżet ok 1600.

[korbennn 0]

Witam po dłuższej przerwie,

TV do dziś stoi jak stał, lecz niebawem zostanie zastąpiony jakimś nowym odbiornikiem z musu.

Wcześniejszy zakup został przełożony z racji awarii pieca, a że wczoraj odkryliśmy dwie usterki TV czas nadszedł na wydanie porcji odłożonej gotówki, w końcu za msc będzie miał 15 lat...

wypatrzyłem te modele:

Samsung UE32ES5500

Panasonic TX-L32E5

LG 32LS570S

Philips 32PFL5007K

PHILIPS 32PFL4007H

będę wdzięczny za poradę w temacie

edit//

Panasonic TX-L37E5 już jedzie, dzięki i zamykamy!

Edytowane 24 Stycznia 2013 przez korbennn