Konferencja Panasonic 19.04.2011 - Warszawa

[Gmeru 2 224]

Konferencja Panasonic 19.04.2011 - Warszawa

Póki co foto-relacja.

[erzlot 0]

Nie mam wątpliwości, że plazmy Panasonica mają najlepszy obraz 2D, ale niestety technologia 3D z aktywnymi okularami jest chyba ślepą uliczką

w 3D. Tutaj LG i TOSHIBA poszły w lepszą stronę. Ta konferencja Panasonica chyba świadczy o ich przerażeniu, że rynek się wymyka.

[buku 1]

Nie mam wątpliwości, że plazmy Panasonica mają najlepszy obraz 2D, ale niestety technologia 3D z aktywnymi okularami jest chyba ślepą uliczkąw 3D. Tutaj LG i TOSHIBA poszły w lepszą stronę. Ta konferencja Panasonica chyba świadczy o ich przerażeniu, że rynek się wymyka.

Ja jestem tego absolutnie pewien.

I piszę to po zrobieniu mini testu w Saturnie na LG TV 55LW570S (kosztuje już tylko 7,5k !!!).

Po powrocie do domu z przykrością i bólem obejżałem jak pracuje mój aktywny 3D set.

PS3 / SAM 46C8000.

Dodatkowo konsolidacja i wzmocnienie finansowe obozu "pasywnych" ( Join Venture Philipsa z chińskim gigantem PTV) bardzo źle wróżą dywizji plazma Panasa.

Kara za zabranie nam AVATARA 3D musi być bolesna.

A jaki to chamulec rynku 3D.

Edytowane 22 Kwietnia 2011 przez janunio

[Tony72 18]

Janunio, bez urazy ale C8000 Samsunga jest jednym z gorszych ekranów active 3D, przykro mi to mówić ale tak jest. Faktem jest ze pasive mniej męczy wzrok ale efekt jest słabszy niż w active, nie ma xtalk'u ale nie ma tez full hd w pasive. Coś za coś. Twój tv jest b. fajny ale akurat w 3D to już fajny nie jest więc należałoby porównać topowy model active z topowym pasive i wtedy wyciągać wnioski. Zrobili to na flatpanels, porównali te techonologie i wyszło im że jednak active jest lepszy pomimo swoich dolegliwości.

http://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1299265133

pozdr,

[Mario 32]

dokładnie. Az przykro czytac ze niby taki fan hd a kupił c8000 do 3d. Ale kazdy popełnia błedy. Trzeba wiecej czytać forum.

[kmac 0]

Ja też miałem możliwość porównania efektu 3D dla Samsunga LCD 8000 i poprzedniego Panasonica VT 20.

3D z Panasonica było zdecydowanie lepsze niż z Samsunga.

Dla mnie jakość z VT 20 była już do zaakceptowania i mam nadzieję że VT 30 będzie jeszcze lepszy.

[Gmeru 2 224]

VT30 to właściwie to samo To samo dopracowane 3D

[obcypl 4]

hmm... Gemru jeśli byłeś to może rozwiejesz moje wątpliwości: jak jest tym "NeoPlasma"? G30 ma ekran "NeoPlasma czy tylko "NeoPDP 14th generation"? Na stronie Panasa jest wskazane NeoPDP. Czy to oznacza, że NeoPlasma trafiła tylko do serii VT?

[Tony72 18]

hmm... Gemru jeśli byłeś to może rozwiejesz moje wątpliwości: jak jest tym "NeoPlasma"? G30 ma ekran "NeoPlasma czy tylko "NeoPDP 14th generation"? Na stronie Panasa jest wskazane NeoPDP. Czy to oznacza, że NeoPlasma trafiła tylko do serii VT?

Panasonic we wszystkich modelach AD 2011 zastosował panel 14 generacji, chyba ze cos przeoczyłem. Byłoby super aby również we wszystkich swoich modelach dopracował tryb 50 hz, który dla wielu stanowi istotny mankament, przynajmniej tu w Europie. Pozostaje mieć nadzieje ze VT30 bedzie wolny od problemów w tym trybie bo wszedł do sprzedaży najpóźniej, wiec może po interwencji Phila i Andiego z avforums i po zrozumieniu problemu przez inzynierów z Panasonica będzie wreszcie ok. Zwróćcie szanowni forumowicze uwage na cene VT30 na starcie, która jest z 30% nizsza niz VT20 równo rok temu, hmm, daje do myslenia ze w 2011 sie dało taniej.

[pizaro 0]

Panasonic we wszystkich modelach AD 2011 zastosował panel 14 generacji, chyba ze cos przeoczyłem. Byłoby super aby również we wszystkich swoich modelach dopracował tryb 50 hz, który dla wielu stanowi istotny mankament, przynajmniej tu w Europie. Pozostaje mieć nadzieje ze VT30 bedzie wolny od problemów w tym trybie bo wszedł do sprzedaży najpóźniej, wiec może po interwencji Phila i Andiego z avforums i po zrozumieniu problemu przez inzynierów z Panasonica będzie wreszcie ok. Zwróćcie szanowni forumowicze uwage na cene VT30 na starcie, która jest z 30% nizsza niz VT20 równo rok temu, hmm, daje do myslenia ze w 2011 sie dało taniej.

To jak to w końcu jest? Telewizor juz praktycznie staje na półkach sklepowych a My, konsumenci nie mamy pewności co do faktu porawienia trybu 50Hz? Nikt nie jest w stanie w tej sprawie przedstawić rzetelnej informacji? Ja wiem, że są Święta ale nie róbcie sobie testerzy zachwalający ten model jaj.

[Tony72 18]

ro' timestamp='1303645415' post='247121']

To jak to w końcu jest? Telewizor juz praktycznie staje na półkach sklepowych a My, konsumenci nie mamy pewności co do faktu porawienia trybu 50Hz? Nikt nie jest w stanie w tej sprawie przedstawić rzetelnej informacji? Ja wiem, że są Święta ale nie róbcie sobie testerzy zachwalający ten model jaj.

Jak to mówił Clint Eastwood "be careful what u wish for"

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42vt30b-p42vt30-201104231092.htm

[pmcomp 1 494]

Zwróćcie szanowni forumowicze uwage na cene VT30 na starcie, która jest z 30% nizsza niz VT20 równo rok temu, hmm, daje do myslenia ze w 2011 sie dało taniej.

A po co taniej ??? Skoro konsumenci płacili tyle ile płacili to trzeba było wyrwać im tą kasę z gardła. W 2011 konkurencja zmusiła wszystkich do kolejnych obniżek cen.

I co?

Philips emigrował do Chin, SONY ma straty, branża TV na granicy opłacalności i mamy TV 32" za 999,- zł. Tylko po co ja się pytam ???

Na najtańsze plazmy Panasa 42" za 1.699 nawet patrzeć się nie da. Masakra.

Pozdro

[klaus71 1 699]

ro' timestamp='1303645415' post='247121']

To jak to w końcu jest? Telewizor juz praktycznie staje na półkach sklepowych a My, konsumenci nie mamy pewności co do faktu porawienia trybu 50Hz? Nikt nie jest w stanie w tej sprawie przedstawić rzetelnej informacji? Ja wiem, że są Święta ale nie róbcie sobie testerzy zachwalający ten model jaj.

na avforums w teście potwierdzili że skopane 50hz praktycznie pozostało skopane także w nowych modelach