Kamera HD do 2.500 PLN

[Seba_Fan 18]

na 4 giga wchodzi ok 30 minut w max jakosci wiec na 16 masz 2 godziny w pełnym 1920x1080

Z czasem dobrze jest pomyslec o 32 giga - wtedy masz 3 godziny + ok 1000 zdjec w 7 Mpix

Na wakacje w sam raz

Jaką max kartę obsługuje TX7?

Z tego co pamiętam w starych sprzętach były ograniczenia, czy 32GB na pewno działa?

[mobor 233]

TX7 nie ma żadnych ograniczeń

wspiera karty SDHC - do 32 GB (bo tylko takie są)

wspiera karty SDXC - do 2 TERABAJTÓW

w praktyce - sprzet na lata

UWAGA !!

Mam na sprzedaż nowiutki egzemplarz DSC-TX7 w kolorze ciemnogranatowym. Oryginalna japońska sztuka na polski rynek (PL instrukcje, praca w formacie 50i itd)

Kartonik FABRYCZNIE zamkniety (oryginalnie zaklejony stickerem sony) Jest też paragon ze sklepu

cena 650zł

W sprawie zakupu aparatu proszę o kontakt mailowy: videopro@o2.pl

Edytowane 29 Marca 2012 przez mobor

[Seba_Fan 18]

Dzięki Mobor za info.

Z tego co pamiętam masz TX7 i kupiłeś TX100 skusisz się o porównanie ?

[mobor 233]

Tak - porównywałem oba i moje wnioski są niejednoznaczne

Największą wadą TX100 jest - tak jak przypuszczałem - matryca

Obraz w gorszych warunkach oswietleniowych jest WYRAŹNIE gorszy niz z TX7. Aparat bardzo szybko musi wchodzić na wysokie ISO - tak w trybie foto jak i video

Zdjecia pstrykane obydwoma paaratami tez nie są tożsame. Aparaty poustawiane identycznie, ten sam obiekt i warunki oswietleniowe

TX7 pstryknął na ISO400, TX100 już na ISO800 na tym samym programie ekspozycji

TX100 oferuje za to tryb 50p który oferuje megapłynny w odbiorze obraz.Inna rzecz że - jak głosi informacja w samym aparacie - tego typu filmu nie można nagrać na płytę bluray

Z Dune D1 odtwarzałem za to bez problemu

wykonanie- - lepszy jest TX7 wykonany z wyraźnie lepszej jakosci materiałów (metal) - w TX100 jest głównie plastik (pewnie ze względu na wbudowany GPS)

W TX100 ładujemy baterie w samym aparacie natomiast w TX7 mamy do tego ładowarkę. Jest to o tyle istotne że nie jesteśmy przywiazani aparatem do gniazdka w wypadku potrzeby naładowania baterii. Mając np 2 baterie - możemy ładując jedną, wciąż posługiwać się aparatem w którym jest druga bateria i poźniej zrobić zamianę.

Dla mnie - jako posiadacza obu modeli - problem nie istnieje gdyż mogę razem z TX100 zabrać ładowarkę od TX7 gdyż akcesoria są kompatybilne

W komplecie z TX7 jest także stacja dokująca której nie ma w zestawie z TX100. TX100 ma jedynie wyjscie mini-HDMI na obudowie

Zaletą TX100 jest na pewno wyswietlacz OLED (ekran pojemnościowy).

Reasumując - o ile będziemy używać aparatu sporadycznie (problem z ładowarką) i tylko w słoneczne dni- lepszy jest TX100

Jeśli profil używania aparatu będzie nieco inny - lepiej wybrać TX7

Edytowane 29 Marca 2012 przez mobor

[Fantom 81]

A wiesz coś o TX-10 ? Chodzi mi o wykonanie bo parametry ma jak TX-100.

Chciałem sobie zakupić TX-7 na wakację ale model TX-10 jest wodoszczelny (do 5 m) więc do zabaw w morzu ... kusząca sprawa.

[mobor 233]

TX10 poza wodoszczelnością można nazwać jako TX7 z matrycą z TX100

Bedziesz miał zatem szumy i wyblakłe kolory, nie bedziesz miał OLED'a ani trybu video 50p

To samo dotyczy tez TX20

Idealem byłby TX100 z matrycą z TX7

[Fantom 81]

Kiepsko to zarysowałeś ...

No to mam dylemat ...

Czekaj ... TX-7 nagrywa 1920x1080 w 50p ?

Edytowane 29 Marca 2012 przez Fantom

[Seba_Fan 18]

TX7 nagrywa 1920x1080 w 50i

TX100 nagrywa już w 50p

Edytowane 29 Marca 2012 przez Seba_Fan

[mobor 233]

z serii T TYLKO TX100 nagrywa 50p

pomijajac TX200 który na razie nie ukaze sie w Europie

Żadna strata - ma tą samą dziadowska matrycę co TX100

Edytowane 29 Marca 2012 przez mobor

[Fantom 81]

z serii T TYLKO TX100 nagrywa 50p

pomijajac TX200 który na razie nie ukaze sie w Europie

Żadna strata - ma tą samą dziadowska matrycę co TX100

No właśnie dylematy:

TX-7 robi najładniejsze fotki/filmy ale tylko 50i i kiepski wyświetlacz i jest najtańszy

TX-10 jest wododoporny (do zabaw wakacyjnych fajna sprawa) ale gorszy przetwornik i kiepski wyświetlacz

TX-100 ma 50p i fajny wyświetlacz ale kiepski przetwornik, niewodoodporny i najdroższy

[mobor 233]

TX7 technologicznie ma najgorszy wyswietlacz ale swieci na prawdę pieknie jak na LCD

921k pixeli + TrueBlack

Pod zgledem jakosci obrazu przepaści do OLED'a nie ma choć wiadomo czerni smolistej tam nie uzyskamy

[Seba_Fan 18]

Nic nie jest doskonałe, ale wchodzić specjalnie w TX100 i 50p to mi się nie wydaje jakąś szczególną zaletą, szczególnie, że TX100 jest dość drogi.

[Fantom 81]

No i stało się. Parę dni temu nabyłem używanego Sony TX-7 (za 400zł).

Dziś moja żonka go przetestowała. Warunki skrajnie kiepskie.

Impreza w przedszkolu, słońce z okna, półmrok, dużo ruchu i refleksów światła + pierwsze użycie nowego sprzętu przez kobietę.

Efekt ... rewelacja! Oczywiście doznania subiektywne bo źródłem porównań jest leciwy i kiepski sprzęt (kamera Praktica 5.1 HD).

Tak czy inaczej za tą cenę nie wyobrażam sobie niczego lepszego.

Obraz czyściutki. Aparacik bardzo szybko dostosowuje się do oświetlenia (myślę że używa jakiegoś wspomagacza HDR).

Dzięki 50i i optycznemu stabilizatorowi obraz bardzo, bardzo płynny. Dodatkowo naprawdę niezłe mikrofony. Dźwięk czysty i wyraźny.

Parę refleksji:

- karta (mam 8GB) wystarcza na 60 minut nagrania w najwyższej jakości (1920x1080x50i 17Mb/s). Chodzą nawet karty klasy 6. 10'ka niepotrzebna.

- bateria wystarcza (według tego co piszą) na około 50-60 minut video. Od razu zakupiłem dodatkowe dwie na ebay'u (zamienniki po 4$).

- trochę nie przemyśleli sprawy ładowania bo trzeba za każdym razem wyciągać/wkładać baterię

- fajna 'stacja dokująca' z portem HDMI. Można od razu obejrzeć efekty na TV

- Menu trochę zagmatwane. Intuicyjnie ciężko znaleźć pewne rzeczy.

- jakość aparatu (zdjęć) w słoneczny dzień bardzo dobra. Wieczorem niestety drastycznie (jak dla mnie) spada. O dziwo video kręci wciąż dobrze.

Dla niezdecydowanych ... zdecydowanie polecam.

PS. Początkowo wpis umieściłem w lekko nietrafionym temacie za co przepraszam

[Seba_Fan 18]

Co do zdjęć to tutaj mam inne zdanie są słabe, w porównaniu z innymi aparatami, dziwne kolory, brak ostrości. Jednak będę musiał nosić mój stary aparat - a szkoda

[Fantom 81]

Co do zdjęć to tutaj mam inne zdanie są słabe, w porównaniu z innymi aparatami, dziwne kolory, brak ostrości. Jednak będę musiał nosić mój stary aparat - a szkoda

Może powiedzieć, że zgadzam się z Tobą. Jakość zdjęć faktycznie taka sobie (kolory, ostrość).

Jedynie w słoneczny dzień na dworze radzi sobie przyzwoicie.

Dlatego polecam ten aparacik jak kamerę właśnie. Tutaj radzi sobie więcej niż przyzwoicie.

Do zdjęć mam lustrzankę, przyzwyczaiłem się ją nosić. Jej jakości nie zastąpi żaden kompaktowy aparat.

[Seba_Fan 18]

Też zastanawiałem się nad lustrzanką, ale te obiektywy i te noszenie aparatu i jeszcze jak się wyciąga takiego kolosa, to ludzie itd jakoś wyglądają jakby byli wystraszeni, myślę, że dla kogoś mniej zaawansowanego lepsze jest coś mniejszego jak np NEX5N, bądź jakiś dobry kompakt.

Edytowane 18 Kwietnia 2012 przez Seba_Fan

[Fantom 81]

Też zastanawiałem się nad lustrzanką, ale te obiektywy i te noszenie aparatu i jeszcze jak się wyciąga takiego kolosa

Dla mnie właśnie nie ma kompromisu. Albo dobre zdjęcia (czyli lustrzanka) albo ... nic.

Kompakty są albo za duże do noszenia albo robią za słabe zdjęcia. Więc (przynajmniej dla mnie) żadna alternatywa.

Robię dużo zdjęć, bawię się często obrazem, plenerem. Dobry obiektyw jest bezcenny.

Chociaż oczywiście jest to tylko i wyłącznie hobby.

Co do video mam jak widać mniejsze wymagania ... i TX-7 spełnia je w 100%.

Więc jeśli ktoś szuka małej i fajnej kamery i może gdzieś kupić tanio TX-7 ... zdecydowanie nie ma się nad czym zastanawiać.

[Fantom 81]

Żeby nie było zbyt słodko to mam pewien problem.

Nagrywam za pomocą TX-7 kilka pików wideo. Łączę je za pomocą MKVToolnix'a do jednego MKV.

Odtwarzam za pomocą PotPlayer'a ... i na ekranie oprócz ładnego obrazu dostaję nałożoną datę i godzinę nagrania.

Jest ona chyba nakładką na obraz (nie jest z nim zintegrowana). Ktoś wie jak to usunąć?

Gdy odtwarzam źródłowe pliki, tam tego nie ma.

[mobor 233]

za dużo kombinujesz

do łaczenia plikó uzyj PMB

[Fantom 81]

do łaczenia plikó uzyj PMB

Hmmm .... co to jest PMB?

Czy chodzi o Picture Motion Browser od Sony? Bo jeśli tak, to nie znalazłem w nim opcji łączenie filmów.

[Edit]

Już sobie poradziłem. multiAVCHD robi to szybko i bezproblemowo. No i nie wstawia tej śmiesznej daty/godziny.

Edytowane 22 Kwietnia 2012 przez Fantom

[Seba_Fan 18]

Mobor

Jak wypada Twoja kamera vs NEX5n kręcony z ręki, są jakieś różnice?

Właśnie wróciłem z długiej wycieczki po górach i trochę po przemyśleniach stwierdziłem, że wkurza mnie raz wyjmowanie kamery razy wyjmowanie aparatu.

Jeśli chodzę po jaskiniach to dobra opcja jak ma dobrą stabilizację i dobrze kręci w słabym oświetleniu.

[mobor 233]

No w kwestii jakości bezwglednej to obie konstrukcje dzieli przepaść na korzysć 5n

TX to rozwiazanie stricte wakacyjne. Tu sprawdza sie znakomicie. Im bardziej wchodzimy w jakieś bardziej zaawansowane projekty, tym mocniej uwidaczniają sie wszelkiej maści ograniczenia. Aczkolwiek jedna zaleta jest wciąż nie do pobicia. Gabaryty i waga

Osobiscie uważam jednak że niedługo seria TX zakonczy żywot ponieważ ten segment urzadzen zostanie przejęty przez telefony komórkowe które z każdą kolejną generacją w szybkim tempie doganiają pod względem jakosci obrazu najprostsze kompakty. Owszem, kompakt wciaż ma większą matrycę, bardziej zaawansowaną optykę (zoom, stabilizacja) ale coraz mniej ludzi myśli o tego typu urządzeniu posiadając dobrej klasy aparat w komórce. Sam jestem tego typu przykładem (coraz rzadziej używam TX)

Myślę że finalnie gros osób będzie posiadać aparat/kamerę w komórce i sprzęt klasy 5N czy jakieś inne lustro/hybrydę do bardziej zaawansowanych celów

Najprostsze kompakty są wg mnie skazane na zagładę - tak jak to się stało wcześniej z rynkiem PDA

Edytowane 11 Maja 2012 przez mobor

[Seba_Fan 18]

Wróciłem z długiej wycieczki wieć miałem ze sobą TX7 i kamere, porównywać nie będę bo to inna klasa, ale chcę sprawdzić jak się sprawdził TX7 jak będę miał wolną chwilę, niestety miał wypadek i spadł ze skały, ale tylko ma ryski.

NEX5n bawiłem się, ale co to za zabawa w sklepie, nagrałem trochę i zrobiłem parę zdjęc wiec zobaczę jak to wygląda, chciałem jeszcze sprawdzić pilota od kamery, ale kurcze batria mi padła w pilocie i nie wiem czy działa.

Niestety nie miałem swojej kamery wieć nie mam porówanian jak wypada moja kamera a nex

To co zauwazyłem, większa cześć ludzi używa telefonów do fotek, mało osób miało lustrzanki i słusznie wspinać się na szczyt z cała machinerią szkoda czasu.

Mówisz, ze przepaść, rozumiem, że w jakości matriału, ale jak wyglada stabilizacja?

[mobor 233]

Jeszcze nie miałame okazji robic dokładnych testów. Cos przyleniwy ostatnio jestem

Ale jako posiadacz takze TX100 napiszę że w/w na pewno ma gorszy obrazek od TX7 (szybciej włazi na wysokie ISO)

Takze odradzam raczej zakupy TX100/200/300 - chyba że ktoś wybiera sie do Afryki

Edytowane 12 Maja 2012 przez mobor

[Seba_Fan 18]

Popatrzyłem sobie na test, nie było Sony NEX 5n więc wybrałem NEX-VG20 bo chyba najbardziej zbliżona jest do nex 5n

Panasonic HC-X909,Sony NEX-VG20 and Sony HDR-CX730

http://camcorder-test.slashcam.com/compare-8c61d8a040f4748904f0f11db9775e2e.html

według testu wygląda na to, że panasonic wygrał.

Edytowane 27 Maja 2012 przez Seba_Fan