Zostałem abonentem "n" - opinie, narzekania, biadolenie, zachwyty

[kropek 0]

Merytoryczna krytyka wg. pana Wiesio



CYTAT(j80fab @ 22.02.2007, 12:25 ) *

Wracam do domu za tydzien od tej soboty. To N-ka pewnie zostanie w nastepnym tygodniu kupiona i uruchomiona przed wyjazdem.

Po instalacji w domu dam znac jak dziala.



[color="#FF0000"]Chyba upadłeś na głowe aby to gó==no kupować ! to już w Angli nie ma nic lepszego ?? nie wierze ![/color] Edytowane 23 Lutego 2007 przez kropek

[darces2 0]

[quote name='wisio' post='39831' date='22.02.2007, 12:39 ']Majac okazje oglądać LUXE TVHD niemal od poczatku widać że telawizja tamta robi systematyczne postępy czego absolutnie nie można powiedzieć o Ntv ! wole ogladać obrazki na LUXE niż stare gnioty pseudo jakości HD na MGM czy HD na NSPORT w formacie 4;3 :- )) popieram wszelką krytyke ntv bo chwalić póki co niema za co a już niemal bedzie pół roku od staru

Telewizja ,, n ,, przez małe n jak najszybciej powinna sie zwinąć i nie robić sobie wstydu ! czyba że chodzi tylko i wyłącznie ( zapewne tak jest ) aby jak najdłużej trwać i zdzierać pieniądze za setki powtorek , stare gnioty , gadajace geby o sporcie i węże , jaszczurki które ileż to mozna razy oglądać !??????????????????????????[/quote]


a co masz na polsacie cyfrowym czy na złodziejskiej cyfrze co ty wogule pieprzysz ty sie lepiej zwin sprzedawczyku polszmatu albo syfry wkór .wia mnie takie biadolenie frajerra który oniczym nie ma pojecia

[demek 2]

[quote name='wisio' post='39887' date='22.02.2007, 19:41 ']Dobrze że nie pojechałeś po mnie i chwała ci za to bo dając temat chciałem wysondować ilu stać na wylewanie pomyj na ,, n ,, i w[b]idze że nie wielu stać na merytoryczną krytyke[/b] , zaraz mowią że albo wariat albo konkurencja. Już niemal pół roku będzie a ,, n ,, sie zwija ! zobaczcie dzisiejszą ofere sportową całego dnia ( 22.02 ) na NSPORT ! nic w HD a od rana LM do znudzenia , od czasu powstania praktycznie nie widzieliśmy ani jednej transmisji z udziałem Polskiej drużyny w HD ! bo i skąd skoro ,, nsport ,, nawet nie posiada wozu transmisyjnego ale studio to niby najnowocześniejsze w europie , tylko że wszyscy mają jednakowe garnitury , taki jest przekaz ! WSIO na niebiesko[/quote]

merytoryczna krytyka? chyba dyskusja, krytyka to moze byc konstruktywna....

konstruktywnej krytyki przedstawic nie potrafisz, a do merytorycznej dyskusji to nie jestes odpowiednim czlowiekiem

[wisio 0]

[quote name='demek' post='41624' date='12.03.2007, 16:59 ']merytoryczna krytyka? chyba dyskusja, krytyka to moze byc konstruktywna....

konstruktywnej krytyki przedstawic nie potrafisz, a do merytorycznej dyskusji to nie jestes odpowiednim czlowiekiem[/quote]
Niema sprawy !!

Prosze o wywalenie tego tematu z forum !

marudze i płacze ale płace , temat dałem prowokacyjny ! widać że ,, n ,, ma coraz wiecej zwolenników !!

[tlen 0]

tylko n ma 8 kanalow HD, PVR, VOD itp mnie to wystarcza za i tak prawie 50% ceny C+. Czekamy do kwietnia. Podobno ma być konferencja i masa nowosci.

[demek 2]

[quote name='wisio' post='41628' date='12.03.2007, 14:15 ']Niema sprawy !!

Prosze o wywalenie tego tematu z forum !

marudze i płacze ale płace , temat dałem prowokacyjny ! widać że ,, n ,, ma coraz wiecej zwolenników !![/quote]

nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem n, jest hd? no jest i chwala im za to ale do pelni szczescia brakuje naprawde wiele, po 8 miesiacach na rynku beziemy ich juz mocniej oceniac a nie teraz, teraz to mozna psioczyc na jakosc tunerka, jakosc obrazu a nie wysnuwac chore pragnienia i teorie zeby ta platforma zniknela z rynku

jesli chcemy mowic zeby ktokolwiek z rynku wypadl to jedynie cyfra, im dopiero sie placi za nic...

[upandup 1]

[b]tlen[/b] 8 kanałów HD????
Mógłbyś mi powiedzieć jakich.

[Sober 1]

[quote name='upan[beeep]' post='41649' date='12.03.2007, 18:31 '][b]tlen[/b] 8 kanałów HD????
Mógłbyś mi powiedzieć jakich.[/quote]

3 bezpośrednio na n-ce, reszta niekodowana z hotbird (LuxeHD) i astra (reszta - niestety po niemiecku ).

[lordKszyh 0]

a ja jestem zadowolony z N... oczywiście mogłoby być lepiej i więcej w HD, ale spokojnie panowie. Nie nerwowo ! Dzięki N mamy możliwość w Polsce poznać uroki obrazu HD, a nie jest to w krajach z dawnego bloku wschodniego normą... gdyby nie zdecydowana polityka Grupy ITI, nadal moglibyśmy tylko marzyć o High Definition, gdyż pozostałe platformy nie miały w zamysłach wprowadzania tej technologii na polski rynek. PC i C+ wychodziło z założenia że za wcześnie na takie bajery, skoro motłoch chętnie płaci za SD. Teraz jednak mają niezłego zgryza żeby doścignąć konkurencję, a jak na razie kiepsko im to wychodzi... Tak więc Wiesio, Wisio (czy jak Ci tam): nie rób paniki, bo gdyby było takich jak Ty więcej to żadna nowa technologia nie miałaby w tym kraju najmiejszych szans na zaistnienie. Początki bywają trudne i trzeba się z tym pogodzić czekając na poprawę. Wszak umowa nie jest podpisana dożywotnio i właściciele N muszą to wiedzieć... Pozdro ! Edytowane 12 Marca 2007 przez lordKszyh

[DreeC 0]

A mnie dzisiaj N-ka milo zaskoczyla Program CC zmienia ramowke i dodaje nowe programy np. seriale „Jak poznałem waszą matkę”, „Miłość z o.o.”, „Stacja Corner Gas” „Terapia grupowa” no i dlugo oczekiwany "Scrubs"
CC traktowalem do tej pory jako wielki niewypal tej platformy i mam nadzieje ze teraz sie to zmieni.

[austrian 1]

Ja również nie narzekam na N. Mamy lepsze dekodery od C+ nie liczac tego dekodera HD bo jest na tym samym poziomie i Polsatu. Zauwazcie ze w dekoderach polsatu za 699zł z dyskiem nie ma wyjscia cyfrowego na obraz TV! Wiec czemu sie nazwali cyfrowym Polsatem? (ale to nieistotne), nastepnie Cyfra+ za dekoder trzeba płacic 10zł wynajmu co miesiac o ile dobrze pamietam.
Porownując np. Cyfre i ich pakiety to my mamy naprawde tanio: przykład; Cinemax pakiet 15zł, AXN pakiet 8zł, Kino Polska 3,5zł, Discovery pakiet bez HD 8zł juz wyszło ponad 34zł za same pakiety co N daje w cenie 32zł znacznie wiecej bo MGM, Wojna i Pokój, Comedy Central, i inne! a pozatym to dzieki N rusza sie w koncu cos w Polsce z innymi platformami.

[hiszpan 0]

[quote name='lordKszyh' post='41652' date='12.03.2007, 19:14 ']a ja jestem zadowolony z N... oczywiście mogłoby być lepiej i więcej w HD, ale spokojnie panowie. Nie nerwowo ! Dzięki N mamy możliwość w Polsce poznać uroki obrazu HD, a nie jest to w krajach z dawnego bloku wschodniego normą... gdyby nie zdecydowana polityka Grupy ITI, nadal moglibyśmy tylko marzyć o High Definition, gdyż pozostałe platformy nie miały w zamysłach wprowadzania tej technologii na polski rynek. PC i C+ wychodziło z założenia że za wcześnie na takie bajery, skoro motłoch chętnie płaci za SD. Teraz jednak mają niezłego zgryza żeby doścignąć konkurencję, a jak na razie kiepsko im to wychodzi... Tak więc Wiesio, Wisio (czy jak Ci tam): nie rób paniki, bo gdyby było takich jak Ty więcej to żadna nowa technologia nie miałaby w tym kraju najmiejszych szans na zaistnienie. Początki bywają trudne i trzeba się z tym pogodzić czekając na poprawę. Wszak umowa nie jest podpisana dożywotnio i właściciele N muszą to wiedzieć... Pozdro ![/quote]

właśnie wyjąłeś mi to z ust.
ja sam szukałem platformy, która uzupełniłaby mi brak programów polskich i do tego zapewniła mi jakość programów.

mieszkam w hiszpanii już 3 lata i tutaj dalej nie widze możliwości oglądania programów w HD. ale d+ NIE MA KONKURENCJI jak nasza cyfra+
wiem jedno że gdyby nie N ka to do dzisiaj oglądalibyście (i ja z wami) programy w SD.
poszukajcie inne kraje ,które zapewniają taki szybki przyrost programów w HD.
tylko nie piszcie UK czy niemcy bo oni inaczej (czytaj wiecej) zarabiaja a pozatym byli zawsze do przodu z nowościami.
a JA ciesze sie, że jestesmy lepsi od HISZPANÓW

zawdzięczamy to Nce bo cyfra jak pamietacie jeszcze w zeszłym roku MÓWIŁA , [b]że nie ma zainteresowania programami w HD i jak tylko sie to zmieni to są w stanie je uruchomić natychmiast.[/b]

i co Nka działa już prawie pół roku a oni mówia że od lipca 07.
[b]czyli prawie po roku od wejścia Nki[/b].

sprawiłem sobie tunerek i uzupełniam braki filmowe . jestem zadowolony bo jak ktos pracuje to nie ma czasu ogladac w tygodniu, a tymbardziej
latac po wypożyczalniach , Nka zapenia mi wygode.

PAMIETAJCIE CYFRA TEŻ ZACZYNAŁA , przypomnijcie sobie co wtedy sie mówil o ofecie !!!!!!

POZDRO

[Sober 1]

[quote name='DreeC' post='41653' date='12.03.2007, 19:26 ']CC traktowalem do tej pory jako wielki niewypal tej platformy i mam nadzieje ze teraz sie to zmieni.[/quote]

Dlaczego? Dla mnie jeden z lepszych programów na tej platformie! South Park rules

[DreeC 0]

Rules,rules tylko ze ten program swiezosc odzyskuje dopiero teraz i wydaje mi sie jest to odpowiedz na HBO Comedy.
Wiec bardziej pasuja tu slowa konkurencja rulez!

Edytowane 13 Marca 2007 przez DreeC

[Veyron 0]

o czymś ktoś tu zapomina jakby nie nka to nadal oglądlibyśmy obraz w SD a ja płaciłbymbym niebotyycznie wysoką cene w C+ za dekoder sprzed 10 lat

[Animal 0]

[quote name='austrian' post='41655' date='12.03.2007, 19:39 ']Ja również nie narzekam na N. Mamy lepsze dekodery od C+ nie liczac tego dekodera HD bo jest na tym samym poziomie i Polsatu. Zauwazcie ze w dekoderach polsatu za 699zł z dyskiem nie ma wyjscia cyfrowego na obraz TV! Wiec czemu sie nazwali cyfrowym Polsatem? (ale to nieistotne), nastepnie Cyfra+ za dekoder trzeba płacic 10zł wynajmu co miesiac o ile dobrze pamietam.
Porownując np. Cyfre i ich pakiety to my mamy naprawde tanio: przykład; Cinemax pakiet 15zł, AXN pakiet 8zł, Kino Polska 3,5zł, Discovery pakiet bez HD 8zł juz wyszło ponad 34zł za same pakiety co N daje w cenie 32zł znacznie wiecej bo MGM, Wojna i Pokój, Comedy Central, i inne! a pozatym to dzieki N rusza sie w koncu cos w Polsce z innymi platformami.[/quote]Lepszy dekoder od Cyfry to nie z oprogramowaniem alternatywnym bo ja na tym moim wielo-letnim Kenie mam na pewno większe możliwości pod względem możliwości technicznych i dostępu do programów o których sobie możesz pomarzyć kolego na tym super nowoczesnym dekoderze to po pierwsze a po drugie ja za nic bym się nie zamienił ze swoją ofertą komfort+packAXN+Canal+/z bezpłatną wymianą na HBO/za 95 zł ale niestety za lepsze programy trzeba więcej płacić to po drugie a po trzecie śmieszy mnie te wyliczanie tych paru złotych "oszczędności" w abonencie od osób które musiały wywalić te porę tysięcy na plazmę czy inne cudo a tu się tak szczypią.Pozdrowienia

[grzes1313 0]

Narzekanie to już taka nasza narodowa cecha. Mnie samego krew zalała, jak w TVN puszczono "Ciśnienie" w DD 5.1, a ja w VOD miałem tylko w 2.1, później TVP1 z" Lawstorant". Jednak naraz miła niespodzianka w VOD " Odwróceni" w HD 16:9 i 5.1, mogłem zobaczyć przed premierą w TVN. Poczekajmy, dajmy ITI trochę czasu. Wiem "pierwsza jaskółka wiosny nie czyni" , a może jednak.

[Mario 32]

Zaraz połącze ten temat z opiniami ogólnymi bo znowu robi się dziesięć tematów jakie n jest fajne albo nie fajne.

Ten jest ogólny. Do tego dwa:

Plusy: [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=3609"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=3609[/url]
Minusy: [url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=3609"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=3609[/url]

Więcej tematów nam nie potrzeba o tym samym. Edytowane 18 Marca 2007 przez Mario

[Animal 0]

Dołączam kilka ciekawych uwag z blogu p.Ryszarda Heroda zamieszczonego w Wirtualnychmediach o "n-ce": Dyrektor Biura Reklamy SUPERSTACJI. Wcześniej Dyrektor Biura Reklamy TV Biznes, Dyrektor Sprzedaży Telewizji PULS, Account Executive w Discovery Polska oraz handlowiec w Agencji Reklamy Polskiego Radia.
n-ka, czyli jak nie robić platformy cyfrowej
Dodano: Pt, 23.03.2007
Było wiele szumu, obietnic i planów, a udało się jedynie zrobić dobry recorder i EPG, co jest jednak zasługą firmy ADB. Zamiast rakietowego odrzutu na starcie, mamy sprint w żółwim tempie. Na kampanii n-ki, zdecydowanie najlepiej wyszedł Cyfrowy Polsat, który odnotował w tym czasie największy wzrost o ponad 400.000 abonentów w stosunku do zaledwie 40.000 platformy-n. Teraz jeszcze nagroda Mediatrendy za debiut roku, tyle tylko, że debiut ten jak na razie jest totalną porażką. Nagrodę powinna otrzymać raczej firma ADB, przynajmniej ona spisała się na medal. No właśnie, przejdę może do szczegółów.

Jestem klientem n-ki prawie od samego początku i jak większość z niewielkiej liczby jej użytkowników (obecnie około 50.000, a już dawno miało być ich ponad 200.000) poczułem się już parokrotnie oszukany. Przede wszystkim idzie o pewną uczciwość i rzetelność handlową, której osobiście spodziewałem się właśnie po ITI. Sprzedano mi, a właściwie wypożyczono recorder za około 450 PLN. Maszerując z nim przez Arkadię byłem niezwykle rad, myśląc już o tych tonach filmów, seriali, dokumentów w formacie mpg4, które upchnę niebawem na aż 250 GB pozyskanego twardziela. Jakże oburzające i dołujące było jednak odkrycie, że z pośród tych bezkresnych przestrzeni, za które teoretycznie zapłaciłem, jedynie około 80 GB leży w mojej dyspozycji. Cała reszta natomiast pozostaje nadal niestety w gestii firmy ITI. Tak się składa, że przy nabywaniu towaru nikt mnie nie poinformował, że zapłacę tak naprawdę jedynie za jego skromny fragment. Nie odnotowałem też takiej wiadomości w komunikacji marketingowej.

Może to i śmieszne, ale to prawie tak jakby kupić auto i dowiedzieć się nieco później, że miejsca z tyłu są zarezerwowane dla gości z fabryki, żeby można ich było czasem przewieść. Otóż ponad 150 GB twardego dysku recordera to nic innego jak kurząca się przestrzeń zaadaptowana wyłącznie pod VOD. To sporo – nieprawdaż? Nie chodzi więc już jedynie o miejsca z tyłu auta, ale tak naprawdę o cały bagażnik wraz ze schowkami z przodu i miejscem na nogi. Jadąc więc z kolanami pod brodą pytam co z klientami, którzy z VOD nie korzystają? No bo po co wtedy te 150 GB? W dodatku bardzo szybko okazało się, iż pomimo najnowszego formatu kompresji mpg4, pozostawione do dyspozycji użytkownika 80 GB nie starcza na zbyt wiele. Jeśli bowiem chce się nagrać coś w HDTV, to zmieści się tego wówczas zaledwie jakieś 8 godzin. Szokujące, nieprawdaż? Szybko więc doszedłem do wniosku, że nie mogę pozwolić, aby w moim domu systematycznie każdego dania kurzyło się ponad 150 GB wolnej pamięci. Podjąłem odpowiednie kroki i zamówiłem jak wielu innych użytkowników znajdujących się w tej samej sytuacji usługę VOD. No i tu pełen szacunek, za małketingowy chłyt na miarę bazarowego cwaniaka. Kupiłem bowiem sprzęt przystosowany głównie do funkcji, której nie posiadam, a za którą w efekcie zapłacę drugie tyle, żeby wykorzystać w pełni sprzęt, za który zapłaciłem już całkiem sporo. Sprytnie – nieprawdaż?

Decyzja o wykupieniu VOD była jednak kolejnym poważnym błędem. Okazuje się bowiem, iż nie przemyślałem prostych marketingowych założeń, jakimi rządzi się zapewne każdym ekonomicznie uzasadniony biznes. Otóż całkowite niepowodzenie dystrybucyjne nowej platformy na samym wstępie oraz porażka w komunikacji marketingowej i fatalnie zbudowana oferta handlowa, doprowadziły w konsekwencji do zawarcia niezbyt wielu umów abonenckich. To natomiast, jak się okazuje wpłynęło zasadniczo na zawartość samej platformy, a zwłaszcza oferty filmowej premium na VOD, czy też na MGM HD. Co prawda, wszyscy mieli świadomość, że biorą kota w worku, bo o tym, że głównym kanałem filmowym n będzie MGM HD, dowiedzieliśmy się po fakcie (zakupie), ale nikt nie przewidział tego, jak bardzo można wypiąć się na nowych klientów. W związku więc z ograniczoną ilością abonentów, zasób atrakcyjnych produkcji filmowych jest również niezwykle ograniczony. No bo kto i po co dla kilku raptem użytkowników miałby udostępniać filmy premium? Na pewno nie ITI. Znane stały się więc przypadki skandalicznych praktyk, jak to np. miało miejsce z filmem ”Ciśnienie”, który stacja TVN wyemitowała parę dni po jego premierze w VOD, w dodatku z lepszym dźwiękiem niż w płatnej ofercie telewizji tzw. nowej generacji, czyli w systemie DD 5.1. Zostało to oczywiście odnotowane przez użytkowników n-platformy. Chwilę później doszły do tego ciosy (dla wielu nokautujące) wymierzone przez TVP, a więc kolejne filmy z oferty VOD, takie jak „Dirty Dancing 2” czy „Lawstorant”. Zostały one pokazane również parę dni po premierze w VOD, za który warto przypomnieć, trzeba płacić miesiąc w miesiąc jakieś 30 PLN, nie wiadomo tylko, za co? Najwyraźniej jest to opłata za odkurzanie twardego dysku, bowiem trudno się na nim doszukać jakiejkolwiek oferty filmowej premium. Hity w stylu CUBE1,2,3,5, wszystkie Taxi, tanie horrory, dwa filmy dla dzieci i zero premium, innymi słowy archiwalia i biblioteka licencyjna ITI.

Tak właśnie wygląda smutna rzeczywistość zakładników nVOD’a. Trzeba więc jasno i głośno powiedzieć, że oferta ta na dzień dzisiejszy jest fatalna. Miały być w bibliotece filmy w jakości HD (no bo w końcu 150 GB to nie mało), ale nikt ich tam jeszcze nie znalazł. Są za to seriale ITI, które oczywiście można zobaczyć parę dni później na antenie TVN. BOMBA – czyż nie o tym właśnie marzyli abonenci nowej platformy? Bawi to tym bardziej, że VOD jest dostępny jedynie z recorderem, no a jak ktoś już kupił sobie recorder, to każdy serial TVN może nagrać. Oczywiście na VOD może zobaczyć go wcześniej, ale czy cieszy to ludzi mających świadomość, iż odbywa się to kosztem zasobów filmowych ich biblioteki? Szczerze wątpię. Porażka goni więc porażkę, na szczęście użytkownicy platform cyfrowych należą do niezwykle wybrednych i pamiętliwych klientów, a co za tym idzie, będzie niezwykle trudno przekonać ich do dalszej, lub też ponownej współpracy. To właśnie jedyna prawdziwa kara, jaka czeka w najbliższej przyszłości ITI za naszą katorgę. Tak, tak, katorgę, bowiem jeszcze gorzej sytuacja wygląda z ofertą filmową samej platformy. Na MGM HD nie ma totalnie nic. Królują tam same stare filmy klasy B lub nawet C, przeważnie z lat 70tych, 80tych, ewentualnie przełomu lat 90tych. Kanał Wojna i Pokój, to też nic specjalnego. No i ….. cóż, to chyba wszystko, jeśli chodzi o interesujące kanały filmowe na n-ce. Trzeba mieć też na względzie, że Polsatu, czy TV4 się tam nie uświadczy, a więc kontent do nagrywania jest nieco ograniczony.

Podsumowując, wszystko to jednak należy zakwalifikować jako efekt fali, powstałej po dosyć nieudanym starcie (nagrodzonym debiucie?). Błąd został popełniony na samy wstępie, przy tworzeniu oferty handlowej. Jak można bowiem spodziewać się jakichkolwiek wyników sprzedaży, skoro nie dysponuje się produktem skierowanym do mas? Nie wiem jak to w ogóle było możliwe, ale oferta n od samego początku została skierowana wyłącznie do posiadaczy odbiorników HDTV, co zablokowało definitywnie możliwość jej szerszej ekspansji na rynku. Wszystkie podstawowe pakiety (film, discovery, sport) zawierają po jednym kanale HD. Pomysł z założenia piękny, szkoda tylko, że nieprzemyślany. Odbiorników HDTV nie ma w naszym kraju zbyt wiele, zaś polski konsument nienawidzi płacić za coś, z czego nie będzie mógł skorzystać (jak np. 150 GB twardego dysku, czy też kanały w jakości HD). Szybko więc, po bardzo przyjemnej dla oka kampanii platformy-n, potencjalny abonent dochodził do wniosku, że satelita mu się bardzo przyda, ale raczej inny, bo ten niestety nie jest przeznaczony dla niego. Tym właśnie sposobem Cyfrowy Polsat odnotował niebywały w ostatnim okresie wzrost, ponad dziesięciokrotnie przekraczający osiągnięcia n-ki w tym samym okresie. Śmieszne, bo wystarczyło stworzyć pakiet HDTV, albo zamiast rozdmuchanej i niezrozumiałej dla większości kampanii, wysłać posiadaczom odbiorników HDTV świąteczne kartki z ofertą. ;-)

Obecnie czekam z niecierpliwością na oficjalny komunikat ITI Neovision odnośnie ilości pozyskanych do tej pory abonentów, oczywiście najchętniej bez dekoderów oddanych gratis lekarzom w ramach oferty tvn-med. Ciekawe, czy udało się przekroczyć magiczną granicę 50.000. Biorąc pod uwagę ponad 1.000.000 abonentów Cyfrowego Polsatu i prawie 1.000.000 Cyfry+, byłby to niewątpliwie fenomenalny sukces na miarę debiutu roku.

Cóż, jak widać dość łatwo i z całą pewnością bardzo przyjemnie jest być tym pierwszym, ale niesamowite, jak łatwo przy okazji, przez pomyłkę zostać również tym ostatnim. ;-)

Przy okazji, bardzo bym prosił o skupienie się nad tematem, bowiem wszystkie komentarze zbytnio od niego odbiegające będą usuwane.

Zamieścił(a) Ryszard Herod o 00:07 | Pozdrowienia

[kamcyk26 10]

Bardzo stronnicza opinia. A juz pisanie, ze na MGM sa filmy klasy B/C/D to kompletna bzdura swiadczaca o poziomie autora bloga. Edytowane 23 Marca 2007 przez kamcyk26

[wisio 0]

Pan ! Animal !
w bardzo delikatny sposób opisał ,, n ,, telewizje nowej generacji , nigdy już nie dałbym sie nabrać na te szmire. Włączyłem cierpliwość i czekam do pazdziernika aż minie rok i niech zabierają sobie te ,, Wojne i Pokój , MGM z gniotami , nsport z gadajacymi głowami !! mogłbym oddać już zrywajac umowe ale czekam na ruch Cyfry+ ,nawiasem mówiąć nTV to nieporozumienie tak jak Legia ktorą spnsoruje ITI !

[crazy-j 0]

W opini powyzej nie ma ani slowa o cenach. Autor spodziewal sie filmow premium za 20 zlotych ? Co do VOD to nawet na tym forum jest raczej pelna zgodnosc.

[sterbid 27]

a ja jestem zadowolony z tej telewizjii to bardzo. Po drugie gdyby nie ta telewizja to takie paltformy jak C+ , Polsat dalej trzymały by nas w zascianku europy twierdząc ,że nam HD nie jest potrzebne. jedno co mi brakuje to filmów SF w hd

[tesbor 32]

dzisiaj ogladalem tzw. TVN HD :-D serial Kryminalni i wykastrowane audio - brak DD5.1. Herosi na VoD - bylo przez chwile DD5.1 i rowniez "wyparowalo", na NSK HD mijajacy sie obraz z audio DD5.1. Na Discovery HD zacinki w audio DD5.1

Pytanie - [b]w co bawi sie ITI na platformie "N"?[/b]

[ein 0]

Wczoraj ogladana Adrenalina - obraz, dzwiek bez zarzutu... chocby dla takich wrazen warto brac NonStopKinoHD. Jezeli TVN HD przestanie byc HD tylko z nazwy (w EPG) to n-ka bedzie miala komplet oferty HD dla kazdego (moze oprocz dzieci - tutaj kanal Disneya HD ktory wystartowal niedawno we Francji bardzo by sie przydal). Nie zauwazylem tez jw problemow technicznych przy odbiorze kanalow HD (Disco nawalalo u mnie w zeszlym miesiacu, raczej sporadycznie). Mozna sie przyczepic natomiast do jakosci niektorych audycji, pytanie tylko kogo to jest wina? Czy nadawcy ktory "upycha" czy tez dostawcy kontentu ktory bywa slabej jakosci. Powracajac do poczatku wypowiedzi - inni powinni brac przyklad z NSK - taka jakosc powinna byc wzorcem dla nadawcow/dostarczycieli tresci.