Jakiego LCD kupić?

[tomikb1 0]

Witam wszystkich,

zastanawiam się nad zakupem telewizora LCD pod Cyfrowy Polsat i do oglądania DVD, BR. Ma na oku kilka modeli:

Samsung LE32B551

Samsung LE32B650

LG 32LH4000/5000

Posiadam odtwarzacz Bluray i zestaw kina domowego samsung, które będą podłączone do tego LCD.

Pozdrawiam

[MarcinC 318]

Z modeli, które wypisałeś to najlepszy będzie Samsung LE32B650. Jeżeli w grę wchodzi Polsat to telewizor musi dobrze działć z sd. Bardzo dobrze z sd poradzi sobie też sony W5500. Jest w 32 calach.

Czemu taki mały ekran? Może warto iść w 37 albo 40 cali.

[tomikb1 0]

Z modeli, które wypisałeś to najlepszy będzie Samsung LE32B650. Jeżeli w grę wchodzi Polsat to telewizor musi dobrze działć z sd. Bardzo dobrze z sd poradzi sobie też sony W5500. Jest w 32 calach.

Czemu taki mały ekran? Może warto iść w 37 albo 40 cali.

32 cale bo nieduży pokój - dzięki za podpowiedz

[Chander 0]

poszukaj sobie modelu LE32B620 mam praktycznie takie same parametry a jest ciut tańszy od LE32B650 jak pamientam to one sie obudowa chyba rużnią ale to chyba nie pamietam juz dokładnie

[wieslawef 5]

Na tym forum wielokrotnie o tym pisaliśmy. - Wielkość ma znaczenie. Wybierając "racjonalnie" 32" to znaczy, że potrzebujesz minimum 37. W "małym" pokoju telewizory nagle potrafią się skurczyć

[bociek 0]

przylacze sie do pytania tez chciałbym kupic lcd i takze mam polsata oraz pytanko czy samsung b650 czy lg lh 5000, czytalem opinie wielu oson ze samsungi to szajs ze zalegaja w serwisach ze czeso sie psuja ze z jakoscia wykonania sa na bakier ale sa tez opinie pochlebne i komu tu wierzyc?? czytalem tez wiele pochlebnych opini o lg:) wiec co najlepiej do polsatuu:)??

[wieslawef 5]

Panowie, jest na forum specjalny wątek o zakupach wyświetlaczy. Tymczasem nie ma dnia, aby ktoś nie zakładał nowego w sprawie swojego zakupu. Uprasza się o przestrzeganie elementarnych zasad tego portalu, ze tak się wyrażę.

[bociek 0]

to gdzie to takowy temat jest ? zadalem pytanie w temacie lcd i nikt nic nie pisze:)

[MarcinC 318]

przylacze sie do pytania tez chciałbym kupic lcd i takze mam polsata oraz pytanko czy samsung b650 czy lg lh 5000, czytalem opinie wielu oson ze samsungi to szajs ze zalegaja w serwisach ze czeso sie psuja ze z jakoscia wykonania sa na bakier ale sa tez opinie pochlebne i komu tu wierzyc?? czytalem tez wiele pochlebnych opini o lg:) wiec co najlepiej do polsatuu:)??

to gdzie to takowy temat jest ? zadalem pytanie w temacie lcd i nikt nic nie pisze:)

Tutaj? http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12712

[Lord Rayden 1]

Kolega miał już w domu dwa Soniaki 32 cale. Oddał oba bo...buczały . Więc gadanie,ze Samsung jest zły wydaje się być kolejną legendą internetu. Mam A656 i doskonale się sprawuje. Co do wyboru przekątnej - faktycznie weż większy. Model 650 wydaje się dobrym wyborem - odtwarzanie mkv, divix, internetowe serwisy, LAN...

[Fantom 81]

Właśnie dziś przywiozą mi Samsunga 37B550. To taki młodszy kolega B650.

Nie ma "100 Hz", ale ma tuner MPG-4 i bez trudu da się odblokować odtwarzanie divix'ów i mkv (czyli będzie mógł robić za odtwarzacz HD).

Kupiłem go dla babci. Myślę że cena 2320 zł (z wysyłką) nie jest zła.

Dla babci będzie w sam raz

[SlawekR 118]

Z proponowanych modeli zdecydowanie Samsung LE32B650.

Powiem szczerze, że jestem zdecydowanie zaskoczony na plus obrazem z tego modelu. Wreszcie Samsungowi udało się zoptymalizować układ kompensacji ruchu. Nie udało mi się go złapać na żadnych artefaktach?!. Przynajmniej na tyle co miałem możliwość ograniczonego dość kontaktu z tym modelem, ale postęp jest ewidentny.

Matryca też jest niczego sobie. Filtr na matrycy działa subtelnie, ale zarazem skutecznie. Mam wrażenie, że sama wierzchnia konstrukcja matrycy jest żywcem przejęta z konstrukcji z podświetleniem LEDowym. To znaczy ma te same pozytywne cechy obrazowe, a jakby nie patrzeć jest tańsza .

Zaskakująco dobrze działała też obróbka sygnału kiepskiej jakości. Normalnie jak nie Samsung, "no nie poznaję kolegi" posługując się cytatem z jednego z kultowych filmów . A tak poważnie, postęp idzie w dobrą stronę i to mnie cieszy. Szkoda, że nie mam skąd go wziąć na dłuższe testy, bo bym go przemaglował lepiej. Aż mnie korci podłączyć do niego komputer jako źródło sygnału i wszelkie inne bardziej egzotyczne źródła. Konstrukcja wydaje się być dość interesująca.

Multimedialne fajerwerki na USB pomijam, bo to typowa para w gwizdek, raz użyć i zapomnieć. Ale jakości obrazu "używamy" zawsze i wszędzie i to jest to co misie lubią najbardziej .

[SlawekR 118]

Właśnie dziś przywiozą mi Samsunga 37B550. To taki młodszy kolega B650.

Nie ma "100 Hz", ale ma tuner MPG-4 i bez trudu da się odblokować odtwarzanie divix'ów i mkv (czyli będzie mógł robić za odtwarzacz HD).

Kupiłem go dla babci. Myślę że cena 2320 zł (z wysyłką) nie jest zła.

Dla babci będzie w sam raz

Kurcze Fantom, różnica pomiędzy 550 a 650 jest spora w samym obrazie jak na mój gust. Powiem szczerze, że wolałbym dopłacić te parę groszy do układu kompensacji ruchu. Szczególnie, że coś się Samsugnowi stało, jakiś wypadek przy pracy czy cuś i wreszcie ten układ działa tak jak powinien, aż dziw . Nie wiem kiedy go kupiłeś, ale jeśli nie minęło 10 dni, gorąco namawiam do rozważenia zmiany na na 650kę. Różnica w cenie nie jest powalająca, w obrazie ze 2 klasy, jak nie lepiej.

Ewidentnie zachowanie na słabych i średnich sygnałach SD jest lepsze, a jak mniemam, w przypadku babci to może być kluczowa kwestia.

Edytowane 7 Sierpnia 2009 przez SlawekR

[Fantom 81]

Kurcze Fantom, różnica pomiędzy 550 a 650 jest spora w samym obrazie jak na mój gust. Powiem szczerze, że wolałbym dopłacić te parę groszy do układu kompensacji ruchu. Szczególnie, że coś się Samsugnowi stało, jakiś wypadek przy pracy czy cuś i wreszcie ten układ działa tak jak powinien, aż dziw . Nie wiem kiedy go kupiłeś, ale jeśli nie minęło 10 dni, gorąco namawiam do rozważenia zmiany na na 650kę. Różnica w cenie nie jest powalająca, w obrazie ze 2 klasy, jak nie lepiej.

Ewidentnie zachowanie na słabych i średnich sygnałach SD jest lepsze, a jak mniemam, w przypadku babci to może być kluczowa kwestia.

Wierzę że 650 jest lepsza ale dla babci 550 w zupełności wystarczy.

Ma dobrej jakości (jak na analogową) kablówkę.

Obraz (po odpowiednim ustawieniu przez mnie) jest naprawdę niezły.

100 Hz nie jest specjalnie potrzebne. Wręcz w starym tv babci (CRT Sony 29') ten tryb babci nie przypadł do gustu. Kazała wyłączyć.

Tym bardziej różnica w cenie między 650 a 550 = 670 zł (czyli 30% drożej) jakoś nie zachęca mnie do przekonywania

[SlawekR 118]

Nie no, nie mieszaj 100Hz z telewizora analogowego z tym co nazywamy 100Hz w telewizorze LCD, bo to jest jak porównywać Mad Doga z Hot Dogiem, no niby to samo w nazwie... . Zawsze wszystkich o to strofuję to i w tym przypadku zareagować muszę, sorry .

Czynnika ekonomicznego oczywiście nie neguję, zazwyczaj jest on istotny, jeśli nie najistotniejszy. Ostatecznie najważniejsze żeby zadowolony był ten co wydaje na to swoje pieniądze. Reszta to już faktycznie kwestie pomijalne.

[Fantom 81]

Nie no, nie mieszaj 100Hz z telewizora analogowego z tym co nazywamy 100Hz w telewizorze LCD, bo to jest jak porównywać Mad Doga z Hot Dogiem, no niby to samo w nazwie... . Zawsze wszystkich o to strofuję to i w tym przypadku zareagować muszę, sorry .

No nie przesadzaj

Tak naprawdę to w gruncie rzeczy "to samo". Łapanie dwóch klatek i robienie klatki pośredniej. Oczywiście wiem, że tu przeplot, tu nie, że są rożne algorytmy, analizowana różna ilość klatek itp. itd. Jednak efekt jest podobny czyli upłynnienie obrazu.

I to niektórym się podoba a niektórym nie. Mojej babci najwyraźniej nie

Choć gdybym kupował dla siebie, wybór byłby jeden: 55B650

[SlawekR 118]

Oj, obawiam się że to zdecydowanie nie to samo. W CRT przynajmniej było wiadomo co to jest 100Hz i zazwyczaj pod tą nazwą krył się ten sam układ. W LCD to jest umowna marketingowa nazwa na totalnie dowolny w implenetacji układ elektroniczny, którego celem pierwotnym, a czasem wręcz tylko skutkiem ubocznym jest zwielokrotnienie ilości klatek.

Żeby było zabawniej czasem nie ma w ogóle mowy o rzeczywistych 100 klatkach na sekundę w przypadku LCD, zresztą na zdrowy rozum po co. W LCD nie ma mowy o migotaniu obrazu w rozumieniu tego co znaliśmy z CRT. W CRT układ pod tą nazwą miał przeciwdziałać migotaniu, w LCD ma poprawiać płynność. Jedno do drugiego ma się jak pięść do nosa i siłą rzeczy nie może mieć ze sobą wiele wspólnego, poza podobnie brzmiącą nazwą oczywiście.

Ale chyba odbiegamy od tematu wątku głównego, chociaż zawsze i przy każdej okazji warto jest prostować błędne stereotypy. A żeby było zabawniej, inny przykład, telewizory plazmowe firmy X. Jak sama nazwa wskazuje układ 100Hz daje w sumie.... 75 klatek na sekundę. Tutaj (w plaźmie) znowu mamy do czynienia z eliminowaniem migotania, a że panel jest progresywny, to i klatek tyle nie trzeba żeby obraz nie migotał. Ale układ oczywiście nazywa się 100Hz, a jakże... to jest dopiero jazda

Konkludując, żeby jednak było na temat, autorowi wątku jeszcze raz polecam z proponowanych modeli LE32B650. Szczególnie jeśli faktycznie poruszamy się docelowo w zakresie przekątnej 32 cale.

Edytowane 7 Sierpnia 2009 przez SlawekR

[rhemek 0]

Witam. Chciałbym opisać jak firma LG oszukuje ludzi. Sprzedają wysokiej klasy TV, które nadają się wyłącznie do dekoracji a nie od oglądania. W ciągu pół roku padł mi już ich drugi telewizor. Pierwszy po kilku tygodniach bezskutecznej naprawy wymieniono mi w końcu na nowy model LG LH 37 5000. Ku mojemu zaskoczeniu ten super telewizor po miesiącu uległ awarii. Teraz mam czekać na dwutygodniowa naprawę gwarancyjna. W tym czasie firma zostawia mnie bez telewizora zastępczego, bo takie maja prawo. Generalnie maja mnie gdzieś. Okazuje się ze te super telewizory firmy LG nadają się tylko do dekoracji a nie do użytkowania.

Dlatego chciałbym przestrzec klientów przed kupnem TV tej firmy.

[SlawekR 118]

................ chciałbym przestrzec klientów przed kupnem TV tej firmy.

A ja chciałbym Cię przestrzec przed wielokrotnym powielaniem tych samych postów w różnych wątkach. Zrób to po raz czwarty, a Twoje konto uda się do "krainy wiecznych łowów", jak mawiali starzy Indianie.

Edytowane 3 Grudnia 2009 przez SlawekR

[bdrey 0]

Na hdtv.com.pl też robi wpisy w każdym temacie z literkami LG Ja z tych wszystkich modeli raczej wolałbym LG albo serię LH albo nową SL8000, Samsungi do mnie jakoś nie przemawiają, mam osobiście jeden i powiem szczerze, że nic specjalnego - do kablówki według mnie tuner jest za słaby, słabo stroi automatycznie kanały. A te LGki widziałem ostatnio w akcji z odtwarzaniem mkv - jakość boska

[Lord Rayden 1]

Jak dla mnie "bajery" z odtwarzaniem MKV i divix z pendriva to świetna sprawa. Nie będę musiał nosić eGreata do drugiego pokoju, kiedy zechcę tam obejrzeć serial czy film. Trochę boli brak odtwarzania DTS na głośniki telewizora...

[bdrey 0]

Ja osobiście bym coś polecał od LG, albo model z seri LH5000 albo najnowsze modele z serii SL8000 BorderLess (bardzo cienka ramka wokół matrycy), full hd, z dobrym kontraścikiem, dużo HDMI z MPEG4 no i czyta Divx i MKV po USB... a to już coś, cena też niezła. Tutaj cena SL8000 http://www.ceneo.pl/3262131

a tu recenzja:

http://www.jakitelewizor.pl/lg_42sl8000_%C...wy,1259619483,1