pioneer dbp-120 vs 320

[mobor 233]

podaruj sobie kolorowe gazetki

tam zawsze przeczytasz że nowsze jest lepsze

pomysl- jak 320 moze byc lepsze w kategorii audio skoro NIE MA WOGÓLE toru 7.1 ! Nawet porownujac 2.0 do 2.0 - nie chce mi się wierzyć by urzadzenie z tak prostym zasilaczem jaki ma 320 i skrajnie uproszczoną płytką audio mogło zagrać cokolwiek lepiej

BTW - na stronie av.com.pl masz zapowiedz nowych Pioneerów. Jest tam jasno napisane że żaden z nowych modeli nie będzie się plasował wyżej niż 51

"Pioneer, który ostatnią serią odtwarzaczy BD pokazał na co go stać, wprowadza na rynek trzecią generację ?niebieskich laserów?. Będą to urządzenia z niższej półki, plasujące się na poziomie obecnego modelu BDP-FD51 i poniżej. Na razie znane są tylko wstępne specyfikacje."

http://www.av.com.pl/index.php?news=346

choć wg mnie żaden z nowych odtwarzaczy nie plasuje się na poziomie 51 ki- wlasnie z powodu skrajnej marginalizacji toru audio

Edytowane 7 Lipca 2009 przez mobor

[mjasinsk 162]

Mobor wszystko cudownie. Broń Boże nie twierdze czegos napewno ale zwróć uwagę, że kolrowe gazetki przynajmniej w teorii opieraja się na testach natomiast Twój tekst z AV to tylko przypuszczenie bo av pisze w trybie przyszłym przypuszczającym. W tescie napisali, że nie ustępuje znacząco 51 w kategorii audio ale , ze go przewyższa w kategorii video. NIe wiem ponadto co ma wspólnego dobre audio stereo z posiadaniem toru 7.1???? Ja potrzebuję dobre stereo a 7.1 kompletnie mnie nie interesuje chociażby z bardzo prozaicznego powodu który może wydawac się śmieszny ale nie wydałbym na odtwarzacz 1500 PLN a na kable do niego kolejne 800:)

[mobor 233]

jezeli uwazasz ze Ci zle doradzilem - oddaj 51 /masz takie prawo o ile oddasz go w stanie nienaruszonym/ wez 320 i po sprawie

Bedziesz miec dobre samopoczucie ze masz wreszcie sprzet ktory w "testach" wypadl lepiej

A ja Ci juz teraz napiszę że roznicy żadnej nie zobaczysz poniewaz cały ten szum wokół 48 bitów to jeden wielki marketing sugerujący że nowsze=lepsze

ja juz swoje napisalem- nie bede sie powstarzać ani cie na sile przekonywać/uszczesliwiać - to jest Twój wybór bo i Towje pieniadze

Ja wybrałem tak a nie inaczej, wyboru dokonałem w pełni swiadomie- majac jako takie pojęcie o elektronice+przeczytane kilka artykułów tu i tam tudzież opinii uzytkowników etc Bardzo długo hamował mnie brak wsparcia dla DTS HD czy JPG za co Pioneera beształem niemiłosiernie nawet na tym forum...Tyle ze Pioneer w koncu wydał firmware które naprawiło wszystkei istotne wg mnie braki. Według mnie- to obecnie absolutny numer jeden w klasie sprzetu do 3000zł - bez żadnej konkurencji - nawet wsród innych Pioneerów /do 3k zł /...

Powyżej 3000zł moim liderem jest Pioneer 71 - czyli blizniacza konstrukcja, nieznacznie ulepszona

Edytowane 7 Lipca 2009 przez mobor

[mjasinsk 162]

hej ale ja wogóle nie mam 51. Poprostu chce zmienic swój bluray na cos lepszego ale niekoniecznie z wyborem albo audio albo pełna funkcjonalnośc dlatego spokojnie czekam jeszcze na denona (juz sa w EU beda w tym miesiacu) byc moze warto bedzie dolozyc te kilka stówek majac to wszystko w jednym. Poki co pierwsze recenzje uzytkownikow sa ok. NO ale jak juz kupili to gdyby byl na korbke tez pewnie byloby ok.

[mobor 233]

denon minie zawiódł na całej linii modelami 1800 i 2500 /zerżnięty panasonic/ a nawet flagowcem - wszystkie modele oferowały cąłkowity olew dla AVCHD, mimo że ograniczenie nie było po stronie zastosowanej elektroniki. Dla mnie to był sygnał by podziękować Denonowi

Z tego wzgledu straciłem niejako ochotę na to by czekać na nowe modele- a juz wydanie nowego firmwaru przez pioneera ostatecznie przekonało mnie do tego w co należy wejść a komu należy podziękować...

Taką ja mam wizję

[mobor 233]

denon minie zawiódł na całej linii modelami 1800 i 2500 /zerżnięty panasonic/ a nawet flagowcem - wszystkie modele oferowały cąłkowity olew dla AVCHD, mimo że ograniczenie nie było po stronie zastosowanej elektroniki. Dla mnie to był sygnał by podziękować Denonowi

Z tego wzgledu straciłem niejako ochotę na to by czekać na nowe modele- a juz wydanie nowego firmwaru przez pioneera ostatecznie przekonało mnie do tego w co należy wejść a komu należy podziękować...

Taką ja mam wizję

[vandel1 77]

co do video tto poczytaj na jakim sprzecie widac roznice:) musialbyc miec profesjonalny projektor hd lub tv powyzej 70cali tak pod wzgledem video roznic nie ma miedzy sony panas czy pionner. a na pewno nie zobaczysz ich na tv 40cali:)

[mobor 233]

tzn roznice generalnie sa /pomiedyz odtwarzaczami roznych firm/ ale dotyczą one głównie deinterlacer'a oraz bukietu regulacji

pioneer ma ich aż 14 oraz znakomity deinterlacer/skaler i to są jego atuty

[mjasinsk 162]

no na przykład na avs forum koleś zamieścił porównanie obrazu z PS3 i z modelu 320 i różnice są bardzo widoczne. Tylko zaufaj takiemu, ze wszystko dobrze ustawił.

Tak na poważnie widac roznice pomiedzy roznymi modelami roznych firm i uwierz ze wspomniane 40cali calkowicei wystarczy zeby porownac czernie, glebie koloru, plastyczność, przejscia tonalne itd itd.

[tomhd 0]

Tyle ze to porownanie bylo bledne z ps3 bo gosc porownywal w trybie 576i czy p, tam w kolejnych postach sie wydało.

[vandel1 77]

zgadzam sie ze sa rozniece ale w przypadku tak jak pisal mobor w dvd upie i 1080i ale w blu ciezko bedzie to wychwycic, porownywalem ps3 z pionkiem i panasem lcd fulhd 37cali, w dzwieku sa i to duze!

[marasik 0]

witam wszystkich

moje wrazenia dziwiek super naprawde rewelacja obraz rewelacja zakup 51fd jak najbardziej za udany pozdr

[mobor 233]

mówiłem ?

miedzyczasie poczytalem o denonie 2100 - godny RYWAL dla 51 tylko jest jedno i zasadnicze ALE

- ALE jest 100% droższy

Nie jestem pewien czy aluminiowy fronton uzasadnia te 799 euro

[mobor 233]

mówiłem ?

miedzyczasie poczytalem o denonie 2100 - godny RYWAL dla 51 tylko jest jedno i zasadnicze ALE

- ALE jest 100% droższy

Nie jestem pewien czy aluminiowy fronton uzasadnia te 799 euro

[vandel1 77]

co czulem ze tak wlasnie bedzie, ale potanieje i wtedy nie bedzie juz 51 na rynku i mozna bedzie brac ten dobrze ze sie cos pojawilo nowego i nie tandetnego:)

Edytowane 9 Lipca 2009 przez vandel1

[mobor 233]

denon nie jest skory do obnizek - patrz cena 2500 - srednio 4 patyki

[sharan 14]

Czy w BDP-51FD mozna sprawdzic jaki jest wgrany soft? Bo wlasnie jedzie do mnie

[sharan 14]

Czy w BDP-51FD mozna sprawdzic jaki jest wgrany soft? Bo wlasnie jedzie do mnie

Nie wiem jak sprawdzic jaki mam soft,ale.. Zrzucilem soft z netu,rozpakowalem plik,nagralem na plytke CD-R ,wrzucilem do 51FD i mam napis na wyswietlaczu w blu ray DATA DISC i nic sie nie dzieje POMOCY

[vandel1 77]

u mnie przy sofcie 1.32 wyswietla mi sie na dole ekranu po najechaniu na update information w home menu, a jak masz starsza wersje to opis tego jest w instrukcji.

a miales po wypakowaniu nagrac obraz cd a nie nagrac ten obraz na cd.

[sharan 14]

u mnie przy sofcie 1.32 wyswietla mi sie na dole ekranu po najechaniu na update information w home menu, a jak masz starsza wersje to opis tego jest w instrukcji.

a miales po wypakowaniu nagrac obraz cd a nie nagrac ten obraz na cd.

Tzn jak obraz? rozpakowalem plik i nagralem go na plyte,czyli zle?

[vandel1 77]

jesli masz nero to po 2 krotnym kliknieciu na tym pliku powinno sie samo odpalic a jesli nie to sciagnij z netu imgburn ( tez po 2 krotnym on Ci sie odpali)za free i nim nagraj po nagraniu powinno byc widac 3 pliki wtym jakis ukryty

[sharan 14]

jesli masz nero to po 2 krotnym kliknieciu na tym pliku powinno sie samo odpalic a jesli nie to sciagnij z netu imgburn ( tez po 2 krotnym on Ci sie odpali)za free i nim nagraj po nagraniu powinno byc widac 3 pliki wtym jakis ukryty

Dzieki bardzo.chyba wszystko wgralo sie odbrze ,bo na dole pisze 132

[vandel1 77]

no to dobrze ciesz sie teraz nawa zabawka w pelni:)

Edytowane 10 Lipca 2009 przez vandel1

[sharan 14]

Jeszcze jedno.. mam plasme pioneer 508XD,a wiec nie fuul hd.jak ustawic obraz w blu ray na 1080i czy 1080p?

[mobor 233]

na bluray ustaw source direct