Sharp XD1E wszystkie rozmiary

[AreckiW 6]

[quote name='RS4' post='51127' date='21.06.2007, 13:13 ']Oj, to ja trochę popolemizuję-różnica poboru prądu miedzy 52XD1 a panasonikiem 50PZ700 to 300W tzn Sharp ma o tyle niższy pobór prądu i @ cale większy ekran , czy się nie wypaliło? hmm to ja stawiam każdemu "litra" który wypijemy i w tym czasie stały kontrastowy obraz na plaźmie, zobaczymy czy się nie wypali , nie mów że nigdy nie widziałeś zółto-fioletowych przebłysków na ekranie plazmy, jest to niezależne od producenta, o minusach mojego LCD się wypowiadałem ale na " gliny na twarzach " , no proszę Cię tak to może jest na starych lcd-kach lub na jakiś noname-ach, na moim tego nie ma, a wiesz że ja nie mam zwyczaju ściemniać, a dlaczego planuję sprzedać 52XD1?? no przecież pisałem!! - za chwilę wychodzi HD1 i będzie lepszy, jak wyjdzie plazma, oled, czy jakaś inna technologia, lepsza od HD1 (lepsza tzn. taka której obraz będzie MI I TYLKO MI bardziej odpowiadał) to jak finanse pozwolą ją kupię.
Dla mnie w tej chwili 52xd1 jest najlepszym TV na rynku i to jest moje prywatne subiektywne zdania i nie oznacza to ,że nie ma wad, oczywiście że ma, ale w tej chwili ma ich najmniej w stosunku do plusów.
Mam nadzieję, że kupisz HD1 i to dopiero będzie heca
Miłego oglądania i ściskam Twoja dłoń

RS4+2[/quote]

RS4,
Ale drogi kolego się mylisz !!! Tabliczka znamionowa na plaźmie nie jest tak jak w LCD informacją o stałym zużyciu prądu, przecież wiesz o tym. Plazma ma zmienne zużycie prądu, im więcej ciemnych scen, tym mniej prądu zużywa.
Niemieckie Video mierzy to w ten sposób, że podłącza do LCD i PDP miernik poboru prądu i puszcza dość jasny film - kreskówkę Epoka Lodowcowa.
Po skończonej projekcji okazuje się, że plazma zużywa znacznie mniej prądu niż napisane na tabliczce.
Wyniki takiego testu pokazane są w Video nr 8/2006, na życzenie mogę udostępnić.
Oczywiście nowy Panas zużywa więcej prądu, ale na pewno nie o 300 WATT więcej.
Co do wypaleń, to jest to dokładnie tak samo jak z kineskopem, w życiu widziałem kilka CRT z wypaleniami, na tysiące, które oglądałem długo lub w przelocie.
Wiesz dobrze, że w najnowszych plazmach nawet jak się coś wypali (co do tej pory mi się nie udało), to są systemy i proste metody, które szybko te wypalenia usuwają. Dla mnie ten temat już nie istnieje.
Naprawdę nie widziałem węży na plaźmie, nie licząc zaskrońca w ogródku , nie twierdzę i głowy nie dam, że od czasu do czasu ktoś ich nie zauważył.
Słyszałem też jednego sprzedawcę w MM, który mówił klientowi, żeby nie kupował plazmy, bo po jakimś czasie trzeba tej plazmy dolewać, bo się wypala
Dla mnie w tej chwili najlepszym TV na rynku jest Pioneer PDP-5000EX.
Ale już mam sygnał z sąsiedniego forum ze źródła, że testy Panasa Full HD 50PY700 wypadły bardzo dobrze.
Co do glinianych twarzy, to niestety ja je widzę, ta posteryzacja w LCD mnie odpycha, nawet było to widać dobrze na zdjęciach nowego66.

A propos naszej "wojenki", przecież nikt, ja również, nie traktuję tego jak jakiejś poważnej wojny, wiesz przecież dobrze.
Ja w ogóle nie uczestniczę w polemice LCD vs. PDP, tylko w polemice o najlepszy TV na rynku. Przecież wiele razy powtarzałem, że Sharp XD1 jest w piewrszej lidze telewizorów, ale dla mnie nie jest najlepszy. Jest mnóstwo dobrych LCD, a tylko kilka dobrych plazm, ale te najlepsze plazmy dla mnie są lepsze niż najlepsze LCD. O to mi zawsze chodziło. Więc użycie słowa "wojna" to rzeczywiście nadużycie semantyczne, jak to nazwał nowy66, zgadzam się.
Pisząc o zakopaniu topora wojennego miałem na myśli, że zrozumieliśmy się co do istoty odmienności naszych gustów, ja wolę naturalny obraz "made in PDP", zaś nowy66 woli to co pokazuje LCD. I każdy z nas to szanuje.

Na koniec dodam, że to co mnie tylko lekko irytuje w tej naszej dyskusji, to "mania prześladowcza" TOmKKa. Bo to, że nie zgadzam się z jego wyborem i pokazuję, że mnóstwo osób podziela moje zdanie, lub nie podziela również jego opinii, klasyfikuje mnie do tej "gorszej" grupy tych wszystkich, którzy się mylą. Niech tak zostanie, o my niewierni, ślepi, gorsi, czerwoni z lewicy, z prawicy, z LPRu czy PISu, lub PO, z Radia Maryja i TVTrwam lub TVNu, z CP, C+ lun N-ki, fani Szarika, Magdy M. i Zagubionych.........my wszyscy się mylimy tylko nie ON. My zawłaszczamy, my "neutralni", niepotrzebnie zabieramy głos, pojawiamy się w nieswoim temacie Sharpa, a przecież nie powinniśmy, bo nie mamy racji....

pozdrawiam Was wszystkich serdecznie i liczę, że też będę mógł wziąć udział w imprezie HD1, bo byłem, jestem i będę fanem najlepszego obrazu niezależnie od technologii.
AreckiW

[RS4 0]

[quote name='nowy66' post='51131' date='21.06.2007, 13:41 ']........[ btw : wielkość ma znaczenie - tylko, powtarzam [u]tylko[/u] 52 i nie mniej]
Ja tez się piszę.

pzdr[/quote]

No nareszcie i Ty się przekonałeś do wielkości??? SUPER, he he duże jest lepsze.

Pzdr.

RS4+2=6

[TOmeKK 2]

W zeszłym tygodniu nic nie nagrywałem, bo byłem chory . Łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje......

Chyba pies Szarik, niektórych jeszcze boli, a ja juz zapomniałem. Arecki, chodziło mi o moją nieżyjącą już babcię, a nie twoją, nie wiem o co ci chodzi, opcje polityczne zostawiam na boku, bo to za długa historia.

Jestem za ale przeciw. Z uporem maniaka pisałeś o pozytywnych testach sony w2000 - już ci przeszło? Info o testach jest dobre, ale nie należy w nie ślepo wierzyć.
Każdy kupuje to co chce. Thread o Sharpie czytają ci co są tym zainteresowani - potem kupuja lub nie - twoja misja dziejowa to obrzydzać tym co już kupili?= nie tylko sharpa, ale lcd - nie chce mi się szukać twoich cytatów.
Czy Nowy, RS4, obrzydzają komuś Pioneera - nie widziałem, czy widziałeś moje negatywne komentarze nt tej plazmy. Nie. Tolerancja to się nazywa. Meliorancja, jakaś nowa franca (cyt. z Konopielki).

Co do wymiany XD1 - na XL1 lub HD1.
Chyba nie przemyślałeś pytania. XL - ma 100 hz a poza tym to to samo - więc lepiej można oglądać twoje Trwam.
HD1 - od ostatniej Ify, na której sam byłeś - mówi o lepszym kontraście, 4 tunerach, HDD, i zielonych diodach.
Myślałeś, że będziemy mieć xd1 całe życie??? Ciągle czekasz na coś nowego i zakup ci się odwleka? Są tacy co nie czekają.
A tak ogólnie, to komentarze były głównie o większym 52" jako lepszym niż 46" - czytaj progresywnie a nie z przeplotem - chyba już ci raz to pisałem.
Chyba, że rozmiar dla ciebie nie ma znaczenia , tylko sprawność .

Pozdr.

[AreckiW 6]

Witaj TOmeKK,
dobrze, że już wyzdrowiałeś, brakowało nam Ciebie....

Pozdrowienia

P.S. Też nie chce mi się szukać, ale gdzieś tam kiedyś ktoś z Was pisał, że XD1 to ten jedyny na wiele lat (okazało się, że na trochę więcej niż pół roku).
A tak gwoli ścisłości, to kto jak nie Ty obrzydza wszystkim plazmę, wymieniając co chwila wady technologii. Piszesz o toleracji, ale to jest chyba jedna z Tych cech, której Tobie brakuje.

A o Sony W2000 czy X2000 mi nie przeszło, zobacz np. wyniki testów na www.cnet.co.uk (jest na pierwszym miejscu ex equo z Pioneerem 5000EX, a gdzie jest 46XD1), zobacz też www.testberichte.de, What Hi-Fi, Video, Hi-Fi Choice......itd.
Nie chodzi mi o LCD, ile razy mam to powtarzać,
chodzi mi tylko o XD1, jakoś na świecie nie zdobył laurów i szybko nadeszli jego następcy i Wy szybko go wymieniacie, dając sami dowód temu, o czym pisałem, że jednak to nie jest taki the beściak, jak o nim piszecie.

A mi się nie chce wymieniać co pół roku sprzętu, jak kupiłem najlepszy CRT, jaki do tej pory wypuszczono, tak mam go do dzisiaj, przeszło 6 lat, a teraz wszystko wskazuje na to, po tym co widziałem, że następcą będzie Pioneer KURO (zobacz pierwsze "review" na www.cnet.co.uk

dużo zdrowia życzę szczerze !!!

[nowy66 6]

[quote name='AreckiW' post='51374' date='24.06.2007, 13:03 ']chodzi mi tylko o XD1, jakoś na świecie nie zdobył laurów i szybko nadeszli jego następcy i Wy szybko go wymieniacie, dając sami dowód temu, o czym pisałem, że jednak to nie jest taki the beściak, jak o nim piszecie.[/quote]

No lekka przesada - kilka tych laurów zdobył (nie che mi się szukać - ale nawet na tym forum były linki). No i zdobył uznane wśród klientów. Zdaje się, że był naprawdę pierwszym, na masową skalę, oferowanym FullHD LCD, który przeskoczył z fazy opowiadaczy w stronę realiów i masowej produkcji/sprzedaży.

Co do drugiego zdania : lepsze jest wrogiem dobrego. Albo inaczej : "Real The Best is better than The Best" Następny będzie "Absolutely The Best..."

O ile pamiętam to jakiś rok temu krótko opisywaliśmy ten jeden, jedyny odbiornik i pisaliśmy wtedy o m.in. 100Hz, systemie podświetlania LED i
[b]czegotoniemającychtelewizorówprzyszłości.[/b] I to jest ta sama droga. W mojej opinii jest to raczej gonienie króliczka niż realna potrzeba zmiany (czytaj : poprawy) jakości obrazu

Poważniej i z innej strony czas życia produktu się w znaczący sposób skraca. I ten producent, który nie zmienia produktów co 6-8 miesięcy stoi w miejscu i jest postrzegany nie jako prekursor ale naśladowca. Nie każdemu taka rola odpowiada.


pzdr

[RS4 0]

A mi tam wiszą testy w gazetach, nie mam zamiaru się nimi onanizować, wiem jak to z nimi jest, sponsoring, kasiorka, przyjęcia , bankiety, kto w marketingu jest lepszy, lepszy jest w testach, a najlepsze jest to ,że ja i parę innych osób ma ten telewizor na co dzień, oglądamy różne sygnały SD, HD, PC, i możemy powiedzieć jak nam się ogląda. Mam znajomego który ma panasonica 65FullHD i zawsze zachwyca się obrazem na moim XD1 i psioczy na plazmę, nie mówiąc już o poborze prądu, bo te porównania firmy panasonic są oczywiście "niezależne" he he, tylko ciekawe czemu u mnie(jak miałem plazmę) i u moich znajomych przygasa światło jak się włącza plazmę?, mamy pewnie za małą średnicę przewodów w ścianie , a czemu będziemy XD1 zmieniali na HD1?? proste bo wg zapowiedzi będzie lepszy i jak pragnę zdrowia nie słyszałem (widziałem) aby TOmeKK lub Nowy66 lub ja kiedykolwiek napisał, że XD1 to będzie telewizor na parę lat, . HD1 pokaże się u nas na jesieni czyli rok po XD1, w elektronice to naprawdę długi czas, w komputerach to lata, każda technologia ma swoje wady i zalety , dla mnie XD1 ma zdecydowanie najmniej wad do zalet i już o tym nieraz pisałem. Pochwalę się troszeczkę!! zmieniłem auto a dlaczego zmieniłem samochód S4 na RS6?? bo RS6 jest lepszy, chociaż dla mnie też ma trochę wad, np: skrzynia automatyczna, ...itp itd.

Aha i jeszcze jedno, ponoć każdy ale to każdy z nas ma troszkę inne receptory reagujące na otaczający nas świat, chodzi o wzrok, słuch , zapach i dotyk, dlatego tą samą , rzecz będziemy różnie oceniali, i całe szczęście. NIECH ŻYJE DEMOKRACJA, chociaż niektórzy chcą by było inaczej, kwa kwa.

RS6

[AreckiW 6]

[quote name='RS4' post='51381' date='24.06.2007, 14:38 ']A mi tam wiszą testy w gazetach, nie mam zamiaru się nimi onanizować, wiem jak to z nimi jest, sponsoring, kasiorka, przyjęcia , bankiety, kto w marketingu jest lepszy, lepszy jest w testach, a najlepsze jest to ,że ja i parę innych osób ma ten telewizor na co dzień, oglądamy różne sygnały SD, HD, PC, i możemy powiedzieć jak nam się ogląda. Mam znajomego który ma panasonica 65FullHD i zawsze zachwyca się obrazem na moim XD1 i psioczy na plazmę, nie mówiąc już o poborze prądu, bo te porównania firmy panasonic są oczywiście "niezależne" he he, tylko ciekawe czemu u mnie(jak miałem plazmę) i u moich znajomych przygasa światło jak się włącza plazmę?, mamy pewnie za małą średnicę przewodów w ścianie , a czemu będziemy XD1 zmieniali na HD1?? proste bo wg zapowiedzi będzie lepszy i jak pragnę zdrowia nie słyszałem (widziałem) aby TOmeKK lub Nowy66 lub ja kiedykolwiek napisał, że XD1 to będzie telewizor na parę lat, . HD1 pokaże się u nas na jesieni czyli rok po XD1, w elektronice to naprawdę długi czas, w komputerach to lata, każda technologia ma swoje wady i zalety , dla mnie XD1 ma zdecydowanie najmniej wad do zalet i już o tym nieraz pisałem. Pochwalę się troszeczkę!! zmieniłem auto a dlaczego zmieniłem samochód S4 na RS6?? bo RS6 jest lepszy, chociaż dla mnie też ma trochę wad, np: skrzynia automatyczna, ...itp itd.

Aha i jeszcze jedno, ponoć każdy ale to każdy z nas ma troszkę inne receptory reagujące na otaczający nas świat, chodzi o wzrok, słuch , zapach i dotyk, dlatego tą samą , rzecz będziemy różnie oceniali, i całe szczęście. NIECH ŻYJE DEMOKRACJA, chociaż niektórzy chcą by było inaczej, kwa kwa.

RS6[/quote]
Dobrze mówisz RS6, wiwat demokracja (sąd sądem, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie )

a nie doczytałeś dokładnie, ten test poboru prądu to nie Panasonic robił, tylko niezależna firma, a Panas tylko to opublikował...
podobny test zrobiło niemieckie Video, dwa niezależne badania pokazały niemalże identyczne zużycie prądu przez 42PV60, czyżby zmowa ???

swoją drogą dotarłeś do sedna...tak samo jak nowy66 - czyli że "lepsze jest wrogiem dobrego",
a zatem przypomnę, że IMO Pioneer PDP-5000EX jest lepszy niż Sharp 52XD1, i tyle z mojej strony, demokratycznie,
zobaczymy, jak będzie z Pioneerem KURO i Sharpem HD1...

Nie twierdzę, że zawsze każdy PDP jest lepszy od każdego LCD, bo to o wybór najlepszego TV w danej chwili mi chodziło od początku i o to w końcu, że IMO i jak na moje receptory w dalszym ciągu najlepsza plazma jest lepsza od najlepszego LCD)

pozdrawiam serdecznie

[RS4 0]

[quote name='AreckiW' post='51406' date='24.06.2007, 20:45 ']swoją drogą dotarłeś do sedna...tak samo jak nowy66 - czyli że "lepsze jest wrogiem dobrego",
a zatem przypomnę, że IMO Pioneer PDP-5000EX jest lepszy niż Sharp 52XD1, i tyle z mojej strony, demokratycznie,
zobaczymy, jak będzie z Pioneerem KURO i Sharpem HD1...[/quote]

No tak, rozmawialiśmy kiedyś telefonicznie po imprezie na której porównywano Pioneera i XD1 lub HD1 prototyp, mówiłeś o wrażeniach i ja w to wierzę, ...ale, jest ale .. pioneer to monitor, to nie TV a my porównujemy TV i ile kosztuje?? co najmniej trzy razy tyle co XD1 , więc odpowiedź jest jasna czy pioneer ma trzy razy lepszy obraz?? na pewno nie, dlatego czekamy na coś lepszego a swoją drogą to napisz coś o tym KURO bo się nie mogę doczytać, a HD1 to bedzie wymiatacz, zapewne na następne pół roku i znowu pokażą coś lepszego, na jesieni pokażą nowe RS6 580KM , cholera znowu będzie coś lepszego....


RS4

[darek_k 0]

[quote name='RS4' post='51418' date='24.06.2007, 23:45 ']... dlatego czekamy na coś lepszego a swoją drogą to napisz coś o tym KURO bo się nie mogę doczytać, a HD1 to bedzie wymiatacz[/quote]
Ale niestety nie ma go wiec to tylko gdybanie

Co do plazmy
Pierwszy test KURO nie FullHD
[url="http://blog.homecinemachoice.com/page/homecinemachoice?entry=pioneer_pdp_508xd_web_exclusive"]http://blog.homecinemachoice.com/page/home...d_web_exclusive[/url]
[url="http://img391.imageshack.us/my.php?image=pio508me1.jpg"][img]http://img391.imageshack.us/img391/2148/pio508me1.th.jpg[/img][/url]


a tu porównanie z Sharpem i najnowszym Panasonikiem (bez kalibracji)
[url="http://img352.imageshack.us/my.php?image=bb2gh1.jpg"][img]http://img352.imageshack.us/img352/4669/bb2gh1.th.jpg[/img][/url]

a tu źrodło z całym wątkiem
[url="http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=517724&page=62"]http://www.avforums.com/forums/showthread....724&page=62[/url]

Tu jest wątek [b]AVS Forum[/b] który piętnuje banding i cluding z specjalnie dorobionym wykresem bo tamtych ludzi to boli a u Nas piszą że "TV is the best of teh best" a mówią ze polacy to pesymiści a amerykanie optymiści
[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=809562"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=809562[/url]

Natomiast u nas co ciekawe w Polsce wszystko z TV w porządku lub może jest tak że jak ktoś wydał ponad 10 tys. to będzie się zapierał i przysięgał się że nie kupił TV z defektem bo wtedy lżej na sumieniu, to po części tłumaczy ochotę wymiany za dopłatą na nowszy HD1 , tym bardziej że mając w domu jeden TV w zasięgu można się do wszystkiego przyzwyczaić i z tym właśnie sloganem powinien Sharp sprzedawać TV

Cały wątek Aquos
[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=733575&page=1&pp=30"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....age=1&pp=30[/url]

Tak więc teraz czekamy w orzyszłym miesiącu na pojedynek SHARP 52 XL1 vs Pionner 508 Edytowane 24 Czerwca 2007 przez darek_k

[RS4 0]

[quote name='darek_k' post='51420' date='25.06.2007, 00:53 ']Ale niestety nie ma go wiec to tylko gdybanie

Co do plazmy
Pierwszy test KURO nie FullHD
[url="http://blog.homecinemachoice.com/page/homecinemachoice?entry=pioneer_pdp_508xd_web_exclusive"]http://blog.homecinemachoice.com/page/home...d_web_exclusive[/url]
[url="http://img391.imageshack.us/my.php?image=pio508me1.jpg"][img]http://img391.imageshack.us/img391/2148/pio508me1.th.jpg[/img][/url]
a tu porównanie z Sharpem i najnowszym Panasonikiem (bez kalibracji)
[url="http://img352.imageshack.us/my.php?image=bb2gh1.jpg"][img]http://img352.imageshack.us/img352/4669/bb2gh1.th.jpg[/img][/url]

a tu źrodło z całym wątkiem
[url="http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=517724&page=62"]http://www.avforums.com/forums/showthread....724&page=62[/url]

Tu jest wątek [b]AVS Forum[/b] który piętnuje banding i cluding z specjalnie dorobionym wykresem bo tamtych ludzi to boli a u Nas piszą że "TV is the best of teh best" a mówią ze polacy to pesymiści a amerykanie optymiści
[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=809562"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=809562[/url]

Natomiast u nas co ciekawe w Polsce wszystko z TV w porządku lub może jest tak że jak ktoś wydał ponad 10 tys. to będzie się zapierał i przysięgał się że nie kupił TV z defektem bo wtedy lżej na sumieniu, to po części tłumaczy ochotę wymiany za dopłatą na nowszy HD1 , tym bardziej że mając w domu jeden TV w zasięgu można się do wszystkiego przyzwyczaić i z tym właśnie sloganem powinien Sharp sprzedawać TV

Cały wątek Aquos
[url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=733575&page=1&pp=30"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....age=1&pp=30[/url]

Tak więc teraz czekamy w orzyszłym miesiącu na pojedynek SHARP 52 XL1 vs Pionner 508[/quote]

Oj czytaj uważnie banding jest (był) w Sharpie a cluding to Sony i Samsung, i nie oglądaj zdjęć bo się możesz pomylić, przytaczałem kiedyś zdjęcie tak obiektywne jak Twoje, XD1 vs. X2000 i wg niego na sony to totalna kicha a tak nie jest, mam propozycję popatrz sam poreguluj pooglądaj a nie tylko wklejasz llinki - nie odkryłeś Ameryki bo my to forum znamy, czytamy i też się tam wypowiadamy, a tutaj piszemy o własnych doświadczeniach i spostrzeżeniach, no tak nie rozumiesz słowa pisanego, dopóki nie ukaże się lepszy TV od XD1 to go nie zmienię bo nie mam na co, jest on w tej chwili wg mnie najlepszy, a to że Ty przytaczasz znowu opinie o jakiś (pewnie swoich) kompleksach to już Twoja sprawa, ja nie mam kompleksów i wierz mi ,że jestem dosyć upierdliwym klientem i jeśli by było coś źle z moim TV to sprzedawca miałby .... problem , bo ja nie wywalam swoich ciężko zarobionych pieniędzy w błoto.

Zawsze najwięcej maja do powiedzenia Ci co wiedzę maja czytając fora, i to może właśnie jest polski problem, pomysl o tym kolego.

RS4

[nowy66 6]

[quote name='darek_k' post='51420' date='25.06.2007, 00:53 ']Tu jest wątek który piętnuje banding i cluding z specjalnie dorobionym wykresem bo tamtych ludzi to boli a u Nas piszą że "TV is the best of teh best" a mówią ze polacy to pesymiści a amerykanie optymiści .

.... lub może jest tak że jak ktoś wydał ponad 10 tys. to będzie się zapierał i przysięgał się że nie kupił TV z defektem bo wtedy lżej na sumieniu...

Tak więc teraz czekamy w orzyszłym miesiącu na pojedynek SHARP 52 XL1 vs Pionner 508[/quote]

Po kolei :

Z nieznanych (dla mnie) przyczyn w wersji USA banding jest wyraźniejszy niż w wersjach europejskich. U mnie zauważyłem go wyłącznie na .... planszy testowej - jednobarwnej (jasnej). Rozumiem, że często wpatrujesz się w plansze testowe. Gratulacje. Zwłaszcza jasno szara plansza w FullHD wyglada rewelacyjnie

Ktoś tutaj traktuje mnie jak debila. Taaaaak. Wydaję ciężko zarobione ponad 10k i utwierdzam się w przekonaniu, że dobrze zrobiłem. Lubię kupować buble bo mam za dużo pieniędzy a jeszcze bardziej masochistycznie utwierdzam się w moim przekonaniu. Popatrzyłem trochę na TV więc teraz idę się trochę pobiczować. Jak ja lubię takie teksty Powinienem to ostrzej skomentować - ale mi się nie chce

Jeśli czekasz na pojedynek to poczekaj na pojawienie się HD1 (jesień-zima) będzie miał lepszy kontrast (dynamiczny i stały), 5 składową kolorów oraz system 100/120Hz. Wyposażenie to wodotryski (HDD, DVB-HD,...).

XL1E - tylko (??) 100/120Hz więc osobiście nie spodziewam się rewelacji w stosunku do XD1E. Choć dobrze, że jest to system - nazwijmy to - Toshiby a nie Samsunga.

pzdr

[AreckiW 6]

[quote name='RS4' post='51381' date='24.06.2007, 14:38 ']a czemu będziemy XD1 zmieniali na HD1?? proste bo wg zapowiedzi będzie lepszy i jak pragnę zdrowia nie słyszałem (widziałem) aby TOmeKK lub Nowy66 lub ja kiedykolwiek napisał, że XD1 to będzie telewizor na parę lat, . HD1 pokaże się u nas na jesieni czyli rok po XD1, w elektronice to naprawdę długi czas, w komputerach to lata, każda technologia ma swoje wady i zalety , dla mnie XD1 ma zdecydowanie najmniej wad do zalet i już o tym nieraz pisałem.
RS6[/quote]

wszystko pięknie, tylko tak szkoda po pół roku stracić co najmniej 4000-5000 zł na zamianie.
kupowaliście XD1 po:
52" - 14-15 KPLZ, teraz nowy jest za 10 KPLZ, czyli 4-5 KPLZ w plecy,
46" - 11-12 KPLZ było, teraz nowy już za niewiele ponad 7 KPLZ, czyli w plecy 4-5 KPLZ.
A mówimy o nowych egzemplarzach, a nie używanych, to ile do tego dołożycie i dostaniecie za swoje (letko przechodzone) egzemplarze ???, no chyba, że znajdziecie frajerów, co to Wam dadzą dużo więcej
"Już Cię nie lubię, i wiem co zrobię, zamienię Cięęęęęęę na lepszy model (...)" jak śpiewała jedna Pani.
Ja nie jestem skłonny w pół roku przepuszczać takiej kasy na (IMHO wątpliwej) najlepszej jakości TV. Za zaoszczędzone złocisze dołożę sobie jakiś HD player.

A myślę, że dopiero HD1 i KURO sięgną szczytu...i nie będzie trzeba ich wymieniać po jednym sezonie na nowy, dużo lepszy model.

pozdrowienia

Edytowane 30 Czerwca 2007 przez AreckiW

[Nazar01 0]

W marcu byłem właścicielem dwóch LCD Sharp full HD 46'. Ale po kolei. Kupiłem pierwszy egz. i zawiesiłem go na ścianie, po podłączeniu wszystkiego co należy i wstepnej kalibracji obrazu zabrałem się go ogladania. Pomijając wspaniałe menu w którym moim zdaniem nic nie brakuje oraz błędy w odtwarzarzaniu skalowanego obrazu z DVD ( cyfralizacja futra Sida przy szybkim ruchu zblizonych ujęć - powiedzmy, że do przeżycia bo pojawiło się to zjawisko ok. trzech razy na całym filmie) jak i specyfikę odtwarzania kolorów typowa dla LCD - jedna rzecz skreśliła ten telewizor u mnie na zawsze. Tą reczą jest transformator, który przy ustawieniu głosnosci poniżej 10 jest nie do zniesienia. Tego zjawiska nie usłyszycie w sklepie, ani w dzień. natomiast wieczorem gdy zazwyczaj sciszamy nasz tv brzeczenie tego transformatora jest nie do zniesienia. Po stwierdzeniu tego faktu, zażyczyłem sobie od sprzedawcy wymiane na inny egzemplarz. Niestety zjawisko sie powtorzyło niemal identycznie (progowa było ustawienie dźwięku na poz. 9). Było to dla mnie nie do zniesienia i poleciłem sprzedawcy zabranie sprzętu. W to miejsce wybrałem plazme pioneer'a 50' 1380x756. Uzyskałem super kinowy obraz i ciszę. Jedyne co straciłem to kilka fajnych funkcji menu ale to jestem w stanie przeboleć

Edytowane 2 Lipca 2007 przez Nazar01

[RS4 0]

Trzeba było spróbować 52XD1,

[MMP 9]

Właśnie zmieniam telewizor i szukam czegoś płaskiego. Początkowo miała to być Toshiba 42x3030 ale niestety jakoś ciężko u nas ją dostać (pytałem w kilku sklepach i cały czas dostaję odpowiedź będzie dostępna za tydzień, za dwa i tak już od miesiąca) - tym oto sposobem stanąłem przed dylematem pt " a może wezmę Sharpa 46XD1E?"
No i właśnie tu rodzi się moje pytanie - czy warto?
Jeszcze jakiś czas temu ten tv kosztował około 12 tys zł - teraz można go wyrwać za +/- 6,5 tys. zł, ale, no właśnie ale... Czy warto?
Oczywiście zdaje sobie sprawę z jego braków w porównaniu z obecnym wysypem tv lcd ale czy brak obsługi trybu 24hz, brak 100HZ, hdmi 1.3 dyskwalifikuje ten telewizor?

[TOmeKK 2]

Saturn Arkadia, wczoraj widziałem, pewnie jeszcze stoi.

46XD1e

7499 PLN, to jest super cena, nieważne jaki powód, wprowadzenie nowych TV, rabat producenta, itd.

Pozdr.

[jakotako 0]

[quote name='TOmeKK' post='60364' date='16.09.2007, 16:17 ']Saturn Arkadia, wczoraj widziałem, pewnie jeszcze stoi.

46XD1e

7499 PLN, to jest super cena, nieważne jaki powód, wprowadzenie nowych TV, rabat producenta, itd.

Pozdr.[/quote]


Tylko po co tak przepłacać w tym Saturnie ??
Ja przynajmniej w kilku sklepach widziałem o tysiąc złotych taniej.

[url="http://209.85.135.104/search?q=cache:dAqrGje_jWYJ:www.twenga.pl/cena-LC-46XD1E-SHARP-Telewizor-LCD-20922-0+46XD1e&hl=pl&ct=clnk&cd=5&gl=pl&lr=lang_pl"]http://209.85.135.104/search?q=cache:dAqrG...&lr=lang_pl[/url]

[krexon 0]

[quote name='TOmeKK' post='60364' date='16.09.2007, 16:17 ']Saturn Arkadia, wczoraj widziałem, pewnie jeszcze stoi.

46XD1e

7499 PLN, to jest super cena, nieważne jaki powód, wprowadzenie nowych TV, rabat producenta, itd.

Pozdr.[/quote]

Nawiązując do Twojego posta - na wyprzedaż w Saturnie widziałem 42XD1E za 5999 zł, przecenionego z 7999zł
A przed wyprzedażą byłem w Saturnie i ten TV kosztował ok. 6500-6700 zł

[TOmeKK 2]

[quote name='jakotako' post='60416' date='17.09.2007, 01:23 ']Tylko po co tak przepłacać w tym Saturnie ??
Ja przynajmniej w kilku sklepach widziałem o tysiąc złotych taniej.

[url="http://209.85.135.104/search?q=cache:dAqrGje_jWYJ:www.twenga.pl/cena-LC-46XD1E-SHARP-Telewizor-LCD-20922-0+46XD1e&hl=pl&ct=clnk&cd=5&gl=pl&lr=lang_pl"]http://209.85.135.104/search?q=cache:dAqrG...&lr=lang_pl[/url][/quote]


Fajnie, nowości i "starości" muszą się do takich cen dostosowywać.

Niestety moze być jeden szkopuł - gwarancja - jeżeli kupno poza siecią sharp polska, to może być problem. Nie chcę otwierać puszki Pandory, na temat eurogwarancji, i czy to ok czy nie, itd. To inny temat.

Słyszałem ploty o "kupowaniu" gwarancji do towaru z importu - ale to nic nie daje, z tego co wiem, to sprawdzany jest numer seryjny w serwisie i papierek nie pomaga.
Taka przestroga, dla łowców okazji.

Pozdr.

[krexon 0]

Od dziś w sklepach nie dla idiotów jest promocja urodzinowa i 46XD1E jest za 6499 zł

[Mike76 0]

remove it please Edytowane 18 Października 2007 przez Mike76

[stuczynski 0]

[quote name='MMP' post='54660' date='29.07.2007, 20:30 ']Oczywiście zdaje sobie sprawę z jego braków w porównaniu z obecnym wysypem tv lcd ale czy brak obsługi trybu 24hz, brak 100HZ, hdmi 1.3 dyskwalifikuje ten telewizor?[/quote]

brak 24p w moich oczach dykwalifikuje kazdego 1080p. Bo po co Ci fullHD bez 24p? Ja naprawde nie wiem ;( juz lepszy hdready