Sharp XD1E wszystkie rozmiary

[AreckiW 6]

[quote name='jarwisz' post='17247' date='24.10.2006, 17:38 ']i jak na LCD brzmią nieżle

pozd[/quote]


jak na LCD brzmią niestety przeciętnie, tak jak w większości LCD, zaledwie 2 x 15 W.

Najlepiej z LCD grają Toshiby, np. 46WLG66P mają 2 x 30 W i jeszcze wbudowany sub.
To jest dopiero dobry dźwięk, dawaliśmy czadu w digitalo w czasie zlotu.

Ale i tak to jest nic w porównaniu do mojego starego (5,5 roku) CRT Philipsa 36 cali.
Król ma aż 9 głośników (7 wbudowanych, w tym 2 suby + 2 bezprzewodowe tylne surround), wbudowany dekoder Dolby Digital 5.1 i aż 120 WATT mocy muzycznej. Jak rozkręcę, to można nagłośnić małą stodołę na wiejskiej dyskotece, he he. Teraz już się nie robi takich telewizorów, niestety. Gdyby jeszcze miał wejście component i był "HD Ready", to doczekałby na SED........ Edytowane 24 Października 2006 przez AreckiW

[Gmeru 2 225]

Dzisiaj się pobawiłem XD1 z nboxem i powiem szczerze, że niewiem czemu wszyscy się tak wzniecają, że niby ten Sharp jest najlepszy. Był przez parę dni ale już wszedł Samsung i moim zdaniem to on jest the beściak ;p . Wyluzujcie trochę bo widzę fama się rozeszła a tak naprawdę to poczta pantoflowa. Fakt jest to pierwszy w TV z tzw. nowej generacji nie tylko LCD ale i CEN a może głównie ceny. Chociaż proszę zobaczyć (już było wiem ale dla potwierdzenia) co wyprawia MM ; ) :

[url="http://img78.imageshack.us/my.php?image=sharp1hs6.jpg"][img]http://img78.imageshack.us/img78/2043/sharp1hs6.th.jpg[/img][/url]

[url="http://img54.imageshack.us/my.php?image=sharp2yv5.jpg"][img]http://img54.imageshack.us/img54/75/sharp2yv5.th.jpg[/img][/url]

Takie rzeczy to tylko w Polsce ; )

Discovery HD oraz LUXE HD oczywiście pięknie ale wielkich różnic np. do Samsunga nie widzę. Nie wypowiem się o SD bo dla mnie każde SD TO SYF I BIDA i to samo powiem o Sharpie: padaka po przełączeniu z HD. Ale HD to miód i orzeszki : )

Ogólnie miodzio ale ja wolę Samsunga;p

[marian_wierzbicki 6]

[quote name='Gmeru' post='17327' date='24.10.2006, 22:46 ']Dzisiaj się pobawiłem XD1 z nboxem i powiem szczerze, że niewiem czemu wszyscy się tak wzniecają, że niby ten Sharp jest najlepszy. Był przez parę dni ale już wszedł Samsung i moim zdaniem to on jest the beściak ;p . Wyluzujcie trochę bo widzę fama się rozeszła a tak naprawdę to poczta pantoflowa. Fakt jest to pierwszy w TV z tzw. nowej generacji nie tylko LCD ale i CEN a może głównie ceny. Chociaż proszę zobaczyć (już było wiem ale dla potwierdzenia) co wyprawia MM ; ) :

[url="http://img78.imageshack.us/my.php?image=sharp1hs6.jpg"][img]http://img78.imageshack.us/img78/2043/sharp1hs6.th.jpg[/img][/url]

[url="http://img54.imageshack.us/my.php?image=sharp2yv5.jpg"][img]http://img54.imageshack.us/img54/75/sharp2yv5.th.jpg[/img][/url]

Takie rzeczy to tylko w Polsce ; )

Discovery HD oraz LUXE HD oczywiście pięknie ale wielkich różnic np. do Samsunga nie widzę. Nie wypowiem się o SD bo dla mnie każde SD TO SYF I BIDA i to samo powiem o Sharpie: padaka po przełączeniu z HD. Ale HD to miód i orzeszki : )

Ogólnie miodzio ale ja wolę Samsunga;p[/quote]
ale za 12999 to XD1 jest Debeściak: jakość / cena

[kmac 0]

Niestety muszę przyznać że dźwięk w 46 XD1 z głośnikami skierowanymi do dołu jest taki sobie.
Przy N + wzmacniacz stereo dobrej klasy wychodzi zasadnicza różnica.
W moim starym Panasonic był dekoder DD pudło 80kg wiec i miejsce na porządne głośniki.
Jeszcze gorzej jest po analogu myślę o TV . Może mam trochę źle ustawioną antenę. Zobaczymy jak ustawi nową fachowiec, ale dużo nie należy sobie obiecywać.

Obraz według mnie jest najlepszy jaki widziałem na LCD, i ten statyczny i w akcji.
Przy funkcji Action - 4ms nie widać skakania, nakładania się kolorów itp. nawet przy szybkich zmianach.

Obserwowałem w Arkadi JVC full HD i tam przy ruchu to jest absolutne nieporozumienie. Obraz skacze jak żaba.
W Jankach -Saturn jest Thomson też full HD - albo jest źle ustawiony albo ta firma nie ma pojęcia o TV - LCD.

Toshiba - full HD - przejrzałem całe ustawienia i trudno znaleźć takie żeby kolory nie były wyblakłe. Twarze wyglądają jak papierowe.

Według mnie jedynie Sony 46 X2000 z kolorami zasługuje na uwagę i jest jakimś konkurentem do Sharp 46 XD1.

Wczoraj w MM Al. Krakowska wystawili 46 XD1 – podobno ma kosztować ok. 16 000 zł

[TOmeKK 2]

Zawsze jest tak, dopóki nie nadejdzie nowy król.

Cena w MM - moim zdaniem normalna, może tylko spaść, saturn tylko wyskoczył z gazetką od razu, po kosztach + 7%, jak sie domyślam. Obie sieci to metro - więc kupują za tyle samo.

Wg mnie walka jest tylko pomiędzy:
Sony X
Sharp XD1
Samsung F

Test tego ostatniego by sie przydał.

Toshiby jak sie okazało maja też banding jak Sharp, sony X problemy z lampą, zobaczymy co przyniesie samsung - ma nadzieję, że nic.

Design i obraz do tej pory najlepsze są sharpie. Ale nie znaczy to, chyba, Gmeru, że ludzie innych nie kupują z powodu czytania forum, jak by tak było, to wszyscy by mieli juz N.


Pozdr.

[Veyron 0]

[quote name='Gmeru' post='17327' date='24.10.2006, 22:46 ']Dzisiaj się pobawiłem XD1 z nboxem i powiem szczerze, że niewiem czemu wszyscy się tak wzniecają, że niby ten Sharp jest najlepszy. Był przez parę dni ale już wszedł Samsung i moim zdaniem to on jest the beściak ;p . Wyluzujcie trochę bo widzę fama się rozeszła a tak naprawdę to poczta pantoflowa. Fakt jest to pierwszy w TV z tzw. nowej generacji nie tylko LCD ale i CEN a może głównie ceny. Chociaż proszę zobaczyć (już było wiem ale dla potwierdzenia) co wyprawia MM ; ) :

[url="http://img78.imageshack.us/my.php?image=sharp1hs6.jpg"][img]http://img78.imageshack.us/img78/2043/sharp1hs6.th.jpg[/img][/url]

[url="http://img54.imageshack.us/my.php?image=sharp2yv5.jpg"][img]http://img54.imageshack.us/img54/75/sharp2yv5.th.jpg[/img][/url]

Takie rzeczy to tylko w Polsce ; )

Discovery HD oraz LUXE HD oczywiście pięknie ale wielkich różnic np. do Samsunga nie widzę. Nie wypowiem się o SD bo dla mnie każde SD TO SYF I BIDA i to samo powiem o Sharpie: padaka po przełączeniu z HD. Ale HD to miód i orzeszki : )

Ogólnie miodzio ale ja wolę Samsunga;p[/quote]

zupełnie sie zgadzam z gmerem jeśli chodzi o samsunga F to sie zgadzam jeszce bardziej

[mystic 0]

Byłem wczoraj w MM w Szczecinie, chciałem z bliska przyjrzeć się nowym Sharpom XD1 i 37GE1.
Po raz kolejny utwierdziłem sie w przekonaniu, że moje miasto to wiocha niestety .
Tu klienta traktuje się "bież co jest i się ciesz" a jak nie to spadaj. PRL wiecznie żywy.
Jedyne dostępne w tym sklepie sharpy to P55 i P70. Pan twierdzi, że innych nie będzie.
Na pytanie o Pioneera DV-696 usłyszałem, że tego modelu to już ze 4 lata nie ma w sprzedaży. Sklep dla idiotów ???

[Ish 0]

Witam wszystkich

Po przeczytaniu calego tematu - mam wrazenie ze sharp to najlepszy mozliwy zakup na dzisiejszy dzien.
Ale niestety mam dalej problem - i dlatego chcialbym sie Was poradzic. Do dyspozycji mam dwa lcd do wyboru:

- Sony KDL 40X2000
- SHARP LC-46 XD1E

Co moglibyscie ostatecznie doradzic ? Gdyz w sobote prawdopodobnie bede juz zamawial

Z gory dziekuje za pomoc

[jarwisz 0]

[quote name='Ish' post='17411' date='25.10.2006, 12:42 ']- Sony KDL 40X2000
- SHARP LC-46 XD1E[/quote]

oba są bardzo dobre - ale za Sharpem przemawia wielkość - 6" to na prawdę duża różnica

pozd

[mystic 0]

Szczególnie przy FullHD te 6" jest bardzo in plus dla komforu oglądania z dobrego źródła. Przy HDready nie aż tak bardzo.

[Ish 0]

Wiec pytanie czy oplaca sie doplacic pare tysiecy za 6 cali ?
Czy moze jest cos innego ( funkcje, parametry techniczne ), co pozwoli wylonic lidera ?

[jarwisz 0]

Jak Cię stać to warto
jak patrzysz najpierw na wielkość a potem na cenę to powinieneś porównać nie KDL-a a Sony 55A2000 Sharpa XD1.
Wtedy pytanie byłoby bardziej zasadne.Gdyż w Twoim przypadku jak Cię stać to kupujesz Sharpa a jak nie to 40 KDL/oba LCD/.

[DUDEK 0]

Witam forumowiczów HDTV, mam takie krótkie pytanko, na który z nich się zdecydować. Nie chodzi o miejsce i odległości, pomijam też stronę finansów czy rozmiaru samego w sobie ( wiadomo na większym więcej widać). Chodzi o to czy są jakieś różnice techniczne między tymi modelami, może kwestia wyposażenia, parametrów itd. Nie mogę trafić na szczegółowe specyfikacje więc zwracam się z tym do was.

Pozdrawiam,

[Ish 0]

Kwestia finansowa nie gra tu roli. Poprostu bedac w sklepie - sprzedawca zachwalal strasznie soniaka. Pozniej tarfilem do Was Gdzie dowiedzialem sie wszystkiego. I stad to porownanie tych dwoch TV. W takim razie wybor padl na Sharpa - bede go zamawial

Wielkie dzieki wszystkim za info

[RS4 0]

jest jedna róznica jeden ma 46 drugi 52 cale i to tyle w temacie

[nowy66 6]

[quote name='RS4' post='17666' date='26.10.2006, 10:05 ']jest jedna róznica jeden ma 46 drugi 52 cale i to tyle w temacie[/quote]

... w związku z powyższym wielkość pixeli jest różna (ta sama ilość przy różnej wielkości [edit :] ekranu)

pzdr Edytowane 26 Października 2006 przez nowy66

[aL1En 0]

[quote name='mjasinsk' post='16646' date='22.10.2006, 13:50 ']Witam,

Ja po 3 dniu testow w MM 42WL67 Toshiby i Sharpa 46 XD1 zdecydowałem jednak kupic Toshibe z tym że wersję 37" (42 jest poprostu zbyt duze do pokoju siedze 2,5 metra przed TV) Duży szacunek dla Sharpa bo dokonał olbrzymiego skoku do przodu w jakości obrazu i napewno ma bardziej udany design niz Toshiba w nowej serii no ale nie jestem kobieta nie bede patrzył na ramki tylko n amatryce ))
Toshiba ma napewno bardziej ostry i naturalny obraz i zdecydowanie bardziej równomierne podświetlenie matrycy. Przy podkręceniu obu matryc widac to już nawet bardzo niewprawionym okiem. Ale posiadacze Sharpów tez mają powody do zadowolenia.

Istotne jest tez to, że w chwili obecnej te telewizory i marki otwierają stawkę i są o głowę ( o przepraszam o matrycę) wyżej niz konkurencja

pozdrawiam posiadaczy nowych Sharpów.[/quote]

[url="http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=785"]http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=785[/url]


;]

[DUDEK 0]

To lepszy jest mały piksel czy duży piksel?

[Tom0000 4]

Oczywiscie im pixele mniejsze i ich jest wiecej tym lepiej.
W tym przypadku ilosc jest stala - niestety.

[DUDEK 0]

Czyli z tego wynika, że 46" będzie lepszy bo ma mniejsze pixele, dobrze kumam ?

[Veyron 0]

[quote name='DUDEK' post='17708' date='26.10.2006, 12:28 ']Czyli z tego wynika, że 46" będzie lepszy bo ma mniejsze pixele, dobrze kumam ?[/quote]
nie bo ma wiecej mniejszych pixeli

[casparee 0]

[quote name='Ish' post='17663' date='26.10.2006, 08:52 ']Kwestia finansowa nie gra tu roli. Poprostu bedac w sklepie - sprzedawca zachwalal strasznie soniaka. Pozniej tarfilem do Was Gdzie dowiedzialem sie wszystkiego. I stad to porownanie tych dwoch TV. W takim razie wybor padl na Sharpa - bede go zamawial

Wielkie dzieki wszystkim za info [/quote]


cze,

a jak jest z 46X2000 ? ; pomijając kwestię finansów, czyli sony kdl-46X2000 i sharp 46XD1 są w jednej cenie...który się znajdzie u Was w koszyku ?

[mystic 0]

Ja bym postawił na Sharpa XD1 to bardzo udana seria, tylko zwrócił bym uwage na datę produkcji , co oczywiście nie znaczy że 46X2000 to zły panel.

Niestety Sony jak dla mnie ma tendencję sinusoidalną ostatnio, nie do wszystkiego się przykładają na 100%.
Choć ostatnio odzyskują dawny blask.
Za to duże wrażenie robi na mnie kierunek rozwoju Sharpa. Z każdą serią robią lepsze TV, kupili Loewe gdzie montują swoje panele, już otworzyli jedną nową i zamierzają otworzyć następną w Polsce fabrykę LCD. A Sony co w dużym stopniu bazują na obcych technologiach.

Edytowane 26 Października 2006 przez mystic

[jarwisz 0]

sony 46x2000 to super maszyna
ale sony ma jedną [b]WIELKĄ wadę[/b] - gwarancja[b] 1 rok[/b]- co też nie jest bez znaczenia.A chcąc dokupić -przedłużyć gwarancję to już też koszta

pozd

[jarwisz 0]

[quote name='Veyron' post='17718' date='26.10.2006, 13:20 ']nie bo ma wiecej mniejszych pixeli[/quote]

nie wprowadzaj w błąd - [b]ma taką samą liczbę pixeli [/b] tylko są one rozmieszczona na mniejszej powierzchni i stąd przy słabszym sygnale obraz powinien być lepszy gdyż pixele są mniejsze i teoretycznie nie powinno być pixelozy

pozd