AV-LS300DW AVel LinkPlayer z HDMI i HDCP

[Gmeru 2 217]

[img]http://hdtvpolska.com/news/news-shadow.png[/img]Wszyscy dobrze znamy ten odtwarzacz, który jest prekursorem Snazio i można powiedzieć, że to Snazio jest jego klonem wręcz idealnym. Link: [url="http://hdtvpolska.com/AVeL_LinkPlayer_ProHD_high_definition_player-t1147.html"]AVeL_LinkPlayer_ProHD_high_definition_player[/url]

Właśnie wyszło na światło dzienne info o nowym odtwarzaczu I-O Data AVel LinkPlayer z HDMI na pokładzie! Będą dwie wersje: AV-LS300DW (Z Wifi) i AV-LS300D (Bez Wifi). Odtwarzacz wspiera oczywiście DviX i pliki WM9. Po zainstalowaniu na komputerze PC programu Media File server (dodawanym do odtwarzacza) można będzie podobnie jak w przypadku poprzedniego modelu oraz Snazio streamować filmy i muzykę z blaszaka.
Dzięki HDMI z HDCP stare filmy na DVD będzie można upscalować do 1080i oraz 720p. Tego też brakowało w poprzednich pokrewnych odtwarzaczach.

Jednak czy będzie to następca modelu ProHD? Moim zdaniem może tak być gdyż na obudowie widnieje logo: [img]http://www.iodata.com/images/logo/RM_HD-1.jpg[/img] czyli Sigmy! ale wszystko okaże się w praniu po testach (czyt. co on czyta a co nie)

[center][img]http://img238.imageshack.us/img238/6139/avls300dw13ww.jpg[/img][/center]
[center][img]http://img231.imageshack.us/img231/3088/avls300dw29zp.jpg[/img][/center]
[center][img]http://img238.imageshack.us/img238/8621/avls300dw33zb.jpg[/img][/center]
[center][img]http://img238.imageshack.us/img238/119/avls300dw41jc.jpg[/img][/center]

[sergio213 0]

Gratulacje Gmeru dzialasz jak blyskawica.

Na mojej amerykanskiej stronie napisali o tym dopiero 23 czerwca

tu jest link do tej informacji:

[url="http://www.iodata.com/usa/news/culture.php?ts=20&tsc=23&newsID=102"]http://www.iodata.com/usa/news/culture.php...c=23&newsID=102[/url]

Niestety "maszyna" ta nie jest dostepna w stanach i niestety nie zawiera najwazniejszego usprawnienia tego typu playerow.... nie odtwarza MPEG4/h264 do ktorego potrzena bylaby SIGMA EM 8622L (a nie EM 8620L)

My tutaj na forum AVELa czekamy tylko na to usprawnienie i nie potrzebne beda nam zadne HD-DVD czy niebieskie ryje. Zreszta na binarkach jest juz odzielna strona tylko dla h264-HD

Poza WiFi i formalnego obslugiwania NTFS/FAT z DWOCH USB 2.0 portow zamieszczonych z przodu playera to w zasadzie nic nowego. (bo upscalowanie zwyklych DVD to 720p czy 1080i zasze bylo na laczu component)

[WRONEK 0]

A gdzie ten DvD player mozna nabyc?

[MPEG-4 DVD-Player Xoro HSD 8400 silber] ten tez umi przez component 720p 1080i skalowac

[url="http://www.xoro.de/Product/DVD-Player/MPEG-4DVD-PlayerXoroHSD8400.html"]My Webpage[/url] Edytowane 26 Czerwca 2006 przez WRONEK

[Gmeru 2 217]

[quote name='sergio213' date='26.06.2006, 05:46 ']Niestety "maszyna" ta nie jest dostepna w stanach i niestety nie zawiera najwazniejszego usprawnienia tego typu playerow.... nie odtwarza MPEG4/h264 do ktorego potrzena bylaby SIGMA EM 8622L (a nie EM 8620L)

My tutaj na forum AVELa czekamy tylko na to usprawnienie i nie potrzebne beda nam zadne HD-DVD czy niebieskie ryje. Zreszta na binarkach jest juz odzielna strona tylko dla h264-HD

Poza WiFi i formalnego obslugiwania NTFS/FAT z DWOCH USB 2.0 portow zamieszczonych z przodu playera to w zasadzie nic nowego. (bo upscalowanie zwyklych DVD to 720p czy 1080i zasze bylo na laczu component)
[right][post="6702"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]

Masz rację. W tym całym entuzjaźmie zapomniałem o MPEG4/h264 a przecież to jest w tej chwili największy ból ; ( jeszcze trochę i coraz szybciej będą zanikać materiały w MPEG-2 jeżeli nadawcy będą przechodzić na "4". Tak jak napisałeś, że już są grupy pozatym ja też jakiś czas temu zwróciłem uwagę, że coraz więcej materiałów jest w h264.
A takie pytanie z innej beczki są już jakieś ciekawe odtwarzacze mające SIGMA EM 8622L? Piszę to przed googlowaniem ; )
A i kiedy wyjdzie AVel z nową sigmą? Jakieś info może już było?

[sergio213 0]

Strona www.videohelp.com ma chyba najwieksza baze danych o odtwarzaczach DVD (wszelkie region kody itp. to tylko tam), ma tez swietna wyszukiwarke do tych odtwarzaczy. Po zadaniu szukania h264 wyskoczyl tylko jeden link:

[url="http://www.gowellent.net/h264.htm"]http://www.gowellent.net/h264.htm[/url]

Fajnie to wszystko wyglada bo i nagrywarki z h264 itp ale to jest tylko na papierze, i znam to juz od pol roku. Moze jest to jakas prowokacja malej nieznanej firmy azjatyckiej czy moze prawdziwa informacja? Nie wiem.

Tak samo nie wiem czy i kiedy pojawi sie AVEL Link Player 3 z h264, ale chyba Gmeru rozumiesz ze bylby to koniec HD-DVD i BluRay bo ktoby wtedy chcial te nowe dyski jak na zwykly DVDR za 16 centow wszedlby 1.5 godzinny film w pelnej rozdzielczosci 1080p i z DD 5.1.

[Gmeru 2 217]

Dokładnie będzie tak jak piszesz, zresztą nawet janunio już tak mówił w grudniu ; p że po co nam nowe formaty skoro mamy coś takiego jak Snazio.... niech tylko zrobią upgrade MPEG-4, i co nam więcej do szczęścia potrzeba? Różnica między tym co leci w HD z Sat a nowymi dyskami przecież jest już tak nie wielka, że aż grzech byłoby wybrzydzać!

Najfajniej czyta się zdania jak: Toshiba wala się pod nogami w sklepie;p

Oj jeszcze te playery namieszają na rynku oj namieszają!!

[tlen 0]

A jakby tak Chinole wrzucili jeszcze BR albo HDDVD na poklad. Huh Ale w sumie poco. Wazne zeby czytalo h264 i wtedy juz nic wiecej nie potrzeba do szczescia.

[Adams32 0]

[quote name='Gmeru' date='27.06.2006, 12:53 ']Dokładnie będzie tak jak piszesz, zresztą nawet janunio już tak mówił w grudniu ; p że po co nam nowe formaty skoro mamy coś takiego jak Snazio.... niech tylko zrobią upgrade MPEG-4, i co nam więcej do szczęścia potrzeba? Różnica między tym co leci w HD z Sat a nowymi dyskami przecież jest już tak nie wielka, że aż grzech byłoby wybrzydzać![/quote]
A mnie tam szkoda będzie żegnać się z MPEG-2. Jak porównywałem ten sam film skompresowany właśnie w MPEG-2 i H.264, to zdecydowałem się (mimo wagi) na ten pierwszy. No bo w końcu nie po to cieszymy oczy rozdzielczością HD, żeby cały efekt psuły nam makrobloki?

[Maro 0]

Hmm... Dziwne, dla mnie nie rodzaj kompresji stanowi pośredni wyznacznik jakości. Bardziej już stopień wybranej kompresji. Musiałeś źle trafić. Dla mnie materiał skompresowany H.264 z takim samym birtrate'em jak MPG2 będzie wglądał lepiej i będzie mniej "ważył".

[Adams32 0]

Może i źle trafiłem, ale kilka porównań na to wskazywało (filmy przyrodnicze).

Ale zadziwiłeś mnie inną informacją. Piszesz, że kiedy H.264 i MPEG-2 mają podobny bitrate, to ten pierwszy będzie wyglądal lepiej. Z ciekawości jeszcze raz przejrzałem informacje nt bitatratu filmów dostępnych w sieci. Nie spotkałem się z taką informacją, że mają podobne. Z zasady H.264 ma mieć niższy bitrate (tak na poziomie 3-5 Mbps), a MPEG-2 wyższy (10> Mbps). Taka jest technologia, takie algorytmy kompresji. Poza tym większa kompresja to większa moc obliczeniowa do jego zdekodowania, czyli mocniejszy komputer (na Snazzio się jeszcze nie zdecydowałem). Bywa, że H.264 się rwie, a MPEG-2 nie (nawet na 1080p).

...a może jestem po prostu przeczulony?

[braavoo 17]

H.264 ma mniejszy bitrate niż MPEG-2.
A dlaczego ????
Odpowiedz jest banalnie prosta.
Chodzi oczywiście o przesył materiału głownie drogą satelitarną.
Na jednym transponderze mogą upchnąć więcej kanałów.
I znowu zapachniało komercją.
A po kieszeni dostajemy oczywiście my zwykli oglądacze, bo musimy wymieniać sprzęt na taki który potrafi odebrać taki sygnał.
A ponieważ kompresja jest coraz większa to ....
I tak dalej i tak dalej.


Ale nie martwcie się, jeszcze trochę i sami się wykończymy tym wyścigiem :-)

Pozdrawiam

braavoo Edytowane 30 Czerwca 2006 przez braavoo

[marcin07 0]

[quote name='Adams32' date='30.06.2006, 13:23 ']Może i źle trafiłem, ale kilka porównań na to wskazywało (filmy przyrodnicze).

Ale zadziwiłeś mnie inną informacją. Piszesz, że kiedy H.264 i MPEG-2 mają podobny bitrate, to ten pierwszy będzie wyglądal lepiej. Z ciekawości jeszcze raz przejrzałem informacje nt bitatratu filmów dostępnych w sieci. Nie spotkałem się z taką informacją, że mają podobne. Z zasady H.264 ma mieć niższy bitrate (tak na poziomie 3-5 Mbps), a MPEG-2 wyższy (10> Mbps). Taka jest technologia, takie algorytmy kompresji. Poza tym większa kompresja to większa moc obliczeniowa do jego zdekodowania, czyli mocniejszy komputer (na Snazzio się jeszcze nie zdecydowałem). Bywa, że H.264 się rwie, a MPEG-2 nie (nawet na 1080p).

...a może jestem po prostu przeczulony?
[right][post="7026"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
H264 jest nowoczesniejszym kodekiem - uwzglednia wyzsze moce obliczeniowe procesorow. Efekt jest taki ze Mpeg2 bedzie chodzil plynnie na powolnym kompie a plik z H264 bedzie sie przycinal ale dawal lepszy obraz przy mniejszym bitrate i mniejsza wielkosc pliku.
troche linkow i teorii
[url="http://www.nuntius.com/technology3.html"]http://www.nuntius.com/technology3.html[/url]
[url="http://www.venlogic.com/vl2/tools/index.php?url=tools_Detail_h264"]http://www.venlogic.com/vl2/tools/index.ph...ols_Detail_h264[/url]
[url="http://www.apple.com/quicktime/technologies/h264/faq.html"]http://www.apple.com/quicktime/technologies/h264/faq.html[/url] Edytowane 30 Czerwca 2006 przez marcin07

[Adams32 0]

braavoo, marcin07, ja to wiem. Pisałem tylko, że H.264 (jak i inne MPEG-4) ma wg mnie gorszą jakość niż MPEG-2. Doskonale to widać we fragmentach o dużej i w miarę jednorodnej powierzchni (niebo, woda itp.). Wtedy niestety widać makrobloki.
Jeśli chcę mieć naprawdę doskonały obraz to bym obstawiał MPEG-2. Jeśli natomiast mam obejrzeć film raz i nie bynajmniej ze względu na obraz, to nie potrzebuję HD, wystarczy SD MPEG-4. A dla satelity, póki jest problem z transferem 10> Mbit/s to rzeczywiście wybór H.264 jest uzasadniony. Przecież materiał wideo na BR czy HD-DVD nie będzie kodowany MPEG-4, tylko MPEG-2, czy się mylę?