Skocz do zawartości

Animal

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    74
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Animal


  1. [quote name='LEMON' post='50145' date='13.06.2007, 16:31 ']WCZORAJ WYSLALEM DO DZIALU ABONENTA MEILA ZEBY UCHYLILI RABKA TAJEMNICY JAKIE PROGRAMY HD WEJDA DO OFERTY OD 1 LIPCA TAK JEST W UMOWIE NA OPCJE HD ,OPLATA 10 ZLOTYCH, ODPISALI ZE NIE WIEDZA KIEDY A NAWET JAKIE KANALY WEJDA .JAJA SE ROBIA MAJA TO GDZIES TE HD TO BYL LEP NA TYCH KTORZY CHCIELI ISC DO ,,N,, MNIE TEZ NA TO NABRALI . SZKODA SLOW .POZDRAWIAM[/quote]Nawiązując do mojego wcześniejszego posta za SatKurierem o NGHD a jeżeli o miejsce nie jest to nigdzie napisane że musi być nadawany z tr.C+ przecież kilka kanałów jak HBO Comedy,TMT,CN paczka MTV nadawana jest z innch transporterów. Brytyjska licencja NGC HD po polsku

    14 czerwca brytyjski regulator Ofcom podał, że wydano brytyjską licencję dla National Geographic Channel (NGC-UK Partnership) na emisję polskiej wersji kanału National Geographic HD w jakości HDTV.Prawdopodobnie NGHD Poland, bo pod taką nazwą zgłoszono kanał u regulatora Ofcom, będzie w ofercie kanałów HD w platformie Cyfra+.

    Ofcom podał na swojej stronie internetowej, że za transmisję NGHD Poland odpowiada londyńska spółka NGC-UK Partnership.

    informacja o licencji dla National Geographic HD
    Pozdrowienia

  2. [quote name='arsenal' post='50148' date='13.06.2007, 16:51 ']Aha. A gdzie te super kanały zmieszczą? Bo jakoś zwolnionych przez TPS transponderów nie widzę a latem we Francji i Afryce anten przestawiać nie będą.[/quote]Kolego Arsenal Ty się tak tym nie martw a bardziej n-ką która podobno z braku miejsca musiała radio puszcza przez net.To może Cyferka pójdzie dalej i puści te kanały też przez neta.A swoją drogą muszę się zgodzić z kolegą danielem76 że Twoja awersja do Cyfry jest propocjanalna do miłości do n-ki.

  3. [quote name='Grzesiek' post='49948' date='10.06.2007, 22:37 ']Przepraszam,ale nie mogę sie powstrzymać
    Od kiedy Technics to dobry sprzęt (wzmacniacz)?.Może za czasów italo disco ta marka robila wrażenie ale teraz...No nie wiem. :rolleyes:[/quote]Co prawda nie jest to temat wzmacniaczy Technics tylko radia w n-ce a tu kolega nie zająknął się więc uważam ze się zgadza co napisałem to po pierwsze a po drugie pasmo przenoszenia jego jest 20Hz-20kHz a biorąc najsłapsze ogniwo tj.pasmo nadawania ,odsłuchu -co słyszy moje ucho chyba nie jest takie odstające a po trzecie co do marek to czy Sony który robił telewizory i w tamtych czasach to marka też nic nie warta.


  4. [quote name='sierak' post='49797' date='08.06.2007, 17:31 ']No to jak widać, 200 użytkowników na raz może słuchać każdej ze stacji, to dużo osób z platformy n sobie radia nie posłucha... Rozumiem brak miejsca na transponderach, ale to już jest lekkie przegięcie :rolleyes:[/quote]
    Dla mnie radio puszczane przez internet dla nadawcy satelitarnego to jakiś ewenement bo kto ma internet i lubi muze to sobie i tak posłucha kupę radyjek bez łaski n-ki a jak już tak jest to bym wykorzystał to że jest podłączony net i zamiast przez satelitę całą n-kę puściłbym też przez neta jeżeli tak chcą być nowatorcy ale wtedy nie była by to telewizja nowej generacji ale telewizja neta/a to brzmi trochę gorzej/.A jeżeli chodzi o oszczędności na transporterze to te 5 stacji jest niczym w porównaniu z np.tr.12207V z Astry gdy francuzji nadają przy 9 kanałach TV ponad 40 stacji radiowych o bardzo dobrych parametrach a przez dobry wzmacniacz/u mnie Technics/brzmi to świetnie ale wy na tym swoim n-boxie chyba tego nie sprawdzicie nie mówiąc o stacjach holenderskich czy niemieckich bo czasem fajnie sobie w Płocku u siebie wieczorkiem posłuchać w super jakości radia jak np.Wiedeń.Pozdrowienia


  5. [quote name='autorus' post='49219' date='02.06.2007, 14:26 ']Jacyś tacy niecierpliwi wszyscy :angry: Ja miałem cyfre 4 lata z dekoderem 1330 i jakoś przeżyłem. Oczywiście do tamtych czasów już nie chcę wracać. I nawet nie marzyłem żeby mi soft zmieniali.

    :)

    Autorus[/quote]Widzę po różnych postach że kolega należy można rzec do twardego "elektoratu"n-ki i w tej sytuacji nie dziwi mnie załączona fotka -"coby nie powiedziała,zrobiła i gdzieby nie była n-ka" to cacy wiec za te cztery lata męczarni z C+ należałby się jakiś medal za wytrwałość.A odnośnie Mediasata to trzeba było sobie wgrać oprogramowanie alternatywne nie koniecznie ze względu na piractwo ale na dające b.duże możliwości tego tak wyśmiewanego przez niektórych dekodera który z pewnością z tym oprogramowaniem przewyższa możliwości tak reklamowanego n-boxa.A tak nawiasem co za promocje dała n-ka poza Cinemaxami i jednodniową promocją nowym abonentom na pakiet dziecięcy bo starzy abonenci muszą płacić drożej.To kolego poparz dla porównania jakie promocje i zniżki mają nowi abonencji C+.Wkrótce okarze się czy wszyscy abonenci n-ki podzielają Twój optymizm czy korzystając z możliwości zerwania umowy nie będą przechodzic do konkurencji która nie musi urządzać hucznych konferencji aby łapać abonentów.Pozdrowienia


  6. [quote name='arsenal' post='47583' date='16.05.2007, 13:07 ']Ja tez jestem zadowolony z VOD a ten ruch z Universalem to się szefostwu Canal+ bedzie długo śnil po nocach :D:D:D . No i Bond we wrześniu. Kto go potem na paściarskim HBO obejży? :lol:
    Kanałyu premium się nie spodziewałem bo zmieni się VOD a z kanałami SPI nic nie jest przesądzone bo na razie żadna platforma nie ma ich w ofercie a i na wyłaczność nie będą.
    ntalk tez mi pasuje bo za Jaya Leno o ludzkiej porze dużo dam.
    Jest dobrze.[/quote]O ile mi wiadomo to Canal + ma podpisane umowy nie tylko z Universalem więc jak zobaczysz te kilka filmów wcześniej niż ja to się świat nie zawali a pozostałe to ja wcześniej zobaczę i nie ma powodu abym z tego powodu miał o tym śnić po nocach.Jakoś po wynikach sprzedaży nie widać aby naród rwał do n-ki drzwiami i oknami a po tej konferencji też chyba nie przyśpieszy.Widzę Arsenal że n-kę traktujesz jak dobra matka która nie da nic złego powiedzieć o swojej pociesze choćby był to drań a zasługi jego będzie wychwalać po niebiosa.Teraz poczekamy na ruch C+ a szczególnie po tym jak dostanie wolne transportery po TPS.A te radio przez internet to niby miała być odpowieć n-ki na pakiet 42 różnorodnych programów z 7 pakietów Music Choice nadawanych prez C+normalnie bez konicznosci ciągnięcia dodatkowego kabelka /i nie każdy go musi mieć/internetowego.Pozdrowienia


  7. [quote name='hiszpan' post='42775' date='24.03.2007, 18:32 ']dziekuj Nce a nie obrażaj jej,
    gdyby nie ona to dzisiaj na cyfrze nie robiliby ankiety o hdtv,
    jezeli to rzeczywiscie byla ankieta dla cyfry!!!!
    a ty mógłbys pomarzyc kiedy c(s)yfra pomyśli o nas[/quote]Panowie z "N-ki" ile razy padnie to słowo że trzeba dziękować n-ce że mamy HD jak już to chyba japończykom to jak kiedyś nam kazali dziękować tow.Stalinowi że dzięki niemu mamy zachodnie granice jakie mamy i za wiele innych rzeczy na Boga skończcie z tymi tekstami.Pozdrowienia

  8. Dołączam kilka ciekawych uwag z blogu p.Ryszarda Heroda zamieszczonego w Wirtualnychmediach o "n-ce": Dyrektor Biura Reklamy SUPERSTACJI. Wcześniej Dyrektor Biura Reklamy TV Biznes, Dyrektor Sprzedaży Telewizji PULS, Account Executive w Discovery Polska oraz handlowiec w Agencji Reklamy Polskiego Radia.
    n-ka, czyli jak nie robić platformy cyfrowej
    Dodano: Pt, 23.03.2007
    Było wiele szumu, obietnic i planów, a udało się jedynie zrobić dobry recorder i EPG, co jest jednak zasługą firmy ADB. Zamiast rakietowego odrzutu na starcie, mamy sprint w żółwim tempie. Na kampanii n-ki, zdecydowanie najlepiej wyszedł Cyfrowy Polsat, który odnotował w tym czasie największy wzrost o ponad 400.000 abonentów w stosunku do zaledwie 40.000 platformy-n. Teraz jeszcze nagroda Mediatrendy za debiut roku, tyle tylko, że debiut ten jak na razie jest totalną porażką. Nagrodę powinna otrzymać raczej firma ADB, przynajmniej ona spisała się na medal. No właśnie, przejdę może do szczegółów.

    Jestem klientem n-ki prawie od samego początku i jak większość z niewielkiej liczby jej użytkowników (obecnie około 50.000, a już dawno miało być ich ponad 200.000) poczułem się już parokrotnie oszukany. Przede wszystkim idzie o pewną uczciwość i rzetelność handlową, której osobiście spodziewałem się właśnie po ITI. Sprzedano mi, a właściwie wypożyczono recorder za około 450 PLN. Maszerując z nim przez Arkadię byłem niezwykle rad, myśląc już o tych tonach filmów, seriali, dokumentów w formacie mpg4, które upchnę niebawem na aż 250 GB pozyskanego twardziela. Jakże oburzające i dołujące było jednak odkrycie, że z pośród tych bezkresnych przestrzeni, za które teoretycznie zapłaciłem, jedynie około 80 GB leży w mojej dyspozycji. Cała reszta natomiast pozostaje nadal niestety w gestii firmy ITI. Tak się składa, że przy nabywaniu towaru nikt mnie nie poinformował, że zapłacę tak naprawdę jedynie za jego skromny fragment. Nie odnotowałem też takiej wiadomości w komunikacji marketingowej.

    Może to i śmieszne, ale to prawie tak jakby kupić auto i dowiedzieć się nieco później, że miejsca z tyłu są zarezerwowane dla gości z fabryki, żeby można ich było czasem przewieść. Otóż ponad 150 GB twardego dysku recordera to nic innego jak kurząca się przestrzeń zaadaptowana wyłącznie pod VOD. To sporo – nieprawdaż? Nie chodzi więc już jedynie o miejsca z tyłu auta, ale tak naprawdę o cały bagażnik wraz ze schowkami z przodu i miejscem na nogi. Jadąc więc z kolanami pod brodą pytam co z klientami, którzy z VOD nie korzystają? No bo po co wtedy te 150 GB? W dodatku bardzo szybko okazało się, iż pomimo najnowszego formatu kompresji mpg4, pozostawione do dyspozycji użytkownika 80 GB nie starcza na zbyt wiele. Jeśli bowiem chce się nagrać coś w HDTV, to zmieści się tego wówczas zaledwie jakieś 8 godzin. Szokujące, nieprawdaż? Szybko więc doszedłem do wniosku, że nie mogę pozwolić, aby w moim domu systematycznie każdego dania kurzyło się ponad 150 GB wolnej pamięci. Podjąłem odpowiednie kroki i zamówiłem jak wielu innych użytkowników znajdujących się w tej samej sytuacji usługę VOD. No i tu pełen szacunek, za małketingowy chłyt na miarę bazarowego cwaniaka. Kupiłem bowiem sprzęt przystosowany głównie do funkcji, której nie posiadam, a za którą w efekcie zapłacę drugie tyle, żeby wykorzystać w pełni sprzęt, za który zapłaciłem już całkiem sporo. Sprytnie – nieprawdaż?

    Decyzja o wykupieniu VOD była jednak kolejnym poważnym błędem. Okazuje się bowiem, iż nie przemyślałem prostych marketingowych założeń, jakimi rządzi się zapewne każdym ekonomicznie uzasadniony biznes. Otóż całkowite niepowodzenie dystrybucyjne nowej platformy na samym wstępie oraz porażka w komunikacji marketingowej i fatalnie zbudowana oferta handlowa, doprowadziły w konsekwencji do zawarcia niezbyt wielu umów abonenckich. To natomiast, jak się okazuje wpłynęło zasadniczo na zawartość samej platformy, a zwłaszcza oferty filmowej premium na VOD, czy też na MGM HD. Co prawda, wszyscy mieli świadomość, że biorą kota w worku, bo o tym, że głównym kanałem filmowym n będzie MGM HD, dowiedzieliśmy się po fakcie (zakupie), ale nikt nie przewidział tego, jak bardzo można wypiąć się na nowych klientów. W związku więc z ograniczoną ilością abonentów, zasób atrakcyjnych produkcji filmowych jest również niezwykle ograniczony. No bo kto i po co dla kilku raptem użytkowników miałby udostępniać filmy premium? Na pewno nie ITI. Znane stały się więc przypadki skandalicznych praktyk, jak to np. miało miejsce z filmem ”Ciśnienie”, który stacja TVN wyemitowała parę dni po jego premierze w VOD, w dodatku z lepszym dźwiękiem niż w płatnej ofercie telewizji tzw. nowej generacji, czyli w systemie DD 5.1. Zostało to oczywiście odnotowane przez użytkowników n-platformy. Chwilę później doszły do tego ciosy (dla wielu nokautujące) wymierzone przez TVP, a więc kolejne filmy z oferty VOD, takie jak „Dirty Dancing 2” czy „Lawstorant”. Zostały one pokazane również parę dni po premierze w VOD, za który warto przypomnieć, trzeba płacić miesiąc w miesiąc jakieś 30 PLN, nie wiadomo tylko, za co? Najwyraźniej jest to opłata za odkurzanie twardego dysku, bowiem trudno się na nim doszukać jakiejkolwiek oferty filmowej premium. Hity w stylu CUBE1,2,3,5, wszystkie Taxi, tanie horrory, dwa filmy dla dzieci i zero premium, innymi słowy archiwalia i biblioteka licencyjna ITI.

    Tak właśnie wygląda smutna rzeczywistość zakładników nVOD’a. Trzeba więc jasno i głośno powiedzieć, że oferta ta na dzień dzisiejszy jest fatalna. Miały być w bibliotece filmy w jakości HD (no bo w końcu 150 GB to nie mało), ale nikt ich tam jeszcze nie znalazł. Są za to seriale ITI, które oczywiście można zobaczyć parę dni później na antenie TVN. BOMBA – czyż nie o tym właśnie marzyli abonenci nowej platformy? Bawi to tym bardziej, że VOD jest dostępny jedynie z recorderem, no a jak ktoś już kupił sobie recorder, to każdy serial TVN może nagrać. Oczywiście na VOD może zobaczyć go wcześniej, ale czy cieszy to ludzi mających świadomość, iż odbywa się to kosztem zasobów filmowych ich biblioteki? Szczerze wątpię. Porażka goni więc porażkę, na szczęście użytkownicy platform cyfrowych należą do niezwykle wybrednych i pamiętliwych klientów, a co za tym idzie, będzie niezwykle trudno przekonać ich do dalszej, lub też ponownej współpracy. To właśnie jedyna prawdziwa kara, jaka czeka w najbliższej przyszłości ITI za naszą katorgę. Tak, tak, katorgę, bowiem jeszcze gorzej sytuacja wygląda z ofertą filmową samej platformy. Na MGM HD nie ma totalnie nic. Królują tam same stare filmy klasy B lub nawet C, przeważnie z lat 70tych, 80tych, ewentualnie przełomu lat 90tych. Kanał Wojna i Pokój, to też nic specjalnego. No i ….. cóż, to chyba wszystko, jeśli chodzi o interesujące kanały filmowe na n-ce. Trzeba mieć też na względzie, że Polsatu, czy TV4 się tam nie uświadczy, a więc kontent do nagrywania jest nieco ograniczony.

    Podsumowując, wszystko to jednak należy zakwalifikować jako efekt fali, powstałej po dosyć nieudanym starcie (nagrodzonym debiucie?). Błąd został popełniony na samy wstępie, przy tworzeniu oferty handlowej. Jak można bowiem spodziewać się jakichkolwiek wyników sprzedaży, skoro nie dysponuje się produktem skierowanym do mas? Nie wiem jak to w ogóle było możliwe, ale oferta n od samego początku została skierowana wyłącznie do posiadaczy odbiorników HDTV, co zablokowało definitywnie możliwość jej szerszej ekspansji na rynku. Wszystkie podstawowe pakiety (film, discovery, sport) zawierają po jednym kanale HD. Pomysł z założenia piękny, szkoda tylko, że nieprzemyślany. Odbiorników HDTV nie ma w naszym kraju zbyt wiele, zaś polski konsument nienawidzi płacić za coś, z czego nie będzie mógł skorzystać (jak np. 150 GB twardego dysku, czy też kanały w jakości HD). Szybko więc, po bardzo przyjemnej dla oka kampanii platformy-n, potencjalny abonent dochodził do wniosku, że satelita mu się bardzo przyda, ale raczej inny, bo ten niestety nie jest przeznaczony dla niego. Tym właśnie sposobem Cyfrowy Polsat odnotował niebywały w ostatnim okresie wzrost, ponad dziesięciokrotnie przekraczający osiągnięcia n-ki w tym samym okresie. Śmieszne, bo wystarczyło stworzyć pakiet HDTV, albo zamiast rozdmuchanej i niezrozumiałej dla większości kampanii, wysłać posiadaczom odbiorników HDTV świąteczne kartki z ofertą. ;-)

    Obecnie czekam z niecierpliwością na oficjalny komunikat ITI Neovision odnośnie ilości pozyskanych do tej pory abonentów, oczywiście najchętniej bez dekoderów oddanych gratis lekarzom w ramach oferty tvn-med. Ciekawe, czy udało się przekroczyć magiczną granicę 50.000. Biorąc pod uwagę ponad 1.000.000 abonentów Cyfrowego Polsatu i prawie 1.000.000 Cyfry+, byłby to niewątpliwie fenomenalny sukces na miarę debiutu roku.

    Cóż, jak widać dość łatwo i z całą pewnością bardzo przyjemnie jest być tym pierwszym, ale niesamowite, jak łatwo przy okazji, przez pomyłkę zostać również tym ostatnim. ;-)

    Przy okazji, bardzo bym prosił o skupienie się nad tematem, bowiem wszystkie komentarze zbytnio od niego odbiegające będą usuwane.

    Zamieścił(a) Ryszard Herod o 00:07 | Pozdrowienia

  9. [quote name='austrian' post='41655' date='12.03.2007, 19:39 ']Ja również nie narzekam na N. Mamy lepsze dekodery od C+ nie liczac tego dekodera HD bo jest na tym samym poziomie i Polsatu. Zauwazcie ze w dekoderach polsatu za 699zł z dyskiem nie ma wyjscia cyfrowego na obraz TV! Wiec czemu sie nazwali cyfrowym Polsatem? (ale to nieistotne), nastepnie Cyfra+ za dekoder trzeba płacic 10zł wynajmu co miesiac o ile dobrze pamietam.
    Porownując np. Cyfre i ich pakiety to my mamy naprawde tanio: przykład; Cinemax pakiet 15zł, AXN pakiet 8zł, Kino Polska 3,5zł, Discovery pakiet bez HD 8zł juz wyszło ponad 34zł za same pakiety co N daje w cenie 32zł znacznie wiecej bo MGM, Wojna i Pokój, Comedy Central, i inne! a pozatym to dzieki N rusza sie w koncu cos w Polsce z innymi platformami.[/quote]Lepszy dekoder od Cyfry to nie z oprogramowaniem alternatywnym bo ja na tym moim wielo-letnim Kenie mam na pewno większe możliwości pod względem możliwości technicznych i dostępu do programów o których sobie możesz pomarzyć kolego na tym super nowoczesnym dekoderze to po pierwsze a po drugie ja za nic bym się nie zamienił ze swoją ofertą komfort+packAXN+Canal+/z bezpłatną wymianą na HBO/za 95 zł ale niestety za lepsze programy trzeba więcej płacić to po drugie a po trzecie śmieszy mnie te wyliczanie tych paru złotych "oszczędności" w abonencie od osób które musiały wywalić te porę tysięcy na plazmę czy inne cudo a tu się tak szczypią.Pozdrowienia

  10. @maxiucca odnośnie jakości to zawsze się dziwiłem czytając różnego rodzaju recenzje prasowe z Hi-Fi dotyczących testów sprzetu audio/wieże,CD/z górnej i tej najwyższej półki o wielkich róznicach w poszczególnych markach które chyba dla zwykłego śmiertelnika w warunkach domowych są nie do uchwycenia teraz widzę że jest coraz więcej super ekspertów od wizji tylko jedni są zadowoleni a drudzy takiego gów.. bo może mają gów.. sprzęt lub zapominają o najsłabszym ogniwie które rzutuje na efekt końcowy/np.przy kiepskiej antenie,żle ustawionej,uszkodzonym konwenterze złym koncentryku itp najlepszy tuner,telewizor czy kabel nie pomoże w dobrym odbiorze/ Poniważ ja moze nie mam sprzętu najwyższych lotów to sprawdziłem u syna Drembox z dyskiem Sony panorama 32 cale/Tradycyjny/ do obraz Cyferki b.dobry jak dla mnie.Zresztą mam zgraną na płyty przez niego całą sage Star Wars w dvd z Canal + i jest ok.Oczywiście można widzieć jakieś naprawdę drobną róznice między np. HBO Comedy a pozosałymi HBO ale to jak się mówi drobny pryszcz.Odnośnie ceny to jak ktoś wywalił kilka tysięcy na plazmę to niech nie płacze o na tę pare złotych droższy abonament bo za lepsze treści niestety trzeba drożej płacić.Pozdrowienia

  11. A oto artykulik z media2.pl :
    Filmy z oferty VOD za darmo w TVP
    Tydzień temu abonentom n, emisją w doskonałej jakości filmu z oferty VOD, ciśnienie podniósł TVN. Na tym jednak nie koniec. Telewizje otwarte prezentują kolejne premiery, z płatnej usługi platformy Grupy ITI.
    Prezes ITI Neovision Maciej Sojka zapowiedział na konferencji prasowej, że co miesiąc do oferty VOD, będzie dodawanych 10 premier. Filmy pojawiają się, ale wirtualna wypożyczalnia nie może konkurować z tradycyjnymi punktami oferującymi rynkowe "nowości".

    Niektórzy abonenci jeszcze nie ochłonęli po emisji filmu „Ciśnienie" w stacji TVN z dźwiękiem Dolby Digital 5.1, a już pojawiają się kolejne rodzynki. W sobotę, 17.02.2007 TVP1 pokazała „Dirty Dancing 2", a w piątek 23.02.2007 widzowie TVP1 zobaczą „Lawstoranta". Mimo, że „Dirty Dancing 2" nie był pokazany z dźwiękiem DD 5.1, jednak w DD 2.0 oglądało się go przyjemniej niż w ofercie VOD n-ki.

    To oczywiście nie wszystkie pozycje, które się pojawiały bez dodatkowych opłat w telewizji publicznej. Biorąc pod uwagę fakt, że do korzystania z usługi jest potrzebny nbox recorder można wyeliminować argument niektórych osób twierdzących, że dzięki VOD możemy oglądać filmy, kiedy chcemy. Równie dobrze możemy je nagrać na wolnym od opłat kanale i oglądać, kiedy mamy ochotę i nikt nam go nie skasuje z dysku aktualizując bibliotekę.
    data publikacji: niedziela, 18 lutego 2007, godz. 10:41
    tagi: n, VOD
    autor: Piotr Celiński. Pozdrowienia

  12. [quote name='kamcyk26' post='37304' date='31.01.2007, 22:47 ']Ja wybiore LWY , a po film pojde do wypozyczalni. Dlatego wybralem N.

    HD w wypozyczalni nie dostaniesz....[/quote]Ale z swoim wyborem jesteś w zanacznej mniejszości i czy się Tobie podoba czy nie naród jakoś nie rwie się do tych lwów.Pozdrowienia

  13. [quote name='herman78' post='29083' date='14.12.2006, 16:05 ']
    No to cyferka sobie poleciała... w CHU*A... ;)
    zaden film nie bedzie w grudniu w HD... hahaha... nie wierzycie to zobaczcie program na CANAL HD...
    anwet wycieli ze stronki wyszukiwanie pozycji w HD... to było do przewidzenia że to tylko chwyt reklamowy na święta... hahahahaha :)
    [/quote]Jak widze poleciałeś z tym tekstem po różnych forach bez podania jakiś szczegółów i żródeł.Czy oficjalnie jest odwołany zapowiadany np.start na 30.12 sagi Gwiezdnych Wojen?Więc daj szczegóły lub człowieku nie siej fermentu


  14. Paw jak chce się psa uderzyć to zawsze kij się zawsze znajdzie i wytłumaczenie tylko nie wmawiaj nam że masz to samo w n-ce co byś miał w C+chyba że jesteś fanem filmów rosyjskich i programu dla przeczkolaków to wtedy faktycznie Wojna i Pokój i Baby TV biją HBO,Canal+,Ake Kino,,Halmark czy Disney Ch na łeb.Pozdrowienia

  15. Nadawanie Gwiezdnych Wojen w HD o ile mi wiadomo zaczyna się od 30.12.06 to po pierwsze.Dekodera nie musisz kupować a wypożyczyć tylko za aktywacje 299 zł to podrugie.Z dekodera jak wynika z powyższego będzie można nagrywać na dysk zewnętrzny co podobno ma te dobre strony że będzie można go podłączyć do kompa.A po trzecie ja bym się tak nie spieszył do tej "super" platformy ale decyzja należy do Ciebie.Pozdrowienia

  16. Z forum Sat kuriera cytaty o nowym dekoderze C+:No więc tak..... Philips 6201

    Załączony pilot, jest długi i wąski, jest to również pilot uniwersalny i umożliwia sterowanie wiekszością telewizorów na rynku.

    Sam dekoder posiada: 2 złącza Euro, wyjscie Component, HDMI, wejście - wyjście anteny naziemnej, USB, gniazdo Ethernetu, audio R+L oraz SPDiF.

    1 wejście SAT bez przelotki, Diseqc, lista kanałów taka jak w mediasacie, przy czym komendy Diseqc przypisane są na sztywno do listy kanałów HB + ASTRA ( HB jako 1 a Astra jako 2)

    Menu jak w mediasatach, dodano tylko funkcje typu telewizora HD lub SD, tryb pracy HDMI lub DVI, zmiana formatu ekranu (normalny, zoom 16/9, zoom 14/9, szeroki), pozostałe funkcje praktycznie bez zmian.

    Co ciekawe w instrukcji są następujace informacje:

    Inne funkcje do wykorzystania w przyszłości:

    PVR Ready - nagrywanie audycji
    DTT - cyfrowy tuner telewizji naziemnej/PVR Ready widze ze C+ chce zachecic ludzi do zakupu tunera a pozniej same dyski beda sprzedawac? Buhaha/I tu trafiłeś w 10 ! Takie są plany, dysk zewnętrzny.Pozdrowienia

  17. Paw-"Czekałem na ten kanał od 10 lat i wreszcie sie doczekałem :)Tylko ze narazie do 30 Stycznia a potem chyba do n przechodze z syfry".No to gratuluje wyboru jestem b.ciekaw postaw tego wyboru bo chyba nie HD bo właśnie ruszyła w C+ ale być może jak rezygnować z tak oczekiwanego Disney Ch.to jedynie na rzecz BaBy TV jeszcze raz gratulacje.Pozdrowienie

  18. "Ty się nie śmiej. Widziałeś wyniki finansowe TVN z ostatnich lat? Podejrzewam, że w razie absolutnej porażki n ITI Holdings starczyłoby kapitału do przejęcia takiej Cyferki od Vivendi wink.gif" Tak Mazoku nie będę Cię budził z tego pięknego snu o potędze holdingu ITI który może skupić wszystkie niedobitki typu Vivedi i przy której Murdoch to chłystek a VOD na który czeka z niecierpliwąścią cały naród może dać nam i tylko tapotężna platforma jaką jest " N"To spytam jak kiedyś Stalin a ile ona ma dewizj/czytaj abonentów/To jak przegoni ilość C+ czy CP to porozmawiami a na razie śnij dalej chłopinko o ence.Dobranoc

  19. "dla mnie c+ przbeija nke tylko tym ze maja NG, kuchnie i dobre ligi w c+ sport (absolutnie nie mam na mysli polskiej ligi).

    filmy na hbo i c+ to dla mnie pomylka. przy technologiach vod/pushvod/ppv kanaly filmowe premium w stylu hbo (czym szczyca sie zabojady c+) staja sie nieporozumieniem".Chciałbym Ci uzmysłowić że repertuar naszego HBO i Canalu + nie odbiega od nadawanego przez D+,Canal +fr.nd.it.,Premiere i na te jakoś nikt nie narzeka.Oczywiście mają coś takiego jak Teqille,Kioski,Directy ale są one dodatkowo płatne i wcale nie tanie.Więc kolego nie żędż tak na żabojadów bo to łatwo puszczać takie hasełka bo kto nie wie to i uwierzy w to. A po drugie co wy z tym VOD- em jak by to był jakiś cud i zbawienie i wyznacznik na wszystko na który czeka cały naród.Trochę spokoju i zobaczymy z czym to wypłynie ta nowa super platforma.Pozdrowienia

  20. [quote name='astalavista' post='19858' date='03.11.2006, 23:57 ']
    Niech "maruderzy" narzekają :lol: ..ja już bym brał "N-ke"..ale poczekam z tym do czasu zakupu telewizora LCD..nie spieszy mi się..pamiętacie jak zaczynał TVN a raczej Telewizja Wisła?..i teraz w jakim szeregu i na którym miejscu stoją?...co byście oglądali gdyby nie te kilka kanałów grupy TVN?..Polsat,Polsat 2 i Zdrowie i Uroda ? :lol: ..."N" się dopiero uczy i napewno chcą jak najlepiej...dopiero kilka tygodni od startu a już byście chcieli niewiadomo co i to jeszcze za darmo (a jeszcze za darmo macie)...jest ktoś tym zainteresowany to kupuje...nie jest zainteresowany to albo nic nie kupuje albo idzie po Cyfre albo CP..a tam dostaniecie wszystko..miłą i kompetentną obsługe na infolini,kanały o których tylko marzycie,kanały HD,super nowoczesne tunery i to wszystko prawie za darmo :lol: odrazu zaznacze że to wszystko obiecywali przecież przez kilka ostatnich lat :lol: ..ja jestem pewien co do sukcesu "N"...nie dzisiaj,nie jutro nie za miesiąc...za rok napewno...CP padnie...Cyfra jakoś się utrzyma na rynku...ale jeśli wszystkie TVN-y znikną z Cyfry?..co będziecie ogladać w pakiecie Startowym za jedyne 29 zł ?...dołożą kanał Canal HD...ale widzicie już tą cene?..ja to widze tak-pakiet komfortowy 58 zł + opcja Canal + 29 zł + Canal HD powiedzmy 19 zł =106 zł...kto już to kupuje? :) ...tak wiec panowie i panie troszke wiecej pokory i cierpliwości..to są tylko moje przemyslenia i można się z tym zgadzać lub nie..dziekuje za uwage :)
    [/quote]Widze że niektórzy lubią się podpierać porównaniem a pamiętacie jak to było jak zaczynała...Ile razy trzeba mówić że jak zaczynała C+ to na rynku działała Wizja TV a kanałów wtedy było jak na lekarstwo więc skąd je mieli brać.Dzisiaj sytuacja jest inna jest dużo kanałów i to nie wszystkie chcą platformy/Sport Klub a Comedy CH nie chciały ani C+ i CP/więc n-ka miała duży wybór i mogła na początek przygotować dużo lepszą oferte.I nie można dlatego snuć porównań.A jak nie będzie TVN-u lub jak będzie HD w C+ to wtedy zobaczymy i będziemy krytykować jak będzie za co bo teraz to takie pobożne życzenia niektórych fanów n-ki i gdybanie jakby baba miała wąsy to by była...Pozdrowien

×
×
  • Dodaj nową pozycję...