Skocz do zawartości

andsie1

VIP
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 466

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez andsie1

  3. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Andrju - to może jeszcze inaczej.

    Pomieszałeś "przyrządy pomiarowe" :)

    To nie są wyniki "ślepych testów", a wynik laboratoryjnego pomiaru - tu nie ma oceny przez ludzkie oko - paniał ??? :)

    Co do rzetelności i wiarygodności, to uważam, że "VIDEO" i jego metody pomiaru, ( a nie opłacane przez reklamodawców oceny ) jest absolutnym szczytem.

    Zarzuty "korupcyjne" można postawić zawsze, gorzej udowodnić, że nie jest się wielbłądem.

    Szkoda, że nie jest to ślepy test, Wtedy wyszłoby szydło z worka.

    To może jeszcze inaczej,

    Wzmacniacz tranzystorowy ma mniejsze zniekształcenia, szerokie pasmo przenoszenia,dużą moc. Natomiast wzmacniacz lampowy pod względem tych parametrów jest daleko w tyle co jest potwierdzane pomiarami laboratoryjnymi, ale to nie oznacza, że jest gorszy a wprost przeciwnie jego dźwięk jest zdecydowanie lepszy od tranzystorowego.

    Testy testami a i tak każdy z nas słyszy i widzi inaczej. Niestety. I żadne testy, porównania nie zastąpią nam tego co chcemy usłyszeć i zobaczyć.

    Przykład, kalibracja telewizora. Dla jednych jest potrzebna a dla drugich niekoniecznie.

    Pozdrawiam,

    AndrzejS@

  4. Napisano

    Jasne, tyle tylko, że w przypadku kolumn nie jest to tak proste jak w przypadku playerów, dochodzą również osobiste preferencje testującego.

    W przypadku playerów masz spreparowany materiał do testów i każdy test player albo przechodzi, albo nie - zero jedynkowa klasyfikacja.

    To może jeszcze inaczej,

    Jakiś czas temu przeprowadzono eksperyment dotyczący ślepego test grupowego wzmacniaczy (6-7 sztuk). Wzmacniacze oddzielono od testerów kotarą w taki sposób aby nie były widoczne. Nie poinformowano testerów jakie marki, jakich firm i z jakiego przedziału cenowego były reprezentowane urządzenia.

    Pośród tych urządzeń celowo wstawiono amplituner stereo miernej jakości.

    Wyniki testu przeszły najśmielsze oczekiwania.

    Co się okazało.

    Amplituner został sklasyfikowany na drugiej pozycji pozostawiając za sobą wzmacniacze renomowanych firm.

    Wniosek z tego jest taki, że nie do końca należy ślepo wierzyć w to co nam serwują różne czasopisma z Działu "Testy"

    Pozdrawiam,

    AndrzejS@

  7. Napisano

    Cześc wszystkim,czy ktoś może "powiedziec" czy można odtworzyc z twardego film 3D wypakowany z iso w 3D i czym bo po rozpakowaniu "wyskoczył"dodatkowy folder z plikami SSIF pewnie jak ktoś "u góry" zuważył ,że są to wiadomości 3D do filmu jak to wszystko odtworzyc w całości no tak,żeby możliwe było oglądanie filmu w 3D czy to trzeba najpierw wypalic na płytę ?

    DAEMON Tools Lite

    Po wypakowaniu ISO 3D możesz spotkać się z dwukrotnie większym katalogiem niż samo ISO.

    Oglądamy więc bez rozpakowywania, .....

    Jeżeli chcemy dodać napisy to musimy rozpakować.

    Pozdrawiam,

    AndrzejS@

  15. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Gratuluję.

    Zamówiłem u Mikołaja projektor ale niestety nie dał mi go. Widocznie nie zasłużyłem. Szkoda.

    Zara, zara, przecież Mikołaj chodzi wieczorem a jest 10-ta rano !!!

    Pozdro

    Choroba. nie wiedziałem o tym hahahaha......

    To może jeszcze mi ten projektor przyniesie.

    ebf32b140bfa99d9m.png

    Pozdrawiam,

    AndtrzejS@

  21. Napisano · Edytowane przez BoDeX
    literówki

    Zgadzam się w 100%, Trzeba mieć jakiś punkt odniesienia, Ja też podchodzę do innych testów sceptycznie. Niemieckie Video ma to do siebie, że prowadzą listę rankingową bez względu na cenę urządzenia. Tak, że możemy spotkać obok siebie dwa urządzenia, jedno za 300 euro a drugie za parę tysięcy. Pozdrawiam, AndrzejS@

  22. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Panowie ja już nie nadążam za wami, ale nie mogę się powstrzymać od tego pytania:

    Andrzeju, uważasz, że firmy high endowe otrzymują lepsze egzemplarze elektroniki. Załóżmy, że masz rację. Procesory graficzne są układami logiki cyfrowej, wobec tego tamte lepsze egzemplarze lepiej "zerojedynkują", czy co? :) (odpowiedz tak/nie)

    Nie wiem co masz na myśli i o co Ci chodzi ale odpowiedź jest zdecydowanie na TAK.

    Firmy zmawiają podzespoły, gdyż sami ich nie produkują albo im się to nie opłaca.

    Są to nowe podzespoły zaprojektowane przez zleceniodawcę i wytwarzane na oddzielnych stanowiskach pracy lub modyfikowane (np. chip wizyjny ABT 2010). Modyfikacja polega na blokowaniu wielu funkcji przez co nie posiadają pełnej funkcjonalność wyrobu oryginalnego.

    Przez to produkt jest tańszy i całe urządzenie finalne mimo, że wygląda identycznie jak jego pierwowzór. ( patrz procesor komputerowy – blokowanie mnożnika taktowania zegara).

    I tak okrojona jednostka znajduje się w naszym urządzenie. A później firmy się chwalą i podają w materiałach reklamowych, że w ich urządzeniach znajduje się świetny procesor obrazu a my jesteśmy przekonani, że mamy urządzenie za niewielkie pieniądze z podzespołami urządzenia dużo droższego.

    Zdarza się bardzo często, że ten sam podzespół w różnych urządzeniach będzie się różnie sprawował. Ma na to wpływ wiele czynników. Począwszy od zasilania a skończywszy na oprogramowaniu.

    Jakiś czas temu w Audio/Video był test amplitunera, chyba Yamaha modelu nie pamiętam. Na pokładzie którego znajdował się procesor wizyjny ABT2010 ten san co w DVDO DUO. Test wykazał, że obraz z tego amplitunera jest zdecydowania gorszy niż z zewnętrznego procesora co potwierdził w konkluzji Filip Kulpa –redaktor naczelny A/V.

    Dlatego jest taki rozrzut w jakości obrazu z takim samym procesorem wizyjnym. Podałem tylko przykład chipu ABT 2010 ale takich przykładów można mnożyć w nieskończoność.

    Podany przeze mnie przykład procesora obrazu DVDO i Meridian świadczy, że dwa urządzenia na tych samych podzespołach mogą różnie kosztować i różny może być efekt końcowy.

    Nawet nie zdajemy sobie sprawy do czego są zdolne firmy aby stać się konkurencyjne na rynku.

    Nikt mnie nie przekona, że białe to czarne a czarne to białe.

    Pozdrawiam,

    AndrzejS@

  23. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Chodzi o pisma, które publikują RANKING playerów z rozbiciem na : audio/video/inne , tak aby ustalić czytelnie TOP PLAYERÓW z najlepszym VIDEO !

    Mogą być dowolne, ale najlepiej gdyby to było (chyba) " VIDEO" ze swoim max. granicą absolutnej perfekcji na poziomie 272 punktów za obraz .

    Rozumiem,

    Sprawdzę. Jak coś znajdę to dam znać. Mam A/V i Hi-FI CHOICE ale tam nie ma podziału na audio/video/inne.

    Pozdrawiam,

    AndrzejS@

  24. Napisano · Edytowane przez andsie1

    Wobec nawału tak ważkich argumentów ... rozkładam ręce ...

    Pozwolisz że cię zacytuję: "W ten sposób nie będziemy dyskutować, bo to nie ma sensu."

    Uf.... Nareszcie !!!!!.

    Nie będę musiał odpierać bezsensownych ataków

    Proszę także o wklejenie tabel rankingowych które zamieszczają fachowe czasopisma - nie prenumeruję, więc osobiście nie wkleję.

    INTERESUJE NAS JEDYNIE "VIDEO" , bo jeżeli Panasonic BDT-110 za 500 pln. ma 269 pkt. na 272 możliwe, to zapytam wprost - co oceniono wyżej ?

    Interesującym byłby także fakt ujawnienia niedomagań, które odebrały mu 3 jakże cenne punkty w drodze do uzyskania IDEAŁU ! ! !

    MA KTOŚ TĄ RECENZJĘ I TABELĘ RANKINGOWĄ ? ? ?

    Podaj konkretnie o jakie pisma Ci chodzi?

    Pozdrawiam,

    AndrzejS@

  25. Napisano · Edytowane przez andsie1

    no wiec tu masz rozbebeszonego pionka LX55

    Gołym okiem widać Marvell'a sterującego transmitterem Silicona - czyli powszechnie stosowany standard w najwyższej (i nie tylko) klasie urządzen

    Mam nadzieje że rzetelności AreaDVD nie podważasz :)

    http://www.areadvd.de/hardware/2011/pioneer_bdp_lx55.shtml

    O czym to świadczy,

    Ty ani ja nie wiemy jak jest faktycznie. Trzeba byłoby prześledzić cały proces produkcyjny tych urządzeń. A to jest trudna sprawa, bo jest to chronione tajemnicą firm.

    Podawałem już przykłady dlaczego tak może być.

    Trzeba te dwa urządzenia przetestować i zobaczyć, gdzie tkwi diabeł a jak wiemy tkwi w szczegółach.

    Właściwie, to mnie ani ziębi ani grzeje i nie mam zamiaru dociekać, bo to do niczego nie jest mi potrzebne.

    Jeżeli wolisz zamienniki to twoja sprawa. Ja wolę oryginały i samochód serwisuję w ASO.

    Tak na podstawie fotek tak własnie twierdzę.

    To jesteś specjalistą skoro na podstawie zdjęć jesteś w stanie stwierdzić stan faktyczny. Gratuluję

    Proszę ... nie pogrążaj się :)

    Specjalnie w odrzutach produkcyjnych zamieszczają bebechy z odtwarzaczy z niższej półki ... litości ;)

    To jeszcze mało wiesz i mało widziałeś.

    Pozdrawiam,

    AndrzejS@

×
×
  • Dodaj nową pozycję...