Skocz do zawartości

PeterMac

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 730

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez PeterMac

  1. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    9 godzin temu, binary napisał:

    A powiedz mi ile osob ma NAS-a w izolowanej sieci albo z wylaczonym telnetem. Przeciez 90% uzytkownikow podlacza skrzynke, ewentualnie wymienia dyski i nic wiecej.

    Pełna zgoda, nie kazdy konfiguruje swojego NAS' w strone max bezpieczeństwa, z kolei odcięcie go od sieci zewnętrznej to tez spory minus w mozliwościach jakie dają dzisiejsze NAS'y.

    Tak czy siak kopię bezpieczeństwa najwazniejszych danych trzeba trzymać dodatkowo na dyskach zew.

    Natomiast w przypadku zgonu NAS'a takie dane mozna odczytać w PC nawet jesli dane były szyfrowane w AES.

    Trwałość płyt CD/DVD :D, fakt były trzymane w okrutnych warunkach i to badziewia markowo ale jednak

     

  2. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    4 godziny temu, Nygus napisał:

    Jeśli chcesz to możesz wyłączyć opcje usypiania dysków. Nie pamiętam już jak to zrobić, ale wiem, że miałem wyłączone usypianie dysków. Tu jest coś na ten temat: https://www.qnap.com/pl-pl/how-to/faq/article/dlaczego-dyski-twarde-mojego-serwera-nas-nie-przechodzą-w-tryb-wstrzymania/

    Używałem NASa Qnapa jako jedynego playera ponad dwa lata, KODI rewelacja :), oczywiście to rozwiązanie miało wady, np. HDMI 1.4, obecnie już tylko płyty z OPPO i dane z NASA.

    Klika dni temu wymieniłem dyski na 4x14TB, niestety WD, wkurza mnie jak hałasują, poprzednie Seagate było bezgłośne, niestety za male...

    Te poradniki Qnapa to jest śmiech na sali nie wiem czemu mają słuzyc skoro i tak sie wybudzają co jakis czas, ile ja juz z tym kombinowałem heh to by ksiązke napisał :), ich system jest tak skonstruowany ze mozna zapomnieć o prawdziwym uśpieniu dysków. Co jakis czas muszą sie wybudzić i nic sie z tym nie da zrobić niestety. A mnie to osobiście wkurza strasznie. Powinno być tak ze jak nie uzywam i nie potrzebuje dostępu do danych to dyski powinny spać 24/7 bez zadnych wybudzeń. Mało tego dołozylem dysk SSD na sam system a i tak jak sie wybudza to razem z talerzowymi, oczywiście w systemie wszystko powyłączane do całkowitego minimum jak w poradnikach.

    4x14TB = grubo :P

    2 godziny temu, binary napisał:

    NAS i bezpieczenstwo, to rzadka kombinacja slow. To wygoda. O jakims bezpieczenstwie mozna mowic kiedy masz kopie danych na dysku optycznym, w metalowym sejfie.

    Moze wrocmy do tematu.

     

    No jesli nie uzywa sie go na zewnątrz to raczej jest bezpiecznie. Nośniki optyczne to chyba tylko M-Disc :)

  3. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    W tej cenie to nie wiem, rozni sie z zewnątrz od X800 ze ma juz wyświetlacz, dodatkowe wyjscie optyczne i wyjście stereo analogowe, jednak w takiej cenie powinno być wyjście 7.1 analogowe a nie tylko Stereo (zobacz Oppo 203/5, Panasonic UB900). 

    Bebechowo to ciezko powiedzieć, pewnie i tak nie odpali 4K z pendrive ;). X700 kosztuje ok 900zł, a X1000 3500zł :lol:, konia z rzędem kto odrózni obraz z jednego czy drugiego playera.

    Porównanie X700 do X800 na końcu filmu w 0:59s.

    A paradoks jest taki ze niby według tego obrazka X700 nie wspiera Hi-Res audio co jest bzdurą, bo wspiera DSD i SACD, do tego tutaj na stronie podają ze jest -  https://www.sony.pl/electronics/odtwarzacze-blu-ray-disc/ubp-x700#product_details_default

    A jeszcze lepszy numer ze przy X700 dali znaczek Bluetooth, gdzie X700 go nie posiada :lol:. BAŁAGAN straszny.

     

  4. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    No wlasnie tak samo dziala DV w UDP X700 trzeba recznie on/off. Ten X800 drozszy od X700 a nadal brak mu wyświetlacza, placi sie wiecej za bardziej pancerną obudowę i na minus zasilacz wbudowany.

    Dnia 22.05.2019 o 10:03, kklos napisał:

    Zastanawiam się właśnie nad zakupem odtwarzacza UHD - SONY X800M2 , Pioneer UDP-LX500 , CA CXUHD , pytanie czy jest sens dopłacać do tych droższych , czy zobaczę różnicę w obrazie, lub usłyszę lepszy dźwięk porównując np, Sony z tymi ponad 2x droższymi .

    Nie oplaca sie, X700 jest jeszcze tanszy a obraz ma taki sam jak X800. 

    Dzwięk lepszy a to niby w jaki sposób :lol: ? 

  6. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    raf7705 - pewnie mowisz o Qnapie z HDMI ? :) jesli tak to owszem, ale podstawowa wada tego urządzenia jesli chciałoby sie go uzywac jako playera to ze nie posiada złącza HDMI 2.0 , do tego nie przelacza sie auto w tryb 24p, ponoc tez bitstream formatów HD Audio nie dziala tak kiedys czytalem. Najbardziej jednak irytuje mnie tryb uśpienia dysków w tych NAS'ach, dyski są wybudzane kilka razy same z siebie nawet jak odepnie sie kabel sieciowy bez potrzeby i nie idzie temu zaradzić.

  15. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Dnia 17.05.2019 o 19:49, Darulok napisał:

    ,,By sprawdzić, czy kabel MagicLink 2.0 zapewnia ostry obraz, a także czy barwy są nasycone, czy też może przytłumione, sięgnąłem po bardzo wymagający rodzaj filmu – Billy Lynn odtwarzany w 4K 60Hz z HDR i szeroką paletą barw. Moim oczom ukazał się żywy jak nigdy obraz: Kontrasty były zdecydowanie mocniejsze niż na tanim kablu “no-name”. Struktura obrazu stała się filmowa. Zdecydowanie polepszyła się także separacja planów w filmie. Itd... Kurde już zacząłem pisać komentarz bo nie doczytałem do końca.. ???I mówię kto jest autorem tych bzdur.. W porę się zorientowałem bo bym się zbłaźnił.. Pozdrawiam hdtvpolska ????

    Hehe ja dokladnie tak samo, nie doczytałem do końca i zacząłem pisać ? Sorki Panowie.?? ale wyszło. Jednak na przyszlosc bedzie trzeba czytac od deski do deski.

    image.gif

    • Plusik 1

  20. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Za gruby, za drogi :), wole kable Slim na krótkich odległościach do 2m ktore rowniez mają przepustowość 18Gbps 4K@60Hz np. marki na litere D. 1,5 metrowy za ~40zl.

    Kabel HDMI wplywa na jakosć obrazu bez kitu Panowie od kiedy to ;) ? a czy rodzaj kabla SATA wpływa na przesył danych miedzy kontrolerem a dyskiem ;)

    • Haha 2

  21. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Planeta Ziemia 2 Planet Earth II Blu-ray 4K UHD

    Planeta Ziemia II [2 Blu-ray 4K Ultra HD + 2 Blu-ray] Miniserial /David Attenborough/

    Stan jak nowy, płyty raz w napędzie, nie noszą najmniejszych śladów użytkowania, bez odcisku palca bez najmniejszej mikro ryski (Real foto)

    • Tytuł polski: Planeta Ziemia II
    • Tytuł oryginalny: Planet Earth 2
    • Rok produkcji: 2016
    • Ilość płyt: 4
    • HDR: HDR10
    • Real or Fake 4K: Native 4K
    • Brak polskiej wersji językowej: BRAK polskich napisów, lektora/dubbingu
    • DTS-HD Master 5.1: angielski
    • Dostępne napisy: angielskie

    Cena: 100zł 

    • Cena
      100,00 zł
    • Dodający
    • Wysłano
      17.05.2019
    • Kategoria

  22. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    Dla jednego bedzie prawie bezgłośny dla innej osoby za głośny, zalezy, słychać wentylator, tym bardziej jak konsola stoi gdzies na wierzchu na szafce, napęd tez nie jest zbyt cichy, Sony X700 jest o wiele cichszy. Gdyby XB1S był takim znakomitym playerem UHD to stacjonarki by nie miały racji bytu.

  24. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    6 godzin temu, LV426 napisał:

    Ten Sony też podobno wcale cichy nie jest. 

    Mam XOX i jako odtwarzacz jest ok - jakość obrazu mnie zadowala bo też nie mam jakiegoś najlepszego modelu tv - choć wiadomo, że to nie to samo co dedykowane urządzenie z lepszym interfejsem. Myślałem aby kupić Panasonic UB820 ale kupię dopiero taki odtwarzacz który pozwala na dodanie napisów bo nie każdy film jaki posiadam na BD UHD je ma.

    Jest cichy, miedzy np. XOS a tym Sony to jest przepaść w kwesti hałasu.

  25. Napisano · Edytowane przez PeterMac

    image.gif.995ca070902eadd18ce733ead883f071.gifNie jest wcale bzdurna, Xbox One S jako odtwarzacz UHD nadaje sie dosc słabo, jest za głosny, do tego oferuje gorszą jakość obrazu, brakuje mu tez 2 portu HDMI, nie ma tez HDR10+, znacznie wyzszy pobór itd itd.

    posluchaj sobie o Xbox One S jako odtwarzaczu UHD.

     

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...