cles
-
Liczba zawartości
88 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez cles
-
-
Moim zdaniem, jeśli tak niska liczba abonentów HD utrzyma sie to nie wróży to nic dobrego dla rozwoju telewizji.
I jednocześnie w sposób zatrważający pokrywa to się z wcześniejszymi wypowiedziami C+, że w Polsce nie ma zapotrzebowania na HD.
Niska ilosć aneksów HD nie będzie sprzyjała rozwojow programowemu w HD (bo dla kogo?), co z drugiej strony nie będzie przyciągało nowych klientów. -
Jeśli zależy Ci przedewszystkim na jakości obrazu to nie ma innej drogi jak Canon HV10 czy HV20. Kamery te bezsprzecznie oferują najlepszą jakość obrazu.
W internecie jest wiele próbek, które możesz sobie ściągnąć i obejrzec.
Przeplotem nie martw się, obraz jest doskonały.
W HV 20 masz możliwość nagrywania progresywnego 25kl/sek 1080p. Imituje to nieco obraz uzyskiwany w kamerach filmowych. Efektem jest nieco miękki obraz. Mnie jednak podoba się bardziej zwykłe 1080i przy większej ilości półobrazów - tzw żyleta. -
[quote name='szuwar' post='56379' date='17.08.2007, 22:04 ']1) Czy to normalne że patrząc na wyłączony telewizor widać w środku ekranu jakby biały dosyć duży cień, taki refleks świetlny coś jakby poświatę? Po włączeniu przestaje się to zauważać, przy wyłączonym jednak środek ekranu jest jaśniejszy.[/quote]
Normalne. Każdy RPTV tak ma. To co widzisz to swiatło z otoczenia zebrane przez układ optyczny i wyświetlone na ekranie. W zupełnej ciemnosci nie będziesz widział tej poświaty.
Nie wiem czy w KDS menu serwisowe uruchamia się tak jak w KDF ale może spróbuj. Dośc szybko po sobie wciśnij : info, 5, vol+, analog. -
[quote name='pmcomp' post='55626' date='07.08.2007, 20:53 ']Obawiam się, że długo poczekasz bo wiem od SONY, że SONY się z niego wycofało.
Pozdro[/quote]
Mitsubishi obiecało na przełomie tego roku coś pokazać, ale zobaczymy.
A Sony jak to Sony nie grzeszą rozsądkiem marketingowo-strategicznym. Z plazm też się wycofali dwa lata temu i co? Właśnie do nich wrócili. -
Sober
Tylko taką fotkę mam, ale jak znajdę jakieś większe zdjęcie to wkleję.
TV jest bez dwóch zdań super i jeśli nie masz z nim żadnych podobnych problemów to tylko pogratulować. Ja miałem go kupić ale przestraszyłem się i czekam teraz na TV laserowy. -
[quote name='KrzyHo' post='55541' date='07.08.2007, 10:21 ']Cles, czy Ty nie możesz zrozumieć, że w naszych KDS-ach które posiadamy ten problem NIE WYSTĘPUJE.
PS
uwielbiam virtualnych speców
[/quote]
Kolega, który zapytał o ten model prosił o podanie jego ewentualnych wad. W związku z tym, że nie kupuje telewizora od Ciebie w sumie nie istotne jest czy Twój egzemplarz/Twoje oczy widzą jakieś niedociągnięcia.
Nie mam powodu by Tobie nie wierzyć, że niewidzisz żadnych zaburzeń jednorodności wyświetlanego obrazu.
Nie mam również powodu by nie wierzyć ponad kilkuset użytkownikom AVforums, którzy kilkakrotnie wymieniali telewizory / bloki optyczne by w każdym z nich odkryć to samo.
Z punktu widzenia kogoś kto na ten TV chce się zdecydować, myślę, że moja informacja jest przydatna.
Wygląda to mniej więcej tak
[url="http://www.imagic.pl/public/pview/60445/green%20haze%202.jpg"]http://www.imagic.pl/public/pview/60445/green%20haze%202.jpg[/url]
PS
uwielbiam wirtualnych miłośników tego co mają -
[quote name='Sober' post='55445' date='06.08.2007, 14:07 ']cles - zawsze możesz wklaić linka. Wierz mi, ja jestem bardzo wyczulony na wszelkie niedociągnięcia w obrazie - to o czym piszesz faktycznie kiedyś spotkałem na jakimś zagranicznym forum - jeśli dobrze pamiętam problem dotyczył pierwszej serii KDSów na rynek amerykański (?). Wierz mi że jeśli by ten problem u nas występował to na pewno ktoś na tym forum by zwrócił na to uwagę
[/quote]
Nie mam linka do zdjęcia, mam zdjęcie, szkoda, że nie mogę pokazać.
Problem dotyczy bloku optycznego, który jest na całym świecie taki sam. W pierwszej serii był zupełnie nieakceptowalny w następnych nieco lepszy od delikatnego zabarwienia jasnych kolorów na zielono do wyrażnych przebarwień (na jednolitym jasnym tle).
AVforums.com w UK też o tym piszą to nie jest tylko problem USA
Przyjrzyj się twarzom na swoim TV, nie mają lekkiego odcienia zielonkawego? Albo wrzuć z komputera pola jednolitych barw najlepiej kolor szary. -
Można tu jakoś zdjecie wkleić, to bym pokazał o co chodzi?
Sporo ludzi nie zwaraca na to uwagi jeśli przebarwienia nie są duże. Najlepiej wrzucić jednolitą barwę szarą na cały ekran i przyjrzeć się czy wszystko jest jednolite. Również można efekt zauważyć na materiale czarno-białym. -
Kolega pmcomp raczył nie zauważyć bardzo poważnej wady aplikacji technologi LCoS w wydaniu Sony.
Mianowicie bardzo często użytkownicy narzekają na przebarwienia na ekranie o zabarwieniu zielonkawym. Pierwsza seria SXRD była bardzo wadliwa i polegało to na występowaniu zielonej "kuli" gdzieś na ekranie. Doczekało się to nawet określenia "green blob". Jak to bywa w USA kilku zapalczywych klientów nawet wytoczyło przeciw Sony pozew o to, że nie mogą im dostarczyć sprawnego TV.
Nadzieje na poprawę sytuacji miała przynieść premiera linii XXA2000 jak jednak szybko okazało się dolegliwości do końca nie ustąpiły. Przebarwienia jakkolwiek nieco mniej nasilone nadal występowały. Wielu klientów korzystając z liberalnego pod tym względem prawa w USA wymieniało kilkakrotnie TV i problem nadal występował. Najgorsze jest w tym wszystkim to, ze początkowo przebarwień może nie być a pojawiają się po jakimś nieokreślonym czasie.
Przebarwienia o zabarwieniu zielonkawym są najlepiej widoczne na jednolitych obrazach - gdy obraz przedstawia kolor szary, piasek, dym, mgłę ludzką twarz.
Fora w USA zyją obecnie nadzieją że seria xxA3000 dostępna pod koniec sierpnia będzie miała w końcu problem rozwiązany ale podobnie myślano o serii xxA2000.
W UK skolei plotki głoszą, że właśnie ze względu na dużą ilość zwrotów SXRD i niezadowolenie klientów SONY zrezygnowało całkowicie z tylnejprojekcji w Europie. -
[quote name='pmcomp' post='53773' date='19.07.2007, 15:59 ']Polsat ma prawa do wielu seriali ale ... nie w HD.
Do HD są oddzielne prawa i kosztuję duuuuuuzo więcej kasy.
Pozdro[/quote]
Polsat przy okazji transmisji MŚ w piłce nożnej uruchomił przekaz testowy w HD. Przedstawiciele Polsatu twierdzili wtedy, że mają prawa do transmisji i nie ma znaczenia czy SD czy HD.
Nie jestem pewien czy wykupując licencję na transmisję takie fakty się ustala (SD vs HD), być może nie zawsze. -
Cuba
Trudno się niezgodzić 17 wpisów i nic z nich nie wynika -
[quote name='SlawekR' post='52969' date='09.07.2007, 22:56 ']Hmm, "Jego wiele cieszących się dużym powodzeniem seriali..." . W jakim sensie są to seriale Polsatu? Na Axnie lecą już od lat, szczególnie wszelkie odmiany CSI. Tak patrząc to cały content jaki leci na Axnie jest realizowany w HD. A przełożenie na jakość obrazu jest żadne, wszelkie seriale na AXNie i tak lecą w jakości YTD
.
Praktycznie każdy nowoczesny serial i to niezależnie gdzie jest później puszczany, jest kręcony w HD, bo inaczej to po prostu strata czasu i środków by była. Więc tego bym nie nazwał asami w rękawie akurat. To czysty przypadek. Lost jest kręcony w HD, leciał na TVP1, leci na AXN. 4400 identycznie, nawet za przeproszeniem "Moda na Sukces" pewnie też. Ale nie postawiłbym 5 zł, że akurat dzięki temu TVP przejdzie niebawem na transmisję HD.
Idąc tym tokiem rozumowania to TVN powinno przejść na HD od przyszłego miesiąca, bo nawet własne produkcje kręcą w HD już od jakiegoś czasu. Przykładem "Kryminalni" i "Odwróceni", do tego cała infrastruktura gotowa jest od prawie roku, do tego studia, kamery, praktycznie wsio, wystarczy spojrzeć na Nsport... a jakoś im się kurcze nie spieszy.
Polsat ma zdecydowanie trudniejszą drogę do przebycia, ale życzę mu z całego serca sukcesów, bo dzięki temu będziemy mieć TVN High Definition i to raczej prędzej niż później.[/quote]
Chyba nie bardzo mnie zrozumiałeś
Polsat ma w planach uruchomienie HD, tak?
Polsat ma wykupione prawa do wielu seriali (fajnych), które są HD.
Prosty wniosek - będą mieli co puszczać. -
W chwili obecnej standard HDV jest najbardziej uzasadniony i jakościowo i ekonomicznie.
Taniość nośnika sprawia, że spokojnie można nagrane kasetki odkłądać do archiwum. -
olatig
Stabilizator obrazu też nie działa? -
Polsat ma kilka asów w rękawie
Jego wiele cieszących się dużym powodzeniem seriali jak choćby CSI NY, CSI Miami czy nawet Prisonbreak (skazany na śmierc) to wszystko są produkcje HD
Podpisany kontrakt z F1 to również potencjalne żródło HD
Oczywiście zobaczymy na czym się skończy ale możliwości są. -
Fakt dzisiaj poszło piękne anamorficzne 16/9
Najprawdopodobniej zawdzięczamy to jakiemuś Józkowi co przysnął i nie przełączył jak mu szefowie każą.
Jakieś dwa czy trzy wyścigi temu też namierzyłem treningi w 16/9 ale Józek szybko się wtedy obudził i wszystko wróciło do normy czytaj 4/3 -
[quote name='bluray' post='50561' date='16.06.2007, 15:54 ']Wykasowałem poprzednie i wrzuciłem jako mpg2
[url="http://rapidshare.com/files/37541426/Nero_Export_zoo.mpg"]http://rapidshare.com/files/37541426/Nero_Export_zoo.mpg[/url]
To jest plik z kamery wyexportowany przez NERO do mpeg 1440x1080i/50Hz
Spubyję jeszcze dodac po VEGAS, ale ma ponad 100Mb.[/quote]
Gratuluję wyboru kamery. I formatu AVCHD.
Nadal nic nie widać. -
[quote name='jz79' post='50050' date='12.06.2007, 11:49 ']Witam,
Kamerzysta nagrał mi imrezę kamerą HDV. Ustawił Semi lub Full HD i nagrywał na 4 kasetkach miniDV.
Chciałbym pojechać do niego z dyskiem i zrzucić materiał z kasetek na dysk.
Ile będzie zajmowała godzina nagrania dla SemiHD (720p) i FullHD (1080p) przegrane z tych kasetek? Jak duży dysk muszę do niego zabrać?
Pozdrawiam![/quote]
Jedna kaseta to ok 11-12 Gb -
Dodam wiecej
Po componencie mam lepszy obraz niż po HDMI. -
Fakt, pracę mechanizmu słychać. NIe jest to jednak aż tak bardzo dokuczliwe. Gorsze moim zdaniem jest to, że mikrofon ma tendencję do wyłapywania hałasu. -
[quote name='Romanesku' post='45412' date='21.04.2007, 15:00 ']Cześc mam kilka pytań odnośnie canona hv10, nosze się z zamiare kupna na wakacje
Ile zajmuje na hd 1h zgranego materiału nagranego w 1080i ?
Czy po komponencie obraz z kamery jest tak dobry jak po hdmi z innych żródeł?
Ile wytrzyma na standardowej bateri ?
Ile mb zajmuje 1 fotka na karcie sd i czy zdjęcie jest z 2 czy z 3 mpikseli?
Dzięki z góry[/quote]
Jedna nagrana kaseta 1h to ok 12 Gb miejsca na dysku.
Wg mnie obraz po componencie jest lepszy niż po HDMI
Standardowa bateria długo nie trzyma. Myślę, że ok 1 -1,5 H nagrywania non stop. Włączając i wyłączając oczywiście nagrasz mniej. Zamienniki są dostępne i są tanie. Pozatym bardzo małe wiec nie problem mieć jeden czy dwa akumulatory na zapas w kieszeni.
Na karcie 1Gb mieści sie ok 450 zdjęć w najlepszej jakości. -
Dużo gadał nie będę
jeśli Polsat puści F1 HD to mnie mają -
Z tymi sterownikami to w ogóle są cuda. Ja mam nVidie 7600 i najnowsze sterowniki powodują, że obraz jest ciemny po komponencie a na DVi-HDMI jest jasny jak trzeba ale krawędzie obrazów przy ruchach rozjeżdżają się i wygląda to fatalnie.
Skolei sterowniki które dostałem z kartą powodują, że po DVI-HDMI jest za ciemno i obrazy rozjeżdżają się a po komponencie jest wszystko OK.
Żeby było śmieszniej na starych sterownikach po componencie jest aktywna akceleracja sprzętowa a po HDMI nie.
I weź tu bądź mądry -
[quote name='Sober' post='41023' date='06.03.2007, 15:43 ']Nie bardzo rozumiem czemu to Ci robi taką różnicę... kamery i tak mają pewnie 3x4, więc co za różnica czy obetną górę i dół w studio, czy obetnie to Twój TV przy opcji zoom... jak dla mnie wychodzi na to samo
[/quote]
Kamery mają jak najbardziej 16/9. Widać było to doskonale w Kulisach TzG
[/quote]
.
KDF vs KDS Sony
w Tylna projekcja
Napisano
Miałem okazję widzieć te dwa TV obok siebie, jakkolwiek nie wiem jak ustawione i KDS wyglądał bladziej i mniej soczyście i z pewnego rodzaju mgiełką. Oczywiście wiem, że takie porównania mogą byc niemiarodajne dlatego pytam posiadaczy KDS, którzy mieli wcześniej KDFa.