qazar
-
Liczba zawartości
967 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Zawartość dodana przez qazar
-
Przede wszystkim A95L ma zepsuty tryb DV zarówno jasny jak i ciemny, i lepiej go nie używać. Co do, problemów z HDMI to sprawdzę dokładnie ten problem. Bo to wygląda na wpadkę oprogramowania.
-
Jeśli do gier to 90C , jeśli do filmów/tv to warto dopłacić
-
Mówisz, że czytasz mądre książki ? Fascynujące… Nie rozumiesz idei forum i to widać w twoich postach. Są tacy co wypisują morze techno bełkotu, ale co z tego? Dla nich tez jest miejsce na forum. Jeśli nie odpowiada ci wątek albo wpis to nie czytasz! Tu nie Korea Północna 😁 Posiadanie zabytków techniki, nie znaczy nic oprócz posiadania zabytków techniki. A wpisem swoim dałeś takie a nie inne świadectwo 😃
-
Każdemu według zasług i potrzeb 😉 Tu nie chodzi o 100 czy 200 pln, przy tv za +20k PLN ale o podejście producenta. I zarówno na forach USA i UK masz te same głosy, Sony leci w kulki. Nie bardzo wiem o co ci chodzi, chyba nie rozumiesz idei forów! Po to tu jesteśmy, aby rozmawiać o szczegółach, plusach i minusach każdego urządzenia czy technologii. A to ze wszystko ma plusy i minusy to taki komunał, że aż boli. Naprawdę, nie ma rzeczy idealnych?🤣 Co do dodatków do zakupów to się mylisz masakrycznie, ale rozumiem, nie miałeś doświadczenia.
-
Nie, realnie oceniam to co jest, tym bardziej gdy coś posiadam a nie pieprze farmazonów jak większość „fachowców z internetu”. Co do A95L to bzdura tylko 2 HDMI 2.1 i głupia oszczędność Sony. Co nie zmienia faktu, że lepsze 2 HDMI 48Gbps niż 4 40Gbps. Dlatego zamienię s95C na A95L. Mowisz, że kupuje tv za około 24k PLN, żeby dokupować inne elementy? Ciekawe podejście…
-
Wiesz jako posiadacz 13900ks i 4090, powiem Ci tak, z DLSS może i jest kilka gier, tylko po co ci 8k z dlss, gdzie już widać bardzo wady tej technologii.
-
Nawet 4090 obsługuje kilka kier na krzyż w 8K60. Osobiście uważam, że na 8k to jeszcze o wiele lat za wiele 😉
-
Widziałem koło 10-12 matryc 83 Sony i LG i żadna się nie nadaje dla ludzi ceniących "czystość". Na moim QD oled też nie ma nic, dlatego już nie wrócę do WRGB Oled i czekam na QD w 83" Nie mniej jednak jak do tej pory najlepsze matryce w 83" miał Lg G3 i to też potwierdzają recenzenci z USA. Jeszcze odniosę się do grania PC i Konsole, tylko oled i to najlepiej QD-Oled. Żaden LCD nie ma szans, ze swoimi problemami z smearingiem czy ghostingiem.
-
Nie posiada, ale w porównaniu do G2 czy A90j jednorodność szarości 2%-20% jest zdecydowanie poprawiona. Sam miałem G2 i A90j w 83” z tak paskudnymi matrycami, ze oba po tyg.wróciły do sklepu.
-
Z tym, że jest tylko 83A90j tylko to bym polemizował. G3 jest lepszy w obszarze jednorodności matrycy(przynajmniej z tych sztuk, które widziałem vs. sony), która przy 83" ma znaczenie bo paski/plamy przy takiej wielkości to spory problem
-
Wiesz, że nie dyskutuje się z idiotą? Ściągnie Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem. Ale mnie się wydaje to jak rozmowa jednej osoby z schizofrenią 🤣🤣🤣
-
W życiu nie będziesz miał tyle TV co ja. Jesteś zwykłym trollem bez żadnego tv z wątku w którym się udzielasz. Jedynie do czego sprowadza się twoja mierna wiedza to wklejanie linków do cudzych testów i pisanie niespójnych bzdur. Wszyscy maja Cię za forumowego pajaca i tym jesteś. W przeciwieństwie, posiadam kilka tv lub min raz w roku je wymieniam, nie kierując się ślepo czyimś testami i pomiarami. Wszystkie tv odkąd tylko Maciej zaczął kalibrować miałem kalibrowane. Więc niech Ci żal tyłka nie ściska, kiedyś kupisz sobie wymarzony TV. i jeszcze jedno pajacu. Wspominasz brak HGIG w Sony, milcząc fakt, że w Samsung jest tylko z nazwy i nie działa. Od taki spec z ciebie
-
Lepiej noobem niż idiotą jak ty 🤣
-
No ale po co mi to ? Robi to Vincent i super. Ja konsumuje treści z oczekiwaniem jak najlepszej jakości. W nosie mam analizy cyferek, raportów czy porównywanie z monitorem referencyjnym. Oglądałeś testy G3, S95C i MZ2000 Vinceta? Większość twoich rozterek jest tam rozwiewana. edit: i cholera pierwszy raz z usl muszę się zgodzić 🫠
-
Ale kto pisał coś o lepszych i gorszy kalibracjach ? Oczywiście, ze to możliwe. Nie zmienia faktu ze nawet Samsung w trybie „z pudełka” zrobił spory postęp. Zapewne tez Panasonic z „pudełka” będzie lepszy, ale czy to ma być jedynym wyznacznikiem jakości TV?
-
Wiesz, że nie można twoich słów brać poważnie ? Nit nitowi nie równy, tak jak metr metrowi🤣🤣🤣
-
Niestety zaktualizowałem przez nieuwagę. Ale optycznie nie widzę zmian 🙂 🤣🤣🤣 może tak być
-
Ale nie bardzo rozumiem, co ty chcesz powiedzieć ? Równie dobrze ktoś zle skalibruje panasonica czy samsunga. Co to za argumentacja? przed kalibracja mój s95C miał błędy w kolorystyce poniżej 2, to o czym my mówimy ? @Xisiek mam prawdziwy problem, żeby brać te wszystkie spędy specjalistów, tak śmiertelnie poważnie. W tym roku już widziałem i g3 i s95C, na dniach panasonic. W bezpośrednim starciu dalej Samsung w realnych filmach ( nie żadnych planszach) robi największa robotę. Acz ma swoje problemy i wymienię go na A95L. Lepsze 2 pełne HDMi 2.1 niż żadne 🤣
-
Polemizowałbym! S95C po kalibracji ma fenomenalne kolory i wątpię, żeby m seria panasonica byłaby w stanie rywalizować.
-
Zabawne, że nawet tu jest napierdalanka Sony vs. reszta świata
-
Pewnie ktoś mu wmówił, że nowe auto czy elektronika użytkowa to inwestycja 😄
- 69 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- jaki telewizor wybrać
- jaki telewizor wybrać 2023
- (i 19 więcej)
-
A to w PL jeszcze termin sprzedaży nie został ogłoszony, zakładam, że tez będzie na przełomie 09/10
-
Nie ma co z nim dyskutować! Zadałem pytanie czy wiec co się dzieje z tym tv po podłączeniu PC i ustawieniu 4k@144 Hz i z 4:4:4. Gdyby wiedział [beeep] to by nie pytał po co HDMI 2.1 48 Gbps Pomaga ustawienie 120 Hz i 4:2:2, niestety. Mam pytanie, gdzie Ci się udało kupić w przedsprzedaży?
- 69 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- jaki telewizor wybrać
- jaki telewizor wybrać 2023
- (i 19 więcej)
-
Daj spokój! Można się różnic i dyskutować ale nie z [beeep]mi 🤷🏼♂️
