Skocz do zawartości

klaus71

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5 790

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    107

Zawartość dodana przez klaus71

  1. klaus71
    to raczej ty chłopcze naucz się czytać ze zrozumieniem ja nie hejtuje - odnoszę się do tekstów że RTINGs kłamie bo zrobiło test wypalania który nie podoba się posiadaczom QD-OLED - i przedstawiło wnioski - które na chwilę obecną są jedynymi profesjonalnie udokumentowanymi faktami w kwestii wypalania się QD-OLED pogódź się z faktami a nie chwal się że tv wymieniasz co roku - bo się ośmieszasz - to chyba jakiś kryzys wieku średniego LOL i po pół roku wyrzucasz na śmietnik "rockefelerze" ?
  2. klaus71
    testy RTINGs to jedyne obiektywne źródło informacji o mozliwych wypaleniach w QD-OLED i OLED nic nie jest wyssane z palca - to są jedyne FAKTY o wypaleniach w QD-OLED (i OLED) które znamy i możemy porównać masz ból d.... że twój QD-OLED może ci się wypalic wcześniej niż OLED że zaprzeczasz faktom? hipokryzja max level właśnie po to jestem w tym wątku by wiedzieć czy mi się QD-OLED wypali czy nie - czy SAMSUNG uwzględni gwarancję na wypalenie czy nie w kontekście testów na RTINGS po co mam kupować QD-OLED skoro wypali mi się potencjalnie nawet szybciej niż OLED - który mi się wypalił i musiałem go zastąpić LEDem jak chcesz wnieść coś do dyskusji a nie pisać bajki wyssane z palca a podważające RTINGS - to jako użytkownik tego tv zrób swój własny stress test 6h dziennie tvn24 /tvp info(co tam lubisz) i 6h coś innego - przez 6 miesięcy
  3. klaus71
    a ty zrobiłeś stress-testy QD-OLEDów alternatywne do RTINGS że się wypowiadasz w temacie?
  4. klaus71
    jasne że jest ok - rtings poprawnie wyłacza tv do standby dając im czas na kompensację ten gość z twojego filmiku jest komiczny - bo niby podważa testy ale w zasadzie podważa tylko to czy test jest reprezentatywny dla "avarage use" - po czym i tak stwierdza że QD-OLED wypala się pewnie bardziej niż WOLED bo po prostu te mają temat kontroli wypaleń lepiej dopracowany. i taka prawda - miałem wątpliwości do testu RTINGS ale teraz wszystko jasne - QD-OLED może wypalać się bardziej niż WOLED więc jak ktoś liczył że dostanie QD-OLED jako tv idealny i pancerny na wypalanie to się pewnie zawiedzie
  5. klaus71
    ale jakie argumenty? jak tv pracują zgodnie z zaleceniami producenta czyli nie są wyłączane wyjęciem kabla z gniazdka i mają czas na kompensację to w czym problem?
  6. klaus71
    tylko że samsung z czasów QLEDów był znany z tego że "wspierał" dużo "artykułów" o wadach OLEDów. więc taki artykuł wpisuje się idealnie w ich przeszłe działania. gość ma rację tylko w jednym - że rozsądne używanie OLED i QD-OLED pewnie gwarantuje bezproblemowe użytkowanie. natomiast używanie QD-OLED (i OLED) tak jak LCD czyli np. traktowanie TVN24/TVPInfo jak radia grającego po 5-8h dziennie gwarantuje wypalenie w testy RTINGs możesz nie wierzyć - twoja sprawa - dla mnie ten portal opisał stan faktyczny - jeśli by było inaczej SAMSUNG by im wytoczył proces za oczernianie ich sztandarowego produktu premium, dał darmową 5 letnią gwarancję na wypalenia i zrobił kampanię marketingową na tym opartą dla mnie to jednak chichot losu - Samsung deprecjonował technologię OLED a teraz mamy KARME - QD-OLED niestety też się wypala (i to nawet szybciej) pisanie o wypaleniach w OLED i QD-OLED to nie jest żadne wydumanie - to jest niestety fakt - jak by było objęte gwarancą producenta np. 5letnią wtedy można by było uznać za wydumane (i takie jest ale w LCD)
  7. klaus71
    ale z filmiku z digital trends aż bije sponsoringiem Samsunga - taki to serwis - płacisz i masz "artykuł" na zamówienie. za czasów QLED dla Samsunga ważna była wolność oglądania tego co się chce i DOWOLNIE długo się chce a z QD-OLED zonk bo miał być pancerny a testy pokazują że jest nawet gorzej niż w zwykłym oled jesli test na RTINGs by łamał warunki użytkowania tv powodując podwyższone efekty wypalania przez błędną procedurę testową to przecież samsung by sam protestował nic nie robią bo widać ten stress test pokazuje fakty - ale można narobić zamieszania takimi filmikami "odwracającymi uwagę" od faktów dla mnie wyznacznikiem czy wypalanie w samsungu QD-OLED jest problemem czy nie jest co mówi gwarancja - zwłaszcza dla tv za 20tysi jak mi wymienią panel - nie mam problemu że się może wypalić
  8. klaus71
    tylko co to ma wspólnego z testem "rtings" ? poza tym że "digital trends" podgryza ewentualnie konkurencję która zamiotła rynkiem bo pokazała jak można profesjonalnie i metodycznie podejśc do testów porównujących różne aspekty obrazu i zrobić z tego bazę danych do tego robić to niezależnie od producentów - "digital trends" to z tego co pamiętam takie testy a'la kiki (czyli amatorka) i chyba nie o ten film chodziło - tu jest podważanie sensowności testu RTINGS od 6 minuty: oglądnąłem filmik i widac jak na dłoni jaki problem ma Samsung przez lata reklamował QLEDy jako tv które pozwalają oglądać to co się chce o OLED to wypalająca się padaka i stało sie to co pisałem przed premierą QD-OLEDów - dla mnie oczywistym było że QD-OLED może się wypalać QD-OLED się wypala - do tego wychodzi że mocniej niż ta "padaka" od LG i mamy "obiektywny" (ale najpewniej sponosorowany) artykuł z digital trends że w dobie QD-OLED wypalanie nie jest problemem bo tak nikt nie ogląda ciśnie się podsumowanie Alonso - KARMA dla mnie wielki smuteczek bo chciałem QD-OLED właśnie z powodu większej odporności na wypalanie - by mi żona go nie wypaliła jak oleda a tu wychodzi że jest gorzej czyli nawet 6 miesięcy bez wypalenia może nie wytrzymać zostaje kluczowe pytanie - czy SAMSUNG w gwarancji odcina się od wypaleń czy wymienia bezproblemowo
  9. klaus71
    to ty czytasz niedokładnie - przecież napisałem 2 razy - że to bez sensu by testować wypalanie po wyłączaniu z kontaktu i ciekawi mnie czy za czasów testowania lg też tak robili bo nie ma to sensu - wg mnie wtedy nie wyłączali z prądu
  10. klaus71
    nie oglądałem filmików z testów wypalania - czytam tylko test dla mnie test 8h na jednym kanale, wyłączenie tv z pilota i tak w kółko to bardzo sensowny test (dziwi wyłączanie z kontaktu skoro producenci: i lg i samsung zakazują to robić) pokazuje kiedy spodziewać się wypalenia
  11. klaus71
    rozumiem że tak idiotycznie RTings sprawdza wypalanie? tak samo robili dla LG? czy teraz nie lubią samsunga i zmienili metodykę ? na rtings ja bardziej patrzę na wyniki pomiarów - by porównać "moce" różnych tv
  12. klaus71
    niby czemu? fałszują wyniki pomiarów?
  13. klaus71
    nie wiem gdzie widzisz przepaść - G3 w jasności leje qd-oled S95B https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-g3-oled-vs-samsung-s95b-oled/37849/32382?usage=1&threshold=0.10
  14. klaus71

    NAJLEPSZY OLED 83 CALE

    klaus71 odpowiedział Sakeiro na temat - OLED

    no rtings chyba jest dobry do porównania? https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-g3-oled-vs-lg-c3-oled/37849/37848?usage=1&threshold=0.10
  15. klaus71
    każdy lubi co innego ja wolę lustro - mniej psuje kolory i czerń - pewnie m.in. dlatego oled panasa wygrywał z qd-oled
  16. klaus71

    NAJLEPSZY OLED 83 CALE

    klaus71 odpowiedział Sakeiro na temat - OLED

    to że był wyżej to wierzę kwestia czy był o 2% lepszy wynik czy o 20% no i shootout to nie do końca obiektywny test - w kolorach zdaje się panas wygrał z qd-oledem samsunga - co jest kuriozalne bo wiadomo że fizycznie nie jest możliwe by panel oled miał lepsze kolory od qd-oled natomiast nie zdziwię się że mógł się bardziej podobac bo miał kolory bardziej "kinowe" - siła przyzwyczajenia
  17. klaus71

    NAJLEPSZY OLED 83 CALE

    klaus71 odpowiedział Sakeiro na temat - OLED

    a po kalibracji to będzie widać jakąś róznicę między oledem panasa i lg? oprócz oczywiście logo
  18. klaus71
    większośc co mnie interesowały (Fundacja,See, Rozdzielenie) oglądałem w momencie gdy debiutowały - apple not stop jakies darmówki dawal więc nie mam zaległości w tym miesiącu jest tylko Silo, za 2 kolejne miechy Fundacja no i może czymś zaskoczą jeszcze do końca roku
  19. klaus71
    co nie zmienia faktu że większość seriali dzięki lektorowi można oglądać równolegle z pracą na kompie - jak mam napisy to już słabo się to łączy i tak jak pisałem - mój problem jest taki że ja mam tylko napisy dla niedosłyszacych co dodatkowo irytuje ale niewielka strata - za darmo to i to przeżyję poza tym na apple nie ma za wiele do oglądania - 1 serial raz na 3 miesiące
  20. klaus71
    na tv samsung q90r - i jest wybór tony napisów w 20-30 językach ale wszystkie są dla Niedosłyszących
  21. klaus71
    no właśnie na SILO mam polskie Dla niedosłyszących - i non stop teksty "wzdycha", "sapie", ... w ogóle na apple tv jest coś z lektorem/dubingiem?
  22. klaus71
    czy standardem Apple jest że na wszystkim brak dubbingu/lektora a napisy są tylko dla głuchych - czyli w kwadratowych nawiasach jest kupa irytującego tekstu?
  23. klaus71
    no mi wystarczyłby test 3 miesięczny - 3h dziennie tvn24 i czy po takim "teście" tv jest trwale wypalony czy nie
  24. klaus71
    a jak jest w praktyce z wypalaniem ? bo gdzieś chyba czytałem że miało być tak pieknie a finalnie qd-oled dużo gorzej niż woled w tej kwestii ktoś może "katował" na tvn24 po 3h dziennie przez 3 miesiące?
  25. klaus71
    no u mnie poziom absurdu w 4ce przebija sufit. do częsci 3 jakoś to nie bolało - teraz przez 2h głupota goni głupotę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...