Skocz do zawartości

Michal1992

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    94

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Michal1992

  2. Napisano

    Mówisz ze na Sony tego nie masz. No zdenerwował mnie dziwisz się skoro same problemy. Już bym go sprzedał i kulił nowy gdyby nie ta wymiana płyty głównej. Myśle ze w ciągu tygodnia serwis mi to wymieni. 
    sony nie kupię bo za drogi. Ale fakt z kim bym bie gadał każdej jeden mówi ze na sony najlepszy obraz. Tylko ta cena. Gdyby był lepiej wyceniony nie wahał bym sie długo a co myślisz o LG. 

  3. Napisano

    LG ma problemy. Wielu moich znajomych ma telewizory od LG. Począwszy od słabych modeli za 4 tys skończywszy na takich powyżej 15 tys. I nie LG nie ma takich problemów. 
    Jak ja opowiadam jakie ja mam z tym qd olejem problemy to każdy się dziwi. Każdy mówi tak ale Samsung to dobra firma. A taki bubel wypuścili. Znajomy ma model LG oled c1 i był u mnie wczoraj. Mówi tak ale ten twój obraz jest ciemny. Nic praktycznie nie widać. I oni w testach twierdzą ze to najjaśniejszy oled. Niezle zioło musza tam palić. Przecież ten obraz jest mega ciemny. I faktycznie jest. Nie wiem na ile to przypadłość mojego modelu i tej płyty do wymiany. Bo faktycznie obraz jest tak ciemny ze nie idzie nic obejrzeć. Jedyne co wychodzi dobrze to programy przyrodnicze i sport na śniegi. 

  4. Napisano

    5 godzin temu, Usl napisał:

    Pans dał akurat plamę z nowym mz2000, konkurencja oferuje nie dość, że lepsze tv to tańsze. Sony w średniej półce to mizeria - 590 nit, żart 😅 Pantonic 1000 też nie dotrzymał obietnic..... Sony i Pans to bardzo słaby wybór :ph34r:

    W lg c2 też będzie się przyciemniał obraz, dopiero w c3 to wyłączyli. Mowa o 55"? 

    S95B to znaacznie jaśniejszy tv z czystszym panelem. C2 przez vertical banding i color tinting może nie okazać się tak dobry w sporcie 

    Panasonic i Sony dla mnie najlepsze ale niestety ta cena. Samsung za duże problemy. Nie chce. LG dla mnie najlepszy stosunek cena jakość. No i pan w sklepie mówił ze nie ma takich problemów jak z samsungiem. Chociaż wspominał ze do sportu oled to nienajlepszy wybór. Bo wypalają się. Jego znajomemu wypalił się LG właśnie. 

  5. Napisano

    5 godzin temu, pupil napisał:

    Pomożecie?Była burza się dużo rzeczy popaliło,tv też.Płyta wymieniona.Co z tego jak letkie dotknięcie i poszła matryca na kafelki.Jest okazja,wiadomo tylko OLED,odległ. 2,5 do 4m,po reklamie tutaj,guana od szajsunga nie chcę.Chyba tylko sony,może filip z tymi światełkami?Panas ma nas w [beeep]ie.Nie dostępny,a byłem zdecydowany bo mam od nich plazme,olały nas dziady,tylko pytanie,czy 70" nie będzie za duży,brać sony,filipa LG,czy czekać na panasa,a może 65"? Bo przy tej satelicie nasz streaming z  kosmosu to też guano i będzie pikseloza z mlekiem i szumami z tej odległości?

    Byłem dzisiaj w media. Stwierdziłem ze następny po s95b będzie lg c2. Jedbak obraz jest dużo jaśniejszy. Czekam na wymianę płyty i sprzedaję. Mam już kupca za 4500 zł. Trochę dołożę i biorę lg. Jednak różnica jest bardzo duża. 

    Nie jestem już w stanie zdierżyć tych ciągłych błędów i problemów. Nic więcej od szajsunga nie chce. 

    • Dzięki 1

  11. Napisano

    Cześć. z telewizora nie jestem zadowolony. pomimo wczesniejszej ekscytacji radosc szybko zniknela.  sprzety samsunga kupuje od zawsze. posiadam kilkanascie roznego rodzaju produktow od tego producenta. wiec nie zastanawialem sie dlugo zwlaszcza ze telewizor mial swietne opinie w inernecie a i w testach wypadal lepiej niz konkurencja. wiec mowie kupuje. zwlaszcza ze byl duzo lepiej wyceniony niz konkurencja. dlaczego nie dalo mi to do myslenia. w reklamie najjasniejszy telewizor na rynku. w praktyce odbiornik bardzo ciemny. kiedy ogladam filmy. nienaturalnie ciemne. brak szczegolow. dlaczego nikt o tym w tescie nie wspomnial. problem z czyszczeniem. nie wierze ze zaden z recenzentow nie czyscil tego telewizora. po prostu nikt o tym nie wspomnial. telewizora nie da sie wyczyscic, bez uszkodzenia matrycy. dodatkowo obraz nie jest ostry. nie wiem czy to "zaleta" oleda ale moj poprzedni philips lcd prezentowal duzo lepsza jakosc pod tym wzgledem. a byl to telewizor ktory kosztowal cos ok 4 tys ok 3 lat temu. wymienilem bo chcialem cos o lepszych kolorach. ale jakie bylo moje zdziwienie kiedy zobaczylem ze obraz jest mdly i niewyrazny.

    pierwsza wizyta w sklepie. pan mowi ze samsungi tak maja, ze to jest zgodne z amerykanska norma i ze tam ma byc. ze philips to philips a samsung to samsung. generalnie spuscil mnie na drzewo. jesli chodzi o czyszczenie to powiedzial ze przeciez samsung informuje ze wody uzywac nie mozna wiec popsul pan matryce i panu nie wymienia. cisnienie mialem chyba nie wiecie jak wysokie. malo co karetka nie przyjechala. ale uspokoilem sie i zadzwonilem do samsunga. i faktycznie potwierdzili to, ze uszkodzenie mechaniczne niepodlegajace gwarancji. odpuscilem. niepotrzebnie. trzeba bylo od razu isc do prawnika.

    po jakis 2 miesiacach. ogladalem mecz. wylaczylem tv poszedlem spac. rano syn mowi tato wlacz mi bajke. chcialem wlaczyc telewizor juz nie wstal. zadzwonilem do samsunga. od razu pani do mnie a czyscil pan telewizor. ja ze tak. pani to pewnie zalal pan elektronike. jesli to sie potwierdzi to naprawa na pana koszt. przyjechal serwisant. od razu zapytalem o to czyszczenie pan mowi ze kazdy samsung tak ma i takich zgloszen to ma setki. jak nie tysiace. ze juz nie jest w stanie tlumaczyc ludziom dlaczego tak jest. ale tak jest. po prostu cytat cos spier.... w procesie produkcji, ale niewiele pan z tym zrobi. co bedzie sie pan przez 10 lat sadzil. wymielil naszczescie plyte i tv gra.

    nastepnie po jakis 3 miesiacach kolejny problem. pojawila sie plama na wyswietlaczu. jakby od srodka nie w miejscu czyszczenia. pan przyjechal i mowi ma pan szczescie wymienie matryce. tylko niech pan unika dotykania. bo za cholere pan tego nie wyczysci.a ja wiem. bede unikal. wymienil.

    Na razie spokoj.

    tutaj wklejamwam problemy. zlaszalem do samsunga

    • Lubię 1
    • Smutny 1

  17. Napisano

    dzwonilem to mi powiedzieli ze spowodowane jest to tym, ze matryca się nagrzewa. I ze to nie jest zaden problem. ze wszystkie samsungi tak maja ze w celu schlodzenia matrycy obnizana jest jasnosc panelu czy cos takiego. tak przynajmniej konsultantke zrozumialem. w kazdym badz razie nie jest to zadna wada wg nich. ale ja czegos takeigo w zadnym telewizorze nie widzialem. no i przeciez 4h dziennie to nie jest jakis dlugi okres uzytkowania telelewizora. przeciez w sklepie chodza od 9 do 21 caly czas i tam na zadnym tego nie widzialem. 

  19. Napisano

    Cześć. z telewizora nie jestem zadowolony. pomimo wczesniejszej ekscytacji radosc szybko zniknela.  sprzety samsunga kupuje od zawsze. posiadam kilkanascie roznego rodzaju produktow od tego producenta. wiec nie zastanawialem sie dlugo zwlaszcza ze telewizor mial swietne opinie w inernecie a i w testach wypadal lepiej niz konkurencja. wiec mowie kupuje. zwlaszcza ze byl duzo lepiej wyceniony niz konkurencja. dlaczego nie dalo mi to do myslenia. w reklamie najjasniejszy telewizor na rynku. w praktyce odbiornik bardzo ciemny. kiedy ogladam filmy. nienaturalnie ciemne. brak szczegolow. dlaczego nikt o tym w tescie nie wspomnial. problem z czyszczeniem. nie wierze ze zaden z recenzentow nie czyscil tego telewizora. po prostu nikt o tym nie wspomnial. telewizora nie da sie wyczyscic, bez uszkodzenia matrycy. dodatkowo obraz nie jest ostry. nie wiem czy to "zaleta" oleda ale moj poprzedni philips lcd prezentowal duzo lepsza jakosc pod tym wzgledem. a byl to telewizor ktory kosztowal cos ok 4 tys ok 3 lat temu. wymienilem bo chcialem cos o lepszych kolorach. ale jakie bylo moje zdziwienie kiedy zobaczylem ze obraz jest mdly i niewyrazny.

    pierwsza wizyta w sklepie. pan mowi ze samsungi tak maja, ze to jest zgodne z amerykanska norma i ze tam ma byc. ze philips to philips a samsung to samsung. generalnie spuscil mnie na drzewo. jesli chodzi o czyszczenie to powiedzial ze przeciez samsung informuje ze wody uzywac nie mozna wiec popsul pan matryce i panu nie wymienia. cisnienie mialem chyba nie wiecie jak wysokie. malo co karetka nie przyjechala. ale uspokoilem sie i zadzwonilem do samsunga. i faktycznie potwierdzili to, ze uszkodzenie mechaniczne niepodlegajace gwarancji. odpuscilem. niepotrzebnie. trzeba bylo od razu isc do prawnika.

    po jakis 2 miesiacach. ogladalem mecz. wylaczylem tv poszedlem spac. rano syn mowi tato wlacz mi bajke. chcialem wlaczyc telewizor juz nie wstal. zadzwonilem do samsunga. od razu pani do mnie a czyscil pan telewizor. ja ze tak. pani to pewnie zalal pan elektronike. jesli to sie potwierdzi to naprawa na pana koszt. przyjechal serwisant. od razu zapytalem o to czyszczenie pan mowi ze kazdy samsung tak ma i takich zgloszen to ma setki. jak nie tysiace. ze juz nie jest w stanie tlumaczyc ludziom dlaczego tak jest. ale tak jest. po prostu cytat cos spier.... w procesie produkcji, ale niewiele pan z tym zrobi. co bedzie sie pan przez 10 lat sadzil. wymielil naszczescie plyte i tv gra.

    nastepnie po jakis 3 miesiacach kolejny problem. pojawila sie plama na wyswietlaczu. jakby od srodka nie w miejscu czyszczenia. pan przyjechal i mowi ma pan szczescie wymienie matryce. tylko niech pan unika dotykania. bo za cholere pan tego nie wyczysci.a ja wiem. bede unikal. wymienil.

    Na razie spokoj. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...