Skocz do zawartości

Michal1992

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    94
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Statystyki sprzedającego

  • 0
  • 0
  • 0

Reputacja

66 Excellent

O Michal1992

  • Tytuł
    S-VHS

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Ja odpuściłem gościa. Szkoda czasu. I tak nic merytorycznego nie ma do powiedzenia. Jak już powiedziano. Może tak od rana do wieczora do świąt 2085 r.
  2. @SAM41 no porównał. Gość pojecie ma zerowe. Więc nie ma o czym tu dadać. Dla mnie człowiek który porównuje np. materiał z oryginalnego ataku na Westerplatte z 1939 r. na national i mówi że w kiepskim HD to nie jest dla mnie partnerem do rozmowy. Dodatkowo że pasuje mi materiał z N. Geographic który jest w słabej jakości a nie pasuje ze skyShowtime który jest w lepszej jakości nie jest partnerem do rozmowy. Człowiek ten nie ma nic do powiedzenia. Dlatego ja juz z nim w żadne dyskusje nie wchodzę, bo szkoda na to czasu. i jeszcze gość mówi, że Samsung sprzedaje najwięcej telewizorów. Toż to przecież a szkoda nawet klawiszy na niego marnować.
  3. mam dość. Nic nie kumasz. Sport porównujesz do filmów. Nie pisz do mnie odpowiedzi nie będzie.
  4. ty widzę gościu że nic nie ogarniasz. Jak można porównywać programy nakręcone kamerą z czasów 2 wojny lub nawet wcześniejsze do obecnych np. na netflix. Nawet poddane upscaling do 4K nie zawsze są zadawalającej jakości. Nat Geo ogląda się dla treści nie dlatego, że brak 4k. Podobnie discovery. Jak i sport. Nie musi być w 4k. Fajnie jak jest. Natomiast jak mam do wyboru film na apple w 4k lub na sky w 1080p to wybiorę apple. Sport oczywiście, że żywy. Mi taki obraz tylko odpowiada. Sport jest specyficzny. Co innego filmy. Jedynie sony daje odpowiednie kolory w trybie żywym. Samsung miał bardzo słabe pod kątem sportu. Sony to mistrz w tym zakresie. A ty sobie tam pisz co chcesz, mało mnie to obchodzi. problemem w sony jest jedynie cena. To tak samo jak toyota najwięcej sprzedaje i ma świetne samochody. Ale ja i tak wolę niemieckie. Lepiej dizajn mi pasuje. Wygląd w środku. Chociaż 20 lat temu był dużo lepszy. Teraz wszechobecna tablety.
  5. tak słyszałem. Skoro wiesz ze można za darmo to po co płacić. Kumpel kiedyś gadał, że paliwo też można mieć za darmo. A ja głupi płacę. tak lubię do sportu tylko żywy, do filmów film lub dolby vision. ty poważnie porównujesz programy z nat geo w HD do filmów typu najnowszy maverick z skyshowtime w HD gdzie np. w Apple tv mamy w 4k i dolby w standardzie.
  6. Nie stać cię na VPN więc po co pytasz. Tanie nie jest ale warte. Zwłaszcza jak chcesz mieć dostęp do max. trzeba się trochę więcej orientować. Nie wszystko powie ci kalibrator z 20 letnim doświadczeniem. A co do skyshowtime jak przejdą na 4K Dolby to się zastanowię. Może przez Macedonię. Nie wiem zobaczę. Najpierw muszą na 4K przejść.
  7. O VPN to nie słyszałaś. Co za typ. Nie gadaj że netflixa to masz polskiego. Oczywiście że max u mnie siedzi. Już od miesięcy. widac że pojęcie masz mierne. Sony a95l ma najlepszy bez kalibracji. Do szkoły. Samsung nawet obok nie leżał. Potem LG g3. Tyle że a95l to nie chce bo ja potrzebuje telewizor móc wyczyścić. Rozumiesz wyczyścić. Może tu nie czyścisz. Myć też się nie musisz.
  8. Chyba pod względem tv. A nie pod względem oled. LCD to możesz sobie kupić. Mnie interesuje wyłącznie oled. A oled to kto największy. Dalej się ośmieszasz. Wyjdź z dżungli. Disney to nie tylko marvel. Ale wiele wartościowych produktów ze stajni Star czy n geographic. Ale co ty tam możesz wiedzieć ograniczając się tylko do hdr10+ i tego co na yt powie kalibrator z 20 letnim doświadczeniem. Ja wolę konsumować treści a nie testy. Cyferki to zostawię tobie. Ja tam konsumuje wszystko oprócz skyshowtime bo mnie 1080p nie interesuje. Jak podniosą do Dolby vision to się zastanowię. Czyli w posiadaniu. Sony bravia. Apple TV. Netflix. Max. Amazon. Disney. I yt premium. Do tego TIDAL na rok za farmo w ramach konta na wujasa. Bo ja w zacofanym plusie nie siedzę.
  9. Tylko że Netflix HBO Apple czy Disney na co stawia. Ty nie ośmieszaj się. Na 10+ stawia częściowo Amazon. A ile tam oglądasz. Ja siedzę na DV więcej niż na HDR. Lider chyba w Polsce. 😂😂😂 Polska to nie cały świat. nie ośmieszaj się. 😂😂😂
  10. Nie no lepiej Samsunga bez wsparcia dla Dolby Vision. Dobrze że do atmos dali. Telewizor bez Dolby za 20 tys. 😂😂😂
  11. ważne że ty masz pojęcie. Na wszystkim się znasz. Na komputerach, na samochodach, na budowie dróg. Normalny człowiek renesansu. I jeszcze jesteś okulistą wiesz jaki obraz mi pasuje. To, że coś jest zgodne z normą nie znaczy, że mi się widzi. Czy ty nie potrafisz zrozumieć tego. Naprawdę jesteś tak ograniczony. Zresztą co to znaczy zgodne z normą. Wszystko zależy od wizji osoby, która odpowiadała za dany projekt. Inaczej będzie wyglądać obraz ze starego filmu przedstawiającego jakąś bitwę z czasów I wojny, np. z filmu na zachodzie bez zmian, a inaczej z przyszłości np. Diuna. Czy ty tego nie pojmiesz. Wydaje mi się, a raczej mam pewność, że dla ciebie liczą się cyferki. O takie w benchmark a nie rzeczywisty obraz. Obraz nie ma znaczenia. Mi np. obraz z samsunga w trybie filmmaker nie pasował całkowicie. Natomiast w trybie kino w Sony od razu przypadł do gustu. Obraz w s95b był bardzo nieostry oraz ciemny w Sony tego nie ma. I każdy kolejny będzie Sony, ewentualnie LG. Żadnego Samsunga już nie chcę. Bo za dużo problemów miałem i zwyczajnie się boję. Zwłaszcza widząc jakie jest podejście polskich serwisów do problemów.
  12. Matowe matryce są słabe. Kiedyś założyli mi mat folie na galaxy. Momentalnie stracił cały urok. Także matowi mówię nie.
  13. S95d ma nową powłokę. Mat. Ciekawe czy wyeliminowali problemy poprzedników.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...