Skocz do zawartości

Damianos19932

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    428
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Odpowiedzi dodane przez Damianos19932


  1. 10 godzin temu, bulit napisał:

    Wybór dokonał się, 9505. Dziękuję wszystkim za podzielenie się Waszymi opiniami. Jak zawsze forumowicze nie zawiedli:)

    No to będzie Pan zawdowolony 😁

    • Lubię 1

  2. 15 godzin temu, Repugnant napisał:

    hmm czyli jak dla mnie wynika z tego ze nie warto doplacac do nowego modelu.dzwiek z tv  aplikacje i inne bajery tego typu nie maja dla mnie znaczenia.no nic trzeba faktycznie poczekac na testy,

    Poczekaj poczekaj .
    Tak 4 K to chwyt marketingowy  głąbie bo ludzkie oko z pewnej odległości nie dostrzeże pikseli . Dlatego są wojenki ma 8 K zaraz będzie 16 i 20 a realnej różnicy nie widać z normalnej odległości tj 1,5-2 metry jak ogląda 80% ludności 

    O czym pisze samo Sony cytat . Link cokowiek 

    • Zmieszany 2
    • Smutny 2

  3. 2 godziny temu, LV426 napisał:

    Dla rodziców i ten XG80/85xx to będzie fajny tv do filmów (o ile jest na VA). Podejrzewam że oni nie będą jak tutaj niektórzy na forum doszukiwać się wad w tv, oglądać plansz testowych w maniakalnym poszukiwaniu: DSE, bandingu, bloomingu i ch... olerka wie jeszcze czego ;)

      Mam starszy model z tej serii (XD80xx- 2016/2017, krawędziak na VA) i do gier,  filmów,  PC, Netflix to jest bardzo dobry tv. Mimo kilku lat na karku to aplikacje działają bardzo dobrze a po odpowiednim ustawieniu i wyłączeniu zbędnych śmieci to i Android aż tak strasznie nie zamula. A nawet kilka dni temu dostał aktualizację,  choć kosmetyczną ale jednak (szybsze wybudzanie z uśpienia). Android 8 jeszcze pożyje lata, tak samo jak jest to w telefonach. Ten tv zaczynał z Android 5.0. 

    Ja bym doradzał poszukać XF (a może nawet i XG9505) w jakiejś promocji bo warto. A jak ma być na już, to i te niższe modele wcale złe nie są pod względem jakości obrazu. 

    Podpisuje się pod tym obiema rękami ;)

    • Plusik 1

  4. 3 minuty temu, Mariobull napisał:

    W ostatni weekend za 4199 PLN był 55 calowy Sony xg9505. Więc da się emoji16.png

    Wysłane z mojego Mi MIX 2S przy użyciu Tapatalka
     

    Czasami da się upolować ciekawą okazję. Z kilka tyg temu były tez ciekawe nocne promocje w kilku internetowych sklepach .


  5. Nygus opanuj się człowieku ;) 

    57 minut temu, bulit napisał:

    No i sobie pewnie kupiłbym a oni, że stary. Były 55? Jeśli jest gwarancja to jakie ma to znaczenie, że ze zwrotu pod warunkiem, że nie zniszczony mechanicznie.

    Podany jest tylko 65 cali nic mi nie wiadomo o 55 calach.  Tak jak w opisie mogą być jakieś otarcia na obudowie 


  6. 6 godzin temu, Repugnant napisał:

    czy jest ktos w stanie powiedziec mi jakie sa roznice miedzy 85xg9505 a 85xh9505 i czy warto doplacic do nowego modelu?

    Nowszy dłuższe wsparcie w XH . XG może już kolejnego androida nie doczekać . Sporo lepszy dźwięk bo w XH zamontowali dodatkowy wzmacniacz dźwięku dla wysokich tonów . Ambient Optimization, która automatycznie dostosowuje jakość obrazu (np. jasność) i dźwięku do panujących warunków otoczenia w jakim oglądamy codzienną telewizję. Taki trochę inny ambilight 😆


  7. 7 godzin temu, Mariobull napisał:

    Z tego co czytam ktoś tu myli direct LED z podświetleniem FALD.
    Najlepszym tv w kategorii cena jakość obrazu będzie XF9005. A to że projekt jest z 2018 roku to właśnie wpływa na niska cenę emoji108.png

    Wysłane z mojego HTC U12+ przy użyciu Tapatalka
     

    Tylko , że XF jest z 2018 także jest to już starszy tv . Także na 2020 już bym go nie polecał. fald to funkcja lokalnego  wygaszanie (direct dimming ) a direct Led to System gdzie diody są ułożone na całym panelu w przeciwieństwie do edge (krawedziowego)  jeśli dobrze rozumuję. Także chyba nic nie jest mylone


  8. Teraz, bulit napisał:

    Nie chodziło mi o to,  że się zepsuł, normalna sprawa wszystko może się zepsuć. Kasę zwrócili z tzw. dodatkowej gwarancji na 5 lat popsuł nie w 4 roku, nie mieli już takich więc zwrócili pieniądze TV staniały kupiłem kolejnego SONY i 1000 zł zostało w kieszeni. Wracając do Panasonica to w cenie poniżej 3000 zł mam model 830 więc niby wyższy niż 810, ale czym się różnią cholera wie - może ktoś odpowie. Z SONY to z DIRECT LED mam tylko do wyboru 8096 lub 9505 jeśli chodzi o rok 2019. Na 2019 uparli się rodzice, ale nie wiem jeszcze co zdecyduję bo to 4600 zł, a zakładali do około 4000 zł. nie wiem czy jest warto, aż tyle kasy na TV wykładać. Sony trochę mocno ograniczyło wybór w DIRECT LED.

    Spoko 1000 w kieszeni zawsze coś . Nie mam pojęcia czym się różnią pewnie oprócz cyfry czymś jeszcze . Około 4000 to może być 4600 Haha bo nie określili dokładnie 😂 . Zależy czego oczekujesz od tv możesz wydać i 2000 zł ale może się to skończyć niezadowoleniem i frustracją . A możesz i 10 tys tylko czy to nie jest przerost formy nad treścią . No taka polityka firmy . Możesz zawsze poczekać na modele XH i tez je ocenić pod kątem wyboru .


  9. 1 minutę temu, bulit napisał:

    Miałem SONEGO KDL-HX950 z DIRECT LED + miejscowe wygaszanie (jak pamiętam) kilka lat temu był super ale padła linia w poprzek matrycy i zwrócili kaskę. Co do Panasonica to nasze strony są super porównanie specyfikacji 830/ 820/ 810 i punkt w punkt wszystko to samo i bądź tu mądry.

    Niestety no każdy tv może się zepsuć . Nawet cudowne Oledy .  Dioda jak to dioda może paść 😅 ale jak ze zwrotem kasy nie było problemu to luz .   Możesz wpisać na Google Panasonic 810 vs Sony XG85 i zobacz co Ci wyskoczy może jakiś ciekawy test porównawczy 


  10. Zresztą nie rzucam tutaj słów na wiatr wpisz sb na yt direct Led vs edge Led masz mnóstwo testów porównawczych . Nawet na logikę co będzie działać lepiej 30  diod rozmieszczonych tylko na krawędziach ekranu czy 30 diod rozmieszczenych na całym ekranie . Na chłopski rozum 😁

    6 minut temu, bulit napisał:

    Samsunga nie biorę pod uwagę tzn. do konsoli dla siebie gdybym zmieniał TV to może, ale w tej sytuacji to rozważam między Sony a Panasonic. Co do Panasonica to patrzyłem na, starałem się odnaleźć serię 900 ale chyba nie ma jej w sprzedaży w Polsce - tak z ciekawości.

    Jasne .  Zgadza się Samsung typowo do Gierek . Co do pierdół jakie pisał Klaus może to Ci coś rozjaśn temat . Sam widzisz w czym jest przewaga lokalnego wygaszania . 

    440657E2-28B8-407D-84AE-5FC816E42D76.png

    Jeśli Panasa nie możesz znaleść to chyba sprawa się zrobiła prostsza . Masz do wyboru 2 Soniaki na spokojnie jeszcze poczytaj , pooglądaj recenzje na YouTube ;) bez pośpiechu 

    • Plusik 1

  11. 2 godziny temu, bulit napisał:

    Poczytaj poczytaj  może wybierzesz panasonica chociaż co Sony to Sony  . Samsungi nie maja startu do Sonego nie słuchaj głupot gubią mnóstwo detali kosztem lepszej czerni no ale ja jednak wolałbym widzieć oprócz tej czerni coś poza tym . O panasie tez słyszałem pozytywne opinie jednak upewnij się czy faktycznie chcesz isc w tym kierunku . Na yt jest wiele testów a najlepiej jakbyś sam w sklepie po tej pandemii obejrzał te telewizory porównał i dokonał zakupu .

    3 godziny temu, bulit napisał:

    Wybieram dla rodziców, porozmawiam jeszcze z nimi na 9505. Wiem, że muszę dokonać wyboru sam, ale będę nalegał i zapytam ponieważ masz większe doświadczenie w TV. Jeśli wybierałbyś Ty to:

    8096 z DIRECT LED, bez DOLBY VISION i bez procesora obrazu oraz Motionflow™ XR 400Hz (sprzętowe 50 Hz)

    czy

    8596 z EDGE LED, DOLBY VISION, procesorem obrazu X1 oraz Motionflow™ XR 1000Hz (natywna 100 Hz), tryb auto.

    Czy te dodatki w 8596 zrekompensują brak DIRECT LED?

    Chciałby znać Twoje zdanie jako osoby, doświadczonej.

    To pogadaj . Bez przesady z tym doświadczeniem Haha ale dzieki . Osobiście wybrałbym  tv z direct Led ze względu na to , że wiele naczytałem się o negatywów o podświetleniu krawędziowym, ale to ja bo sam mam tv z lokalnym wygaszaniem i zdaje mi się , że lokalne wygaszanie robi jednak robotę w szczególności gdy na ekranie jest czarna sceneria z jakimś jasnym punktem . Nie słuchaj pierdół że krawędziowe jest lepsze bo  kupisz tv z krawedziowym podświetleniem i będziesz niezadowolony . Odświeżanie matrycy jak nie oglądasz sportu nie ma kompletnie żadnego znaczenia .

    • Plusik 1

  12. Godzinę temu, bulit napisał:

    Cholera trudny wybór, nie wiem co będzie lepsze, co wybrać. Cały czas myślałem o tym 8096, ale to najniższa półka z serii 80 tylko ten DIRECT LED mi za nim przemawia (wspomniana prze Ciebie lepsza czerń i kontrast). Chyba, że namówię rodziców na KD-55XG9505, ale to już 4500 zł i zapewne zaraz odezwą się osoby, które stwierdzą, że w tej cenie to można nabyć coś jeszcze lepszego jak np. OLEDA LG

    Oleda odpuść dla rodziców wiem jak to z  moimi włączony kanał informacyjny cały dzień a to jak wiadomo dla Oleda nie jest dobre  , zawsze się znajdzie coś lepszego . Nie patrz na innych patrz tv pod swoje wymagania . Zostań przy Sonym . Jeśli rodzice pozwolą to dołóż do XG9505 wtedy będziesz miał full wypas i  nie będziesz musiał isc na kompromisy 

    Oled LG . Spoko  testowałem go kilka dni tylko wiedz , że uplynniacze w LG są bardzo kiepskie i do sportu się one nie nadają. Faktycznie takiej czerni jak na Oledach nie uzyskasz nigdzie . Ale z  drugiej strony Oledy tez nie brylują z jasnością ekranu Także do jawnych pomieszczeń tak średnio  .Ale znów powtórzę że to nie ja dokonuje wyboru .

    2 godziny temu, bulit napisał:

    Cholera trudny wybór, nie wiem co będzie lepsze, co wybrać. Cały czas myślałem o tym 8096, ale to najniższa półka z serii 80 tylko ten DIRECT LED mi za nim przemawia (wspomniana prze Ciebie lepsza czerń i kontrast). Chyba, że namówię rodziców na KD-55XG9505, ale to już 4500 zł i zapewne zaraz odezwą się osoby, które stwierdzą, że w tej cenie to można nabyć coś jeszcze lepszego jak np. OLEDA LG

    Najprościej bd kategorią taką jeśli dla rodziców to  LED np od Sony jeśli dla Ciebie to Oled olee bo pewnie TVP 24 h na dobre nie oglądasz  


  13. 1 minutę temu, JohnnyCash napisał:

    Dlaczego nie rozważasz XF9005? :) TV jest tak dobry, że Sony rozciągnęło go na dwa lata modelowe, serio oglądając max 3h dziennie potrzebujesz drogiej zabawki? Za niecałe 4k dostajesz matryce 120Hz, DV, fajne odwzorowanie kolorów i dobrą czerń, warto przepłacać?

    Wysłane z mojego ONEPLUS A6013 przy użyciu Tapatalka
     

    Dla niektórych warto ;)


  14. To ja powiem tak  Obie technologie mają lepsze i gorsze wydania. Jednak rzeczywiście podświetlanie tylne daje możliwość uzyskania wiekszej ilości stref które są odpowiednio wygaszane, co z kolei wplywa na możliwośc uzyskania lepszego kontrastu oraz czerni . Korzystać będzie się lepiej z telewizorem z lepszym procesorem to wiadome chyba . Dolby vision jak dla mnie fajny bajer , ale rozumiem że ktoś może na to nie zwracać uwagi .  Jeśli nie oglądasz sportu matryca z 60 Hz wystarczy  . Także musisz sobie odpowiedzieć co wolisz bo ja za Ciebie wyboru nie dokonam ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...