Skocz do zawartości

Daniel Towalski

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    77

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Daniel Towalski

  3. Napisano

    Wg mnie bzdurą jest to co piszesz, że PS4 dostarcza więcej o 180 razy więcej jest bzdurą, bo każdy sygnał HDMI jaki idzie jest nieskompresowany - czyli to co idzie z Egreat też po drodze jest nieskompresowane. W związku z tym, każdy obraz co idzie w standardzie 4k,10 bit, 4:2:0 i 60 klatek na sekundę ma dostarczyć ok 11,14 Gb/s informacji. Jeżeli się mylę, proszę popraw mnie.

    To jak ja to rozumiem, że bitrate to skompresowany HEVEcem obraz, który zapewne po rozkompresowaniu  - wyjdzie 11Gbit/s, bo TV tylko taki sygnał przechodzi przez kabel HDMI i takie informacje potrzebuje TV. A bitrate świadczy tylko o szczegółowości filmu, bo chyba zgodzisz się, że 10Mbps zawiera mniej szczegółów niż 100Mbps.

    • Plusik 1

  4. Napisano

    14 minut temu, efel napisał:

    PS4Pro, jak każda konsola generuje obraz nieskompresowany. Czyli dla 4K@60Hz z HDRem, chromą 4:2:0 to będzie coś koło 18 Gbps. Jakieś 180 razy więcej niż Twoje pliki z filmami...

     

    Odniosę się do tego później i wyjaśnię co i jak.

    Chciałem tylko zaznaczyć że sygnał 100 Mb/s jest sygnałem skompresowanym natomiast po kablu HDMI idzie sygnał nie skompresowany.

     

    EED57DB8-3F4D-478D-AE93-A35A2E847634.jpeg

    • Plusik 1

  5. Napisano

    Ja mam 718+ rozbudowany do 10GB ramu (niedługo do 16GB) spiętego na agregacji łącza, czyli na 2GB (LinkAgregation). Serwer bardzo fajny, dobrze zoptymalizowany, plusem jest niewątpliwie możliwość odpalenia VirtualDSM oraz DockerDSM. Polecam, mogę pomóc, bo siedzę mocno w temacie.

  6. Napisano

    19 minut temu, efel napisał:

    Ja nie mówię żeby kombinować z różnymi ustawieniami upłynniacza, tylko go po prostu wyłączyć. To jest różnica. A na tym Egreat ustawić tak, żeby wysyłał sygnał o takim odświeżaniu jaki film ma klatkarz. Tylko tyle i aż tyle. Wtedy nie ma prawa nic przycinać.

    Gdyby problem o którym piszesz był powszechny i pochodzeniem tego problemu były telewizory, to każda konsola zdolna do wyświetlania 4K (PS4 Pro i Xbox One X) dawałaby takie same artefakty o jakich piszesz. Żaden gracz nie mógłby normalnie grać na TV i skala ich reklamacji byłaby ogromna. Nic takiego nie ma miejsca. Taka konsola z punktu widzenia TV niczym nie różni się od Twojego odtwarzacza Egreat - wysyła na TV sygnał w rozdzielczości 4K i 60Hz albo 30 Hz w zależności od gry. Akurat mam PS4 Pro - jeżeli w jakiejkolwiek grze włączę upłynniacz - obojętnie z jakimi ustawieniami, to oczywiście oprócz ogromnego input laga, dostaję sporadycznie artefakty i zaczynam zauważać mikro przycięcia. Podejrzewam że taki sam efekt uzyskam jeżeli wezmę Twojego Egreat ustawionego na 60 Hz i włączę upłynniacz w TV.

    Podsumowując: uważam że problemy o których piszesz wynikają z jednej z tych rzeczy:

    • Samego faktu włączenia upłynniacza w TV
    • Ustawień w odtwarzaczu Egreat
    • Tego że ten egreat jest po prostu skopanym urządzeniem? Albo masz wadliwy egzemplarz?

    W żaden sposób nie gloryfikowałbym Philipsa tutaj, bo tak jak pisałem - to że akurat na tym TV to działa poprawnie wynika zapewne z przypadku. 

    Ok. Dochodzimy do tego samego - że w pewnych momentach - dostajemy artefakty i przycięcia. 

    Nie wiem jaki obraz generuje PS4Pro - o jakim bitrate. Wiem natomiast, że jeżeli puszczę film o niedużym bitrate - np. 30-50 to nie ma problemów. 

    Co do uszkodzonego urządzenia - wziąłem to pod uwagę. Ja w domu mam dwa - A5 oraz A10. Na jednym działa projektor, na drugim TV. Na obydwóch jest taki sam efekt - czyli musiałbym mieć dwa uszkodzone. Tylko, jak wcześniej pisałem - z tego samego urządzenia na jednym TV jest płynność na drugiem nie ma, a na trzecim jest poprawnie. Więc tu raczej nie doszukiwałbym się problemu.

    Jak wcześniej zaznaczyłem - na początku w każdym TV wyłączyłem upłynniacz i stopniowo modyfikowałem ustawienia. 

    Czy czytałeś wstawki po angielsku? Zachęcam - sporo wyjaśnia. Zachęcam również do przeczytania testu 803 oraz recenzji np. C8 na avforums.com. No nic, nie będę ciągnął tematu, bo jest już wyczerpany, a ja się cieszę w takim razie z "najgorszego OLEDa w 2018" :)

    Pozdrawiam

  7. Napisano

    Pisałem na forum w dziale Philips i tam wrzuciłem kilka screenów. Wybrałem 803, bo po moich testach TV był najbardziej płynny, nie było tylu artefaktów. Egreat był dobrze ustawiony, TV obstawiam, że też - bo zaczynałem od zera i stopniowo wprowadzałem korekty. Filmy o dużym bitrate w niektórych scenach wykładały te TV - Philips sobie radził. Ktoś podsumował, że kupiłem chyba najgorszy OLED - ale w mojej ocenie - taki, który płynnie wyświetla filmy. Na AVForums.com Philips jako jedyny z tego grona za "video processing" otrzymał 10. Dodatkowo: "Overall the Philips 65OLED803 offers some of the best motion we have seen with a variety of content and frame rates on an OLED TV, and it has even more processing power if you ever want to get carried away."

    Może się czepiałem, ale ten TV mi spasował jeżeli chodzi o płynność.

  8. Napisano · Edytowane przez Daniel Towalski

    16 minut temu, FrancuskiPiesek napisał:

    @Daniel Towalski

     

    Ty wogole nie masz pojecie o czym piszesz.To nie TV odtwarza geste bitrate tylko egreat.Wrzuc ten plik po USB i ci siadzie na [beeep]e.Masz podane dane producenta.(no ale ty kupiec tego TV twierdzisz inaczej niz producent,wiesz tez lepiej od lekarza na co jestes chory?bo na to wyglada)

     

    Mieszasz fakty i zachwalasz bo go kupiles.Wogole cos mocno naciagana historia.

     

    Poszedles do sklepu z egrat i ci kazdy TV podlanczali,przelanczali w tryby kionwe itp. bo miales zachcianke?

     

    Pomijam juz to ze w jednym media markt stoja  "Sony AF8, A1, LG C8, FZ800" plus twoj philips.

    Powiem krótko, głupich nie sieją, sami się rodzą. Patrząc na to jak piszesz, to nie dziwię się, że nie potrafisz czytać, nie wspominając o rozumieniu. Pi... 3po3 nie wiedząc za bardzo co. Zdjęcia mam Ci pokazać, żebyś uwierzył? Pojęcie Twoje jest bliskie zero jeżeli chodzi o techniki odtwarzania. No chyba, że uważasz, że port USB jest odpowiedzialny za odtwarzanie i on sobie zaczytuje dane z dysku i od razu, bez niczego wrzuca je na TV.... Gratuluję wiedzy.

    Z AVForums.com: "Overall the Philips 65OLED803 offers some of the best motion we have seen with a variety of content and frame rates on an OLED TV, and it has even more processing power if you ever want to get carried away."

    Oraz: "Motion and Video Processing are strengths for Philips and it shows here with the 65OLED803. With all motion switched to Movie, the 803 manages to playback 24fps without any induced judder or additional blur (other than intentional blur which is in the source). You can also add in some personal settings to the motion controls and end up with a nice looking motion for 25/50hz material without adding in Soap Opera Effect (SOE). Obviously, the rest of the motion settings within the Philips 803 do add varying degrees of interpolation and SOE, with some artefacts seen at the highest setting levels. For video-based content and fast-moving sports there will be a good degree of experimentation and personal preference needed, but for film material either switch everything off or use the movie setting."

    Na tym zakończę.

    "Once calibrated, the Philips is capable of extremely accurate SDR images that offer up an image the creators would be pleased with. After all, this is not a £35K reference monitor designed for critical mastering or grading, but as a consumer level product, it does produce the goods when set up correctly, with superb motion for an OLED TV also ticking the right boxes. With a wide variety of content from fast-moving sports, to news tickers and 24fps movies, the 803 manages to produce some of the most consistent motion reproduction on the market, another real strength for this OLED TV.

    While the Internet might be obsessed with peak brightness numbers and clean looking graphs (and measurements and testing are important), sometimes the most important items are overlooked. Like sitting down and enjoying a film or TV drama knowing you are getting a superbly accurate image to the eye. The Philips 803 might be missing some bells and whistles, but there is no doubting the SDR and HDR images produced by this OLED TV are right up there with the best available right now. "

    Jak się okazuje, raczej sobie tego nie ubzdurałem.

    However, when it comes down to image quality the Philips OLED803 really did surprise us with some of the most accurate and compelling SDR and HDR images we have seen this year. It really does perform at the same standards as our favourite models like the LG C8 and Panasonic FZ952 and offers up images any film fan would be happy with. It does this while offering some of the best motion we have seen this year, with superb 24fps playback without SOE and settings that can be added to set and forget without any SOE issues. Of course, you can also go mad if you wanted to with some really over the top image processing, as you would expect from a Philips TV. But don’t let that divert you away from just how accurate this Philips can also be and the type of image quality that genuinely competes with the LG, Sony and Panasonic sets. 

    • Smutny 1

  9. Napisano · Edytowane przez Daniel Towalski

    Szkoda, że po takim czasie zaczyna się fajna dyskusja. Więc tak, Egreat daje sygnał 4K UHD - 60/50/30/25/24Hz, jest również opcja: dostrajanie częstotliwości wyświetlacza - on/off. Ja nie pisałem, że TV cały czas przycinał - broń Boże. Każdy TV próbowałem (ze znajomymi, każdy z nas jest "fanatykiem" obrazu i technologii) przez ok. 1,5 godziny ustawić, kombinować z upłynniaczami, ustawiać fabryczne tryby kinowe lub filmowe. Próbowaliśmy wszystkiego, zaczynając od 0, czyli wszystko wyłączone i potem stopniowo dodawać. Najgorzej szło TV na BR2019, od samego początku, jak kamera z góry pokazuje miasto. Tam było mocne klatkowanie (mocne, w moim odczuciu - podejrzewam, że większość nie znając tematu nie wiedziałaby o co chodzi). Następnie, jak K wylądował i z dachu wylatuje dron - na niektórych TV pojawiały się artefakty dookoła, a następna scena na której są hangary i kamera przesuwa się w prawo - to była katastrofa. Klatkowanie, gubienie linii na hangarach. Wiem, że takie sceny są najtrudniejsze dla płynności, ale ja wiem, jakie to powinno być płynne, więc widziałem różnicę. Opisywałem również problemy np. z MI:6, gdzie w końcowych scenach mamy pościg helikopterami, to tam TV też sobie nie radziły np. z pionową liną między helikopterem a kulą, samą kulą (duża aureola wokół niej). To tylko część tego wszystkiego, a spędziłem sporo czasu na testach.

    Generalnie jestem bardzo zadowolony, bo mam świetną płynność, OLED (po plazmie jedyny słuszny kierunek), brak artefaktów. Po kalibracji ten TV kolorystycznie jest bardzo blisko referencji. Ambilight - bardzo fajna funkcja, która dodaje jakby trochę kina w domu.

    • Smutny 1

  10. Napisano

    Nie wątpię w ogóle w to, że fz800 na najlepsze barwy. W ogóle. Ale podczas korzystania z mojego urządzenia ten tv nie był wystarczająco płyny. Miałem go do odbioru i jak pisałem, mocno mnie rozczarował. Nie wiem, może miałem uszkodzony fz800, on z całego grona radził sobie najgorzej. Sceny dynamiczne mocno kulały. Duże scenerie przycinały, a wiem jak ustawić dobrze TV, tym bardziej Panasonica, bo to byłby mój 4. C8 też był na talerzu, ale najlepiej poradził sobie 803, którego w ogóle nie podejrzewałem o to, że może być dobry. Jak widzisz na zdjęciach, pliki mają duże rozmiary i niektóre TV po prostu nie dawały rady. Nie wiem w czym tkwi problem, ale nie w urządzeniu, bo jeden TV sobie radzi, a inny już nie.

  12. Napisano

    1 godzinę temu, efel napisał:

    Nie chciałbym Cię wyśmiewać, ale jest to sprzeczne z tym co pisali tutaj na forum wcześniej inni użytkownicy OLEDów Philipsa. Filmy z większym bitrate na Philipsach zawsze się cięły, albo w ogóle nie odtwarzały. Nawet sam Philips wie o tym, bo w instrukcji modelu 803 w dziale ze Specyfikacją napisał:

    image.thumb.png.f819512b28540c7614dd73044169fcce.png

    A Ty piszesz że działają płynnie nawet takie z bitrate sięgającym 100 mbps? Niebywałe.

    Widzisz, a moje testy wykazały coś zupełnie innego. W instrukcji chodzi o bitrate z urządzeń USB lub dysku podpiętego i to jest max 20 Mbps. Ja odtwarzam z Egreat podpiętego przez HDMI i filmy chodzą najpłynniej z tych TV co wymieniłem. Kiedyś jechałem po kolumny Focal Aria 936, bo wszyscy pisali że super, a wróciłem z Heco Elementa 700, bo podczas odsłuchu biły te Arie. Po kalibracji zapewne będzie to idealny TV,  bo obraz niewiele się różni od referencji co pokazał test na tym portalu. Mimo iż konta to nie mam, to moja wiedza jest dosyć duża, a przed wszystkim, nie wypowiadam się bo gdzieś usłyszałem czy widziałem na YT, a tylko z własnego doświadczenia.

    Pracownicy MM, jak testowaliśmy wszystkie TV byli mocno zdziwieni tym co widzieli i wołali resztę załogi, żeby zobaczyli co i jak - chodzi o płynność, brak artefaktów itp. Ja nikogo nie mam zamiaru przekonywać, a jeżeli Waldo twierdzi, że najgorszy TV to pewnie tak jest, bo obcował ze wszystkimi OLEDami jakie są na PL rynku. 

  14. Napisano

    Słuchawki na pewno najwyższej klasy, nie ma co - mam i jestem zadowolony. Co do wiarygodności - to portal który zarabia na reklamie, więc Gmeru ma ją mocno ograniczoną. Dla zaintersowanych zakupem warto pochylić się nad problemem tzw. Crackling issue, zagraniczne fora są dosyć mocno nim zasypane, Polska część Sony udaje, że tego problemu nie ma, a przy słuchawkach za ok 1600 to niedopuszczalne. Poza tym, świetne tłumienie, jakość dźwięku na plus, kolejny plus można mieć bluetooth lub połączenie kablem, super szybkie ładowanie.

    Pozdrawiam.

    • Plusik 1

  15. Napisano

    Cześć.

    Chciałem podzielić się doświadczeniem ostatnio zebranym z testowania TV OLED przed kupnem. Dziś stałem się posiadaczem OLED Philips 803. 

    Ostatnio w dziale Panasonic FZ800 pisałem o ogromnym rozczarowaniu tym TV - tam zostałem mocno wyśmiany przez, podejrzewam pseudo ekspertów, że się nie znam i TV musi działać bo jak to naczelny pisze - top oled i on gwarantuje, a ja się zapewne nie znam. Więc, nie przeciągając - gwarancja Gmeru okazuje się bezwartościowa - bo ze wszystkich TV OLED które testowałem - jedynie Philips zdał test. Filmy o wysokim bitrate - sięgającym 100Mbps - ten TV odtwarza płynnie, bez artefaktów. Dziś po kolei poległ Sony AF8, A1, LG C8, FZ800. Szkoda, że na forum w dziale FZ800 zabrakło merytorycznej rozmowy, a tylko bezpodstawne "wyśmiewanie". W mojej ocenie i po testach - w 2018 najlepszym Oledem jest zdecydowanie 803 (i zapewne 903, jako, że to bliźniaczy model). W MediaMarkt (zespół z dziś pozdrawiam serdecznie) panowie na początku mocno sceptycznie podchodzili do tematu, ale w czasie testów sami zobaczyli jak inne TV się wykładały, a 803 podołał zadaniu. Wszyscy byli mocno zdziwieni tym, że akurat Philips podołał.

    Także końcem - stałem się dziś zadowolonym posiadaczem OLED 803, po Panasonic VT60. Pozdrawiam

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1
    • Smutny 1

  16. Napisano

    @Fio2 dla mnie brzmisz jak użytkownik Oled który ogląda Netflix w 4k, przy bitrate ok 15-20 Mbps, więc Twoje pojęcie o jakości filmów można przemilczeć. Zadałem proste pytanie jak ustawić tv Oled żeby płynie odtwarzał - nikt nie odpowiedział, a każdy kreuje się na eksperta. Polecam czytać dokładnie moje posty, ale może to być za trudne. Napisałem również że miałem obok siebie dwa TV - Oled i Lcd Sony. Źródło filmów to samo, a jeden TV odtworzył poprawnie a drugi nie. Więc problem nie leży po mojej stronie. Żeby ukrócić temat i Waszą pseudo znajomość TV, 5.01 jadę na testy 5 TV. Biorę Egreat oraz moje filmy na płytach Blu-ray, więc sugestie kolegi o piraceniu może sobie w 4 litery wsadzić i wrócić do podstawówki. Dam znać co wyjdzie. Pozdrawiam

    • Haha 2
    • Zmieszany 1

  17. Napisano · Edytowane przez Daniel Towalski

    1 minutę temu, gangi007 napisał:

    Dla kopii najlepszym oledem będzie ten od Manty?

    Ekspert widzę pełną gębą. Jak nie masz nic do powiedzenia, to po co marnujesz swój cenny czas? 

    No nic dzięki za chęci, tutaj niczego więcej niż w folderze Panasonica się nie dowiem.

    • Plusik 1
    • Smutny 2

  19. Napisano · Edytowane przez Daniel Towalski

    11 minut temu, MarcinC napisał:

    Moja wypowiedź: skończ piracić kupuj filmy. Wtedy się wypowiadaj o jakości telewizora, którego zresztą nie masz. I nie wciskaj kitu o kopiach 1:1. Każdy może tak napisać. Robisz coś czego najwidoczniej nie potrafisz i od razu zwalasz winę na telewizor jeden albo drugi. pmcomp odpisał w wątku egreat i tam sobie to wyjaśniaj a nie psujesz wątki o telewizorach i robisz [beeep]burzę z niczego. A laik od razu pozna, że masz problem na wyjściu z Hz plus pewnie coś z upłynniaczem. Skonfiguruj poprawnie odtwarzacz.

    Widać forum to taki zamknięty klub dla jedynej słusznej narracji a jeżeli coś nie tak to lepiej się nie wypowiadać. No nic Marcinie życzę wesołych świąt i mniej problemów na głowie bo nerwowo nie wytrzymujesz prostej dyskusji. 

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  20. Napisano

    Dzięki za zainteresowanie. Są to materiały BD-UHD. Odtwarzam je bez problemy na VT60, bo Egreat downscaluje, oraz na kumpla Sony 9005. Wczoraj odtwarzałem ten materiał na dwóch telewizorach obok siebie najpierw na AF8, a następnie na 9005. Przepinalem tylko urządzenie z jednego na drugi telewizor. Na materiałach rozmiarze około 90 GB Oled Sony wczoraj na niektórych scenach się wykłada. Na tych samych LCD Sony działa bez problemu. Dla przykładu pierwsza scena w Blade Runner jak doleciał na miejsce Bardzo mocno szarpał jak kamera szła poziomo z tych hangarów W prawo.

    Przepraszam że tak chaotycznie ale do jutra mam rezerwację na TV w niskiej cenie, a teraz wyjeżdżam i jestem w kropce.

  22. Napisano

    7 minut temu, Crnk1987 napisał:

    Sadze, ze nie byl to "sponsorowany" komentarz:) 

    Po prostu pierwsze chwile z tv i jak to nazwać " podnieta" po odpaleniu tv:)  

    Kazdy sprzęt ma minusy ale moim zdaniem(posiadam ten tv)  i minusy przyćmiewają plusy.  Dla mnie to byl najlepszy model(oled odpadł w przedbiegach)  tv u mnie nawet chodzi po 12 h na dobę (więc wypalenie by pojawilo by się pewnie szybko). 

     

     

    Czemu OLED odpadł w przedbiegach?

  23. Napisano

    Cześć, włączę się do dyskusji, bo w wątku o FZ800 naczelny wyśmiał moje problemy. 

    Mam Egreata A10 od dłuższego czasu i zapoznałem się z jego możliwościami. Chciałem wymienić VT60 na coś nowego, myślałem o OLEDach. Problem pojawił się, jak pojechałem na testy. Każdy OLED się krzaczył na moich materiałach - Blade Runner 2049 4k, MadMax Road Fury 4k, Mission Impossible Fallout 4k. W BR na samy początku filmu FZ800 bardzo mocno zaczął ścinać, więc włączyłem upłynniacz, ale nie na każdej scenie było płynnie, w zamian film zyskał sporo artefaktów. Podczas odtwarzania Mad Maxa - to samo. Początek, biegnie tunelem wyskakuje na hak i TV mocno się wykrzaczył. Z kolei w MI:F, końcowe sceny - tj. helikopter i wspinanie się po linie, źle wyglądały. Lina nie istniała, kula zamocowana na końcu liny miała półcentymetrową obwódkę, bo chyba procesor nie dawał rady obrobić obrazu. To jeden z wielu problemów jakie napotkałem na OLEDach. Na Sony 65xf9005 - ten sam sprzęt bez problemu sobie radził, tzn. telewizor. Ktoś coś może zasugerować?

  24. Napisano

    To jest kopia 1:1 płyty. Potem leży na dysku jako kopia i wracasz kiedy chcesz.

     

    Gmeru, nie odbieraj tego jako atak, bo to byłby mój 4 TV Panasonica. Zastanawia mnie dlaczego OLED nie daje sobie rady z materiałem, który bez problemu obrabia LED. Poza tym, powinieneś wiedzieć co to Egreat bo na forum masz o tym dział. Nie czepiam się kolorów i jakości obrazu statycznego lub mało dynamicznego bo jest po prostu REWELACYJNY, ale sceny dynamiczne są katastrofalne. 

     

    Niech się wypowiedzą inni użytkownicy,którzy posiadają oledy i odtw.multimed.wszelakiej maści.Też właśnie myślę o wymianie swojej plazmy Panosonica na oleda i jeżeli byłaby to prawda to [beeep]a...

    • Zmieszany 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...