Zf9 czy af9 ?

[Zf9 czy af9 ?]

10 minut temu, darekgra napisał:

Gdybając jeśli wyżmie LG lub iny z DV a za rok okaże się że HDR10+ jest jednak lepsze???

W tej chwili moim zdaniem lepiej mieć urządzenie które potrafi lepiej oddać zwykły HDR i SDR niż poświęcać to dla DV, które aż tak wielkiej różnicy nie robi w stosunku do HDR zwłaszcza na Netflixie.

Na chwilą obecną niema złotego środka dopiero w modelach 2019 gdzie będą dostępne oba systemy DV i HDR10+ będzie można być spokojnym.

 

FZ800 i FZ950 różnią się tylko systemem głośników nic poza tym, a  więc skąd ta teza o pełnym potencjale FZ950 w stosunku do FZ800?

Rzeczywiście, FZ950 nie ma DV, przepraszam za zamieszanie ale tak czy owak ważne jest ile materiału będzie na DV a ile na HDR10+. No cóż, pozostaje mi życzyć miłych wrażeń ?

16 minut temu, Groszek napisał:

Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale:

1. Na Netflixie jeżeli materiał jest w DV to owszem oglądasz go w DV w tv który wspiera ten format (np. AF9, C8). Na tv który ma hdr10 np. fz800 oglądasz go w HDR10. O praktycznym odbiorze HDR10, DV, HDR10+ (moim czysto subiektywnym) napisałem powyżej i na stronie 2 tego wątku. Przy załączonych firmowych polepszaczach HDR10 (z modeli 2018), naprawdę trudno to rozróżnić, oglądając raz za razem materiał.  Rozszerzenie dla HDR10, czyli DV i HDR10+ jest lepszym rozwiązaniem, bp obsługują dynamiczne metadane. DV jest również przygotowane pod ekrany 12bitowe (hdr10+ 10bit), ale to pieśń przyszłości - ekrany na dzień dzisiejszy mają 10bit . Wszystko jest fajnie jak DV działa bezproblemowo, a tak niestety nie było (przełom 2018/2019), do tego dochodzi jak w HDRrze wyświetlacz wyświetla kolory, ruch, itp. To też ma znaczenie w odbiorze obrazu. Piszesz również o niuansach w wyświetlaniu UHD.  Porównywałeś te telewizory u siebie? Ja tak i  zapewniam Cię, że te niuanse były o wiele większe niż podczas wyświetlania HDR10 (z polepszaczami) i DV. Tu z obrazem rządziły fz800 i af9. W trybie hdr fz800 i c8.  Dodaje również, że to wszystko moje subiektywne odczucia.  Oledy  prezentują na dzień dzisiejszy najlepszy możliwy obraz,  jednak różnice są. Na ile istotne to każdy powinien sobie odpowiedzieć sam testując te telewizory.

 

Też nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem

2. Dlaczego określasz fz950 jako tv z "pełnym potencjałem"? Masz na myśli, że ma obsługę DV i HDR10+? Jeśli tak to się mylisz. To będą miały oledy Panasonica i Philipsa z 2019r. Jeszcze ich nie można kupić. No chyba, że  przez "pełny potencjał" miałeś na myśli dołożony soundbar do fz950, bo jest to jedyna różnica między fz800 a fz950.

To jednak dla kolegi @Kuba Czerniak nie ma to znaczenia, bo kupił system Bose

W przypadku FZ950 rzeczywiście dałem ciała bo myślałem, że ma DV a nie ma. Macie mnie ? Jednak pozostanę przy swoim, że DV jak na razie jest najbardziej zaawansowaną formą HDR-u z rozwinięta produkcją filmową. Czyli materiał do oglądania jest.  Co do różnic w wyświetlaniu materiału pomiędzy poszczególnymi OLEDAMi różnych marek, to mogą je dostrzec jedynie koneserzy profesjonaliści mający możliwość testowania kilku modeli stojących obok siebie. Użytkownik, który przesiada się ze zwykłego LCD-eka, LED-a na OLEDA za każdym razem będzie w szoku, bez względu na to czy kupi SONY, PANASA, Philipsa czy LG. Więc cieszmy się szczęściem kolegi Kuby i powitajmy go na wyższej pócłe tj. w klubie OLED-owców ?

[Zf9 czy af9 ?]

10 godzin temu, Kuba Czerniak napisał:

En no juz nie dobijajcie mnie teraz . Pytałem o to dv i hdr10 mówiliście ze różnica jest znikoma i ze panasonic się broni 

Różnica jest znikoma gdy masz dostęp do materiału w obu formatach ale gdy oglądasz np filmy na Netfliksie, to ten korzysta głównie z Dolby Vision a własnie DV jak na razie jest najbardziej zaawansowaną formą HDR. Moim skromnym zdaniem nie rozumiem poświęcenia DV dla niuansów, podkreślam - niuansów w różnicach pomiędzy wyświetlaniem materiału UHD pomiędzy OLEDami Sony, Panasonic i LG. A tak a propos,  jaka była różnica w cenie pomiędzy FZ800 i FZ950? Jeżeli nieduża to zwróć tę 800-kę i weź 950-kę jako przyszłościowy TV z pełnym potencjałem. Bądź co bądź jest to zakup na dobrych kilka lat. Pozdrawiam

[Zf9 czy af9 ?]

Nareszcie wybrałeś ? Ale dziwi mnie wybór TV bez Dolby Vision.

[Zf9 czy af9 ?]

2 godziny temu, Kuba Czerniak napisał:

Odnosnie c8 jest opcja żebym dał radę skalibrować sam i mieć w miarę ładny obraz ? Bo kalibracja u mnie to koszt 500-750 euros

Skalibrować samemu telewizora w sposób należyty ( profesjonalny) nie możesz z kilku względów. Trzeba wiedzieć jak, trzeba mieć czym. To tak jakbyś pytał "czy mogę sobie sam wyleczyć raka"? ? Próbować można ale efekt będzie raczej odwrotny od spodziewanego ?

[Zf9 czy af9 ?]

18 godzin temu, Kuba Czerniak napisał:

No to niezle mi to wszystko namieszalo . Już teraz nie wiem kurde tego C8 mogę mieć za 1750 euros wiec wychodzi 7000pln . Kurde napaliłem się na SoNy  może jednak lepiej tego LG ? Odnośnie lg pisano ze jakość wykonania kiepska ? Już sam nie wiem kurde . Kalibracji na pewno przez najbliższe miesiące Nie będę mógł zrobić wiec chce wyjąc powiesić ibsie cieszyć obrazem 

Jakość wykonania kiepska? Skąd ta opinia? OLEDY to klasa premium, każdej marki, więc nie wiem pod jakim kątem miałaby być u nich, w tym LG, słaba jakość wykonania. Idź do sklepu, obejrzyj na własne oczy. Jeżeli za 65C8 chcą 7000 zł to bierz w ciemno, bo ja takiej ceny jeszcze nie widziałem. Sprawdź tylko na datę produkcji ( jest z tyłu na naklejce) i zapytaj się czy nie jest powystawowy? Polecałbym Ci oczywiście Panasonica, bo tam oddanie barw jest prawie referencyjne ale ten system operacyjny wygląda na II generacje za konkurencją, jakby Panas stanął w miejscu z 10 lat. Pozdrawiam

[Zf9 czy af9 ?]

13 godzin temu, Kuba Czerniak napisał:

To jeśli najsłabiej wypada z tej 3 i jak wspomniano wcześniej ni af8 ni af9 nie posiada referencji . W takim razie który OLED wziąć do 12000pln ? I zeby być w pełni zadowolonym i nie żałować później ze ten lg ma to a ten sony czy panasonic jeszcze co innego ?

OLEDY - wszystkie mają matryce od LG. Panasonic - najlepszy pod względem oddania kolorów, jednakże ma najsłabszy system operacyjny. Sony - najlepszy upłynniacz ruchu, słabiej pod kątem kolorów, system operacyjny Android. LG - nieznacznie ( 1 % słabszy od Panasonica pod względem oddania kolorów i słabszy troszeczkę upłynniacz od Sony ) ale za to bijący na głowę ( moim skromnym zdaniem ) swoim systemem operacyjnym Web OS i pilotem Magic, plus obsługa wszystkich standardów HDR, głosowa obsługa, no i cena ( obecnie 65" C8 - poniżej 9000 zł. Do C8 możesz dobrać soundbar SK10Y z Dolby Atmos za 2700 - 3000zł.

[Sony KD-75XG9505 | TEST | Bravia 2019 LCD z podświetleniem Direct LED]

7 godzin temu, siteman napisał:

Pamiętam, jak podobne dylematy towarzyszyły zwolennikom i przeciwnikom plazm. Oczywiście, jak mamy 12/dobę ustawione TVN 24 to może jakaś poświata się pojawi, na pewno się pojawi. Podobnie było w plazmach, ale za to dawały nam świetny obraz w filmach. 10 lat miałem plazmę i byłem zadowolony. Czeka na OLED który wyciągnie na planszy minimum 1200 cd/m, wtedy się również zdecyduję. Puki co efekt HDR na LCD jednak jest znacznie lepszy.

HDR na LCD lepszy? Jakim kosztem? Rozjaśnieniem całej strefy, że o czerniach i detalach w czerniach możesz zapomnieć.

[Zf9 czy af9 ?]

Jeżeli nie musi być Sony to polecam LG C8 - najlepszy stosunek koszt/efekt, genialny WEBoS i pilot Magic. Jeśli musi być Sony to weź jednak AF9. Tak czy tak weź OLEDa i nie marnuj czasu na starą LEDową technologię. Po zakupie nie żałuj na kalibrację i... ciesz się oglądaniem ?