Skocz do zawartości

jonny2003

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    114

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi dodane przez jonny2003

  1. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    4 godziny temu, Krachu napisał:

    Witam,

    niedawno nabyłem model 55NU8072 i mam z nim jeden, drobny problem. TV mam podłączony do konsoli PS4pro. Gdy włączam konsole automatycznie włącza mi się tryb gra. Niemniej, podczas użytkowania, ów tryb potrafi się sam wyłączyć i włączyć ponownie, co skutkuje przerwą w obrazie. Jest czarny ekran i jedynie komunikat na ekranie. Trwa to kilka sekund i tryb znowu się włącza, jest to jednak trochę irytujące.

    Robiłem aktualizacje, reset ustawień po aktualizacji, wymieniłem kabel łączący konsole z TV no i skończyły mi się pomysły. Czy ktoś spotkał się z podobnym przypadkiem? Co można jeszcze zrobić?

     

    Pozdrawiam.

    Kiedy miałem podłączoną konsolę pod HDMI 1 wykrywało ją normalnie jako PLAYSTATION 4 i załączał się tryb gra. Kiedy podłączyłem ją pod HDMI 4 to wykryło ją jako nieznane urządzenie i już się nie załączał sam ten tryb. Można tak pokombinować.
    Poza tym tam gdzie masz szybkie ustawienia  i dasz w górę to masz do wyboru tryb gry włączony, wyłączony i auto.
    Może masz ustawione na auto i samo coś przełącza od czasu do czasu. Jeśli tak to ustaw na włączony to może pomoże.

  2. Napisano

    Dnia 28.08.2018 o 14:26, codex napisał:

    Kupiłem 55 cali nu8042 w sobotę. W zasadzie wszystko było ok ale w niedzielę zauważyłem, że kilka minut po włączeniu slychac pojedyncze "pstrykaniecia" z lewej dolnej części telewizora. Aktualnie telewizor jest włączony od 15 minut i słysze ten dźwięk co 1-2 minut czy ktoś ma podobny problem?

    Też to zauważyłem. Poszperałem trochę w necie i dowiedziałem się, że "te typy tak mają"
    Na oficjalnym forum Samsunga moderator tak napisał:

    " Samsung televisions use a combination of metal and plastic material. These materials are subject to expansion and contraction due to temperature changes. With expansion or contraction occasional creaking, popping, or cracking may be heard. These noises are completely harmless and will not affect the TV's operation or damage the unit. If you feel like the TV's popping noise is too loud; we would be happy to look into it for you. Please send us a private message to the link.  "
    https://us.community.samsung.com/t5/forums/v3_1/forumtopicpage/board-id/tv/thread-id/23732/page/19

    Czyli plastik-fantastik+metal+temperatura="klikanie"/"pstryknięcia". Nie szkodzi telewizorowi, a jakby było za głośno to się z nami skontaktujcie :P

    Na szczęście u mnie "pstryka" tylko na początku, potem jest spokój jak się rozgrzeje.
    Mam monitor Samsunga i jest na odwrót. Jak mam włączonego kompa, zostawię go na chwilę i  wyłącza się obraz to wtedy "pstryka"
    Niestety dość dobry stosunek jakości obrazu do ceny został okupiony kiepskim pasowaniem obudowy i radiatorów.
    Miejmy tylko nadzieję, że nie kiepską żywotnością telewizora.

  3. Napisano

    5 minut temu, akcent napisał:

    (cross post)

    Panie i Panowie. Od dłuższego czasu śledzę dyskusje o Sony XF90 i Samsungu NU80**. W sklepie dwukrotnie przekonywano mnie do Samsunga QE55Q7 - jednak relacje jakich wiele głównie z 2017 roku nie zachęcają, czy przekonują. Czy jest jeszcze jakiś TV z przedziału 52-57"", na którym będą podłączony pod N-kę obejrzę zarówno sport, jak i film, bezproblemowo połączę się z wifi i obejrzę Netflixa. Często TV jest włączony na statycznym kanale informacyjnym, także nawet sami sprzedawcy mający doświadczenie z produktami z ekspozycji OLED na razie odradzają. Stary TV jeszcze zipie, ale jest na ostatniej prostej (14 lat Sharp made in Japan :). Nie "gram w gry" :).

    Żeby nie było OT, w mojej - podkreślam - opinii XE90 ma dyskwalifikujące wady takie, jak zrywający kontakt z siecią, brak Netflixa, znikająca piłka (sport), beznadziejny system smart.
    NU80 - w zasadzie taki rozsądny stosunek cena <> jakość. Niezły smart, ale do futbolu też specjalnie się nie nadaje.

    I jak już jestem zdecydowany do zakupu wpadam na ślad kolejnej wtopy u któregoś z w/w producentów :(

    "NU80 - w zasadzie taki rozsądny stosunek cena <> jakość. Niezły smart, ale do futbolu też specjalnie się nie nadaje."

     

    Nie wiem dlaczego ludzie piszą, że ten TV nie nadaje się do futbolu.
    Nie jestem fanem piłki nożnej i nie oglądam tego, ale specjalnie oglądałem trochę filmików, obserwując piłkę i nie widzę tam jakichś problemów w stylu znikającej piłki czy jakiegoś klatkowania

    • Plusik 1

  5. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    Dnia 24.08.2018 o 21:07, Will5on napisał:

    Dzisiaj do mnie przyjechał. Gdzie jest ta funkcja overscan? Nie mogę znaleźć za cholere


    Wejdź na
    https://hdtvpolska.com/samsung-nu8002-nu8042-nu8072-test-telewizor-lcd-ultra-hd-z-hdr-2018-i-systemem-tizen/
    CTRL+F, wpisz "overscan"  i masz już wszystko podane jak na tacy.

    ps. Temat coś pod upadł, posiadacze TV milczą :( a tu człowiek chciałby się, jak najwięcej dowiedzieć, np jak tam z płynnością poszło, czy z innymi problemami.
    Podobno na najnowszym firmware jest lepiej.

    Ktoś coś??

  7. Napisano

    1 godzinę temu, umpero napisał:

    Da się jakoś ustawić ten telwizor aby nie było efektu klatkującej piłki? Dodatkowo pojawiają się też artefakty przy lecącej piłce gdy jest zbliżenie.

    Materiał to youtube i 30 goli Lewandowskiego.

    Generalnie ciężko mi jest pojąć czemu starsze telewizory LCD nie miały z tym problemu? Były po prostu "plug and watch". Żadnych efektów znikającej piłki, artefaktów i innych [beeep]ereli.  Tutaj niby super, uber technologia, a trzeba mieszać ustawieniami aby można było znośnie obejrzeć mecz.

    W moim starym samsungu były obrazu tryby np: FILM, GRA, SPORT itp. Coś w ten deseń.
    Spróbuj znaleźć coś takiego, pozmieniaj i potestuj jak ten mecz wtedy wygląda.
    W nowych też są tego typu opcje.

  8. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    14 minut temu, Somebody101 napisał:

    Durny sposob rozumowania ma tu tylko jeden z nas. Podpowiedz dla ciebie: nie jestem to ja. Reszte zgadnij sam.

    Jeszcze raz napisze to samo - wersja 49 cali ma 60hz matryce co zostalo przetestowane profesjonalnym sprzetem i potwierdzone przez wszystkich recenzentów. Takie sa fakty, roznice pomiedzy dimming a supreme dimming to tylko twoje idiotyczne domysly i teorie z sufitu. Koncze ta dyskusje bo stacza sie ona mega nisko, a tak nisko schylac sie juz nie mam ochoty.

    Przyjmij do wiadomości:
    1.nie ma na internecie dokładnego porównania w testach różnic pomiędzy tymi modelami
    2. serwisy, które testowały miały tylko jeden model i w opisie piszą 8002,8042,8072
    3. Tak jak ci podałem w jednym linku serwisy same nie wiedzą jakie są różnice, bo nie porównywały tego. Więc pisząc, że porównywały kłamiesz:
    " Natomiast wszyscy recenzenci zgodnie twierdza po przetestowaniu sprzetow, ze modele 8002 oraz 8042 to dokladnie te same telewizory, rozniace sie tylko kanalami dystrybucji "
    Guzik prawda.

    "bardziej zaawansowana analiza sygnału wejściowego w 55NU8042 (tzw. “Supreme UHD Dimming” kontra zwykłe “UHD Dimming” w 55NU8002) – potwierdzę lub zaneguję to dopiero po teście 55NU8002 "

    No i jeszcze na koniec jeden mały rodzynek:

    " Muszę przyznać, że Samsung 55NU8042 sprawił mi miłą niespodziankę, a nawet mnie trochę zaskoczył (pozytywnie). Testowałem go zaraz po modelu 55Q9FN z jego ultra wysokim kontrastem i szalonymi algorytmami wygaszania. Moim zdaniem, algorytmy zastosowane w 55NU8042 działają o niebo bardziej subtelnie – tak, że warto zadać sobie pytanie: czy algorytmy wygaszania do 55NU8042 i 55Q9FN pisały zupełnie inne osoby? Jeśli tak, to miały one całkowicie inne podejście do problematyki zachowania oryginalnej wizji filmowej reżysera: algorytmy tego pierwszego tę wizję zachowują, drugiego – demolują. "

    Ty piszesz, że nie ma różnicy pomiędzy UHD i SUHD, że nikt nie wie, że to marketingowy bełkot, nic nie warte.

    A tutaj w teście wyszło, że oba telewizory mają SUHD i nie działa to tak samo!!!
    Ty mówisz, że UHD=SUHD a tutaj wyszło, że SUHD w przypadku jednego i to gorszego telewizora działa lepiej niż w przypadku lepszego!!!
    I tacy jak ty potem piszą w przypadku różnicy modeli z UHD i SUHD czy innymi, że "to te same telewizory"
    Nic nie jest takie same.
    Nawet inny firmware do danego TV może sporo namieszać a co dopiero inne rzeczy.

    • Plusik 1
    • Haha 1

  9. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    5 minut temu, Somebody101 napisał:

    Owszem, bo to ze wersja 49 cali ma inna matryce niz 55 zostalo przetestowane profesjonalnym sprzetem i wyszlo czarno na bialym, ze sa to inne matryce.

    Natomiast wszyscy recenzenci zgodnie twierdza po przetestowaniu sprzetow, ze modele 8002 oraz 8042 to dokladnie te same telewizory, rozniace sie tylko kanalami dystrybucji. Nie mam powodu zeby im nie wierzyc. Ty natomiast uwierzyles w marketingowa papke samsunga. Uwierz, ze gdyby roznice w tym dimmingu byly, to dawno juz by bylo o tym powiedziane w recenzjach czy to polskich czy zagranicznych. A nie ma o tym ani slowa.

    Nie było nigdzie dokładnego przetestowania  8002 oraz 8042 pod kątem różnic!!!
    Był przetestowany tylko jeden z tych modeli i założone że to te same ale nie sprawdzone np tutaj:
    http://www.tvtest.pl/samsung-55nu8042-test/

    "

    55NU8042 jest w zasadzie wariantem handlowym modelu 55NU8002 przeznaczonym do sprzedaży w sklepach Grupy Metro (MediaMarkt, Saturn, Redcoon). Według informacji, które uzyskałem od producenta, najważniejsze różnice pomiędzy tymi dwoma modelami to:

    • bardziej zaawansowana analiza sygnału wejściowego w 55NU8042 (tzw. “Supreme UHD Dimming” kontra zwykłe “UHD Dimming” w 55NU8002) – potwierdzę lub zaneguję to dopiero po teście 55NU8002,
    • inny kolor ramki ekranowej (złotawy, a nie srebrny jak w 55NU8002),
    • luksusowy, metalowy pilot (podobny do tego z QLED-ów Q9FN)."

      I wszędzie tak jest np na rtings testowali UN49NU8000
      https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000

       
    • Haha 1

  10. Napisano

    2 minuty temu, Somebody101 napisał:

    To nie wyszlo po czasie. Wyszlo tak szybko, jak szybko pierwsi recenzenci dostali je do testów. Co zreszta bylo latwo do przewidzenia - juz w tamtym roku serie 49cali mialy inne 60hz matryce.

    Nie do konca w tych samych, rozne byly matryce tylko zaleznie od rozmiaru. Wersja 50 cali miala va, wersja 55 pls, a 65 znow va. Nie znam przypadku w ktorym w tej samej rozmiarowce bylyby 2 rozne matryce. Zreszta, nie o tym jest ten wątek.

    No zobacz to dopuszczasz, że w tym samym modelu TV tak samo oznaczonym tylko o innym rozmiarze mogą być diametralnie różne matryce.
    Ale już w innym modelu, inaczej oznaczonym, muszą być te same tak? Dokładnie te same, z takim samym aglorytmem podświetlania, kolorystyką, od tego samego producenta.
    Nie ważne inne oznaczenie jak 8002 czy 8072, nie ważne co pisze i twierdzi producent.
    49Nu8002 może mieć inną matrycę niż 55nu8002 to jest ok.
    Ale 55NU8002 musi mieć wszystko to samo co 55NU8072.
    Gdzie tu logika.

    4 minuty temu, Somebody101 napisał:

    No widze, ale jest tam opisane ze 8002 ma uhd dimming, a 8042 supreme uhd dimming. Wiec pytam jeszcze raz, wskaz w ktorym miejscu samsung podaje konkretna roznice pomiedzy tymi systemami wygaszen? Na czym ona polega oprocz nazwy?

    Toś polecial :D co ma piernik do wiatraka? Co maja wspolnego roznice miedzy modelami nu8002 i nu8042 do suhd?

    No jak to co? Algorytm podświetlania nie ma nic do rzeczy? W jednym jest inny a w drugim inny.
    To tym samym durnym tokiem rozumowania co ma 60 hz w 49nu8002 do 120 hz w 55nu8002?
    Też nic nie. To te same telewizory tym sposobem.

    • Plusik 1
    • Haha 1

  11. Napisano

    6 minut temu, Somebody101 napisał:

    Chyba cos ominalem, moglbys podac te oficjalne dane samsunga i ich wypowiedzi ktore wskazuja na to ze to nie te same telewizory? Tylko nie mow, ze slowa konsultanta na infolinii "supreme uhd dimming jest lepszy" tak cie przekonaly?

    Kolejny nie potrafiący czytać. Wejdź na poprzednią stronę i zobacz tam są JAK BYK ZDJĘCIA. SCREENSHOTY dla takich jak ty.

    7 minut temu, piter20020 napisał:

    Wiesz co@jonny2003 raz piszesz, że Samsung miesza np. w serii MU6100 z matrycami (tu racja) aż mam wrażenie, że coś tam ogarniasz, a za chwilę piszesz takie bzdury o lepszym wygaszaniu, bo przecież PQI jest wyższe. Skończ waść, wstydu oszczędź. Już napisałeś wszystko co chciałeś.

    Nie tylko PQI, ale UHD i SUHD i inne.

    • Haha 2

  12. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    23 minuty temu, Somebody101 napisał:

    @jonny2003

    Wybacz, ale to co wypisujesz od dobrych kilku stron w tym temacie staje się mega żenujące. Wykłócasz się o coś, czego nie jesteś w stanie udowodnic a brzmisz tak, jakbyś wszystkie rozumy pozjadal. Samsung już od kilku lat robi zamieszanie w swoich tv i wypuszcza kilka tych samych modeli do różnych sieci sprzedaży pod różnymi nazwami. Tak było w zeszłym roku gdzie model 7002 miały saturny, model 7042 euro, a 7052 neonety. Telewizory również specyfikację miały ciut inna, a de facto oprocz innego pilota i koloru ramki nie różniły się niczym. Inni producenci robią to samo. Czym to jest spowodowane? A pewnie tym, żeby sklepom było łatwiej mamewrowac cenami i dostosowywać je pod swoje widzimisię, żeby Kowalski nie wiedział że przeplacil tylko żeby myślał że kupił lepszy telewizor. Inni producenci jak np Sony czy Panasonic robią dokładnie to samo. A ten sławetny dimming o który tak się tu klocisz - pomyśl sam logicznie, dlaczego nie potrafisz NIGDZIE znaleźć informacji na temat różnic pomiędzy nimi? Dlaczego na infolinii nikt nie jest w stanie udzielić ci informacji na czym polega konkretnie różnica i tylko słyszysz że ten drugi jest lepszy? Dlaczego nikt z testujących na świecie nie wnika w różnicę pomiędzy dimmingami? Odpowiedź jest prosta - bo to te same telewizory. Nikt od Samsunga nie powie ci prawdy, bo by z siebie kretynów zrobili że dali 2 różne nazwy do technicznie tych samych rzeczy. Proste i logiczne. Dałeś sie wkręcić w marketingowy bełkot który nie ma technicznego wytłumaczenia.

    Nie. Całkiwicie nie. Jest dokładnie odwrotnie.
    Żenujące to jest stwierdzanie - ni z gruszki - ni z pietruszki że to te same telewizory nie wiedząc nic.

    "Wykłócasz się o coś, czego nie jesteś w stanie udowodnic a brzmisz tak, jakbyś wszystkie rozumy pozjadal"


    Ja nie muszę nic udowadniać. Ja podaję oficjalne dane Samsunga i ich wypowiedzi, gdzie wskazuję na to, że to nie są te same telewizory.
    To jeśli ktoś chce udowodnić na przekór temu co pisze w specyfikacji technicznej i co twierdzi producent, że to to samo, to niech on to udowodni.
    To tak jakbyś kazał udowadniać niewinnemu, że jest niewnny.
    Trzeba udowodnić winę.
    Jeśli ktoś podważa specyfikację techniczną, oficjalne dane, wypowiedzi pracowników Samsunga i twierdzi, że oni kłamią to niech to udowodni.
    Na tym to polega.
    Ja tylko takich gaszę tym, że:
    1. Po pierwsze mają swoje wymysły i podważają oficjalne dane
    2. Po drugie nic nie potwierdza ich opinii
    3. Po trzecie to trzeba być idiotą, żeby ignorować fakty, że Samsung miesza w matrycach, i nawet ten sam model może mieć inne matryce w zależności od rozmiaru, nie raz było, że ten sam model o tym samym rozmiarze miał matrycę innego producenta, jedna była lepsza druga gorsza.
    4. A są jeszcze tacy, którzy nie dość, że przeczą oficjalnym danym(na co nie mają dowodu) to ignorują fakt, że w tym samym modelu o tym samym numerze, tylko z mniejszą matrycą jest matryca 60 hz zamiast 120 i to uważają, że jest normalne.
    No ale już przeczą i zapierają się całkowicie, że nie jest wogóle możliwe, że do 8002 dają inna matrycę niż do 8042 albo z innym algorytmem podświetlania.
    A dlaczego niby nie? Skoro w Samsungu49NU8002 potrafili dać matrycę 60 HZ co wyszło po czasie a w Samsungu 55NU8002 matrycę 120 HZ.
    Albo w serii MU6100 potrafią mieszać i dawać albo matryce PLS albo VA i nawet w tych samych modelach nie raz dawali matryce innych producentów to dlaczego teraz tak nie może być?
    No nie tutaj tak nie może być. Oni wiedzą lepiej niż wszyscy. Skąd? Bo tak. Bo kiedyś może tak było, że TV do różnych sieci różniły się tylko numerami i wyglądem to oni odrazu teraz wiedzą na tej podstawie, że teraz też tak musi być.
    Nie sprawdzali, nie mają dowodów, przeczą producentowi, wiedzą lepiej. Na podstawie ?
    Swoich domysłów. Sorry ale czyjeś domysły i urojenia są nic nie warte. Fakty się liczą.
    Jeśli ktoś ignoruje dane techniczne, zarzuca producentowi kłamstwa to niech to udowodni.

    • Plusik 1
    • Haha 2
    • Zmieszany 1

  13. Napisano

    7 godzin temu, JarekWML napisał:

    Jesteś chory, i po raz kolejny wkładasz mi w usta (w klawiaturę?) rewelacje których nigdy nie napisałem. 

     

    Po co ja jeszcze odpisuję? ?

    Sam jesteś chory, nawet nie wiesz, że to był przykład jak głupie jest twoje rozumowanie.

    Różne modele mają wg ciebie tą samą matrycę 8002,8042,8072 i nie możliwe, żeby miały inne podświetlanie, a ja ci podaje przykład, że ten sam model tylko np 8002 z nieco większym rozmiarem ekranu(55 cali) potrafi mieć diametralnie inną matrycę niż 8002 z matrycą 49 cali.
    Skoro jest możliwe aby w obrębie tego samego modelu, tylko różniącego się wielkością były inne matryce to tym bardziej w obrębie innych/inaczej oznaczonych telewizorów.
    Tobie to za trudno pojąć.

    1 godzinę temu, umpero napisał:

    Pytanie za milion punktów. Jak podłączyć soundbar do TV ?

    Nie ma tam wejścia aux.

    Optycznym?

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  14. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    18 minut temu, umpero napisał:

    Zamowilem z redcona z soundbarem. Jutro bedzie. Ciekawe czy ten sounbar to taki badziew, ze za friko dorzucaja?

    Z allegro, z tego linka co wrzuciłem, model NU8042 za 4099?
    Czy jakaś inna stronka/promocja?
    W każdym razie napisz co nieco, jakbyś mógł w wolnym czasie.
    Pierwsze wrażenia, jak oceniasz jakość obrazu, wady i zalety itp itd

  15. Napisano

    17 godzin temu, JarekWML napisał:

    Odtworzysz wszystko, bo dekodowaniem materiału zajmuje się zewnętrzne urządzenie, a nie sam telewizor. 

    Tu chodzi o drobne nieregularności w produkcji matryc, a nie o to że do wszystkich NU8002 celowo trafiają gorsze panele, a do NU8042 i NU8072 trafiają lepsze, i są podpinane pod lepszy system wygaszania strefowego.

    Miałem już z tobą nie wojować, bo to nie ma sensu, no ale nie mogę. Chęć prostowania głupot jest silniejsza ?

    Głupoty to ty wypisujesz tutaj, bawisz się w tego co wie lepiej niż producent i niepotrzebnie wprowadzasz ludzi w błąd, nie mając dowodów tylko swoje domniemywania.

    " Tu chodzi o drobne nieregularności w produkcji matryc, a nie o to że do wszystkich NU8002 celowo trafiają gorsze panele, a do NU8042 i NU8072 trafiają lepsze, i są podpinane pod lepszy system wygaszania strefowego. "
    Nie to oczywiście nie możliwe, tak samo jak niemożliwe aby do 49 calowej wersji tych telewizorów trafiła gorsza bo 60 hercowa matryca :P a do większych lepsza 120 hercowa.
    Takie twoje rozumowanie

    • Haha 1

  16. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    15 minut temu, Fjubens napisał:

    W serii KS, MU i poprzednich dla 55" i 65" zamiennie była pakowana matryca albo Samsungowa albo AU Optronics, rtings kiedyś dla serii "J" zrobił porównanie matryc Sharpa (tylko w 60"), AU Optronics i Samsunga:

    https://www.rtings.com/tv/learn/panel-lottery-samsung

    Jeśli się nic w tej materii nie zmieniło, to i tak kupując Samsunga NU80XX w 55"/65" możesz dostać albo matrycę Samsungową albo AU Optronics. W 49" chyba zawsze jest Samsungowa, ale może mnie ktoś poprawić jeśli jest inaczej.

    Z tym "miliard kolorów" i różnicy teoretycznej w matrycy nie chce mi się dyskutować. Osobiście nie wierzę, żeby była inna matryca wrzucana do NU8002 niż do NU8042/8072, ale nie rozbieram tych telewizorów ani nie mam wiedzy w tym zakresie więc bez sensu żebym dalej zatwierdzał czy zaprzeczał.

    Mam TV podobnej klasy (KSa 7000), w jednej kwestii gorszy (brak Auto Motion Plus w trybie "Gra"), w innej lepszy (kropki kwantowe) dlatego NU80XX testować w domu nie będę, bo zmiana bezsensowna.

    Mam nadzieję, że Chmielewski dla TVTest będzie miał okazję tak jak wspomniał przetestować oprócz NU8042 również NU8002 i wszystko się wyjaśni.

    Pamiętaj jednak, że niewielkie różnice mogą być nawet pomiędzy matrycami z tej samej serii - chociażby nieco inna wartość kontrastu dla jednej matrycy niż drugiej. Maciej Koper kiedyś wspominał w jakimś kontekście, że nawet mierząc kontrast w innym punkcie matrycy wynik będzie inny.

    Wreszcie zacząłeś pisać z sensem. Ja o tym też pisałem wcześniej, o loterii w matrycach samsunga. Widać nie czytałeś.
    Ja już jednemu tutaj próbowałem wytłumaczyć, że w przypadku Samsunga nawet w niby tym samym modelu o takim samym rozmiarze może trafić się inna matryca ale on wie że
    "8002,8042,8072 to te same telewizory"

    "    Pamiętaj jednak, że niewielkie różnice mogą być nawet pomiędzy matrycami z tej samej serii - chociażby nieco inna wartość kontrastu dla jednej matrycy niż drugiej. Maciej Koper kiedyś wspominał w jakimś kontekście, że nawet mierząc kontrast w innym punkcie matrycy wynik będzie inny."

    Gorzej. Słyszałem, że TV/Monitory przysyłane do testów przez firmy są selekcjonowane.
    Niby teoria spiskowa ale w sumie logiczne, że skoro wysyła się coś do testów, a z matrycami, podświetlenim itp rożnie bywa to lepiej wysłać coś co wiemy, że jest ok, niż ryzykować.
    Tym sposobem coś co wypadnie w testach super, bo tester dostał np przebrany monitor spośród 10 innych z równomiernym podświetleniem, to potem w po zakupie okazuje się dziadostwem i "świecą rogi" ekranu jak diabli np w  jak moim drugim monitorze akurat Samsunga z nieszczęsną matrycą PLS.
    No ale monitor był kupiony za bezcen do drugiego komputera i nawet nie chciało mi się bawić w wymiany, zresztą w tej klasie nie wiele lepiej by było w innej sztuce.
    No a już "recenzje" i "testy", które powstawały przy współpracy z firmą produkującą dany TV to już wogóle inna bajka.
    Np tutaj: " * Partnerem tekstu jest marka Samsung. "
    https://www.spidersweb.pl/2018/05/telewizor-samsung-ue55nu8042t-55-4k.html
    Co znaczy, że "jest partnerem" hehehe? Można się tylko domyślać.

    • Haha 1

  17. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    "Czyli ustalono, że zarówno NU8002 jak i NU8042/NU8072 to 10-bit, tudzież oba to 8-bit + FTC jak kto woli (kwestią istotną jest, że w tej materii NU8042/8072 nie ma przewagi nad NU8002). "

    Nie nie ustalono.
    Ustalono, że trochę podważyłeś stronę displayspecyfications.
    Dalej oficjalna specyfikacja samsunga w przypadku 8002 podaje: Miliard Kolorów(co samsung oznacza przy 10 bitowej martycy) - NIE
    w przypadku 8042 - Miliard Kolorów - TAK
    Dalej wiele sugeruje, że to inna matryca.
    Oczywiście wszystko to marketingowe zawijanie makaronu na uszy ale wg mnie oznacza różnice w obrazie pomiędzy tymi modelami.
     

    https://www.euro.com.pl/slownik.bhtml?definitionId=14078563585
    Może właśnie 8042 ma lepsze PQI z powodu SUHD zamiast UHD, może z powodu lepszej, wyświetlającej natywnie bez FRC palety kolorów

  18. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    1 godzinę temu, Fjubens napisał:

    Wracając na chwilę do tej "nieomylności" Displayspecifications i tu cytat użytkownika jonny2003: "Ja poprostu opieram się na oficjalnych danych Samsunga, na DISPLAYSPECIFICATION, i na tym co jest podane oficjalnie."

    Wysłałem wczoraj sugestię ('Suggest an edit') odnośnie Samsunga UE49KS7000 - że należy zmienić Peak Brightness z 1000 cd/m2 na 1200 cd/m2 (tak jak podany ma 55") gdyż Vincent w teście 49" wskazuje Peak Brightness nawet na 1380 cd/m2, podając przy tym link do testu.

    Dzisiaj zmienili wartość na 1200 cd/m2 tak jak zasugerowałem.

    To tyle odnośnie tych "oficjalnych danych Samsunga".

    Tak myślałem, że po tym co tutaj pisali, że stronie DISPLAYSPECIFICATION można coś zasugerować i to przyklepią, to ktoś, żeby udowodnić tak zrobi.
    No ok.


    "To tyle odnośnie tych "oficjalnych danych Samsunga".


    Ja pisząc o oficjalnych danych Samsunga miałem na myśli stronę Samsunga z oficjalnymi danymi, którą podałem,potem był przecinek jakbyś nie widział, więc oficjalne dane samsunga nie dotyczyły się w tym kontekście strony, DISPLAYSPECIFICATION, gdzie tylko pisało o matrycy 8 bit+frc

    Jeśli uważasz, że oficjalne dane samsunga można tak zmienić sugestią to napisz Samsungowi, że wiesz lepiej od nich, że w TV z serii NU8002 i NU8042 jest tak samo, PQI 2500, mają oba taki sam UHD, matrycę i inne.
    Napewno posłuchają takiego znawcy, który wie lepiej od nich.
    To tyle odnośnie tych "oficjalnych danych Samsunga"
    Zmień proszę te oficjalne dane samsunga aby na ich stronie były takie jak trzeba, a jakbyś nie wiedział to DISPLAYSPECIFICATION to nie są oficjalne dane samsunga.

    Następny mądrala, który nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Napisałem:
    Ja poprostu opieram się na oficjalnych danych Samsunga,(tutaj jest przecinek) na DISPLAYSPECIFICATION, i na tym co jest podane oficjalnie."
    Gdybym napisał:
    "Ja poprostu opieram się na oficjalnych danych Samsunga - (myślnik sugerujący, że oficjalne dane samsunga to strona DISPLAYSPECIFICATION, zamiast przecinka)na DISPLAYSPECIFICATION, i na tym co jest podane oficjalnie."
    Oficjalne dane samsunga to dane z jego strony:
    Odnośnie 8042 PQI-2600,SUHD i informacja:miliard kolorów - tak
    Odnośnie 8002 PQI-2500,UHD i informacja miliard kolorów - nie
    Z displayspecification wziąłem tylko informację że 8002 ma matrycę 8bit+FRC a 8042 ma 10 bit


    Więc być może DISPLAYSPECIFICATION da się coś wcisnąć ale to nie stronka samsunga
    To tyle odnośnie tych  oficjalnych danych Samsunga  - weź zasugeruj samsungowi swoją ostateczne prawdę.

    https://www.samsung.com/pl/tvs/uhdtv-nu8000/UE55NU8002TXXH/
    https://www.samsung.com/pl/tvs/uhdtv-nu8042/UE55NU8042TXXH/
    Wystarczy trochę przesunąć w dół, kliknąć "pokaż pełną specyfikację" i porównać sobie różnice w OFICJALNYCH DANYCH SAMSUNGA, pomiędzy tymi telewizorami BO TAM SĄ
    Niektórzy poprostu nie rozumieją po polsku, nie potrafią czytać ze zrozumieniem a dalej się upierają i brną w kłótnie.
    Dajcie sobie już spokój.
    Szkoda czasu
    Już pisałem, dla jednych to ten sam TV dla innych nie i tyle

    Screenshot_2018-08-20 55” Premium UHD 4K Smart TV NU8042 UE55NU8042TXXH PL(1).png

    Screenshot_2018-08-20 55” Premium UHD 4K Smart TV NU8002 UE55NU8002TXXH Samsung PL(1).png

    Niektórzy chyba nie są w stanie na stronie samsunga znaleźć tych oficjalnych danych to już im screenshota zrobiłem :P

    1 godzinę temu, umpero napisał:

    Czy MU8002 jest odpowiednikiem NU8002 z obecnego roku?

    Czy MU8002 nie problemow z odtwarzaniem wiekszosc torrentowych filmow?

    Wg. TVTEST następcą telewizora 55MU7002  jest 55NU8002

    " Wbrew pozorom, następcą modelu 55MU7002 z roku 2017 nie jest 55NU7002, bowiem pierwszy ma matrycę klasy 120Hz, a drugi zaledwie 60Hz. Prawdziwym następcą 55MU7002 jest dopiero 55NU8002/55NU8042. Warto mieć to na uwadze, aby potem nie żałować. "

     

    • Zmieszany 1

  19. Napisano

    https://allegro.pl/samsung-ue55nu8042-premium-uhd-4k-smart-tv-i7429271800.html

    A na dole w aukcji opcja kupna w zestawie z soundbarem (niby wartym 599)
    w tej samej cenie czyli 4 099,00 zł.
    Co sądzicie? Ciekawa propozycja.
    Nawet jakby opchnąć go za pół ceny to i tak wydaje się dobra opcja bo normalnie na ceneo ten TV najtaniej 4399
    https://www.ceneo.pl/63771736
     

  20. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    21 minut temu, JarekWML napisał:

    No racja, Q Contrast powoduje że to już nie będzie to samo.

    Q7FN ma ten cały śmieszny Supreme UHD Dimming, co jest zwykłym wygaszaniem strefowym w pionowych strefach, podobnie jak twoje "lepsze" od zwykłego NU8042/NU8072. W modelu Q7FN otrzymał nawet identyczną notę jak NU8000, i opis:

    a46d1d2a71951c900ef96b1c8e5ff8bf.png

    Ale widocznie RTings to też debile którzy naiwnie twierdzą, że NU8000 ma panel 10 bitowy, a równie głupi Maciej Koper im wtóruje w tym mylnym przekonaniu, bo przecież na DisplaySpecifications jest prawda objawiona, i nie mogą się mylić - w przeciwieństwie do RTings czy Maćka, mieli ten telewizor przed sobą, rozebrali go na czynniki pierwsze, i stwierdzili FAKTY, a nie urojenia.

    DisplaySpecifications nawet podaje w stopce strony:

    Czyli strona może zawierać błędy, i tak właśnie jest w tym przypadku - i nie jest to pierwsza, ani zapewne ostatnia pomyłka. Tym bardziej, że jest to strona współtworzona przez odwiedzających:

     

    I tak jeszcze nawiasem, żeby się do czegoś jeszcze przy[beeep]ać - jest napisane, a nie "pisze". ?

     

    A teraz idź do żony i pochwal się jak zaorałeś bandę debili którzy nie wierzą faktom.

     

     

     

    No i kolejny raz wyszło twoje rozumowanie.
    " The local dimming feature on the TV is bad. Performance is very similar to the NU8000.

    Ty napisałeś
    "Nawet na RTings piszą że efekt jest identyczny ?"


    Czy ty wogóle chodziłeś na polski w szkole? Wiesz co to identyczny a co znaczy z angielskiego "very similar "
    Identyczny=bardzo podobny wg ciebie.
    2600=2500, tak=nie SUHd=UHD

    Ty interpretujesz wszystko po swojemu. Podobne=identyczne.

    Nie ma sensu dalsza dyskusja bo tutaj leży pies pogrzebany.
    Kto chce niech sobie kupi 8002 i myśli, że jest IDENTYCZNY jak 8042
    Ja uważam, że nie jest bo diabeł tkwi w szczegółach.

    Odpuszczając już te bezsensowne dyskusje czy "coca cola to to samo co pepsi bo nie widzę różnicy w smaku to jest to samo"
    Zastanawiam się tylko czy warto kupować ten TV skoro jakby go nie nazwać system wygaszania jest słaby w praktycznie każdej wersji.

    Ps. Oglądałem wczoraj w sklepie model 8052, leciały jakieś materiały promocyjne Samsunga, szkoda tylko, że wszystko jasne i tak ładnie ustawione pod to co chcą pokazać.
    Nie dało się za bardzo ocenić jak TV wyświetla ciemne sceny.

    Obraz wyglądał świetnie jeśli chodzi o kontrast, jasność, kolory, szczegóły no ale wiadomo wykręcony tryb sklepowy też robi swoje.
    No ale na tle innych TV, które miały pewnie też wszystko wymaxowane w ustawieniach ten świecił lepiej.
    Zastanawiam się nad możliwością zakupu np w Redcoon, gdzie dają 30 dni na ewentualny zwrot.
    To chyba jedyna możliwość aby móc przetestować ten TV czy będzie mi pasować.

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  21. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    13 minut temu, JarekWML napisał:

    Pisałem już o ramkach i pilocie, schemat klepany od lat.

    Chcesz mi powiedzieć że specalnie dla modelu NU8042 i NU8072 zaprojektowano inny system, podczas gdy do modelu Q6FN i Q7FN władowano dokładnie ten sam co w NU8002? ?

    Nawet na RTings piszą że efekt jest identyczny ?

     

    No chyba że Samsung stworzył kolejny inny model, i NU8000 to już zupełnie coś innego...

    A gdzie pisze, że jest identyczny?
    Co to dimmingu w samsungach to są ten lepszy SUHD i gorszy UHD.
    I to nie jest tak, że specjalnie zaprojektował bo UHD jest starszy a SUHD nowszy.
    Już ci podawałem linki. Ciężki przypadek, który wszystko lepiej wie niż producent.

    10 minut temu, Fjubens napisał:

    Szkoda, że pominales dokładnie 1 kolejny akapit testu, który sam tu zalinkowales:

    "Ponieważ różnice pomiędzy 55NU8002, a 55NU8042 nie powinny mieć żadnego wpływu (i najprawdopodobniej nie mają) na jakość obrazu, test telewizora Samsung 55NU8042 można z dużym prawdopodobieństwem traktować również jako test 55NU8002."

    Fjubens


    Słowo klucz "nie powinny" i

     

    "najprawdopodobniej nie mają"

     

    To tak samo jak tym, że po czasie dopiero się okazało, że 49 model ma tylko 60 matrycę
    Albo, że nie obsługuje VRR

    https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu8000


    " Update 08/14/2014: We have received reports that the 49" model does not support VRR "


    Zobacz na datę testu i na datę update.
    Nie zdziwiłbym się gdyby niedługo ,wskoczył taki update odnośnie matrycy i dimmingu do poszczególnych modeli.
    Takie różnice w nowo wprowadzonych TV wychodzą dopiero po czasie.
    A u Samsunga takie cuda i mieszanie z martycami i opcjami to normalka, więc mnie to wcale nie dziwi, że niby ten sam telewizor potrafi mieć inne parametry, matrycę i systemy.

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  22. Napisano

    4 minuty temu, Somebody101 napisał:

    Skoro twierdzisz, że te systemy dimingu są inne, to może wytłumaczysz nam na czym polega ta różnica oprocz nazwy?

    Poczekamy aż ktoś to przetestuje.
    Ja nie twierdzę, że dokładnie wiem co tam siedzi.
    Ja poprostu opieram się na oficjalnych danych Samsunga, na DISPLAYSPECIFICATION, i na tym co jest podane oficjalnie.
    No i bardziej w to wierzę niż brednie szamanów ze szklaną kulą piszących "to te same telewizory"

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  23. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    7 godzin temu, radier napisał:

    Przecież już dziesiątki razy było wytłumaczone, że dla różnych sieci masz różne wersje xx42, xx72. Inny będzie w Mediaxpert, a inny w RTV euro AGD. Stąd te różnice w kolorach ramek i pilotach. A jeśli wierzysz, że taki budżetowy TV ma panel 10 bit to jesteś naiwny. Dla producentów 8 bit +frc=10bit.

    Budżetowy TV z klasy PREMIUM gdzie najtańszy po przecenie kosztuje 4400 zł(startował od 5 tys)

    https://www.samsung.com/pl/tvs/uhdtv-nu8072/UE55NU8072TXXH/
    Ten samsung to już wogóle wciska wszędzie ten marketingowy bełkot

    55” Premium UHD 4K Smart TV NU8072

    Budżetowce za około 5 tys nazywane premium. Skoro tamte są budżetowacmi to czymże jest taki za 2 tys.
    https://www.x-kom.pl/p/384525-telewizor-44-55-samsung-ue55mu6102.html?utm_source=ceneo&amp;utm_medium=comparison&amp;utm_campaign=ceneo_click

    Złomem?
    No tak. Taki budżetowiec jak 55 PREMIUM UHD 4K NU8072 nie może mieć pełnej matrycy 10 Bit...Ech.Kto tu jest naiwny.
    No i te same telewizory a mające inne systemy Dimmingu. Ech szkoda gadać.

    • Lubię 1

  24. Napisano · Edytowane przez jonny2003

    1 godzinę temu, JarekWML napisał:

    Czy tu trzeba jeszcze coś dodawać? ?

     

    http://www.tvtest.pl/samsung-55nu8042-test/

    "najważniejsze różnice pomiędzy tymi dwoma modelami to:

    • bardziej zaawansowana analiza sygnału wejściowego w 55NU8042 (tzw. “Supreme UHD Dimming” kontra zwykłe “UHD Dimming” w 55NU8002) – potwierdzę lub zaneguję to dopiero po teście 55NU8002,
    • inny kolor ramki ekranowej (złotawy, a nie srebrny jak w 55NU8002),
    • luksusowy, metalowy pilot (podobny do tego z QLED-ów Q9FN)."

      I co tam jaruś te same telewizory  :P Hahahaha.
      Aruś to też to samo co Jaruś bo tylko jedna literka przed to marketnigowy bełkot jest przecież :P"
      Led czy Oled albo Qled.
      Nie ma różnicy. Marketingowy bełkot. Chłopie ale mam z ciebie polewkę...

      Pamiętaj!!! 2500=2600, TAK=NIE i SUHD=UHD, 8 BTI+FRC=10 bit.
      Inny pilot nie ważny, inna ramka nie ważna.
      Jaruś wie, że to dokładnie ten sam telewizor.
      I kto tu ma spiski i urojenia...
       

    https://media1.giphy.com/media/C6JQPEUsZUyVq/giphy.gif

     

    https://media1.giphy.com/media/C6JQPEUsZUyVq/giphy.gif

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 2

  25. Napisano

    6 godzin temu, radier napisał:

    Jarek podziwiam twoją anielską cierpliwość.

    Ciężki przypadek ten pajac.

    Piszesz o kimś ze swojej rodziny?

    4 godziny temu, Bebbop napisał:

    Recenzja NU8042:

    http://www.tvtest.pl/samsung-55nu8042-test/

    FIGHT! ?

    No wreszcie.

    Teraz tylko poczekać na recenzję 8002 i będziemy wiedzieć czy różnica w systemie DIMMINGU jest zauważalna i warta dopłacania.
    Ciekawe byłoby również porównanie gradacji kolorów na obu modelach czy widać w jakikolwiek sposób różnicę pomiędzy 8bit+fra a 10 Bit.

    Bo jeśli nie widać różnicy to po co przepłacać.

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...