Skocz do zawartości

Waldo94

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 694

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    17

Odpowiedzi dodane przez Waldo94

  1. Napisano

    3 godziny temu, frytek833 napisał:

    Wydaje mi się, że różnica pomiędzy 4K i FHD przy tej wielkości matrycy nie zrobi mi różnicy, poczytałem o tym modelu... wygląda na to, że posiada matrycę IPS, w moim przypadku chyba lepiej sprawdzi się VA.

    Napisz do mnie na pw. Tutaj nie bedą ci wrzucał kolejnych propozycji bo strony braknie :D

    • Plusik 1

  3. Napisano

    15 minut temu, frytek833 napisał:

    Czy widzisz jakąś sensowną alternatywę dla tego poleconego przez radosuafa philipsa? 

    Generalnie nie lubie polecać telewizorów z segmentu budżetowego (potem mam wyrzuty sumienia bo i tak telewizor często okazuje sie felerny) Dlatego wrzucam linki do dwóch średniej półki outletowych modeli Sony z 2017roku

    https://allegro.pl/oferta/telewizor-led-sony-kd-43xe8005-4k-uhd-hdmix4-usbx3-7711791465

    https://allegro.pl/oferta/telewizor-led-sony-kd-49xe8099-4k-uhd-hdmix4-usbx3-7659113269

  4. Napisano

    3 godziny temu, radosuaf napisał:

    Czy Philipsy są awaryjne - nie wiem. Po Philipsie kupowałem już tylko sprzęt japoński i poza jedną wpadką Onkyo (naprawioną bezpłatnie po gwarancji) nic mi się nigdy nie zepsuło :). Niestety, w tej chwili najtańsze japońskie VA to Sony 49XF85xx - a to 3.400 zł... 

    od kiedy chińczycy z TP Vision przejeli produkcje telewizorów Philipsa jakość a co za tym idzie trwałość tych telewizorów poszła znacząco w dół.

    • Plusik 1
    • Haha 1

  7. Napisano · Edytowane przez Waldo94

    53 minuty temu, Barnaba napisał:

    OLED LG B8 65". Cena nie do pobicia.

    Zmieniłem 1,5 roku temu z LCD 75 :)

    On napisał że chce telewizor z androidem. Pozatym ma 12 tysiecy budżetu, a w tych pieniądzach dostanie lepszego oleda niż B8. Jeśli to ma być android to napewno Sony lepszy od Philipsa. także wybór między AF8/AF9 65' albo większym Sony XF9005 w technologii lcd.

    • Lubię 1

  8. Napisano

    2 godziny temu, radosuaf napisał:

    Musisz dać Samsungowi znać, żeby zmienili nazewnictwo: 

    https://www.samsung.com/pl/tvs/all-tvs/?premium-uhd-4k-tv

     

    Swoją drogą, Q6FN od NU8000 się niespecjalnie różni... 

    To nic innego jak chwyt marketingowy. Napisali "premium" na model ze średniej półki żeby zegnać "Januszy".  Seria NU to średnia półka, qled q6fna,q7f i q8 to premium a q9 to high end. Nie inaczej.

  9. Napisano · Edytowane przez Waldo94

    18 minut temu, radosuaf napisał:

    Jak dla kogo... Mnie lokalne wygaszanie w tym telewizorze od razu odrzuca od zakupu. Pomijając jakość matryc (czy montażu), o której sporo w wątku o tym telewizorze. Strzelająca obudowa czy taki clouding w telewizorze niby "premium"  to jakaś kpina. 

    To nie jest klasa premium. "Premium" u Samsunga zaczyna sie od serii Qled a dokładniej od modelu q6fna.

  10. Napisano

    2 godziny temu, Jingiel napisał:

    W tej cenie nic lepszego niż samsung Nu8002, 8042, 8072 nie dostaniesz

    1 godzinę temu, Luckas napisał:

    Generalnie siedzimy na wprost, przesunięcie prawo lewo 30cm tp załóżmy że nie są ważne.

  11. Napisano

    Dnia 20.01.2019 o 17:56, chemik22 napisał:

    Pytanie jest na prośbę mojego Teścia ;). Ja sam mam LG 55B8 i nie mam się do czego przyczepić ale może ten Sony jest lepszy ? 

    Jak teściowi podoba sie sony (kwestia gustu) to niech bierze japończyka. Sumując wszystkie kryteria lepszym telewizorem jest lg c8, ale są to różnice nieznaczne. Kwestia osobistych preferencji.

  12. Napisano

    23 minuty temu, radosuaf napisał:

    Gdyby tak było, to miałbym w domu teraz 58EX780... A to zeszłoroczny model. Raczej bym się na to nie nastawiał - chociaż oczywiście może się czasem trafić. 

    On pytał o Samsunga i Lg. Panasonic to obecnie telewizory niszowe, więc dwa lata po premierze faktycznie ciężko dostać nowego.

  13. Napisano · Edytowane przez Waldo94

    5 minut temu, Pablopicassoxx napisał:

    hej! miałem na myśli ile straci każdy z tych tv kupiony dziś - czy bardziej poleci na wartości dobre traktowana używka oled, czy qled 

    wydaje mi sie że bardziej poleci oled. Oledy ulegają szybszej degradacji niż lcd, pozatym technologia ta jest rozwijana. W lcd już za bardzo nie ma czego poprawiać gdyż osiągnieto wyżyny. Mamy 2019 rok a wciąż najlepszym telewizorem technologii lcd w historii jest Sony ZD9 z 2016 roku.

  14. Napisano · Edytowane przez Waldo94

    1 godzinę temu, Pablopicassoxx napisał:

    to zadam jeszcze jedno trudne pytanie: 
    Twoim zdaniem, który tv bardziej stanieje w ciągu 2-3 lat: Samsunga 65Q9, czy LG 65 C8? 

    Po 3 latach dostaniesz używke albo w najlepszym razie powystawowy egzemplarz. Nowy egzemplarz danego modelu możesz kupić do dwóch lat po premierze. Te modele są z 2018 roku więc do końca 2020 roku możesz jeszcze trafić nowy egzemplarz, tyle że są to najcześniej leżaki magazynowe pochodzące z niemieckich marketów dostepne na allegro.

    • Plusik 1

  20. Napisano

    21 minut temu, pebe86 napisał:

    Jeśli ty uważasz że matryce "lekko wadliwe" idą do B8, a te dobre do C8 i wyższych serii to ja nie mam pytań- żyjesz w jakimś urojonym świecie teorii spiskowych. 

    Twoja teoria jest bzdurna, bo jest oparta na bzdurnym argumencie. Oczywiście że reklamacji na B8 jest najwięcej- bo tych telewizorów sprzedaje się pewnie tyle, ile wszystkich pozostałych serii OLED od LG razem wziętych.  

    A tobie fabryka myli się z panem z warzywniaka, który wybiera dla ciebie najlepsze kartofle.  

    Dobra kolego, co do ilości B8 to z pewnością jest ich najwięcej bo jest to najtańszy i najniższy model dlatego część racji jest po twojej stronie. Założyciel tego tematu kupił C8 więc wybrał chyba najlepszą możliwą opcje.

  21. Napisano

    55 minut temu, pebe86 napisał:

    Ma się nijak, bo to bzdura. Widać że kolega nie ma pojęcia jak wygląda proces produkcyjny tego typu sprzętów.  

    To chyba ty nie masz pojęcia. Matryce oled przychodzą z azji z fabryki lg display. Jak są ujawnione egzemplarze lekko wadliwe to nie wyrzuca sie ich tylko idą normalnie na linie produkcyjną, ryzykując przy tym ewentualną reklamacje licząc że trafi sie nieświadomy klient który tej wady nie stwierdzi. Żyjemy w XXI wieku, teraz elektronikę robi sie bardziej pod ilość. Czasy w których robiło sie pod jakość minęły bezpowrotnie tymbardziej w przypadku koreańskich producentów.

    3 godziny temu, PB1 napisał:

    C8 65" zamówione i zapłacone tak więc zostaje odebrać i mam nadzieje cieszyć się brakiem powodów do zmartwień :)

    Dobry i racjonalny zakup. Niech dobrze służy :)

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  24. Napisano

    2 godziny temu, Zykfyr napisał:

    Matryca C8 i B8 jest ta sama , ja posiadam model B8 (55') i wymieniałem matryce , gdy serwisant odkręcił "puszkę" od matrycy widnieje oznaczenie OLED 55C8 na tej którą założył również jest oznaczenie takie samo , na poparcie słów zdjęcie graweru na blasze poprzedniej matrycy: 

     

    20181127_193635.jpg

    Ameryki nie odkryłeś. Szkopuł w tym że te matryce nie są jednolite. Oni w Mławie to sprawdzają po wypakowaniu z kontenera i te słabsze egzemplarze idą do serii niższej. 

  25. Napisano

    33 minuty temu, gangi007 napisał:

    Jestem podobnego zdania.Przykro mi to napisać ,ale wole made in Slovakia od made in Poland w tych czasach

    Dlaczego ? Czyżbyś miał wątpliwości co do pracowników z ukrainy ???

     

     

     

    1 godzinę temu, radosuaf napisał:

    Z racji wykonywanej wcześniej pracy miałem możliwość bytności w różnych firmach (w tym japońskich). Odniosłem wrażenie, że Japończyk nie mógłby 3 noce spać, gdyby mu się przypomniało, że jedną śrubkę źle przykręcił... Więc nawet jeśli komponenty są te same, to myślę że jakość montażu w Japonii będzie statystycznie lepsza, niż na Słowacji - nic nie ujmując naszym sąsiadom :).

    A Sony na rynek amerykański gdzie są produkowane ?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...