-
Liczba zawartości
1 694 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
17
Odpowiedzi dodane przez Waldo94
-
-
9 minut temu, Bartosz Glądala napisał:Wymieniam telewizor ze względu, że się zepsuł i naprawa jest nieopłacalna. Nie dlatego, że lubię wymieniać co kilka lat. Im dłużej będzie telewizor służył tym lepiej.
No to musisz zwiększyć budżet bo w tych pieniadzach nic ciekawego nie kupisz w 65 calach. Napisz do mnie na pw.
-
-
Z tego co widze lubisz wymieniać telewizor co kilka lat, także celuj w Philipsa PUS6703.
-
Gdybyś wiecej korzystał z tv to najlepszym wyborem powinien być Sony 55XF9005, ale że używasz naprawde sporadycznie to chyba lepiej wziąść coś tanśzego, a może nawet poszukać jakiejś używki dobrego modelu z lat ubiegłych.
-
Jak widzisz ZF9 w 65 calach jest jeszcze dostepny w SonyCentre. Tak oba modele są z 2018. Oled nie jest już technologią raczkującą (był taką 4 lata temu). Teraz prędzej nazwał bym go technologią dopracowywaną. To oczywiste że do jasnego pokoju lepszy będzie lcd z pełnym podświetleniem aniżeli oled. Sony XG9505 to model 2019, ale jest następcą modelu XF9005. ZF9 to jeszcze wyższa półka. Pozdrawiam.
-
8 godzin temu, Adam60 napisał:Mnie obraz z OLEDów w filmach mniej się podoba niż na QLEDzie od Samsunga
W ciemnym pomieszczeniu żaden lcd 4K nie ma prawa pobić skalibrowanego oleda.
-
Jeśli znajdziesz dobry egzemplarz i oglądasz różne rodzaje programów to jak najbardziej. Jeśli z kolei skupiasz sie na filmach to zdecydowanie oled da lepsze efekty.
-
3 godziny temu, Łukasz Karpiński napisał:Co myślicie o LG 55UK6750 i Philips 50PUS7303/12? Który byłby lepszy?
Philips.
-
8 minut temu, Toma-San napisał:Jeśli TV włączony był cały czas, to chodził 111,5 dnia. Wnioski nasuwają się raczej same...
Jedyne 5 miesiecy na wystawie. Lepszego i tak już ciezko bedzie dostać. Jak z obrazem wszystko ok to zostaw jak jest.
-
Bierz Samsunga UE50NU7402/42/72.
-
Na twoim miejscu najbliżej by mi było samsunga. Ale wybierz wg własnego gustu. Każdy będzie ok, jednakże poza Philipsem i Toshibą kryją sie Chińczycy. Pozdrawiam.
-
Sony 65ZF9 sprawdzi sie najlepiej w twoich warunkach
-
1
-
1
-
-
12 minut temu, Szymon Zaganiaczyk napisał:Toshiba jednak nie? Dziwne, bo z innego forum właśnie z tych modeli jedna osoba zaproponowała Toshibę.
Niech zgadne, niejaki Kiki?
-
5 godzin temu, Barnaba napisał:Powszechne od szczoteczek do zębów po samoloty. Ostatnio spadły dwa najnowsze boeingi 737 max, bo podobno nie miały jakiejś tam funkcji wykupionej w oprogramowaniu.
Aż strach pomyśleć że tyle ludzi zginęło przez taką pierdołe.
-
Obojetnie co wybierzesz, no moze oprócz toshiby będzie ok. Obecnie w najniższych klasach klepie sie wszystko na jedno kopyto i różnice są mikroskopijne.
-
Samsung UE65NU8002, tyle że na dziś kupisz już tylko powystawowego np w Neonecie. W 55 calach polecam natomiast LG 55C8 który obrazowo bije na głowe tego samsunga, ale też niestety jest mniejszy.
https://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue65nu8072.bhtml
lub
-
Philips 8102 to flagowy model TPV z 2017, jest znacznie lepszy od budżetowego Samsunga. Na minus słaby soft oraz wątpliwa jakość wykonania tych telewizorów. We wszystkich innych aspektach jest lepszy łącznie z odświeżaniem obrazu.
-
jaki to model ?
-
10 minut temu, efel napisał:Skoro nie różni się od starego modelu sprzed 2 lat, to powinien kosztować tyle ile model sprzed 2 lat jak znikał z rynku. A kosztuje duuużo więcej. Dla konsumentów taka sytuacja jest chora - stary model znika z rynku, na jego miejsce pojawia się model nowy, który z automatu kosztuje 2 albo i 3 razy więcej, oferując w zasadzie to samo. Tutaj plus dla Sony, które ostatnio zdecydowało się że stare modele nie są natychmiast wycofywane ze sprzedaży, a koegzystują z nowymi modelami jeszcze przez rok w niższych cenach (ale mimo wszystko i tak wysokich w porównaniu do konkurencji).
Podatek od nowości zawsze był i będzie. Nawet w przypadku odgrzewanych kotletów. Taki mamy klimat.
-
41 minut temu, klaus71 napisał:to po co piszesz głupoty o trwałości 5-7 lat - mnie wkurza pisanie głupot tego typu
Po analizie założyłem taka wartość, gdyż wydaje mi sie że szacunkowo powinna być bliska prawdy.
-
1 godzinę temu, klaus71 napisał:twoje teorie o oledach są podobne do tych o plazmach (niższa trwałość bo plazma się "ulatnia") - tylko nie widzę celu pisania takich bajek
Przestań sie wymądrzać bo już zaczynasz mnie wku*wiać. Ja nie robiłem badań bo nie mam do tego warunków, ale np takie Rtings robiło na oledach C7 z 2017 i tam degradacja jest widoczna. Oledy to bardzo specyficzne ekrany, a lcd są wszechstronne i uniwersalne. W ich przypadku producenci świadomie obniżają ich trwałość.
5 godzin temu, klaus71 napisał:Tylko co to zmienia ? W obu przypadkach producent podaje trwałośc 100tys h
Serio, wierzysz w papke marketingową w celu zwabienia nieświadomych Januszy ?
-
2 godziny temu, klaus71 napisał:Na forum są ludzie którzy mają oledy z 2015 które miały zdaje się trwałośc 20-30 tys h (wg twojego przelicznika ich trwałośc to 2, max 3 lata) - i nie narzekają że już im się tv "skończył" bo 4 latka ma już tv na liczniku , więc zakładam że obraz jest nadal dobry.
Obstawiam że są używane maks 2-3 godzinne dziennie że ich matryce są jeszcze jasne i nie posiadają widocznych wypaleń. To jedyna recepta aby matryca oleda pierwszych generacji przetrwała dłuższy okres w dobrym stanie.
-
1
-
-
30 minut temu, klaus71 napisał:masz jakieś dowody na swoje niesamowite teorie o trwałości diód organicznych vs nieorganicznych ?
moja praktyka mówi że to nieorganiczne są gorsze - większość moich notebooków po 3 latach "katowania" po 16h dziennie ledwo świeciła
Niezbyt dobre porównanie. Nie chce wdawać sie z tobą w zbedną pyskówke, ale cieżko porównywać technologie oled z lcd 1:1 pod tym względem. W lcd słabnie podświetlenie matrycy, a oled tego podświetlenia w gruncie rzeczy nie posiada w ogóle. W oledzie diody z czasem degradują sie w sposób naturalny, można to próbować odwlekać w czasie przez stosowanie procesów konserwujących czyli kompensacji. Co do lcd to mam wrażenie że ta technologia została już tak oklepana, że producenci tną koszty produkcji i wsadzają do nowych modeli lcd podświetlenie gorszej jakości. by przy intensywnym użytkowaniu również szybko padało.
-
1
-
-
1 godzinę temu, klaus71 napisał:oled wytrzyma tyle samo co lcd - oba mają 100tys godzin gdy obniży się jasność "matrycy" o 50%
Jasność spadnie znacznie szybciej. Diody organiczne szybciej sie degradują niż nieorganiczne.
-
1
-
1
-
Wystawowy Samsung 65NU8002
w Co kupić i gdzie?
Napisano
Myśle że warto. Cena też ok więc można a nawet trzeba spróbować.