Skocz do zawartości

christoff.w

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    371
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez christoff.w


  1.  
    Na matrycy 4K obraz 3D w technologii pasywnej pokazywany jest jako pełne fullHD framed czyli 1920x1080. Jest to najlepsze możliwe 3D do osiagniecia w tej chwili. Łączy zalety technologii aktywnej i pasywnej, eliminując ich wady.
    Dlatego uważam za wielki bląd, ze producenci zrezygnowali z 3D. Dlatego też zakupiłem OLEDa LG E6V.
     
    Pozdro


    W cx700 jest va i aktywne 3D, ale gdzieś czytałem (tutaj chyba) że coś nie tak było z tym 3D...
    Logicznie skoro jest 4x więcej to musi być full 3D, dzięki za sprostowanie. ;)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

     
    Na matrycy 4K obraz 3D w technologii pasywnej pokazywany jest jako pełne fullHD framed czyli 1920x1080. Jest to najlepsze możliwe 3D do osiagniecia w tej chwili. Łączy zalety technologii aktywnej i pasywnej, eliminując ich wady.
    Dlatego uważam za wielki bląd, ze producenci zrezygnowali z 3D. Dlatego też zakupiłem OLEDa LG E6V.
     
    Pozdro


    A czy ex780 jest z pasywnym 3D tego nie wiem...(?) Chyba z aktywnym bo raczej też z matrycą VA a je cechuje aktywne 3D, prawda?

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    Co wy macie z tym certyfikatem? :huh:
     
    Toż to pic na wodę.

    Serio? To czemu w testach też o tym mowa? Premium UHD to premium i ma mieć te 1000 nitów, to niezaprzeczalne...
    Picem na wodę to całe te HDR u LG i nie tylko...

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka


  2. Omsknęło mi się, miało być panas dx  

    Spoko, można iść w ex- nast.literka alfabetu w tym roku, ale ktoś gdzieś napisał że w parzyste roczniki Panas robi dobre lcd-led a w nieparzyste skupia się na Oledach czy coś w tym stylu...
    Nie nadążysz normalnie! ;)
    Ps.mnie narazie oprócz marzenia o dx900 czy jakimś Oledzie od lg którego ceny poszły w dół za 55" (za 1100 funtów już jest a drugi za 1200 w uk) to zatrzymałem się przy tym nie tuzinkowym z wyglądu dx800 w ramce i z soundbarem- niezłe, kontrowersyjne dzieło sztuki....taki nowoczesny itp.itd.choć szkoda że nie obrotowy w okół własnej osi lub choć 90°

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    Omsknęło mi się, miało być panas dx  

    Ps.dx wciąż na półkach ale już za chwilę będzie wyparty przez ex także spiesz się powoli !!! ;)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka


  3. Dopiero się rozglądam, po miesiącach zastanawiania się, i siedzę na tych testach i czytam po kolei. Ale panasa mi polecają, zresztą tu też jak widać chwalą

    Nie no jasne, ja też posiadam panasa cx700....ale chcę zmienić...może dociuam na Oleda ;) a tak to patrzę by miał choć te 1000nitów jak samsung ks7000 które spadają do około 600 po około 30sek...a więc wciąż ciężko wybrać coś w cenie powiedzmy 5k tysi...Może lepiej jeszcze poczekać kwartał lub dwa jak się również wyklaruje kwestia HDR w co wątpię, bo to już zaczyna się robić "chłytem" marketingowym sklepów i producentów jak LG który wiedzie prym w tym OSZUSTWIE...nie mającym nic wspólnego z prawdziwym HDR i mocą swiecenia min.1000cd/m2 by w pełni mieć certyfikat od Alliance uhd i by zaspokoić klienta/widza tak jak to powinno być! W końcu za coś płacimy i to grube piniondze co nie?!? ;)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka


  4. Dane dotyczące liczby nitów w tv niebyły faktycznie zaskoczeniem po tym co widziałem na szkoleniu. Oczywiście puszczana była treść HDR na testowanym właśnie modelu i jego wyższym modelu EX700, ale obraz był BARDZO CIEMNY.
    Natomiast chciałbym dowiedzieć się, czy ma ktoś może adres strony na której został przetestowany model:
    GRUNDIG LED 55VLX8682SP?
    Jest on dostępny w media expercie za podobne pieniądze (3500 PLN-ów), a ma HDR, bogate wyposażenie, jeśli chodzi o złącza i tunery, wykonany jest w całości z aluminium, a obraz wydawał się w miarę naturalny i był to najjaśniejszy z telewizorów na sklepie (w ustawieniach sprawdziłem i był tryb domowy, a obraz w trybie filmowym, tak samo jak każdy inny na sklepie).
    Czy ktoś coś wie na temat tego tv?
    Udało mi się tylko ustalić, że to 60 Hz matryca, ale liczby nitów Sprzedawca nie znał.


    "...Co najważniejsze telewizory Grundig wykorzystują jedną z najnowszych technologii, znanych w telewizorach Ultra HD. High Dynamic Range (HDR) pozwoli nam wyostrzyć jasność i sprawić, ze kontrast będzie jeszcze lepszy, niż w innych telewizorach (TV bez HDR). Tymczasem technologia Video Perfection Index 1800 Hz dba o płynny ruch na ekranie dość dobrze. I to powinno wystarczyć."
    Jest "test" czyli bełkot sklepowy od rtvmaniak...Nic innego nie znalazłem.
    Ma za to aż 8 (słownie: osiem) głośników o łącznej mocy 60W!!! :D

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    • Lubię 1

  5. Dnia 11.07.2015 o 18:23, RHJG napisał:

    Witam dokładnie to jest ta matryca w tamtym testowanym TV :http://www.panelook.com/modeldetail.php?id=24270

    A jak w tym gąszczu sprawdzić jaką matrycę ma model cx700 w wersji 55" z większą jasnością aniżeli 50"??

    Ktoś wie jaki model matrycy posiada ten Panasonic cx700 55"?

     

    Na100% nie jest to nawet innolux bo drogą dedukcji i po rozmierze dla tv's okazuje się że nie ma 55" a więc musi to być coś innego i może dlatego świeci lepiej?

    Podobną drogą zaczynając od wielkości (55") poprzez przeznaczenie (tv's) oraz rozdzielczość oraz rodzaj (va) dotarłem tu:

    http://www.panelook.com/sizmodlist.php?st=&pl=&sizes[]=5500&resolution_pixels=8720&backlight_type=10&display_mode_lc_family=2



  6. Generalnie ja to widzę trochę tak:
    Kupowanie TV na IPS pod kątem HDR to jak kupowanie Panasonica typowo dla multimediów.



    Ejj...od Panasia to się odwal! ;)

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka

    Ten telewizor nie zbliża się do 300 nitów.
    A tu cytat "o normie": 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
    Drugi cytat: MINUSY - Efekt HDR na mocno podstawowym poziomie
     
     
    To się nazywa ... dyplomacja  . Umówmy się. Ten telewizor nie ma HDR. On ma marketingowy HDR .
    Obawiam się, że teraz "wszystkie telewizory będą miały HDR". Taki marketingowy "chłyt", a ludzie przecież pytają.
     

    Według mnie to 500+ jak pisze autor testów by można było odczuć hdr.
    Norma to 1000 nitów przecież i logo "Premium"'...trza coś z tym zrobić! Jakieś petycje , czarne marsze zrobić? ;)
    Ps.w sklepach uk nawet te co mają hdr z Dolby nie są oznaczone jako hdr- to dopiero paranoja! :D (wczoraj byłem i rozmawiałem ze sprzedawcą, ale oni mają to gdzieś, bo klienci chcą albo coś taniego albo zeby był DUŻY!!! :D

    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka


  7. Te jaja są czasami nawet bardzo wielkie, LG 55UH7707 na matrycy IPS wyposażony w bardziej zaawansowany system HDR, czyli Dolby Vision :
    foto-01.jpg
     
    Fotka pochodzi z poniższego artykułu :
    http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/czy-warto-kupic-telewizor-4k-z-dolby-vision.html


    Może w modelu 850V przez nowe rozwiązanie i chyba directlit będzie lepiej ale wątpię bo jasność to bodajże 300-400cd/m2 a Dolby też jest! Haha...ale 95% Kowalskich kupi ten kit ...niestety....


    Wysłane z mojego KIW-L21 przy użyciu Tapatalka


  8. Już go prawie kupiłem dziś, ale jednak praktycznie brak efektu HDR przelał szalę goryczy i schowalem portfel. Panele Ips z tą śmieszną jasnością 300-400cd/m2 nie mają w ogóle sensu przy hdr... Dlaczego producent wciska coś co nie jest kompatybilne?!? To już lepiej świeci mój Panas cx700 55\" z 640cd/m2 i pokryciem dci-p3 w tym samym % (90%?) a nie dostał hdr... :( Chyba,pozostaje mi szukać ze świeczką samsunga ks7000....

  9. Dnia 13.05.2015 o 09:41, Leukocyt napisał:

    Obecnie w Euro można wersję 55" kupić za 5 500zł, wersja 50" w różnych miejscach już poniżej 4tys. Ale patrząc ekonomicznie ten Samsung i Sony są w okolicach 3 tys., że o Panasonicach z serii as500 i 600 nie wspomnę, ale one z kolei chyba nie występują w wersjach 55". 640 jest 55", ale on już ma chyba niższy kontrast :)

    Nie lubię wybierać telewizorów :D Co bym nie kupił to pewnie nie będę zadowolony :D

     

    Jeszcze jedno pytanie do Panów testujących :)

     

    Czy wszystkie modele z serii CX700 są z podświetleniem krawędziowym? Gdzieś wyczytałem, że wersja 55" ma pełne podświetlenie, ale nie mogę tego zweryfikować.

    Ma, Direct-lit no ale to daleko do FALD-a ;)


  10. I jeszcze jedno, moją teorię choć zapewne nie słuszną potwierdzają sami producenci jak lg oznaczając logiem HDR swe telewizory, które tak naprawdę nie są w stanie wyświetlić hdr, bo nawet nie mają loga hdr premium co wyznacza standard i konieczne minimum (10bit paleta DCI conajmniej pokryta w 90% i jasność minimum 1000cd/m2) wyznaczonyy przez UHD Alliance i innych speców z Europy i zza oceanu.

    A więc co oni próbują nam wcisnąć a szczególnie LG ze swoimim IPSami 3K o jasności księżyca w " rogaliku"???

    To jest dopiero kit, a tyle ludzi to łyka.

    Stąd moje podejrzenie, że logo logiem a możliwości tv swoją drogą...No chyba, że jest jakieś specjalne kodowanie i blokada swego rodzaju jak po kablu hdmi i jak odbiornik nie ma "klucza" to ze źródłem (material uhd hdr) się nie "dogada"!? ;)

    8 minut temu, Xisiek napisał:

    Oj mylisz się, mylisz. Z modeli 2015 roku 4K tylko CX800 otrzymał łatkę umożliwiającą zdekodowanie i poprawne odtworzenie HDR'u.

    PS> A co do tego, że oglądasz HDR na youtubie, którego nawet część tv z HDR10 czy DV nie obsługuje, to jest dokładnie to samo jak ktoś na zwykłym bmw przypnie sobie znaczek M Power. Znaczek będzie ale osiągi się nie zmienią.

    A gdzie, po czyjej stronie leży problem?

    Na yt nie ma prawdziwego materiału HDR? No chyba wolne żarty?!! :D

     

    Ps.tak najprościej to może możemy wyświetlić pół hdr, no bo coś tam się wyświetla do cholery! :D

    ;)

    45 minut temu, Xisiek napisał:

    Ja ponawiam swoje 2 posty wyżej.

    PS> A wiesz, że testy obu ks7000 i dx750 masz na portalu?

    Testy obu tak, ale który wybrać oto jest pyt. Który lepsiejszy?!? ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...