Skocz do zawartości

Qleks

Banita
  • Liczba zawartości

    118
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Qleks


  1. Najwyższa pora na 4K 3D. Na ekranie 8K mogłoby być odtwarzane pasywnie i bez "przeplotu". Innego zastosowania na razie nie widzę. Do czasu pojawienia się materiałów w tej rozdzielczości - to zwykłe prężenie muskułów :)  Musi mieć też HDMI 2.1, bo inaczej wkrótce będzie przestarzały. No i ciekawe jak tam z rozdzielczością w ruchu - 800 linii czy mniej? ;)


     


  2. 17 godzin temu, MarcinC napisał:

    Kleks w tym kraju na pewno NASa z org filmami zgranymi ma masa osób. Na pewno. Najpierw to trzeba policzyć ile osób w ogóle idzie do sklepu i zechce kupić film za 100zł. A wy tutaj piszecie o jakimś nasie i dyskach za grubą kasę 2-5k zł. Dobre dobre. Bzdura.

    Przesadzasz. Starsze bluraye kosztują ok. 50 zł, a w promocjach zdarzają się i za 20. Jest też spory rynek wtórny, nieraz z płytami w nie najlepszym stanie, które najlepiej skopiować i zapomnieć, by nie "zajeżdżać" lasera. Ceny NAS zaczynają się od 400 zł, dysk 4TB, na którym zmieści się ok. 100 filmów, kosztuje ok. 500.  Na wielu takie ceny nie robią już dziś wrażenia. Coraz więcej osób używa też NAS, aby trzymać tam kopie zapasowe, muzykę (można wówczas sobie przygotować składankę utworów z wielu płyt), zdjęcia i filmy z wakacji itp., więc nawet nie muszą dopłacać.
     

    • Plusik 2

  3. 2 godziny temu, MarcinC napisał:

    Przestańcie piracić to Wam DTS nie będzie potrzebny z plików po usb. Taka prawda. Filmy na płytach ze sklepu nie mają problemu z DTS!!! Niech ktoś tutaj się publicznie przyzna, że potrzebuje tego DTS do filmu ze ślubu w 4K HDR haha.

    NAS słyszał? Jeżeli producent zabiera z modelu za kilka tysięcy zielonych coś, co od dawna było u niego standardem, by zaoszczędzić kilka zielonych  - to jest karygodne i nieważne, ilu osobom i do czego to się przyda.

    Ale skoro tak zareagowałeś, to chyba Cię czapka w główkę parzy...
     

    • Plusik 2
    • Haha 2

  4. Kilka lat temu nawet tanie Samsungi po 1000 czytały DTS, a teraz flagowiec za kilkanaście tysi nie może go przepuścić?! Zniknęło już 3D, tanie matryce 120hz, coraz mniej VA w dolnej półce, znika DTS. Zamiast tego przyszło 4K, które w ruchu bardziej przypomina DVD, i HDR, którego większość telewizorów nie jest w stanie pokazać. Cytując klasyka, "ale ten postęp zapieprza" :wacko:

     

    2 godziny temu, s@jmon napisał:

    Z moich ustaleń wynika definitywnie że żaden TV Samsunga na rok 2018 nie obsługuje DTS tz nie będziesz miał dźwięku w TV jeżeli jest ścieżka zakodowana w DTS oraz TV nie przepuści go nawet do amplitunera ani po optyku ani po HDMI ARC. Ten kardynalny błąd ze strony Samsunga pozbył ich przynajmniej jednego klienta może w linii 2019 coś się zmieni.


     

    Aha, poza tym - z tego co tu czytam - na wielu telewizorach trzeba też ograniczać oglądanie wiadomości, stacji z kolorowymi logami, granie w statyczne gry, oglądanie filmów z pasami i takich, w których nic się nie dzieje :P
     

    • Plusik 2
    • Lubię 1
    • Zmieszany 1

  5. 7 godzin temu, mmpeg-4 napisał:

     Recenzja nowego flagowego TV LCD Sony KD-65ZF9 :

    https://www.whathifi.com/sony/kd-65zf9/review 

    KD-65AF9 (Oled)

    https://www.whathifi.com/sony/kd-65af9/review

    W tekście o KD-65ZF9 pada stwierdzenie, że obraz się nie zmienia nawet pod dużym kątem, ale są problemy z czernią. Czyżby zamieniono VA na IPS? :blink:

     

    • Zmieszany 1

  6. 8 godzin temu, kKadajo napisał:

    Gdyby udało się stworzyć LCD z podświetleniem które byłoby w stanie podświetlić każdy pojedynczy pixel oled nie miał by racji bytu

    Przecież udało się - Panasonic dwa lata temu stworzył IPS-a z możliwością zablokowania podświetlenia pod każdym pikselem, powstał raptem jeden monitor, którego nigdzie nie można kupić. Pewnie koszta produkcji są takie, że TV 40" kosztowałby tyle, co 75" OLED...
     


  7. Dnia 19 lipca 2018 o 22:30, ewaldus napisał:

    Nie to x8509 z 2015 roku. Taśma to podstawa przy oglądaniu wieczorem, przy zgaszonym świetle. Tv conajmniej 10cm od ściany (im dalej tym lepiej). Taśma jak najbliżej krawędzi. Można sobie wybrać kolor.

    Nieźle to wygląda. Oglądając TV, cały czas ręcznie dopasowujesz kolor taśmy LED do koloru dominującego na ekranie? :P



     


  8. 10 hours ago, Subman said:

    7 seria OLEDów LG nie ma problemów ze sprzętowym dekodowaniem HEVC nawet przy większym bitstreamie. To jest wszystko wykonywane przez specjalizowany SOC ze sprzętowym dekoderem HEVC, a nie software'owo. Gdyby były faktycznie problemy z HEVC na LG objawiające się przycinaniem to byłoby to wychwycone (i wskazane jako minus) przez wszystkich recenzentów. Problemem Seba_1998 jest po prostu "średnia" implementacja upłynniacza w LG. A ponieważ OLEDy mają bardzo szybką matrycę i działają na zasadzie "sample & hold" to filmy w 24p bez upłynniacza czasami przy panningu kamery nie wyglądają najlepiej (widać czasami efekt klatkowania). Sony ma lepszy upłynniacz, ale on też nie jest idealny. Według mnie najlepiej ustawić de-judder na 0 do max 2 w filmach, a w sporcie zostawić go na 0, bo nawet na 1 będą się pojawiać artefakty.

    Szczerze wątpię, by ktoś ze znanych recenzentów testował LG na remuxach płyt 4K z torrentów ;) LG na swojej stronie obiecuje obsługę HEVC przy 50 mb/s, tymczasem szczytowy bitrate na płycie UHD może sięgać 100 mb/s. Oczywiście upłynniacz LG też do najlepszych nie należy (ponoć w serii 8 go podrasowali). 
     

    http://webostv.developer.lge.com/discover/webos-tv-platform/supported-media-formats/webos-30/
     


  9. 1 hour ago, Seba_1988 said:

    @hsolo może z tym klatkowaniem przesadziłem po prostu jak to bez upłynniacza nie chodzi to płynnie a ja jestem strasznie wyczulony jak coś minimalnie płynniej chodzi lub ma jakieś artefakty :P (może nerwica czy coś : P)  :) Mi bardziej chodzi o artefakty wokół postaci z załączonym trybem de-judder ,wiesz przy szybkich scenach wielu pisało że widzi rozmycia wokół postaci itp.:) Filmy odtwarzam z dysku usb 3.0 4k hdr a dokładnie coś takiego:

    Format : Matroska at 57,0 Mb/s
    Length : 46,9 GB for 1 h 57 min 50s 464 ms

    Video #0 : HEVC at 52,4 Mb/s
    Aspect : 3840 x 2160 (1.778) at 23.976 fps

    Audio #0 : AC-3 at 448 kb/s
    Infos : 6 kanałów, 48,0 kHz
    Language : pl

    Audio #1 : AC-3 at 448 kb/s
    Infos : 6 kanałów, 48,0 kHz
    Language : pl

    Audio #2 : TrueHD at 3.214 kb/s
    Infos : Object Based / 8 kanałów, / 48,0 kHz
    Language : en

    Audio #3 : AC-3 at 448 kb/s
    Infos : 6 kanałów, 48,0 kHz
    Language : en

    Text #0 : UTF-8
    Language : pl

    Text #1 : UTF-8
    Language : pl

    Text #2 : PGS
    Language : en

    Source V/A: COASTER / BD

    Jak karmisz go matroską z HEVC-em ponad 50mb/s to się nie dziw, że przycina. Normalnie taki sygnał leci już zdekodowany z odtwarzacza UHD, a tutaj całą "brudną" robotę musi wykonywać procesorek w telewizorze. Jak się nie wyrabia, to gubi klatki albo zmniejsza precyzję, rozmywając obraz.
     

    • Zmieszany 1

  10. 1 hour ago, mmpeg-4 said:

    Kolejny dowód na to jak producenci skąpią matryce 100 Hz, poniżej jest grafik wprowadzania modeli 8K Samsunga, najpierw w pierwszym roku (2018) matryce 100 Hz będą w rozmiarach 65'', 75'' i 82'' a w następnym roku (2019) będą dostępne dopiero od rozmiaru 98'' w górę :

     


     

    https://www.avcesar.com/actu/id-24927/tv-qled-8k-samsung-deux-series-et-six-modeles-prevus-en-2018-et-2019.html

    To nie tak. W 2019 pojawi się druga, tańsza seria z matrycami 50/60hz (przy 98" jest plusik). Ale 8K z 60hz to oczywiście jakieś jaja - ile to da w ruchu? 450 linii? Żeby zachować ostrość jak na TV 1080p (piksel do piksela), 8K musiałoby już chyba mieć 400hz.
     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...