Skocz do zawartości

piter20020

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    239
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez piter20020


  1. Tak się zastanawiam jaki wpływ ma SUHD a jaki wpływ na obraz ma zwykły UHD.
    Czy jest sens brać TV z MediaMarkt/MEdiaExpert (8042/8052) czy jednak z Neonet gdzie o wiele taniej jest..
    Brak informacji dla klienta jest karygodne... Na nasze Polskie realia wydatek powyżej 4k zł jest dosyć dużym obciążeniem dla budżetu jak ma się rodzinę. Więc jeżeli wydaje się tyle pieniedzy to chciałoby się mieć pewność że te pieniądze dobrze zostały wydane.. Czy byłby duży problem dla serwisów jak hdtvpolska zrobić osobny test dla wersji 8042/8052/8072 a nie podstawowy model.... 


    Przecież to jest dokładnie ten sam telewizor... Nie daj się nabrać na ten marketingowy bełkot, który od kilku lat opanował rynek RTV.
    • Haha 1

  2. Piter, tak z ciekawości pytam, czy na normalnych ustawieniach to tak samo wygląda ? to zdjęcie jest jakby wszystko było na maksa, na 100 ustawione, jasność, kontrast, ośw.oled, kontrast dyn. Itd


    Zdjęcie było robione w trybie kino, bez żadnych ulepszaczy, ale z jasnością 100, żeby serwis lepiej widział wadę. Na szczęście nowa matryca jest praktycznie idealna, więc jestem mega zadowolony. Nigdy więcej LCD.
    • Zmieszany 1

  3. Niech to zgłosi do LG, wymienią mu panel bez problemu. To musi być widoczne podczas normalnego oglądania.


    Uwierz, że nie jest tak łatwo jeżeli chodzi o reklamację bandingu. W swoim B6 moja pierwsza matryca była kaszanką i ludzie z infolinii przez dwa dni starali mi się wmówić, że to problem z moim materiałem, bo na teście obrazu z menu nic nie widać.62316911db7e389c2d9d003ba4abcaf5.jpg
    • Plusik 3
    • Haha 1
    • Smutny 1

  4. 2 godziny temu, fuze napisał:

    Nie samą czernią człowiek żyje...

    Jeśli mam jasny salon to po co mi OLED z zafarbami, który dodatkowo w dzień będzie robił za lustro? Chyba normalne, że wolę przyzwoitego LCD'ka z najlepszą na rynku powłoką antyrefleksyjną...

    Na szczęście OLED ma wiele innych zalet poza czernią i nikt w bezpośrednim porównaniu obu technologii nie wybierze LCD (patrz ostatni TV Shootout). Kolejnym przykładem jest to, że większość czołowych producentów TV swoje najwyższe modele opiera o technologię organiczną. W jaki sposób to wytłumaczysz? 

    Czytałem już te twoje wojenki w dziale OLED, więc odpuść, bo stajesz się monotonny. Mój egzemplarz, kilku moich znajomych i parę osób na forum nie ma żadnych zafarbów, więc twój argument jest inwalidą. Są też osoby jak @Subman czy @Damiano85, którzy doświadczyli minimalnych przebarwień, ale w żaden sposób nie przeszkadza to w normalnym używaniu TV. Dodam też, że przed OLEDem miałem dwa LCD Samsunga. Pierwszy miał tylne podświetlenie i pod względem obrazu było super. Szkoda, że po roku matryca tak się zakurzyła, że serwis musiał go zabrać do czyszczenia i stwierdzili, że po gwarancji będę musiał sobie radzić z tym sam. Kolejnym TV była już krawędziówka z którą wytrzymałem dwa miesiące. Clouding okazał się tak dokuczliwy, że telewizor znalazł nowego właściciela...

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  5. Stoję przed podobnym wyborem. Kilka lat temu dzięki kolegom z tego forum zakupiłem samsunga 55h7000 i sprawuje się super do dziś. Teraz przyszedł czas na zmianę i zastanawiam się nad  3 modelami- wspomnianym samsungiem 82NU8002 , QE75Q7FN  oraz z racji jakości nad panasonickiem 65FZ800E. Oglądam głównie wieczorami 80% filmy (blu ray filmy i bajki- źródło htpc )+ 20% gry (PS4Pro). Sportu nie oglądam. Ciekaw jestem w jakiej kolejności sklasyfikował by Maciej Koper te 3 wymienione wyżej egzemplarze ?


    Najważniejsze pytanie to z jakiej odległości będziesz oglądał, bo pod względem jakości obrazu ten Panas zjada te krawędziaki Sammiego i pyta czy nie zostało nic na wynos ; )
    • Haha 1
    • Zmieszany 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...