Skocz do zawartości

Fjubens

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    892

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez Fjubens

  1. Napisano

    6 minut temu, lycone napisał:

    U mnie jest inna sytuacja bo sprzedałem konsole i na premierę mam kilka gier do ogrania. Na PC nie gram od dawna.

    Dlatego nie neguję zamówień przedpremierowych i chęci konsoli na premierę, dodatkowo jak jest chęć zakupu danego sprzętu i są środki, to trzeba śmiało kupować, a nie jak na tych forach marudy podają, że czekają najpierw na spadek cen, później są plotki np. o PS5 Pro kiedyś, no to już wtedy starej się nie opłaca kupować - czekają na nową 'Pro' - wychodzi Pro (przypominam, że mijają już np. 3 lata), okazuje się, że cena bardzo wysoka...więc następuje czekanie na przecenę xDD

    Oby zawitała w spokoju sztuka do Ciebie na premierę / tuż po. :) 

    • Lubię 1

  3. Napisano

    4 minuty temu, efel napisał:

    Producenci gier się tłumaczą tym, że koszty wzrosły. Oczywiście że tak, ale dlaczego nie mówią że sprzedasz legalnych kopii gier także wzrosła i realnie z roku na rok zarabiają coraz więcej? Albo niech się w końcu przyznają dlaczego wersje cyfrowe gier ZAWSZE są droższe w dniu premiery od ich fizycznych odpowiedników, pomimo że przecież koszt dostarczenia klientowi wersji cyfrowej jest dużo niższy. Każdy w miarę ogarnięty skuma, że w tym biznesie o cenie produktu końcowego w ogóle nie decyduje koszt produkcji

    Dlatego największą głupotą zrobią Ci, którzy wezmą Digitala PS5 w myśl oszczędności (bo 450 zł mniej na start do wydania), Sony w PSS skoro 349 zł ma kosztować pudełkowa wersja, to dowali 369 zł za cyfrę (zawsze lubią jeszcze nieco więcej niż za pudełko dać na start) i po 2 tytułach już strata będzie przy brak opcji odsprzedaży.

    Tak to pudełka, rynek wtórny i to, że gry po premierze x miesięcy w pudełkach już zawsze taniej są, uratuje to wszystko nieco sytuację.

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  6. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    W dniu 31.08.2020 o 14:54, madhunt3r napisał:

    Ostatnio myślałem nad cx ale mam na przodzie tv soundbar samsunga który ma 5,5cm wysokości. Ile lg cx ma przerwy między szafka a ekranem jak stoi na swojej podstawce? Z tego co widze w recenzjach to bardzo nisko jest ten tv w podstawce i będzie problem z soundbarem bo będzie nachodził na ekran emoji20.png

    Tak żeby Soundbar nic nie zasłaniał w tym przypadku to nie da rady, nawet jeśli to byłby Soundbar niski. Zakładając oczywiście, że mówimy o patrzeniu na wprost / lekko od dołu, a nie stojąc od góry.

    Ja się poratowałem w przypadku LG C9 + HW-K950 (8.2 cm wysokości!) dodatkową półeczką, na której nieco wyżej TV stoi. W ten sposób ekran idzie o 1 cm wyżej niż Soundbar i czujka też nie jest zasłonięta, normalnie pilotem operuję z pozycji, w której siedzę/leżę nieco odsunięty.
    Ud2rVKH.jpg
    FcbbcnJ.jpg

    Godzinę temu, Gmeru napisał:

    (...)Ale nowych kart i konsol nikt nie anuluje 😜

    Nvidia mnie zaskoczyła mocno i wyceną i wydajnością. Kupię RTXa 3080 i OLED będzie jeszcze bardziej w użyciu do gier nawet niż teraz xD

    Ciekawe będzie poszukiwanie pewnego kabla HDMI 2.1, bo potrzebuję 7m. :D 

    Się może okazać, że tanio nie będzie z tym. PS5 też siądzie, ale do Exów jednak tylko na to wychodzi. :D 

    • Lubię 1

  7. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    19 minut temu, Barnaba napisał:

    Ja powiem tak...

    Kiedyś zgadzałem się z "lożą szyderców", dziś musze się zgodzić się z @Gmeru, choć nie słyszałem belki TCL.

    Mam pełny system Atmos 7.2.4 (wiem, są też "pełniejsze ;) ) i mam belkę wspomnianego Samsunga.

    Oczywiście lokalizacja dźwięku jest nieporównywalnie precyzyjniejsza, natomiast jak zapuszczę na belce demo Atmosa np. z przelatującym "747" to głowę urywa, a domownicy przylatują z przerażeniem, że coś wielkiego nad chałupą przeleciało ;) 

    Tylko, że na owej belce Samsunga masz dodatkowe satelity x2 z 'sufitowymi' głośnikami oraz też x2 na samej listwie, co faktycznie może dawać namiastkę atmosa, bo ma ku temu predyspozycje, nawet jeśli niektórzy to nazywają może poniekąd słusznie 'protezą' Atmosa. Sam zresztą HW-K950 pod tym względem chwalę i w grach, które Atmosa wspierają, to wypada naprawdę dobrze. Tutaj w TCL natomiast masz listwę normalną 3.1 z subwooferem.

    "Rezultatem jest szerokie, 3.1-kanałowe pole dźwiękowe, idealne do salonów – a dzięki osobnemu głośnikowi centralnemu odbiorca otrzymuje doskonałą klarowność dialogów."

    Zresztą z całym szacunkiem, ale jak mam się nie śmiać w momencie gdy producent na swojej stronie pod modelem jako główny opis daje:
    "3.1 kanałowy soundbar o jakości dźwięku Dolby Atmos": https://www.tcl.com/pl/pl/product_soundbar/ts9030/ts9030.html

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  9. Napisano

    30 minut temu, Xisiek napisał:

    Przyznam sie, ze tez to zauwzylem i zaczalem sie nieco drapac w glowe ... LG why?  Na Skymasterach czy Mancie logo jest ;):D

    W Samsungu poprzednim w zasadzie fajnie to było rozwiązane - logo fizyczne było na środku dolnej listwy i można było ustawić mu podświetlenie lub jego brak, przy braku - wiadomo logo nie do dojrzenia wieczorem, ale jak ktoś chciał, to mógł mieć podświetlone na stałe, opcja się znajdzie dla każdego.

  11. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    6 minut temu, Myfos napisał:

    Na pc celuje w 4k 120fps. Teraz gram w starsze gry więc rtx 2070 super daje radę w 1440p 120fps a potem zmienie na rtx 3070 dla hdmi 2.1 i w 4k będę grał w 120fps. 

    No to identycznie - też mam RTXa 2070 Super (Celowałem niby w 2080 Super, ale po przeanalizowaniu koszt+wzrost wydajności bardzo nieduży uznałem, że nie ma sensu) i również celuję w półkę typu RTX 3070 prawdopodobnie zaraz po premierze kart ze względu na HDMI 2.1 i to piękne 4K 120Hz RGB 444 10-BIT HDR G-Sync, w nowościach będzie ciężko przekroczyć 60FPS i tak, ale jak się ogrywa coś zaległego to pewnie spokojnie koło 100FPS da radę wyciągnąć.

  12. Napisano

    12 godzin temu, Myfos napisał:

    Dla mnie zwycięzcą jest CX ze względu na g-sync. W tym miesiącu sprzedam NU8002 i zobaczymy jaka będzie różnica. + Będę sprawdzał jak to z wypaleniami wygląda bo będę go używał jako monitor do pc więc często statyczne elementy będą

    OLED jako Monitor to opcja dość mocno ryzykowna, ale fakt, że odkąd C9 kupiłem i GTXa na RTXa zamieniłem (sztucznie zablokowany G-Sync Compatible dla GTXów przez LG + Nvidia), to głównie gram na TV, G-Sync działa w pełni poprawnie, idealna czerń, kontrast, HDR na Kompuetrze w kontekście gier, które go wspierają też na plus względem tych motek co były jeszcze parę lat do tyłu, teraz to plug & play w zasadzie. Tyle tylko, że do "przeglądarki" nigdy go nie używam, pulpit i paski są widoczne tylko parę minut np. przed odpaleniem gier / po zamknięciu gry.

    Przechodziłem na OLEDa z KSa 7000 Samsunga (więc podobny TV do Twojego), jedyne na co się potencjalnie musisz przyszykować to, że 30FPS zdaje się bardziej szarpać na OLEDzie niż KSie 7000 i przez to jeszcze bardziej dokucza i przez to na obecnych konsolach przyjemność jest mocno średnia grania na OLEDzie (podobno wynika to z szybszej reakcji pikseli) oraz w przypadku moich sztuk na OLEDzie w odcieniach ciemnych szarości faktycznie da się minimalny banding dostrzec (pionowe pasy), na KSie go nie miałem.

    O czerni, braku bloomingu, żywych kolorach, HDR czy właśnie G-Syncu jednak nawet nie ma co mówić, poza dwiema kwestiami wyżej, to wszystko co się da to game-changer.

    Z G-Synciem spadki w okolice 50FPS nawet nie są odczuwalne, normalnie na V-Syncu jak najbardziej.

  13. Napisano

    59 minut temu, ArniR26 napisał:

    Odkopuje: jak myślicie, czy taka listwa pomoże zamaskować nieco light bleed/wycieki światła występujące przy krawędziach? Są one widoczne tylko wieczorem przy oglądaniu po zmroku, ponoć każdy z interesujących mnie tv tak ma, a Oleda nie zmieszczę. Jeśli ma pomóc, to jaki kolor wybrać, ma to znaczenie ?

    Tak, różnica jest ogromna w tym zakresie dla ekranu. Tylko mechanizm jest (mniej więcej taki):

    Taka listwa dla IPSa, który nie jest FALDem co najwyżej podniesie 'jakość' czerni na akceptowalną.

    Dla VA podniesie do poziomu, który jest już mocno zadowalający.

    Chociaż nawet w kontekście monitora takie dwa paski LEDowe zdziałały cuda mimo iż jest na IPS i tak wygląda bez oświetlenia, a tak z paskami LED.

    Początkowo to mi się płakac chciało jak go dostałem, za sprawą LEDów został i zadomowił się na dobre.

    Kolor? Tylko i wyłącznie biały, można się jedynie sprzeczać czy neutralny/zimny czy ciepły. Wg preferencji. Niektórzy dają żółte, fioletowe czy inne kolory jeszcze, ale jeśli chcesz przede wszystkim poprawić jakość czerni to nie widzę sensu iść w kolorowe.

    sgpB37l.jpg

    WjUKySE.jpg

     

    • Plusik 2

  14. Napisano

    48 minut temu, klaus71 napisał:

    może twoje nie łapie - ja tam między 30-60-120 w grze widzę różnicę

    dobrze że "kreciki" nam nie mówią co może moje oko bo byśmy mieli nie tylko gry ale i monitory 30fps

     

    i jak się powołujesz na badania - to były kiedyś i dopiero odświeżanie w okolicach 100-120 dla większości ludzi daje złudzenie pełnej płynności

    dla tych co zawodowo grają w CS/Quake nie dziwię się że monitor 240 jest dużą zaletą - oni mają wytrenowane oko i widzą

    pooglądaj sobie jak wygląda taki mecz - dla mnie to są kosmici z czasami reakcji 0,01sek

    Między 60Hz, a 120Hz widać różnicę nawet na pulpicie ruszając myszą na bazie poruszania się kursora. Czasem po zaktualizowaniu sterowników karty graficznej, Windowsa czy przełączeniu ekranów potrafi przeskoczyć odświeżanie na 60Hz zamiast 144Hz i po chwili tylko już widać, że coś jest nie tak - szybkie wejście do Panelu Nvidia, no i proszę 60Hz się przestawiło.

    Fakt jednak, że między 120Hz, a 144Hz ciężko mi już różnicę zobaczyć. O ekranach 240Hz nie wspominając. W ślepym teście 120Hz vs 144/165Hz bym poległ, ale bez jaj, między 60Hz, a 120Hz jest kosmiczna różnica.

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  16. Napisano

    9 minut temu, Nygus napisał:

    W tym tv nie ma HDR... spodziewałeś się ze będzie a nie ma i to tyle.

    Gorzej, w tym TV "jest" HDR, ale nie da się go wyłączyć co by dało lepszy efekt oglądania. :D 

  18. Napisano

    Niektóre gry na PS4 mają klatkarz zablokowany po prostu do 30FPS, czasem sztucznie, a czasem silnik niektórych exów przy większej ilości zacząłby się dziwnie zachowywać, bo projektowany był w całości pod 30FPS.

    PS4 Pro ma Supersampling (dla podbicia powiedzmy AA w przypadku gdy nie gramy w 4K, a 1080p) oraz Boost Mode dla tytułów, które nie doczekały się domyślnie 'Enhanced' wersji w ramach ulepszonej konsoli.

    Takim przykładem był np. Until Dawn, który na facie/slim zalicza spadki często nawet do 15FPS, a w przypadku Pro z aktywnym Boost Mode spadków nie ma praktycznie wcale i mamy stałe 30FPS.

  20. Napisano

    5 godzin temu, BadBoy475 napisał:

    Jasny gwint 😳

    Żeby chociaż dali możliwość wyboru 30 czy 60fps kosztem grafiki.

    Ja od zawsze wole więcej fps, przy 30 klatkach nie dobrze mi się robi.

    Niech diabli wezmą to całe Cinema Experience...

    Mam to samo, jeszcze część exów Sony w jakiś umiejętny sposób maskuje te 30FPS (nie wiem, odpowiednie zastosowanie blura?), ale jak grałem w Life is Strange 2 na XONE X to przy ruchu kamerą robiło mi się niedobrze. Podobnie w Call of Cthulhu itd., generalnie w tych multiplatformach.

    Mogliby spokojnie iść w 1440p lub 1800p (zależnie od skali tytułu) z upscallingiem do 4K i 60FPS. Wizualnie nie odbiegałoby to nijak od 2160p natywnego zakładając, że ktoś nie ma nosa w ekranie, a byłaby szansa zoptymalizować grę pod 60 klatek, zwłaszcza, że teraz już nie jest tak jak w aktualnej generacji, że tabletowy procek ogranicza wyjście ponad 30FPS.

    3 godziny temu, Alwyn napisał:

    2080ti który jest o wiele mocniejszy od next genów ma problem żeby uzyskac  30fps z włączonym raytracingiem w rozdzielczości 4k a wy chcecie mieć 120fps na konsolach? Chyba w menu.

    Zacznijmy od tego, że ja nie chcę ray-tracingu na konsoli. :)

    • Plusik 1

  21. Napisano

    2 godziny temu, Pingwineczek napisał:

    19 tysięcy godzin to  średnio przy 10 godzinach dziennie 5 lat, przy 5 godzinach dziennie 10 lat..... 
    Wypalony napis ALERT.  Gra, stop klatka ??? 

    Nie wiem czy Alwyn taki miał zamiar, ale tylko jeszcze bardziej mnie przekonał, że wybór OLEDa był dobry i przy moim dziennym czasie użytkowania mogę się spodziewać wypalenia po 13 latach.

    • Plusik 1

  22. Napisano

    Rtings zarówno C9, jak i CX testowali w 55":
    "We tested the 55 inch CX (OLED55CXPUA) and we expect our results to be valid for the 48 inch (OLED48CXPUA), 65 inch (OLED65CXPUA), and 77 inch (OLED77CXPUA) models too."
    +
    "We tested the 55" C9 (OLED55C9PUA), and we expect our results to be valid for the 65" (LG OLED65C9PUA), and the 77" (LG OLED77C9PUA) models as well."

    • Dzięki 1

  23. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    6 godzin temu, efel napisał:

    Poszli przykładem Sony. Tam od samego początku w OLEDach miałeś około 600 nitów. Księgowy policzył w Excelu że przekłada się to na mniejszy procent reklamacji związanych z wypaleniem, a ludzie i tak kupią, bo tego aż tak nie czuć, poza tym nie ma konkurencji i masz 600 nitów. Boję się, że za rok będzie jeszcze gorzej...

    Na rtings też widać nieco niższą jasność w HDR CX względem C9, chociaż tam różnica nie jest tak duża jak tutaj.

    Sztuka też może się nieco różnić od innej w tym względzie. Mój C9 po kalibracji ma na planszy 690 cd/m2 mimo iż w teście C9 na HDTVPolska miał aż 775 cd/m2 (CX tutaj 670 cd/m2).

    Także nie osiąga tego co sztuka testowa C9.

    Porównanie na rtings, C9 z lewej, CX z prawej:

    UsRVxsl.jpg

    Edit: Ale trzeba przyznać, że między sztukami testowymi C9, a CX tutaj na HDTVPolska to ten pomiar i różnica prezentowana wygląda aż dziwnie:
    izGAbCt.png

  24. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    Firma LG dość mocno się wkopała dając już rok temu model C9 z 4x HDMI 2.1 i update do G-Synca dla komputerów, w promocjach w tamtym roku w cenie 4799 zł za 55", zwłaszcza to drugie sprawiło, że mając 'wypasiony' monitor 1440p 144HZ IPS, korzystałem z niego w sumie ostatnio tylko do gry w Disco Elysium.

    Reszta tytułów leci na TV. Na tyle to śmieszne, że teraz CX nie wypada lepiej w żadnym aspekcie. Jak kupowałem KSa 7000 w 2016 r. w niemal tej samej cenie, to miałem w świadomości, że jest wiele lepszych modeli, a teraz ten OLED sprawia, że nie muszę myśleć o żadnej wymianie telewizora ani pod PS5, ani pod cokolwiek innego.

    Jestem firmie LG wdzięczny, ale też współczuję niskiej sprzedaży nowych OLEDów na ten rok z racji absolutnego braku innowacji względem poprzednika.

    • Plusik 1

  25. Napisano · Edytowane przez Fjubens

    Ludzie za telefony dają po 4 tysiące, czy ostatnio nawet parę stówek więcej, także jeśli nowe konsole będą kosztować 3000 zł i zapewnią obiecywaną wydajność i dobre chłodzenie (tu mam obawy zwłaszcza o PS5), to tragedii nie będzie z ceną.

    Ważne, że utrzymany zostaje rynek pudełkowych gier na płycie, bez potrzeby rejestracji jednorazowego kodu, jak to PCMR sam się wkopał z ogromną chęcią. Tym samym konsole nadal będą najtańszym źródłem legalnego grania.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...