Bipo
-
Liczba zawartości
467 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Odpowiedzi dodane przez Bipo
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 19
-
-
Nazewnictwo:
1.JVC NZ7= RS2100 ( poprzednik tyle, że na lampie RS1000) ok.10tys euro
- 40 000:1 natywny kontrast,100% DCI P3, filtr koloru.
2.JVC NZ8= RS3100 (RS2000 lampa) ok.15ty euro
80 000 :1 natywny kontrast, 100% DCI P3, filtr koloru.
3. JVC NZ9= RS 4100 ( RS3000 lampa) ok 25tys euro
100 000: 1 natywny kontrast.93% DCI P3, brak filtra koloru.
Wszystkie posiadają:
- ulepszona praca uplynniacza,
- ulepszony DTM,
- obsługa HDR 10+,
- HDMI 2.1 4k120hz , 8k60hz,
- szybsza synchronizacja sygnału ok5s (poprzednio ok15-20s)
- zwiększona moc świetlna,
- laserowe źródło światła na ok 20 000h.
- 1
-
Dodatkowo wyczytałem, że poprzednia seria rs2000/3000 nie będzie już kontynuowana, natomiast RS1000 będzie produkowany jeszcze przez jakiś czas.
Tak więc jeśli ktoś chce zakupić coś z obecnych projektorów to ostatni dzwonek. Bo taki RS2000 kosztuje obecnie 35900zl natomiast jego odpowiednik tylko na laserze NZ8 drugie tyle.
Ps. Założyłem nowy temat odnośnie nowych projektorów:
🙂
- 1
-
JVC wprowadza nowe laserowe projektory, więc zakładam nowy temat aby wszelkie informacje wrzucać tutaj.
Pierwsze porównanie:
- 1
-
Zakładamy nowy temat aby tu nie śmiecić nowymi projektorami.
- 1
-
-
Napiszę kilka słów i porównam co było na plus a co na minus przy zmianach projektorów a wnioski sam wyciągnij:
Sony vpl vw270:
+Bardzo dobre skalowanie obrazów blu Ray,
+bardzo dobre działanie uplynniacza ruchu
+ Bardzo dobra redukcja szumow
-brak DTM, większość obrazów była bardzo ciemna (główna przyczyna zmiany)
-slaba moc lampy i jasność w hdr, moim zdaniem i nie tylko projektor do małych ekranów w hdr rzędu 100"
JVCRS540
+ Najlepsza czerni i kontrast ze wszystkich projektów jakie miałem,
+ Bardzo mocna lampa i jasność w hdr,
+ Bardzo dobre pokrycie barw w hdr dzięki czemu mamy dużo lepsze i intensywniejsze kolory w hdr w stosunku do Sony 270 (w obecnych Sony 290/590 już to podciągnęli i nie ma aż takiej różnicy)
- słabsze działanie uplynniacza ruchu
- słabsze działanie redukcji szumów
- mniej ostrzejszy obraz przy full HD i 4k w stosunku do Sony .
- brak nadal DTM wskutek czego nadal trzeba zmieniać ręcznie ustawienia co do filmów w zależności od mapowania.
JVC RS2000
+ Ostrzejszy obraz w 4k , bardzo zbliżony do Sony,
+ DTM, nie trzeba już grzebać przy filmach z HDR, wszystko ustawia się automatycznie, dużo lepsza mapa tonalna i obrazy wyglądają dużo lepiej i jaśniej w stosunku do mapowania w rs540,
+ostrzejszy obraz w sdr (w stosunku do 540)ale nie tak dobry jak w Sony tam to skalowanie nadal wypadało lepiej
- nadal redakcji szumów podobna do 540
- upłynniacz ruchu i jego działanie podobne do 540, nie tak dobre jak w Sony.
Reasumując, jak widzisz każdy projektor ma swoje wady i zalety teraz trzeba wiedzieć co jest dla kogo ważniejsze..:-)
Ciężko powiedzieć kiedy i w czym był przeskok, bo jak poszło w lepsze kolory, czerń i kontrast to poleciała ostrość i płynność ruchu. Jak poszło w lepszą ostrość i DTM to poleciał kontrast.
Gdybym miał w Sony DTM, mocną lampe i poziom kontrastu JVC otrzymał bym dla mnie projektor idealny 🙂
- 1
- 4
-
Obiektywu, nigdy nie zakrywałem na poprzednich dwóch Sony, a przy 540 był to dla mnie dodatek na którym mi nie zależało. Jakość nie zauważyłem aby przez te lata, kurz który osadza się na obiektywie mi przeszkadzał w wyświetlonym obrazie. Może mam pomieszczenie, gdzie tego kurzu jest nieco mniej i tak się nie unosi czy coś..nie wiem.
Co do obrazu to najważniejsze był dla mnie ostrzejszy obraz przy 4k jak i DTM. To te dwie rzeczy zdecydowały, że poszedłem w nowe JVC. Kontrast jest zauważalnie mniejszy w stosunku do poprzednika ale tylko w całkowicie ciemnych scenach i po między scenami kiedy nic się nie wyświetla. Więc to można przeżyć...:-) Co do DTM, filmy można w końcu oglądać tak jak full HD. Skończył się problem z ciemnymi filmami i zmienianiem ustawień w zależności jak był nagrany film czy w 1000 czy 4000 nit. Teraz włączasz i oglądasz. Ponadto mogę śmiało stwierdzić, iż po załączeniu DTM można śmiało oglądać w niskiej lampie 🙂 co dla niektórych będzie miało to istotne znaczenie.
Ponadto nadal stwierdzam, że Sony skaluje i obrabia dużo lepiej obrazy full HD niż JVC.
-
Wnioskuję na podstawie filmiku co Stelvio wstawił. Rs3000 jest niby 8k ale poprzez e-schift, natomiast teraz chwalą się, że zamienią lampę na laser ale muszą zainstalować łącze hdmi 2.1 aby przyjąć sygnał 8k. Wrzesień już nie długo i okaże się w końcu co wypuszczą....:-) Pewne jest, że gdyby wypuścili projektor już na nowym HDMI 2.1 pozamiatali by konkurencję..
- 1
-
Czyli rs3000 potwierdzony z laserem, zobaczymy co dalej pokażą ...:-)
Ps.czemu się chwalą 8k skoro to jest 4k z e-schift do przodu 8k. Ponadto ten Projektor nie przyjmuje sygnału 8k ani go nie wyświetli...
-
Już niedługo wrzesień i CEDIA, więc się przekonamy czym JVC nas zaskoczy..:-)
-
Krążą plotki, że mają mieć zmieniony chip i oprogramowanie bo obudowa jest od samego początku zaprojektowana na laser i lampę....więc może uda się zejść lub zachować dotychczasowy kontrast.
-
Patrząc na Sony to można się spodziewać, że tak będzie więc Ci co liczyli na poprawę kontrastu w nadchodzących modelach mogą jeszcze się jeszcze bardziej zniechęcić...ale to nasze gdybanie zobaczymy..
-
Na zagranicznym forum jeden z testerów odkrył ważną informacje dla osób, które korzystają z różnych źródeł do oglądania filmów z HDR podłączonych do projektorów JVC z DTM.
Jeśli mamy dwa źródła podłączone do gniazd HDMI 1 i HDMI 2 oraz oglądamy/testujemy obrazy HDR raz na jednym a raz na drugim urządzeniu to:
a) po zatrzymaniu filmu np na urządzeniu podłączonym pod HDMI 1 w JVC, a następnie uruchomieniu filmu z hdr na rządzenia podłączonym pod HDMI 2 wszystko będzie ok.
b) jeśli po włączeniu filmu z hdr na urządzeniu podłączonym pod HDMI 2 zrobimy pauzę i wrócimy na urządzenie nr1 i uruchomimy dalej wcześniej zatrzymany film z HDR to JVC nie pokazuje całej zawartości mapy tonalnej i obraz nie jest przetwarzany tak jak powinien być. Trzeba zatrzymać film i uruchomić go ponownie od początku. Wtedy DTM załaduje i obliczy cała mapę tonalną tak jak powinien.
To samo dzieje się, kiedy mamy podłączone kilka urządzeń z HDR do amplitunera i wysyłamy obraz jednym kablem do projektora. Np.po włączeniu filmu z hdr na odtwarzaczu blu Ray zrobimy pauzę, następnie przełączymy się na inne źródło z hdr i włączymy film to będzie wszystko ok. Natomiast jak na urządzeniu nr 2 zrobimy pauzę i wrócimy do oglądania dalej filmu z blu Ray to obraz będzie nie taki jak trzeba. Należy wyłączyć film i puścić go od początku.
Dla tych co czekają na nowe modele to właśnie wyszła na zagranicznym forum informacja o następcach serii Rs1000/2000/3000 która weszła na rynek w 2018r. Po 3 latach we wrześniu 2021r JVC ma zaprezentować nowe modele oparte na laserowym źródle światła w tych samych obudowach co obecna seria. Moc świetlna będzie zwiększona w porównaniu do obecnej oraz orientacyjna cena też 🙂 tj.:
2000lm 10tys euro
2500lm 15tys euro
3000lm 25tys euro
Więc, podstawowy model laserowy będzie droższy od obecnego RS2000 opartego na lampie. Dlatego podejrzewam, że JVC zostawi obecne lampowe z uwagi na ich dużo niższe ceny oraz większą liczbę klientów kupujących projektory poniżej 40tys złotych. Chyba, że chcą aby przejęła ich konkurencja..:-)
-
Na zagranicznym forum jeden z testerów odkrył ważną informacje dla osób, które korzystają z różnych źródeł do oglądania filmów z HDR podłączonych do projektorów JVC z DTM.
Jeśli mamy dwa źródła podłączone do gniazd HDMI 1 i HDMI 2 oraz oglądamy/testujemy obrazy HDR raz na jednym a raz na drugim urządzeniu to:
a) po zatrzymaniu filmu np na urządzeniu podłączonym pod HDMI 1 w JVC, a następnie uruchomieniu filmu z hdr na rządzenia podłączonym pod HDMI 2 wszystko będzie ok.
b) jeśli po włączeniu filmu z hdr na urządzeniu podłączonym pod HDMI 2 zrobimy pauzę i wrócimy na urządzenie nr1 i uruchomimy dalej wcześniej zatrzymany film z HDR to JVC nie pokazuje całej zawartości mapy tonalnej i obraz nie jest przetwarzany tak jak powinien być. Trzeba zatrzymać film i uruchomić go ponownie od początku. Wtedy DTM załaduje i obliczy cała mapę tonalną tak jak powinien.
To samo dzieje się, kiedy mamy podłączone kilka urządzeń z HDR do amplitunera i wysyłamy obraz jednym kablem do projektora. Np.po włączeniu filmu z hdr na odtwarzaczu blu Ray zrobimy pauzę, następnie przełączymy się na inne źródło z hdr i włączymy film to będzie wszystko ok. Natomiast jak na urządzeniu nr 2 zrobimy pauzę i wrócimy do oglądania dalej filmu z blu Ray to obraz będzie nie taki jak trzeba. Należy wyłączyć film i puścić go od początku.
-
Tak informacyjnie: po przekroczeniu 100h na lampie zauważalnie zwiększył się poziom ściemnienie czarnego obszaru pomiędzy scenami w filmie kiedy mamy tylko cały czarny ekran przez ułamek sekundy. Ewidentnie widzimy czarniejszy ekran. Tak jakby coś się odblokowało w projektorze i urządzenie przeszło z poziomem czarnego na level wyżej.
Dodatkowo, przy oprogramowaniu 3.50 mam wrażenie, że dynamiczna przesłona pracuje szybciej i dynamiczniej na Auto 1. W poprzednim JVC było to na Auto 2. Poszukałem info w sieci i okazuję się, że poprzednia wersja oprogramowania przed 3.50 miała odwrotnie z agresywnością pracy przesłony. Tak jakby 3.50 zmienił tryb pracy miejscami Auto 2 na Auto 1 .
Aktualnie jest już dostępne oprogramowanie 3.52: poprawia działanie autocal oraz poprawia synchronizację HDMI. Najnowsze JVC już są sprzedawane z 3.52. Ciekaw jestem jak jest przy tym oprogramowaniu ustawiona praca przesłony.
- 1
-
Kiedyś czytałem na zagranicznych forach o pomiarach jasności projektora JVC rs540 z przebiegiem ok2000h - jasność nie spadła poniżej 1200lm. Więc jak sam to potwierdzasz, to tylko wielka pochwała dla JVC, że robi tak dobre lampy, które pomimo przebiegu trzymają jasność na bardzo dobrym poziomie.
-
Niestety ja tam wolę jvc-a w ciemnym i zaadaptowanym pokoju niż jasny obraz w nie zaadaptowanym pomieszczeniu. Tracimy całkowicie klimat kina i robi się zwykła telewizornia... 😞
-
Dokładnie to samo jest też w DTM, wraz z zużyciem lampy i spadkiem jasności projektor sam dostosowuje parametry obrazu HDR. Ostatnią aktualizacją JVC wyszedł mocno przed szereg i prowadzenie w obsłudze HDR w projektorach. Sony miało monopol przez wiele lat wśród natywnych projektorów 4k z niedopracowaną obsługą HDR. JVC długo zwlekał z wprowadzeniem natywnych urządzeń ale jak już wszedł to z grubej rury. Poprzez te 2-3 lata dopracował swoją obecne urządzenia natywne tak, że skończył się problem z ciemnym obrazem w HDR. Wskutek czego następne urządzenia nie wyjdą tak szybko na rynek...
-
Właśnie o to chodzi aby mapowanie tonów odbywało się non stop i to klatka po klatce jak to jest w przypadku DTM w najnowszych JVC. Poprzednia generacja tego nie miała, a kalibracja jest robiona na stałe dla całego filmu czy to 1000 czy 4000 nit. W filmie występują natomiast różne poziomy jasności co negatywnie wpływa na obraz, który jest sztywno ustawiony na 1000/4000 nit. Wtedy gubimy detale i musielibyśmy za każdym razem przestawiać ręcznie i dostosować mapowanie do danej sceny. Niestety niektórzy wtedy chcąc to poprawić dodają zew.procesory obrazu. W najnowszych projektorach mamy problem rozwiązany i nic nie musimy kombinować. Pług & Play, wystarczy tylko ustawić wielkość i gain obrazu a projektor sam już dostosowuje z automatu jasność do filmu bez względu czy ma informacje z płyty czy nie odnośnie mapowania tonów.
Ten sam problem występuje we wszystkich projektorach Sony, do momentu kiedy nie wprowadzą DTM , z HDR będzie będzie problem z mapowaniem tonów.
- 1
-
Wiem o czym piszesz, w nowych projektorach DTM zlikwidował problem z HDR. Obraz w jasnych polach ma wszystkie informacje bez żadnych przepaleń, bez obniżania ogólnej jasności obrazu. Natomiast w czerniach widać szczegóły tak jak trzeba. Poprzednio też to zauważyłem, szczególnie na Sony było to bardzo widoczne. Na Sony aby wydobyć informacje w jasnych częściach obrazu np.strukture nieba trzeba było niekiedy obniżyć ogólna jasność obrazu. Na JVC z serii poprzedniej było to mniej widoczne ale dalej w filmach to występowało. Po przejściu na projektor z DTM problem przestał jak dla mnie istnieć, chyba że film jest już tak nagrany, że nawet DTM nie pomoże i kalibracja.
- 1
-
Może to moja autosugestia, lub może mi się wydaję. Bo tabelki sugerują że zakres barw oba powinny pokazać takie same.
-
Ile teraz cali będzie? 2,40:1 czy dalej 16/9?
-
Również sobie robię co jakiś czas takie seanse oraz odsłuchy płyt. Tylko na dużym ekranie jakość jest z tych płyt Dvd jest masakryczna....:-( pozostaje tylko to oglądać na TV.
-
12 godzin temu, Darulok napisał:ja z av8805 koncerty doceniam ostatnio na nowo , koncert live Queen Freddie z 1985 z Wembley ciarki po plecach jak słucham w dts HD, tamte czasy zero telefonów Itd ludzie żyli tym co się działo na żywo a nie wirtualnie.
Witam fana Queen...:-) u mnie w kolekcji jest też kilka koncertów..
Z projektora obraz z koncertu na 130" z nagłośnieniem robi robotę...:-) ostatnio wszystkie koncerty z sąsiadami oglądaliśmy ponownie ..
U mnie dzisiaj na tapecie koncert ,,Pink Floyd -Delocate sound of thunder,"
- 1
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 19
JVC Reference Series 2018. Znamy szczegóły i datę wprowadzenia na rynek polski: DLA-RS1000, DLA-RS2000, DLA-RS3000 8K e-shift
w JVC
Napisano
Tyle, że RS2100 to odpowiednik lampy n5/ RS 1000. Odpowiednik RS2000 to laser RS3100/NZ8 a ten to wydatek ok 15tys euro 67000zl ,,:-)